Lue keskustelun säännöt.
Miten tukien leikkaaminen tai poistaminen parantaisi elintasoa
01.11.2026 |
Usein sanotaan ongelmaksi tukien ja palkkojen läheisyyttä toisiinsa. Jos tuet poistetaan tai vaikka vain leikataan niin se elintaso ei tule nousemaan yhtään, koska tulot eivät muutu ja itseasiassa menot vain kasvavat kun töihin meneminen maksaa.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
No eikö samalla periaatteella pitäisi sitten hyväveli ja hyväsisko kerhojen yritystuetkin lakkauttaa jos iso leikkuri käy, eihän se niin voi olla, että rahaa kuitenkin riittäisi omille kavereille ja jos joku muu hakee tukea niin ei heru vain omille kavereille. Hmm...on kyllä vähän outo ajatus, että sellainen tukijärjestelmä voisi toimia, jossa tukea saa sen perusteella kuka kuuluu mihinkin kaveri/tuttava/poliittiseen piiriin. Kun nyt jo ei kaikille halukkaille yritystukia ja sopimuksia ynnä muuta anneta?
No esim paljon puhuttu UPM saa sähköä alennetulla verokannalla. Voidaanhan se poistaa, samalla tosin saattaa tehdas ja työpaikatkin poistua.
Sitten koko kansa saa ruokaa alennetulla verokannalla(13.5%). Voidaanhan sekin poistaa ja ruoan alvi nostaa 25.5:een, kauhea haloo siitäkin tulisi ja vaadittaisiin lisää tukia ja tulonsiirtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylimielinen kokoomuslainen nauttii, kun ihmis roska kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien lopettamisen voisi aloitta yritys- ja maataloustuista. Lapsilisät myös pois.
Jos lapsilisät poistetaan, ei kannata odottaa syntyvyyden ainakaan kasvavan. Erityisesti monille nuorille hedelmällisessä iässä oleville lapsilisä on kullanarvoinen, jos tarkoitus on saada annettua lapselle muutakin kuin köyhyyttä.
Satasella ei saa kaupasta enää juurikaan mitään. Ompa tosi kullan arvoinen. 🤣
Kyllä tuolla saa lapselle jo kuukauden ruoat kun tekee itse.
ihan käsittämätöntä taloustietämättömyyttä taas kerran. Ap:kin voisi tutustua käsitteeseen inflaatio ja miten siihen vaikuttavat vastikeettomat tuet
Jos kokoaikatyön palkka on edes lähellä tukien tasoa niin sellaista työtä ei pidä kenenkään tehdä koska suomessa orjatyö on ainakin vielä kielletty mutta jos oikeisto jatkaa vallassa niin eipä tiedä kuinka pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tukia leikataan, niin tukihessun elintaso laskee, jolloin töihin menemällä saa elintasoa kasvatettua enemmän kuin ennen tukien leikkaamista.
Ei saa, jos töistä saa niin pientä palkkaa, että se hupenee veroihin ja töiden tuomiin kustannuksiin.
Ei sellaista palkkaa olekaan. Opiskelijatkin tyytyväisenä tekevät hanttihommia muutamia tunteja viikossa, koska sillä on iso vaikutus heidän elintasoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kela suljetaan niin voidaan keventää työtä tekevien verotusta 18 miljardin euron edestä. Se tekee 18 000 000 000 eur / 2,6 000 000 työntekijää = 6 923 eur / työntekijä. Jokainen työtä tekevä voi saada lähes 7000 euroa enemmän käteen vuodessa. Se nostaisi ihan merkittävästi kenen tahansa elintasoa. M.O.T.
Tuli pieni virhe laskuun mutta tulos on oikea. Piti olla 18 000 000 000 / 2 600 000 = 6923.
Yle sulkemalla vielä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se poista, vaan kasvattaa Purran kokemaa mielihyvää, kun saa lyödä heikkoa ihmistä, ku oma äiti oli tämmönen ja sai trauman siitä. Ja kasvattaa myös perussuomalaisten kannatusta, koska mitä huonommin ihmisellä menee, sitä enemmän kaipaa agressiivisia kannanottoja, vihaa ja väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos sosiaalitukien taso laskee, työnteosta tulee taloudellisesti huomattavasti kannattavampaa suhteessa joutilaana oloon. Tämä purkaa niin sanottuja kannustinloukkuja, joissa pienten työtulojen hankkiminen ei ole kannattavaa.
Kun ihmiset siirtyvät tuilta palkkatyöhön, heidän oma käytettävissä oleva tulotasonsa yleensä nousee, mikä nostaa heidän henkilökohtaista elintasoaan. Samalla yhteiskunnan verotulot kasvavat.
Tai ehkä tukia pitäisi nostaa, jotta firmojen olisi pakko nostaa palkkoja. Miksi sitä edes pidetään vaihtoehtona, että palkkojen pitäisi pysyä paskoina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuet ja palkat eivät ole lähellä toisiaan.
Yleensä vertailuun otetaan stadilainen monen lapsen perhe. Joista osa lapsista saa jotain kuntoutus tms muuta tukea sairauden päälle.
Sitten niitä verrataan lapsettomaan työssäkävijään.
Ja unohdetaan se tosiasia. Että eivät tuet nollaudu. Kun monilapsisen perheen vanhempi on töissä.
Kaikki työt olen ottanut vastaan mitä olen saanut. Asumistuki on pienentynyt toki palkan kasvaessa. Mutta joka työstä tukiin verrattuna voitto on ollut 1000-2000 euroa.
Töissä käynti ei maksa itselleni juuri mitään. 25 km matkat pääsee bussilla ja pyörällä. Jos työmatka pitenisi. Kyllä se sitten maksaisi.
Tässäkin työmatkojen kustannuksissa. Tukiin on turha verrata. Työmatkat on eri pituisia. Toiset saavat työmatkavähennystä. Toiset ei.
Tukien leikkaaminen nostaa varakkaiden elintasoa, kun heidän tuloveronsa tippuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuet ja palkat eivät ole lähellä toisiaan.
Yleensä vertailuun otetaan stadilainen monen lapsen perhe. Joista osa lapsista saa jotain kuntoutus tms muuta tukea sairauden päälle.
Sitten niitä verrataan lapsettomaan työssäkävijään.
Ja unohdetaan se tosiasia. Että eivät tuet nollaudu. Kun monilapsisen perheen vanhempi on töissä.
Kaikki työt olen ottanut vastaan mitä olen saanut. Asumistuki on pienentynyt toki palkan kasvaessa. Mutta joka työstä tukiin verrattuna voitto on ollut 1000-2000 euroa.
Töissä käynti ei maksa itselleni juuri mitään. 25 km matkat pääsee bussilla ja pyörällä. Jos työmatka pitenisi. Kyllä se sitten maksaisi.
Tässäkin työmatkojen kustannuksissa. Tukiin on turha verrata. Työmatkat on eri pituisia. Toiset saavat työmatkavähennystä. Toiset ei.
Kirjotit Onenotessa ennen tänne postaamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin yksikään sanoo ettei kannata mennä töihin, niin kauan tuet on liian suuret. Ymmärrätkö ?
Ei vaan palkat on liian pienet.
Palkat on tällä vuosituhannella nousseet ja nousseet. Ne ei ole liian pienet, jos tuntuu että on niin pitää katsoa mihin sen tuhlaa
Alani palkka 20 vuoden aikana on noussut tasan 100e, mutta kun verotetaan enenmän nousu on pienenpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tukien leikkaaminen parantaa ennestään rikkaiden elintasoa kun teettävät työt pienemmällä porukalla, aina on uusi tulossa kun joku sorvin ääreen kuupahtaa. Ehdin olla 30 vuotta samassa työssä kunnes irtisanottiin tuotannollisista ja taloudellisista syistä ja sen jälkeen 15 vuotta sai vaan päivän parin sijaisuuksia. Kummasti puskurirahasto kului, onneksi nyt niin pieni eläke eli kädestä suuhun elelen
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tukien leikkaaminen parantaa ennestään rikkaiden elintasoa kun teettävät työt pienemmällä porukalla, aina on uusi tulossa kun joku sorvin ääreen kuupahtaa. Ehdin olla 30 vuotta samassa työssä kunnes irtisanottiin tuotannollisista ja taloudellisista syistä ja sen jälkeen 15 vuotta sai vaan päivän parin sijaisuuksia. Kummasti puskurirahasto kului, onneksi nyt niin pieni eläke eli kädestä suuhun elelen
Tuohan sen todistaa että kukaan ei ole niin ahne kuin suomalainen kapitalisti kädet aina tukevasti duunareitten taskuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin yksikään sanoo ettei kannata mennä töihin, niin kauan tuet on liian suuret. Ymmärrätkö ?
Ei vaan palkat on liian pienet.
Palkat on tällä vuosituhannella nousseet ja nousseet. Ne ei ole liian pienet, jos tuntuu että on niin pitää katsoa mihin sen tuhlaa
Alani palkka 20 vuoden aikana on noussut tasan 100e, mutta kun verotetaan enenmän nousu on pienenpi.
Alallasi taitaa mennä aika huonosti. Nimellinen mediaanipalkka on samassa ajassa noussut yli 1000 euroa. Ostovoima ei kylläkään ole noussut yhtä paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Jos sosiaalitukien taso laskee, työnteosta tulee taloudellisesti huomattavasti kannattavampaa suhteessa joutilaana oloon. Tämä purkaa niin sanottuja kannustinloukkuja, joissa pienten työtulojen hankkiminen ei ole kannattavaa.
Kun ihmiset siirtyvät tuilta palkkatyöhön, heidän oma käytettävissä oleva tulotasonsa yleensä nousee, mikä nostaa heidän henkilökohtaista elintasoaan. Samalla yhteiskunnan verotulot kasvavat.
Menen sanattomaksi tästä tyhmyydestä ja sokeudesta uusliberalisimia kohtaan. Kyllä teitä on helppo kusettaa.
Intia on hyvä esimerkki tuettomasta maasta.
Töistä ei makseta tarpeeksi, koska työn arvosta yhä suurempi osa kerätään rikkaiden amerikkalaisten sijoittajien taskuihin. Täällä köyhät syyttelevät toisiaan kun oligarkit nauravat hampurilaiseensa.
Satasella ei saa kaupasta enää juurikaan mitään. Ompa tosi kullan arvoinen. 🤣