Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kotitalouden nettovarallisuuden määrä Yhdysvalloissa on keskimäärin 1,24 miljoonaa dollaria, kun Suomessa se on 230 000 euroa

Vierailija
01.11.2026 |

Mitä ajatuksia tämä sinussa herättää?

Kommentit (213)

Vierailija
81/213 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, muuta Yhdysvaltoihin pois valehtelemasta.

Vierailija
82/213 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hmm, mediaani Yhdysvalloissa oli 216 000 usd ja Suomessa 96 000 usd.

Suomen mediaani varallisuus on tuon 96k euroissa, se tekee. 108k usd. 

Kuulostaa siltä, että amerikkalaiset ovat aika köyhiä suomalaisiin verrattuna kun asiaa miettii hieman pidemmälle. 

Siellä jos sairastuu niin tuo summa on hetkessä kulutettu ja korvia myöten veloissa. Suomessa taas ei joudu vararikkoon sairastumisen johdosta samalla tavalla. 

En enää uskaltaisi muuttaa usaan ilman miljoonien varallisuutta. Nuorempana siellä kävin pari vuotta töissä, ja varallisuuserot ovat valtavia. Sun täytyy kuulua rikkaisiin jotta siellä saa hyvän elämän. Euroopassa taviskin voi elää hyvää elämää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/213 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi kun käytiin Yhdysvalloissa alakouluikäinen lapseni totesi jo heti lentoketältä pois ajettaessa, että tässä maassa on heittämällä korkeampi elintaso. Autotkin olivat selvästi parempia kuin Suomessa. Kyllähän se elintason korkeus siellä näkyy kaikkialla. 

Veitkö lapsesi sinne läheisten siltojen alle ja kujille katselemaan?

Vai katselitteko vain kiillotettuja turistikohteita?

Hohoijaa. Ei usa ole mikään 60-luvun neuvostoliitto missä oli vain pari hienoa korttelia turisteja varten ja kaikki muu köyhää slummia.

Usassa jopa nee kerit ja latinot "slummeissaan" asuu isommin ja ajaa uudemmilla autoilla kuin mitä keskiverto suomalainen.

Mitä ne telttarivistöt on siellä kaduilla?

Keitä ne ostoskärryjä työntävät tölkkien kerääjät ovat?

Onko niissä köyyhien slummmeissa Lutteita tai Toraakoita?

 

Olipas paljon kiellettyjä sanoja...

Samoin namerikkalaiset, jotka asuvat vuosikausia alueella, jonne on kokoontuneena iso joukko asuntovaunuja eikä kyse ole mistään matkailevista karavaanareista. Koko omaisuus kulkee mukana. Jos Suomessa joutuu työttömäksi, niin ei se johda automaattisesti asunnottomuuteen, jos elämä on muuten hallussa eikä ole päihdeongelmia.

Vierailija
84/213 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun suomea ja jenkkilää verrataan, unohdetaan se, että miten paljon enemmän siellä asuu ihmisiä ja miten paljon isompi valtio se on. Jos siellä joku perustaa yrityksen niin tottakai menestymisen mahdollisuudet on satakertaa paremmat kuin suomessa, koska myös asiakkaita ja ostajia on miljoonia enemmän. Joten ei ole edes vertailukelpoinen valtio, vaikka toki sitä voi pohtia, että mikä siellä usassa toimii paremmin, mutta suoraan ei voi suomeen siirtää, koska edelleen mistä ne kaikki asiakkaat kun ei ole samaa massaa ihmisiäkään?

Vierailija
85/213 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mikä maa suomen pitäisi ryöstää ensimmäsenä?

Ei taida olla sattumaa, että pahimmat kolonialisti valtiot ovat edelleen niitä rikkaimpia?

Vierailija
86/213 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amerikkalaisten nettovarallisuuteen usein lasketaan myös heidän eläkkeensä. Suomessa ei. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/213 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen luku 230 000 tuntuu hieman korkealta, mistä se on peräisin?


Mutta herättää sellaisen ajatuksen, että USA:ssa vaurastuminen ei ole noloa tai synti, vaan sitä tavoitellaan aktiivisesti. Ja tulokset näkyvät.

USA:n arvoissa näkyy vahvasti calvinistinen perusta, jossa jumalan rakkaus näkyy maallisena menestymisenä. Vaurastumista ei toedellakaan tarvitse peittää. 

Se on suomeksi ihan vaan kalvinistinen, kovalla k:lla. 

Vierailija
88/213 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mikä maa suomen pitäisi ryöstää ensimmäsenä?

Ei taida olla sattumaa, että pahimmat kolonialisti valtiot ovat edelleen niitä rikkaimpia?

Tää on kans hyvä huomio, aika pitkällehän tuo perustuu just siihen, että amerikka valoitettiin ja ottivat joltain muulta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/213 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikissa osavaltioissa ei näy asunnottomia kun se on kielletty lailla. Joutuu vankilaan.

Vierailija
90/213 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Upporikkaita ja rutiköyhiä enemmän kuin Suomessa. Valtavat tuloerot. 

Yhdysvaltalaisten kotitalouksien mediaanivarallisuus on 215 900 dollaria, kun taas keskimääräinen nettovarallisuus on noin 1,24 miljoonaa dollaria. Suuri ero keskiarvon ja mediaanin välillä selittyy erittäin rikkaiden kotitalouksien sijoituksilla, jotka nostavat keskiarvoa huomattavasti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/213 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosialistinen persaukisten maa.

Vierailija
92/213 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun suomea ja jenkkilää verrataan, unohdetaan se, että miten paljon enemmän siellä asuu ihmisiä ja miten paljon isompi valtio se on. Jos siellä joku perustaa yrityksen niin tottakai menestymisen mahdollisuudet on satakertaa paremmat kuin suomessa, koska myös asiakkaita ja ostajia on miljoonia enemmän. Joten ei ole edes vertailukelpoinen valtio, vaikka toki sitä voi pohtia, että mikä siellä usassa toimii paremmin, mutta suoraan ei voi suomeen siirtää, koska edelleen mistä ne kaikki asiakkaat kun ei ole samaa massaa ihmisiäkään?

jep, tämä se aina naurattaa - jotkut suomalaiset ovat suuruudenhulluudessaan typeriä. Toisessa maassa vajaa 6 miljoonaa ihmistä ja sitä sitten verrataan maahan, jossa on yli 340 miljoonaa ihmistä. Ja tuo vielä vain naurattaa. Hymy hyytyy kun tämä sama typerä porukka päättää idänpolitiikasta, ja siellä on vastassa toinen prsereikävaltio, väkiluku yli 140 miljoonaa. Monikulttuurisia paratiiseja molemmat ja keskiluokka on niiiiiiin rikasta. Juu. Nuoren, perheettömän, terveen, valkoisen miehen paratiisejahan ne ovat. Muille ei ehkä niinkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/213 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi kun käytiin Yhdysvalloissa alakouluikäinen lapseni totesi jo heti lentoketältä pois ajettaessa, että tässä maassa on heittämällä korkeampi elintaso. Autotkin olivat selvästi parempia kuin Suomessa. Kyllähän se elintason korkeus siellä näkyy kaikkialla. 

Veitkö lapsesi sinne läheisten siltojen alle ja kujille katselemaan?

Vai katselitteko vain kiillotettuja turistikohteita?

Emme olleet turistimatkalla pelkästään, vaan sukulaisissa. Pyörimme siellä tavallisen keskiluokan asuinalueilla hyvin paljon. Jännä, että suomalainen haluaa lähteä maailman rikkaimpaan maahan katsomaan köyhiä. Saatteko te siitä jotain erityistä irti?

Jos viet lapsesi vain hyvinvoivien asuinalueille, miksi itse pidät sitä yllättävänä, ettei hän näe köyhien elämää? 

Vierailija
94/213 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdysvalloissa erityisesti mediaani on mielenkiintoisempi. Ai niin, siellä on myös ihan v*tun köyhiä osavaltioita, joten asuinpaikalla on yhtä suurin merkitys kuin asutko Suomessa jossain Savukoskella vai Helsingissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/213 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm, mediaani Yhdysvalloissa oli 216 000 usd ja Suomessa 96 000 usd.

Suomen mediaani varallisuus on tuon 96k euroissa, se tekee. 108k usd. 

Kuulostaa siltä, että amerikkalaiset ovat aika köyhiä suomalaisiin verrattuna kun asiaa miettii hieman pidemmälle. 

Siellä jos sairastuu niin tuo summa on hetkessä kulutettu ja korvia myöten veloissa. Suomessa taas ei joudu vararikkoon sairastumisen johdosta samalla tavalla. 

En enää uskaltaisi muuttaa usaan ilman miljoonien varallisuutta. Nuorempana siellä kävin pari vuotta töissä, ja varallisuuserot ovat valtavia. Sun täytyy kuulua rikkaisiin jotta siellä saa hyvän elämän. Euroopassa taviskin voi elää hyvää elämää. 

Suomessa ei ole tavikselle hyvää elämää tiedossa työttömyys yleistä ja työttömyyskorvaus 590 euroa netto sveitsin hinnoilla. Kaikki yhteiskunnan paukut on  virkarälssissä, eläkeläisissä ja maahanmuuttajissa

Vierailija
96/213 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa työssäkäyvä ei rikastu ikinä töitä tekemällä, koska verotus vie kaiken. Suomalaisista puhutaan aina rikkaina, mutta olisi mielenkiintoista jos joskus puhuttaisiin niistä ihmisten nettotuloista eli siitä mitä jokainen oikeasti saa käteensä. Jos ero työttömän ja työssäkäyvän nettotuloissa on muutaman satasen luokkaa, eikä tässä ole huomioitu vielä mitenkään työmatkakuluja ja päivähoitomaksuja, niin helppoa on päätellä, ettei tämä kauheasti työn tekemiseen kannusta.

Merkittävä osa Suomen suurimmista varallisuuksista – kuten Kone-suvulla (Herlin) tai muilla teollisuussuvuilla – perustuu sukupolvelta toiselle siirtyneeseen omistukseen ja perintöön. 

Vierailija
97/213 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amerikassa pakko olla suuremmat tulot. Lasten hoito, koulutus ja sairausvakuutukset tähtitieteellisiä.

Vierailija
98/213 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm, mediaani Yhdysvalloissa oli 216 000 usd ja Suomessa 96 000 usd.

Suomen mediaani varallisuus on tuon 96k euroissa, se tekee. 108k usd. 

Kuulostaa siltä, että amerikkalaiset ovat aika köyhiä suomalaisiin verrattuna kun asiaa miettii hieman pidemmälle. 

Siellä jos sairastuu niin tuo summa on hetkessä kulutettu ja korvia myöten veloissa. Suomessa taas ei joudu vararikkoon sairastumisen johdosta samalla tavalla. 

En enää uskaltaisi muuttaa usaan ilman miljoonien varallisuutta. Nuorempana siellä kävin pari vuotta töissä, ja varallisuuserot ovat valtavia. Sun täytyy kuulua rikkaisiin jotta siellä saa hyvän elämän. Euroopassa taviskin voi elää hyvää elämää. 

Suomessa ei ole tavikselle hyvää elämää tiedossa työttömyys yleistä ja työttömyyskorvaus 590 euroa netto sveitsin hinnoilla. Kaikki yhteiskunnan paukut on  virkarälssissä, eläkeläisissä ja maahanmuuttajissa

Olet väärässä, taviksella nimenomaan on aivan hyvä elämä, eikä hän kärsi ainakaan pidemmästä työttömyydestä elämänsä aikana. Mukana on myös huomattavasti parempi- ja huonompiosaisia.

Vierailija
99/213 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jenkeissä varallisuus erot valtavat . Kesällä kävin losissa pitkästä aikaa. Rikkaat asuu miljoona huviloissa ja muutama korttelin päässä kodittomia kadut täynnä . Meinasi tulla fyysisesti paha olo tuosta näystä . 

Vierailija
100/213 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi kun käytiin Yhdysvalloissa alakouluikäinen lapseni totesi jo heti lentoketältä pois ajettaessa, että tässä maassa on heittämällä korkeampi elintaso. Autotkin olivat selvästi parempia kuin Suomessa. Kyllähän se elintason korkeus siellä näkyy kaikkialla. 

Yhdysvalloissa on osavaltioita, joissa veroja ei peritä ollenkaan eli saa pitää koko palkan itse. Ja jos on verotus, se on yleisimmin luokkaa vain 14 %. Suomessa veroprosentti on helposti puolet isompi eli  tavallisella palkannauttijalla tai eläkeläisellä 32 - 24 %. Eli ei kannata ihmetellä eroja. Suomessa pannaan tavalliset työssäkäyvät maksamaan muiden elämät, Yhdysvlloissa vastataan itse omista kustannuksista. Kertokaa tämä lapsillennw.

 

Vaikka Yhdysvaltojen bruttopalkat näyttävät paperilla suurilta, suora vertailu maankattavaan ostovoimaan on monimutkaista, sillä USA:ssa työntekijän on maksettava itse asioita, jotka Suomessa rahoitetaan veroilla:

USAn Terveydenhuolto: Vaikka työnantaja tarjoaisi sairausvakuutuksen, työntekijälle jää usein maksettavaksi merkittäviä omavastuita ja kuukausimaksuja.

USAn Koulutus: Lasten päivähoito ja yliopistokoulutus ovat Yhdysvalloissa erittäin kalliita, ja monet maksavat opintolainoja takaisin pitkälle työikään.

USAn Eläkkeet ja säästöt: Työntekijän on itse säästettävä merkittävä osa palkastaan (esim. 401k-tilille) vanhuuden turvaksi, siinä missä Suomessa eläkemaksut pidätetään automaattisesti.