Päivi Rässänen on ihan oikeassa. Maksuton ehkäisy pois
Ei mitään järkeä kustantaa pilsut jotta maahan ei synny lapsia eikä edes paneta. Ja tuoda tilalle ulkomaalaisia koska syntyvyys on matala. Se on tahallista väestönvaihtoa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/62481dcd-2174-46b4-b6b5-ec2fa2581…
Kommentit (216)
Räsäskä haluaa että nuoret opiskelijat alkaa tekemään lapsia. Tuon ihmisen mielipiteet on vaan niin vanhanaikaisia.
Miehet pitäisi pakottaa ostamaan ja käyttämään kondomeja niin ei tule vahinkoja. Aina naisten syyksi kaikki vaan..
Jos ei miehellä ole varaa kortsuihin niin ei ole varaa naisiinkaan!
Jos ei halua äidiksi niin ei harrasta seksiä tai vaatii aina kumin käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Päivi on ihan oikeassa. Siihen on olemassa ilmainen ja helppo keino. Ei nussi ollenkaan, ei tuu lapsia. Ei nussiminen oo mikään ihmisoikeus jota pitää ilmaisilla herkuilla paapoa.
Lestadiolaisille se on ihmisoikeus? Sisältyy uskonnonvapauteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsänen ei ole koko poliittisen uransa aikana edistänyt mitään sellaista asiaa, joka lisäisi ihmisten hyvinvointia. Jostain syystä, kun Räsänen on mediassa, asia on aina sellainen että toteutuessaan aiheuttaisi inhimillistä kärsimystä.
Lisäksi Räsänen on ollut mm. tämän hallituksen mukana leikkaamassa köyhiltä lapsilta. Häntä ei kiinnosta jo olemassa olevat lapset, mutta lisää pitäisi vain tulla.Tämä. Muistakaa KD:n äänestäjät tämä. Älkää olko sinisilmäisiä, KD ei todellakaan tee niinkuin sanassa opetetaan.
Magojen mielestä kaikki, mitä Jeesus teki, kuten köyhien, sairaiden, nälkäisten, muukalaisten, leskien ja orpojen auttaminen, kuuluu yksilöille, mutta naisten kontrolloiminen, homojen vihaaminen ja kaikki semmoiset ovat valtion hommia.
Joo raamatus sanotaan niin et se joka ei työtä tee ei syömänkään pidä ja et homot pitää... En kirjota sitä ees tähän. Te tiedätte.
Jos Raamatusa sanottaisiin että vuohia tulee nussiman niin sinä tekisit niin vaikket olisikaan eläimistä sillä tavalla kiinnostunut?
Vierailija kirjoitti:
Sitä pöljemmäks tuo ilmanen ehkäsy muuttuu ku naiset ei kuitenkaan jaa tasasesti seksiä kaikille miehille vaan se on se pieni osa miehistä jotka pääsee teininä panemaan isoa osaa naisista
Voi taivas näitä juttuja
Vierailija kirjoitti:
Päivi on ihan oikeassa. Siihen on olemassa ilmainen ja helppo keino. Ei nussi ollenkaan, ei tuu lapsia. Ei nussiminen oo mikään ihmisoikeus jota pitää ilmaisilla herkuilla paapoa.
Saako homot nussia? Päivin mielestä ei, vaikka vahinkoraskauden mahdollisuus on olematon.
Jos nämä kristilliset pääsisi valtaan, niin seuraavaksi kiellettäisiin abortit, homoseksuaalisuus (homot takaisin kaappiin), avoliitot ja avioliiton ulkopuolinen seksi, lopulta naimattomien naisten työnteko kodin ulkopuolella, vanhapiika ja -poikavero takaisin, naimattomilta ihmisiltä kiellettäisiin johtopaikat jne.
Samaa kieltoporukkaa ja lähinnä naisten vahtimiseen keskittyvää 'syvällistä filosofiaa' (tirsk) on niin juutalaisuus, kristinusko kuin musuilukin eli pislam.
Alle 20 kymppisille voisi olla hyvä ,mutta 20-25 vuotiaan kyllä pitäis olla jo kypsä ottamaan elämästään täysi vastuu ,ei mitään ilmaista.
Räsäsellä on monia hyviä kantoja ja kannatan häntä. Mutta sitten hän sortuu välillä noihin Kirjasta valikoituihin ehdottomuuksiin.
Keskitie, Päivi! Keskitie!
Juuri hain 3 kk pillerit toimeentulotuen maksusitoumuksella. Ehkä Päivi haluaa pillerit pois reseptiltäkin, että niihin ei tarvitse maksaa toimeentulotukea kuten muihinkin reseptillä oleviin lääkkeisiin.
Ja jokainen nuorempi nainen alkaa patikoimaan ja ahdistuu kun kerrankin pitäisi maksaa itse jotain eikä saa kaikkea muiden maksamana. Ainoastaan nuoremman naiset kuvittelee että elämän kuuluu olla ilmaista naiselle eikä naisen kuuluisi mistään maksaa mitään. Nuoremmat naiset tekee itsestään lompakkoloisia ja maksullisia naisia kun on jatkuvasti joka asiasta vaatimassa miehiltä rahaa mutta jotenkin todella sairaasti nämä ahdistuvat jos mies odottaa sijottamilleen rahoille vastinetta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristillinen äärioikeisto kaikkialla yrittää vetää yhteiskuntaa takaisin 1950-luvulle, missä tehtiin abortteja hengarilla.
Ei tässä kai olla abortteja kieltämässä. Niin moni ei ymmärrä edes kysymystä.
Nimenomaan ollaan kieltämässä, kovasti ainakin haluaan. Abortteja ei sallita, ehkäisystä tehdään vaikeampaa ja samalla paheksutaan seksuaaliopetusta. Tavoitteena on painostaa ihmiset lisääntymään ja myös luopumaan oikeudestaan päättää itse elämistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti maksaa huomattavasti enemmän kuin ehkäisy. Sinä varmasti maksat mielummin enemmän veroja?
Olet ymmärtänyt väärin että yhteiskunta on ja kuuluu olla vastuussa sinun toilailuistasi.
Tuota selitystä käytetään aika usein, ettei yhteiskunta olisi vastuussa juuri mistään. Samalla kuitenkin sen pitäisi saada valtaa elämääni minun ylitseni, ottamatta vastineeksi vastuuta. Kiitos ei, aika paska diili.
Vierailija kirjoitti:
Räsäsellä on monia hyviä kantoja ja kannatan häntä. Mutta sitten hän sortuu välillä noihin Kirjasta valikoituihin ehdottomuuksiin.
Keskitie, Päivi! Keskitie!
Et tajua asiaa. Räsäsen uskonnollisuudella on hyvin vähän tekemistä meille tuttujen kristillisyyden muotojen kanssa. Opit on haettu uuden maailman kristillisiltä nationalisteilta, jotka sanovat suoraan: there is no middle ground.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristillinen äärioikeisto kaikkialla yrittää vetää yhteiskuntaa takaisin 1950-luvulle, missä tehtiin abortteja hengarilla.
Ei tässä kai olla abortteja kieltämässä. Niin moni ei ymmärrä edes kysymystä.
Nimenomaan ollaan kieltämässä, kovasti ainakin haluaan. Abortteja ei sallita, ehkäisystä tehdään vaikeampaa ja samalla paheksutaan seksuaaliopetusta. Tavoitteena on painostaa ihmiset lisääntymään ja myös luopumaan oikeudestaan päättää itse elämistään.
Etkö ymmärrä pitää reisiä kiinni? Niinkö tyhmiä te naiset oikeasti olette?
Pakko syntyä muttei saa vanhana eutanasiaa tai muussa tilassa joku? Onpa ovela juoni?
Feministit eivät sanoneet silloin mitään eivätkä muista vieläkään mainita, kuten hienosti teitätäti uhriutuessaan osoittaa, että miehen raiskaamisesta tuli Suomessa rikos vasta vuonna 1998.