Päivi Rässänen on ihan oikeassa. Maksuton ehkäisy pois

Alle 25v vuotiaista suurin osa työttömänä ei koulutuspaikkaa ei asuntoa tai asutaan vanhempien nurkissa miten ja millä nämä nuoret elättää perheen kysyn vaan arvoisat ministerit

Hormonaalisen ehkäisyn

 ja kuparikierukat pitäisi kieltää. Kondomien osto pitäisi olla luvavaraista ja sallittua vasta kun pari todistaa naisen synnyttäneen vähintään 5 lasta.

Vierailija kirjoitti:

Hormonaalisen ehkäisyn

 ja kuparikierukat pitäisi kieltää. Kondomien osto pitäisi olla luvavaraista ja sallittua vasta kun pari todistaa naisen synnyttäneen vähintään 5 lasta.

No ei auta tämäkään. Seksistä voi aina kieltäytyä. 

Vierailija kirjoitti:

On virheellistä sanoa, että Päivi olisi asiassa oikeassa. Kaikilla asioilla on hyvät ja huonot puolensa. 

Raamatun näkökulmasta Päivi on toki väärässä, sillä määrä ei korvaa laatua.

Jumala on osoittanut, ettei hän tarvitse suuria ihmismääriä saavuttaakseen tarkoituksensa. Gideonillakin oli aluksi 32 000 miestä sotaan midianilaisia vastaan. Lopulta Jumala valitsi vain 300 miestä, jotka osoittivat juomistyylillään valppautta ja oikeaa asennetta. Pieni, valittu joukko korvasi suuren massan.

Jumala valitsi myös vain kahdeksan ihmistä pelastumaan vedenpaisumuksesta.

Mitä vedenpaisumukseen ja Nooan arkkiin tulee, eräitä faktoja voi tarkistaa Julian Barnesin teoksesta 10 ja 1/2 lukua maailmanhistoriaa, ensimmäinen kertomus: "Salamatkustaja".

Muuttamalla ehkäisy maksulliseksi ei Suomeen synny yhtään vauvaa enempää. Epätoivottuja raskauksia voi tulla enemmän, mutta ne päättyvät sitten aborttiin. 

Seksi kuuluu sitten avioliittoon ja ihmisille keillä on varaa lapsiin ja sitä myötä pitäisi olla myös ehkäisyyn.

Hyvä idea, ei kustanneta koulukiusaajille enää mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristillinen äärioikeisto kaikkialla yrittää vetää yhteiskuntaa takaisin 1950-luvulle, missä tehtiin abortteja hengarilla.

Ei tässä kai olla abortteja kieltämässä. Niin moni ei ymmärrä edes kysymystä. 

Edellinen kommentti ei varmaan liittynyt suoranaisesti pillereihin, mutta eikös Räsänen kieltåisi myös abortit?

Suomessa yhden poliitikon mielipiteellä jostain ei ole merkitystä lainkaan. Ei tule tapahtumaan. Turhaan kiihkoilet.

Mietin vaan että kannattako tällaisen tyypin puoluetta äänestää? Sekopäitä kyllä riittää.

Vierailija kirjoitti:

Alle 25v vuotiaista suurin osa työttömänä ei koulutuspaikkaa ei asuntoa tai asutaan vanhempien nurkissa miten ja millä nämä nuoret elättää perheen kysyn vaan arvoisat ministerit

Jos ei muukaan onnistu niin ei ole pakko panna.🤢

Vierailija kirjoitti:

Maksuttomien pillerien poistaminen lisää abortteja, ei mitään muuta. Mutta sitä ei nämä kiihkouskovaiset ymmärrä. 

Ehkä vihdoin sitten huomataan, että niillä omilla teoilla on jotain seurauksia myös?

Vierailija kirjoitti:

Seksi kuuluu sitten avioliittoon ja ihmisille keillä on varaa lapsiin ja sitä myötä pitäisi olla myös ehkäisyyn.

Pitäisikö perustaa ihan oma panopoliisi vai sisällytetäänkö muiden poliisien jo liian paljoihin tehtäviin?

Huomaa kyllä että sun laajojen kokonaisuuksien ymmärtämienen ei ihan toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksuttomien pillerien poistaminen lisää abortteja, ei mitään muuta. Mutta sitä ei nämä kiihkouskovaiset ymmärrä. 

Ei lisää, jos nekin pitää itse kustantaa.

No sitten vain syntyy lapsia joista ei kyetä huolehtimaan ja huostaanotot lisääntyy. Jos ei aborttiin ole varaa niin ei ole lapseenkaan. 

Mutta panemiseen on?

Vierailija kirjoitti:

Kuuluu kiertäneen kondomihyllylläkin nuppineulan kanssa puhkomassa kumeja.

Sua taitaa olla helppo höylätä linssiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksuttomien pillerien poistaminen lisää abortteja, ei mitään muuta. Mutta sitä ei nämä kiihkouskovaiset ymmärrä. 

Ei lisää, jos nekin pitää itse kustantaa.

No sitten vain syntyy lapsia joista ei kyetä huolehtimaan ja huostaanotot lisääntyy. Jos ei aborttiin ole varaa niin ei ole lapseenkaan. 

Mutta panemiseen on?

Fiksuna kerrot meille miten se estetään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hormonaalisen ehkäisyn

 ja kuparikierukat pitäisi kieltää. Kondomien osto pitäisi olla luvavaraista ja sallittua vasta kun pari todistaa naisen synnyttäneen vähintään 5 lasta.

No ei auta tämäkään. Seksistä voi aina kieltäytyä. 

Seksistä ei, in facto, voi aina kieltäytyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi kuuluu sitten avioliittoon ja ihmisille keillä on varaa lapsiin ja sitä myötä pitäisi olla myös ehkäisyyn.

Pitäisikö perustaa ihan oma panopoliisi vai sisällytetäänkö muiden poliisien jo liian paljoihin tehtäviin?

Huomaa kyllä että sun laajojen kokonaisuuksien ymmärtämienen ei ihan toimi.

Maailma muuttuu, ystäväiseni. Perseilyn aikakausi loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi kuuluu sitten avioliittoon ja ihmisille keillä on varaa lapsiin ja sitä myötä pitäisi olla myös ehkäisyyn.

Pitäisikö perustaa ihan oma panopoliisi vai sisällytetäänkö muiden poliisien jo liian paljoihin tehtäviin?

Huomaa kyllä että sun laajojen kokonaisuuksien ymmärtämienen ei ihan toimi.

Maailma muuttuu, ystäväiseni. Perseilyn aikakausi loppuu.

Totta, nykyisen hallituksen perseily loppuu noin puolen vuoden päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi kuuluu sitten avioliittoon ja ihmisille keillä on varaa lapsiin ja sitä myötä pitäisi olla myös ehkäisyyn.

Pitäisikö perustaa ihan oma panopoliisi vai sisällytetäänkö muiden poliisien jo liian paljoihin tehtäviin?

Huomaa kyllä että sun laajojen kokonaisuuksien ymmärtämienen ei ihan toimi.

Maailma muuttuu, ystäväiseni. Perseilyn aikakausi loppuu.

Huomaa sun perustelustasikin, että olen oikeassa. Ei mitään järkeä lausunnossasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksuttomien pillerien poistaminen lisää abortteja, ei mitään muuta. Mutta sitä ei nämä kiihkouskovaiset ymmärrä. 

Ei lisää, jos nekin pitää itse kustantaa.

No sitten vain syntyy lapsia joista ei kyetä huolehtimaan ja huostaanotot lisääntyy. Jos ei aborttiin ole varaa niin ei ole lapseenkaan. 

Mutta panemiseen on?

Paneminen ei maksakaan mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksuttomien pillerien poistaminen lisää abortteja, ei mitään muuta. Mutta sitä ei nämä kiihkouskovaiset ymmärrä. 

Ei lisää, jos nekin pitää itse kustantaa.

No sitten vain syntyy lapsia joista ei kyetä huolehtimaan ja huostaanotot lisääntyy. Jos ei aborttiin ole varaa niin ei ole lapseenkaan. 

Mutta panemiseen on?

Fiksuna kerrot meille miten se estetään?

Voisit aloittaa vaikka pysymällä kotona jos et pysty kontrolloimaan itseäsi. Ei sinulla ole sen enempää oikeutta panna kuin kellään muullakaan. Monilla ei ole edes kavereita saatika tyttö/poikaystävää. Teille kiusaajille ei tarvitse kustantaa mitään.