Lue keskustelun säännöt.
Päivi Rässänen on ihan oikeassa. Maksuton ehkäisy pois
01.11.2026 |
Ei mitään järkeä kustantaa pilsut jotta maahan ei synny lapsia eikä edes paneta. Ja tuoda tilalle ulkomaalaisia koska syntyvyys on matala. Se on tahallista väestönvaihtoa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/62481dcd-2174-46b4-b6b5-ec2fa2581…
Kommentit (142)
En ole varmaan ikinä ollut räsäsen kanssa samaa mieltä mistään, mutta tässä asiassa en ole eri mieltä. Ilmainen ehkäisykeino löytyy jo. Se on seksistä pidättäytyminen eri sukupuolta olevan kanssa. Ehkäisyn on hyvä olla edullista ja mahdollisimman helposti saatavaa, mutta ei sen ilmaista tarvitse olla, kun semmoinen on jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tuommonen on ees ollu olemas
Tätä minäkin ihmettelen. Mahtaako olla edes koko maassa, olisko taas vaan helsinkiläisten juttu? Kuulostaa kummalliselta näinä vähän rahan aikoina.
Vierailija kirjoitti:
En ole varmaan ikinä ollut räsäsen kanssa samaa mieltä mistään, mutta tässä asiassa en ole eri mieltä. Ilmainen ehkäisykeino löytyy jo. Se on seksistä pidättäytyminen eri sukupuolta olevan kanssa. Ehkäisyn on hyvä olla edullista ja mahdollisimman helposti saatavaa, mutta ei sen ilmaista tarvitse olla, kun semmoinen on jo.
Tai 69
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1% palestiinalaisista on vaan kristittyjä ja 99% muslimeja (tarkistin) nii ei mee oikei läpi tuo tekosyy etteikö niitä pitäs pommittaa hevonvitun helvettii
Ei sitten kiinnostele olla rauhantekijä, kärsivällinen, laupias jne.?
Joka tapaukses tuo ajatus uskonnonvapaudesta ei perustu mitenkään kristinuskoon tai Raamattuun vaan se on jostain sosialidemokraattisesta ideologiasta.
Sit teidän kehäpäätelmä menee niin et koska raamatus sanotaan et antakaa köyhälle leipää nii raamatus sanotasn myös et nuole toisen uskonnon edustaja pyllyä. Koska sosiaalidemokraatitki sanoo niin.
Eli siis Päivi, maga-kristityt ja sinä ette tarvitse uskonnonvapautta. Selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten näitä aborttikieltoja ja muuta nyt sikiää maailmallakin kun syntyvyys jokapaikassa laskenut. Aletaan jeesusteleen kun tarvittais vain lisää väkeä pallolle, miksei tätä voi ihan vaan ääneen sanoa eikä alkaa moralisoimaan ihmisiä? Jestas miksikä lampaiksi luulevat....
Katsos kun kiusaaja kaarti on herännyt siihen, että heiltä loppuu hyväksikäytettävät ja kusetettavat. Ihmiset ovat huomanneet, että miten tämä systeemi pyörii ja kenen eduksi eniten, aivopesu ei taida enää oikein missään toimia. Kiusaajat ovat pitkään onnistuneet valheissaan uskottelemaan, että kiusatuissa on vika ja kiusatut on erilaisia vaikka he itse ovat saaneet aikaan vain pahoinvointia ja velkaa. Valtaa haluavat mutteivat vastuuta ja ylittää valtuuksiaan ilman seurauksia.
Mitä halvattua tällainen epämääräinen mölinä tarkoittaa? Ketä ovat nämä kiusatut? Kuka kiusaa ja miksi? Milloin nämä valheet ja syyllistäminen ovat alkaneet? Millaisia valheita on kerrottu? Millä syyllistetään? Mitä on pahoinvointi, jota on aikaansaatu?
Miksi tämä verbaalioksennus on ja pysyy palstalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta aloittajan toivoma skenaario tulisi todeksi, pitäisi samalla kieltää abortit. Nuorten ilmainen ehkäisy on aborttien vähentämiseen.
Miksi aborttien määrä sitten lisääntyy? Olisiko kuitenkin niin, että aborttiin liittyvien mielikuvien vasemmistolaistuminen on tehnyt abortista kätevän ehkäisymuodon. Aikaisemmin abortti oli raskas päätös, joka tehtiin pakon edessä. Nykyisin se tuntuu olevan pikkujuttu.
Harvalle abortti on mikään pikkujuttu. Abortit monesti kertyy samoille ihmisille. On niitä jotka ei ikinä elämässään tee aborttia ja sitten on niitä jotka tekee 3 tai enemmän aborttia elämässään kun jostain syystä ei haluta käyttää ehkäisyä. Ja sitten on se ryhmä joka tekee yhden abortin elämässään ja kokemus on sen verran hirveä henkisesti että pitävät huolen että toiseen aborttiin eivät halua ikinä päätyä.
Valistakaapa minua: Kuka on Päivi RäSSänen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tässäkin langassa 90% Päiviä tukevia kommentteja. selvästi kansa etsii johdattajaa pimeässä. Päivi presidentiks
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä pöljemmäks tuo ilmanen ehkäsy muuttuu ku naiset ei kuitenkaan jaa tasasesti seksiä kaikille miehille vaan se on se pieni osa miehistä jotka pääsee teininä panemaan isoa osaa naisista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristillinen äärioikeisto kaikkialla yrittää vetää yhteiskuntaa takaisin 1950-luvulle, missä tehtiin abortteja hengarilla.
Ei tässä kai olla abortteja kieltämässä. Niin moni ei ymmärrä edes kysymystä.
Edellinen kommentti ei varmaan liittynyt suoranaisesti pillereihin, mutta eikös Räsänen kieltåisi myös abortit?
Suomessa yhden poliitikon mielipiteellä jostain ei ole merkitystä lainkaan. Ei tule tapahtumaan. Turhaan kiihkoilet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole varmaan ikinä ollut räsäsen kanssa samaa mieltä mistään, mutta tässä asiassa en ole eri mieltä. Ilmainen ehkäisykeino löytyy jo. Se on seksistä pidättäytyminen eri sukupuolta olevan kanssa. Ehkäisyn on hyvä olla edullista ja mahdollisimman helposti saatavaa, mutta ei sen ilmaista tarvitse olla, kun semmoinen on jo.
Pidättäytyminen trendaa ja voi hyvin, mutta ei sekään Päiville kelpaa. Häntä sapettaa, että vaikka abortien määrä laskee, raskauksien määrä suhteessa niihin laskee vielä enemmän. Koskaan ei ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole varmaan ikinä ollut räsäsen kanssa samaa mieltä mistään, mutta tässä asiassa en ole eri mieltä. Ilmainen ehkäisykeino löytyy jo. Se on seksistä pidättäytyminen eri sukupuolta olevan kanssa. Ehkäisyn on hyvä olla edullista ja mahdollisimman helposti saatavaa, mutta ei sen ilmaista tarvitse olla, kun semmoinen on jo.
Pidättäytyminen trendaa ja voi hyvin, mutta ei sekään Päiville kelpaa. Häntä sapettaa, että vaikka abortien määrä laskee, raskauksien määrä suhteessa niihin laskee vielä enemmän. Koskaan ei ole hyvä.
Niin no eihänse oo hyvä ettei kantasuomalaisille tuu raskauksia eli synny lapsia vaan meidän väestö vaihdetaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikealle rodulle ehdoton ehkäisykielto, paskaroduille pakolliseksi. Nehän valtaa maan ja sanelee pian ehdot. Saatko edes henkesi pitää?
miten sää tulisit toimeen jos silmäs menettäisit. saakohan opaskoiran opetettua rasistiks ? ei niilläkään kauheen hyvä värinäkö oo
Virke aloitetaan isolla kirjaimella. Taitaa olla asialla vihreä amiksen tarjoilijalinjan (luusereitten hylkylinja) älykkö?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole varmaan ikinä ollut räsäsen kanssa samaa mieltä mistään, mutta tässä asiassa en ole eri mieltä. Ilmainen ehkäisykeino löytyy jo. Se on seksistä pidättäytyminen eri sukupuolta olevan kanssa. Ehkäisyn on hyvä olla edullista ja mahdollisimman helposti saatavaa, mutta ei sen ilmaista tarvitse olla, kun semmoinen on jo.
Pidättäytyminen trendaa ja voi hyvin, mutta ei sekään Päiville kelpaa. Häntä sapettaa, että vaikka abortien määrä laskee, raskauksien määrä suhteessa niihin laskee vielä enemmän. Koskaan ei ole hyvä.
Niin no eihänse oo hyvä ettei kantasuomalaisille tuu raskauksia eli synny lapsia vaan meidän väestö vaihdetaan
Pidättäytyminen on ihan raamatullista, valkoinen ylivalta taas ei.
Siihenkö tämä väestönlisäys perustuu että ei ole varaa ehkäisyyn ja tulee vahinkoraskauksia, jatkossa pärjätköön miten vaan kunhan lapsia syntyy. Samalla leikataan sosiaaliturvasta lapsiperheiltä, lapsilisät pois. Ristiriitaista touhua.
Miksei kondomit ole samalla lailla ilmaisia? Nehän on se terveellisempi vaihtoehto naisille kuin myös luonnolle (jos mietitään että hormonaalinen ehkäisy jättää aika isojakin hormonijäämiä vesistöihin naisten pissan mukana ja ne hormonit päätyy luonnonvesiin ja myös takaisin ihmisten juomavesiin).