Lue keskustelun säännöt.
Paskin työnantaja?- Nordea
31.10.2026 |
Helppo valinta- Nordea. Eivät ilmoita työpaikkailmoituksissaan että työ mihin rekrytoivat on määräaikainen. Vuoden lopun lähestyessä irtisanovat kun tuli otettua pari päivää saikkua vuoden aikana kun ylityöllistivät henkihieveriin. Kiertävät irtisanomissuojan lakipykäliä laittomilla irtisanomisilla ja naamioivat tilanteen lähtijän syyksi jopa sisäisiin muistiinpanoihinsa tilanteen kulusta jotta eivät nostaisi oikeusprosessia. Puljussa kollegoita katoaa oikealta vasemmalle "mystisesti" kun joutuvat noiden tekopyhän HR:n lihamyllyyn silvottavaksi.
Mitään hyvää sanottavaa paikasta en löydä.
Kommentit (42)
Pankin johtaja panee alaisiaan halvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pimeitä leh-miä hakeutuu siel ainaki johtotehtäviin, nollaosaamisella nimittävät vaan toisia kirkkaimpia nollia ettei tarvis yksin olla nolla.
Homma pyörii munasta vastakuoriutuneita kananpojilla joilla ei ole edes sitä yhtä aivosolua opettamaan yhtään ketään.
Apetit on kaikkien paskin työnantaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukkopoikia siellä todistetusti on. En oo käsittänyt mistä se loputon itseluottamus kumpuaa ku heti ekan päivän jälkeen ollaan olevinaan alan kuin alan eksperttejä xD....kuolee myötähäpeään.
Musta vois joku lisätä sanakirjaan ihmisyyden vastakohdaksi Nordean. Kukaan muu ei ansaitsisi sitä yhtä paljon kun tää paskapulju 💩
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän sulle se määräaikaisuus selviää viimeistään työsopimusta tehdessä. Eikä määräaikaisuuden loppuminen ole irtisanominen. Toki paskahomma, jos määräaikaisuus selviää vasta työsopimusta tehdessä. Itse olen tehnyt ikäni vain määräaikaisuuksia, niin ei tämä nyt niin pöyristytä, toki olen aina tiennyt hakevani määräaikaista työtä.
Huhu. Mun op:n esimies kertoi saaneensa minusta epäluotettavan kuvan liian vähän silmiin katsomisen takia. Jän itse tuli puolivälissä haastattelua paikalle. Ja kollega esiintyi nassedokkarissa. Nordeassa taas olin jo tätä aiemmin ollut töissä 😏
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän semmosta jengii on Norpassa et olisivat voineet sinne istukkaan jäädäkki..
Olin halunnut jo aiemmin Nordealle oikeasti töihin. Analyytikoksi. Mutta se on jo toinen tarina 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stockmann. Jätkyttävää työpaikkakiusaamista, epäpätevät päälliköt, työtunteja vähennetään, palkkaa alennetaan, toimenkuvaa muutetaan.
Ei, kun työsopparissa oli vakituinen työsuhde. Et nyt tiedä mistä puhut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukkopoikia siellä todistetusti on. En oo käsittänyt mistä se loputon itseluottamus kumpuaa ku heti ekan päivän jälkeen ollaan olevinaan alan kuin alan eksperttejä xD....kuolee myötähäpeään.
Nuoret miehet on aina, jos ovat suhteellisen terveitä päästään. Palstan ulisevat incelit sitä eivät todellakaan ole...
Toi edellinen oli 9/14. Se oli vakituinen työsuhde virallisissa papereissa.
"Kyllähän sulle se määräaikaisuus selviää viimeistään työsopimusta tehdessä. Eikä määräaikaisuuden loppuminen ole irtisanominen. Toki paskahomma, jos määräaikaisuus selviää vasta työsopimusta tehdessä. Itse olen tehnyt ikäni vain määräaikaisuuksia, niin ei tämä nyt niin pöyristytä, toki olen aina tiennyt hakevani määräaikaista työtä. ". >>>>se ei ollut määräaikainen työsuhde virallisissa papereissa, se oli vakituinen työsuhde. Mustaa valkoisella.
Hönöt ei palstalla tajua et Nordea vääristelee työsopimuspapereihinsa hakevansa vakituisia työntekijöitä kun paikat ovat oikeasti määräaikaisia, siirtävät hommat sitten Halpa-Puolaan.
Ei tarvii sit sitten ainakaan hakee, muutenkin jo tarpeeks epävarma taloudellinen tilanne 😅...
Vierailija kirjoitti:
Toi edellinen oli 9/14. Se oli vakituinen työsuhde virallisissa papereissa.
Ihan tekoälylläkö tämän provon keksit?
R-kioski ja ST1.