En kyllä tajua all inclusive -porukkaa

Mikä on geneerinen moska? Et ilmeisesti ole ollut all inclusivessa. Tyhmää arvostella, jos ei ole itsellä edes aiheesta kokemusta. 

En kyllä ymmärrä ihmisiä, jotka eivät ymmärrä muita. Vain minä ja omat kokemukset ovat ainoita oikeita. En ymmärrä ollenkaan APn kaltaisia kapeakatseisia trolleja. 

Okei. Minä en saa mitään irti reissusta, jos olen v!ttuuntunut majoituksen tasosta. Tarvitsen kunnon sängyn, suihkun ja muut mukavuudet, niin saan energiaa kierrellä ja kaarrella ympäriinsä. Aikuisiällä ei ole tullut matkailtua, mutta olen ollut alaikäisenä ihan samanlainen tässä asiassa. Eräily ei ole minua varten. No ehkä joku vartin mittaine  luontopolku menee.

Vierailija kirjoitti:

Okei. Minä en saa mitään irti reissusta, jos olen v!ttuuntunut majoituksen tasosta. Tarvitsen kunnon sängyn, suihkun ja muut mukavuudet, niin saan energiaa kierrellä ja kaarrella ympäriinsä. Aikuisiällä ei ole tullut matkailtua, mutta olen ollut alaikäisenä ihan samanlainen tässä asiassa. Eräily ei ole minua varten. No ehkä joku vartin mittaine  luontopolku menee.

Mittainen*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei. Minä en saa mitään irti reissusta, jos olen v!ttuuntunut majoituksen tasosta. Tarvitsen kunnon sängyn, suihkun ja muut mukavuudet, niin saan energiaa kierrellä ja kaarrella ympäriinsä. Aikuisiällä ei ole tullut matkailtua, mutta olen ollut alaikäisenä ihan samanlainen tässä asiassa. Eräily ei ole minua varten. No ehkä joku vartin mittaine  luontopolku menee.

Mittainen*

Lisäksi jos vaihtoehtoina on geneerinen moskaruoka ja epämääräinen koju, valitsen geneerisen moskan, josta todennäköisesti ei tule ruokamyrkytystä. Eikä tämä tarkoita sitä, että olisin jotenkin nirso. Päinvastoin. En voi elää ilman chiliä. Rakastan kiinalaista ruokaa. Ja pastaa. Salaatteja. Kalaa. Jne.

Reissuja on erilaisia. Tuollaisella rantalomalla tarkoitus on itselläni nauttia auringosta ja merestä snorklaten, joten all inclusive toimii hyvin, ku ei ole tarkoitus missään edes kierrellä. Kaupunkimatkat sitten erikseen jossa kulttuuri ja ravintolat on tärkeä osa matkaa. 

Olen siitä harvinainen suomalainen nainen, että mun ajatukset ja loman tarkoitus ei pyöri pelkän syömisen ympärillä.

Vierailija kirjoitti:

Olen siitä harvinainen suomalainen nainen, että mun ajatukset ja loman tarkoitus ei pyöri pelkän syömisen ympärillä.

En ole koskaan irl tavannut ihmisiä, joilla pyörisi

Vähän ohis, mutta oli pakko googlettaa väite all inc -paikkojen ruokamyrkytyksistä (kuinka yleistä tms.). Vastaus oli, että ihmiset sekoittavat usein turistiripulin ruokamyrkytykseen. Ensimmäisessä on kyse siitä, ettei ole sopeutunut paikalliseen bakteerikantaan. Varsinaisia ruokamyrkytystapauksia on harvoin. Eli termit kuntoon keskustelijoilla. 

Ei noita ainakaan hygienialla voi perustella. Parhaat mahdollisuudet saada paikallinen pöpö itselle on ruuhkaisista buffeteista syöminen ja katuruoka.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Mä otan aina, kun talvella matkaan ja voi hurja, sinne Canarialle. Minä juntti matkustan erityisen lapseni kanssa ja lämpö, palvelut ja rentoutuminen ovat pääasia, sekä helposti saatava ruoka. Olemme myös niin rahvaanomaisia, ettemme ole kulinaristeja.

Eikö vihaa siellä jo turisteja? Kertokaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu vähän mistä roikkuu. Esim jos on useampi lapsi mukana niin se on helpompi vain noin. Mutta sitä ihmettelen jos joku lapseton pariskunta tuollaisen ottaa, eivätkä ole iäkkäitä.

Eikö lasten kanssa matkustaminen ole juuri sitä että heille näytetään uuden paikan elämää, kulttuuria, tapoja ja näkyjä eikä oleilla hotellilla?

Jos on vaikka kolme alle 10-vuotiasta mukana niin sellaiset ei välitä muusta kuin uima-altaasta ja nakeista ja ranskalaisista ja jätskistä. Joten helpompi ottaa se palvelu sinne hotelliin. Vanhempana sitten onnistuu jo paremmin se kiertely, mutta lasten kanssa on aina ajateltava sitä käytännön rumban pyörittämistä.

Ja kun olin reissussa kolmen teinin kanssa (joista yksi ei ollut oma), joilla eri mieltymyksiä, eri vuorokausirytmi ja iso ruokahalu, niin oli kätevää olla viiden tähden all inclusivessa, jossa tarjontaa riitti. Saattoi sanoa, että tässä on ruoka-ajat, me syömme vaikka kello 19, mutta jos silloin nukutte/olette urheilemassa/altaalla tai muuten eri ajassa, menkää ja syökää kun teille sopii ruoka-aikojen puitteissa. Ihan riittävästi päästiin testaamaan muitakin paikkoja kun kierreltiin nähtävyyksiä, mutta silloinkin tiesi, että jos annos ei ollutkaan hyvä, hotellilla sai sitten jotain. Ja ruokabudjetti piti koko reissun ajan, toki itse matka oli aika hintava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Mä otan aina, kun talvella matkaan ja voi hurja, sinne Canarialle. Minä juntti matkustan erityisen lapseni kanssa ja lämpö, palvelut ja rentoutuminen ovat pääasia, sekä helposti saatava ruoka. Olemme myös niin rahvaanomaisia, ettemme ole kulinaristeja.

 

Eikö vihaa siellä jo turisteja? Kertokaa!

Jos asut hotellissa ja käyttäydyt asiallisesti, juuri kenelläkään ei ole mitään sinua vastaan Kanarialla tai muuallakaan Espanjassa. Suurin ongelma on asumisen kalleudessa, jota on edistänyt ex-pat -muutto sekä huoneistonvuokrausyritykset.

Olen käynyt Espanjassa joka vuosi vähintään kerran pandemian jälkeen, joka kerralla paikalliset ovat olleet ystävällisä ja palvelu hyvää.

Minäkään en nuorempana omatoimimatkaajana ymmärtänyt. En edes pakettimatkailijoita. Mutta nyt ruuhkavuosien kurimuksessa ymmärrän täysin! Haluaisin vain lomalle, lomailemaan. En jaksaisi mitään kulttuuria tai tallustelua edes. Kollega oli Kanarialla kaks viikkoa täysihoidossa, sanoi että eka viikko meni ihan vaan nukkumiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohis, mutta oli pakko googlettaa väite all inc -paikkojen ruokamyrkytyksistä (kuinka yleistä tms.). Vastaus oli, että ihmiset sekoittavat usein turistiripulin ruokamyrkytykseen. Ensimmäisessä on kyse siitä, ettei ole sopeutunut paikalliseen bakteerikantaan. Varsinaisia ruokamyrkytystapauksia on harvoin. Eli termit kuntoon keskustelijoilla. 

Oli termi mikä hyvänsä, niin kun yksi norokäpälä klähmii kaikkia ottimia niin siitä se sitten tarttuu. Ja kyllähän siinä buffalinjaston äärellä yskitään ja pärskitään myös niihin käpäliin ja siirretään pöpöt ottimiin. 

Mä en ole vähääkään pöpökammoinen enkä saa ikinä mitään vatsatauteja, välillä vaan väkisin näkee miten ihmiset noissa buffissa toimii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella tuntuu loma tarkoittavan rojahtamista aurinkotuoliin. Itse olen niin toimelias, että tylsistyn hetkessä.

Totta varmaan tuokin, itselle niin vieras ajatus. Meillä on muutama tuttu kohde mihin yleensä mennään, aina halutaan löytää jotain uutta, autoillaan, skootteroidaan, seilataan naapurisaarille. Etsitään sieltä tutusta kaupungista uusia ravintoloita ja muita käyntikohteita. Viikossa varmaan tunti tai kaks tulee oltua rannalla. 

Villi veikkaus, ettet pelkästään pidä tuota ainostaan itsellesi luontaisena tapana lomailla vaan muutenkin kaikin puolin hienompana tapana lomailla kuin aurinkolöhö-AI-lomailu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella tuntuu loma tarkoittavan rojahtamista aurinkotuoliin. Itse olen niin toimelias, että tylsistyn hetkessä.

Totta varmaan tuokin, itselle niin vieras ajatus. Meillä on muutama tuttu kohde mihin yleensä mennään, aina halutaan löytää jotain uutta, autoillaan, skootteroidaan, seilataan naapurisaarille. Etsitään sieltä tutusta kaupungista uusia ravintoloita ja muita käyntikohteita. Viikossa varmaan tunti tai kaks tulee oltua rannalla. 

Kuulostaa aika työläältä. Kotona sitten lepäilette loman jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu vähän mistä roikkuu. Esim jos on useampi lapsi mukana niin se on helpompi vain noin. Mutta sitä ihmettelen jos joku lapseton pariskunta tuollaisen ottaa, eivätkä ole iäkkäitä.

Eikö lasten kanssa matkustaminen ole juuri sitä että heille näytetään uuden paikan elämää, kulttuuria, tapoja ja näkyjä eikä oleilla hotellilla?

Kaikkien ei tarvitse teeskennellä olevansa jotain travelereita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu vähän mistä roikkuu. Esim jos on useampi lapsi mukana niin se on helpompi vain noin. Mutta sitä ihmettelen jos joku lapseton pariskunta tuollaisen ottaa, eivätkä ole iäkkäitä.

Eikö lasten kanssa matkustaminen ole juuri sitä että heille näytetään uuden paikan elämää, kulttuuria, tapoja ja näkyjä eikä oleilla hotellilla?

Jos on vaikka kolme alle 10-vuotiasta mukana niin sellaiset ei välitä muusta kuin uima-altaasta ja nakeista ja ranskalaisista ja jätskistä. Joten helpompi ottaa se palvelu sinne hotelliin. Vanhempana sitten onnistuu jo paremmin se kiertely, mutta lasten kanssa on aina ajateltava sitä käytännön rumban pyörittämistä.

Mun mielestäni tuon ikäisenä parhaat matkat oli kun kierrettiin autolla ympäri Euroopassa tai USAssa. Tylsin reissu oli se perinteinen rantaloma, ei siellä ollut muuta tekemistä kuin uiminen ja lukeminen.

Lapsi joka viihtyy paremmin auton takapenkillä kuin uima-altaalla. Taisit olla erityinen. Pelasitte vanhempiesi kanssa sanapelejä koko matkan. Sheldon?

Kun on paikallinen opas löytyy tosi hyviä ruokapaikkoja. Myös tosi yllättäviä illanviettopaikkoja.

Olen Thaimaassa monet kerrat lähtenyt paikallisen tytön matkaan ja nähnyt paikkoja joissa ei yhtään toista turistia näy.