Raju välikohtaus oikeudessa – Kari Uoti tönäisi IS:n kuvaajaa: ”Mene helvettiin siitä”

Jos joutuu toista ihan tönäistä pois tieltä, niin kertoo ainakin minusta siitä että turhan paljon iholle on tultu. Joten nenuun voi pian tulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persu mikä persu. Ei ne kuulu ihmisten ilmoille.

Kuules nyt persu. Se on sellanen asia, että syytetyllä on oikeusvaltiossa oikeus avustajaan, eikä avustajan tule olla ensisijaisesti hurmaava kaikkia kohtaan. M52

Tajuatko miten koominen olet siirtäessäsi maalitolppia ja jankuttaessasi asiasta, joka ei liity mitenkään ketjun aiheeseen :D

Mitä maalitolppia? Käsittääkseni en ole pelissä mukana mitenkään. Vituttaa vain huomata, että moni ns. "vihervasemmistona" itseään pitävä paljastui keissin takia aivan joksikin muuksi. Kyllä se kyrpii näin vanhana vasemmistolaisena Joka uskoo perusoikeuksiin. M52

Älä nyt pillastu. Sinähän olet kohta kuin Uoti. Mikä teitä miehiä vaivaa, kun niin kovasti kiukuttaa? Hymyä huuleen.

Niinpä. Hymyilevä mies näyttää paljon kivemmalta.

Niinpä. Saattaa joku nainenkin kiinnostua. Toki ikää ja maharöllykkää on enemmän kuin laki sallii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uoti on vanha kunnon katupoika. Uhanalainen laji kantismiehissä.

Narsisti se on. 

Oletko psykologi vai psykiatrian erikoislääkäri? M52

Siihen ei välttämättä tarvita kummankaan diagnoosia, riittää aika hyvin sekin mitä on elämässään ollut ihmisten kanssa tekemisissä ja googlestakin löytyy hyvä ja ytimekäs kuvaus minkälainen on narsisti. Ja sitä kuvausta pystyy aika hyvin tavallinenkin ihminen soveltamaan. 

Ei pidä paikkaansa. En osaa minäkään tunnistaa, vaikka olen lääkäri. Tarvitaan psykiatrian puolen lääkäriä.

Ai että ihan lääkäri täällä pohtii keissiä. Hohhoijjaa Santeri 14v. 🤣

Näemmekö Uotin huomenna märissä kalsareissa kirves kädessä riehumassa?

Miksi Amirkhani on päätynyt ottamaan edustajakseen tällaisen talousrikollisen ja öykkärin... jos olisi yhtään taktikoinut niin olisi etsinyt naisasianajajan jolla olisi kommentointi ja käytös pysynyt maltillisena. Kertoo henkilöstä jotain sekin, kenet valitsee edustamaan itseään oikeuteen... En oikein usko että on Amirkhanin eduksi tällaisessa jutussa, että sinua puolustaa aggressiivinen sovinisti

Sitä paitsi jos polvea pitää varoa, miksi pitää jalkaa käytävällä mikä täynnä toimittajia..? Itse olisin siirtynyt 30cm taakse päin tuolillani. Mutta hän ei ilm halunnut väistää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos itse liikkuisin kuntoutuksessa olevan jalkani kanssa kepeillä ja joku paksupersekuvaaja meinaa jalan päälle kävellä niin kyllä minäkin huutia antaisin.

Jos on sairauslomalla pitää olla kotona lepäämässä.

Ja miksi oli heitellyt kyynärsauvansa käytävälle tientukkeeksi.

Niin, tai ainakin katsoisin etten pidä kipeää jalkaani käytävällä jos olisi tilaa väistääkin...

Vierailija kirjoitti:

Hienot puvut eivät herrasmiestä tee kenestäkään.

Eikä tohtorin titteli...

Vierailija kirjoitti:

Miksi Amirkhani on päätynyt ottamaan edustajakseen tällaisen talousrikollisen ja öykkärin... jos olisi yhtään taktikoinut niin olisi etsinyt naisasianajajan jolla olisi kommentointi ja käytös pysynyt maltillisena. Kertoo henkilöstä jotain sekin, kenet valitsee edustamaan itseään oikeuteen... En oikein usko että on Amirkhanin eduksi tällaisessa jutussa, että sinua puolustaa aggressiivinen sovinisti

Sitä paitsi jos polvea pitää varoa, miksi pitää jalkaa käytävällä mikä täynnä toimittajia..? Itse olisin siirtynyt 30cm taakse päin tuolillani. Mutta hän ei ilm halunnut väistää

Koska Uoti tekee selväksi, että miehet nyt voi sanoa ja tehdä mitä haluavat. Vaikka oikeussalissa.

Uoti on iltasanomien mukaan istunut vankilassa 

Vierailija kirjoitti:

Uoti on iltasanomien mukaan istunut vankilassa 

Kaikkihan sen tietävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uoti on iltasanomien mukaan istunut vankilassa 

Kaikkihan sen tietävät.

Minun ikäluokkani muistaa hyvin mistä on istunut ja miten monia on ukko veljensä kanssa kusettanut. Monimiljonääri joka jemmannut laittomasti saadut miljoonat veroparatiiseihin. M 58

Vierailija kirjoitti:

Miksi Amirkhani on päätynyt ottamaan edustajakseen tällaisen talousrikollisen ja öykkärin... jos olisi yhtään taktikoinut niin olisi etsinyt naisasianajajan jolla olisi kommentointi ja käytös pysynyt maltillisena. Kertoo henkilöstä jotain sekin, kenet valitsee edustamaan itseään oikeuteen... En oikein usko että on Amirkhanin eduksi tällaisessa jutussa, että sinua puolustaa aggressiivinen sovinisti

Sitä paitsi jos polvea pitää varoa, miksi pitää jalkaa käytävällä mikä täynnä toimittajia..? Itse olisin siirtynyt 30cm taakse päin tuolillani. Mutta hän ei ilm halunnut väistää

Sovinisti ja mikä lie narsisti. Talousrikollinen kuitenkin. Öykkäröinti kuuluu hänen tavaramerkkinsä, ehkäpä näissä piirteissä syyt miksi valinnut Uotin avustajakseen?

Ulkonäkö kylmä , mutta myös käytös.

Vierailija kirjoitti:

Jopas on äijällä hermot kireällä. Miksi näin?

Hermoheikko sovinistivanhus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienot puvut eivät herrasmiestä tee kenestäkään.

Siellä salissa ollaan voittamassa juttuja, ei keräämässä herrasmiespisteitä. Ainoastaan tuloksella on väliä. 

Alustava tulos tullaan kuulemaan alkuvuodesta 2027. Lopullinen kenties sitten joskus hovista. 

Jos se on vapauttava, Uoti on tehnyt 6/5 duunia. Tyylipisteillä ei näissä hommissa tee mitään.

Huonoa markkinointia hänen yritykselleen. Saattaa olla, että siellä oleva henkilökunta haeksii jo sellaisia työpaikkoja joissa ei tarvitse alkaa haista vankilakundin krapulapaskalta.

Kas kun tätä ukkelia ei mikään mainehaitta hetkauta. On niin täynnä itseään ja päällekäyvää pätevyyttään että herkimpien kannattaa kiertää äijä kaukaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uoti on vanha kunnon katupoika. Uhanalainen laji kantismiehissä.

Narsisti se on. 

Oletko psykologi vai psykiatrian erikoislääkäri? M52

Siihen ei välttämättä tarvita kummankaan diagnoosia, riittää aika hyvin sekin mitä on elämässään ollut ihmisten kanssa tekemisissä ja googlestakin löytyy hyvä ja ytimekäs kuvaus minkälainen on narsisti. Ja sitä kuvausta pystyy aika hyvin tavallinenkin ihminen soveltamaan. 

Ei pidä paikkaansa. En osaa minäkään tunnistaa, vaikka olen lääkäri. Tarvitaan psykiatrian puolen lääkäriä.

Ai että ihan lääkäri täällä pohtii keissiä. Hohhoijjaa Santeri 14v. 🤣

Miksi diagnoosiin sitten tarvitaan psykiatri? -eri

Huh. Alkavatko kuvaajatkin lentelemään ilmassa jo? Kypärät päähän kaikille?

Pinna tiukalla. Näitä on, joka puolella, mutta onneksi harvakseltaan. Ei kuulu normiaikuisen käytökseen.

Videolla ei siis näytetty miten Ivan-niminen kuvaaja kiipesi oikeustieteen tohtori Uodin jalan suojaksi asetetun tuolin yli.

Vierailija kirjoitti:

Miksköhä tuo Uoti aina kiroilee

Kameratoope astui hänen leikatun jalan päälle. Olisit varmaan itsekin ärtynyt...