Lue keskustelun säännöt.
Kari Uoti on väkivaltainen
29.10.2026 |
Tyrkkii kuvaajaa oikeussalissa ja käskee mennä helvettiin. Kuspää.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Impulssikontrollin haasteita. Onneksi niihin on saatavana erilaisia apukeinoja. Karin ikäisen pitäisi jo aika hyvin handlata tilanteet, ollut aikaa opetella, itsevalmennus auttaa.
Pyh, jokaisella on oikeus henkilökihtaiseen tilaansa. Syö sinä vain lääkkeesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teki oikein koska se luonnollista ja oikein.
Vaikuttaa yhtä hurmaavalta kuin asiakkaansa.
Jos joku tulee iholle, niin noin siinä käy. Toimisin samoin.
Kyllä minäkin työntäisin pois jaloille tallovan tomppelin.
Ei se kamera kaikkeen oikeuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veljensä Jussi on samanlainen kuumakalle, ollut otsikoissa myös. Kamala perhe.
Vierailija kirjoitti:
Impulssikontrollin haasteita. Onneksi niihin on saatavana erilaisia apukeinoja. Karin ikäisen pitäisi jo aika hyvin handlata tilanteet, ollut aikaa opetella, itsevalmennus auttaa.
Paskat, ei ehkä kannata tunkea itseänsä toiseen kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa kastia kuin se ketä puolustaa.
Eiköhän tuokin ole alanvalintakysymys. Vaikka kuvaaja olisikin jalalle astunut, niin ei se sitä tahallaan tehnyt eikä todellakaan oikeuta Uotia käymään käsiksi. Mitäs jos kuvaaja olisi kaatunut kameransa kanssa päin tuota Miran oikeusavustajaa? Tuossa olisi oikeasti voinut käydä tosi pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas yksi laiton solvaus palstalla.
Kristallipalloni näyttää että viiden vuoden sisään sekä Amisghaani että tämä toinen kuumakalle päätyvät samaan osoitteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun mulla oli kipsi ja piti varoa haurasta jalkaa, olin vastaavanlainen hermoraunio väkijoukossa. Joku mennäkompuroi sun jalkaan, oho!, ja sulla kenties uusintana leikkausrumba! Ymmärrän hermostumisen, inhimillistä.
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi laiton solvaus palstalla.
Hui kamala, tuli jo pissa housuun. Mitä tarkotat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun mulla oli kipsi ja piti varoa haurasta jalkaa, olin vastaavanlainen hermoraunio väkijoukossa. Joku mennäkompuroi sun jalkaan, oho!, ja sulla kenties uusintana leikkausrumba! Ymmärrän hermostumisen, inhimillistä.
Voisi sekin vähän katsoa miten tuolissaan retkottaa. Ei pidä lähteä töihin jos ei ole työkunnossa.
Millä perusteella tuo töniminen ei ole lievä pahoinpitely? Jos kuvaaja ei sanojensa mukaan edes osunut jalkaan? Ja minkä takia pitää istua jalat käytävälle levällään, eikö pöydän takana ollut tilaa?
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa yhtä hurmaavalta kuin asiakkaansa.
On oikeudessa puolustamassa päämiestään yleisön hurmaamisen sijaan, kuten kuuluukin.
Puheenjohtaja ei puutu huonoon käytökseen? Miksei? Hänhän tilaa ja tilaisuutta johtaa.
Eikös siellä käydä oikeutta juuri samanlaisesta toiminnasta? Toinen tulee päällesi ja siirrät hänet pois. Uoti on väkivaltainen koska on mies ja Luoti uhri koska on nainen? Kaksoisstandardit ei onneksi ulotu oikeuslaitokseen vaikka pikkutytöt sitä palstalla tuntuvat vaativankin.
Impulssikontrollin haasteita. Onneksi niihin on saatavana erilaisia apukeinoja. Karin ikäisen pitäisi jo aika hyvin handlata tilanteet, ollut aikaa opetella, itsevalmennus auttaa.