Lue keskustelun säännöt.
Mikä sirkus tuosta Mira Luodin ja toisen oikeudenkäynnistä on tullut?
29.10.2026 |
Siellä ravaa julkkista julkkiksen perään, epäilen että siksi, jotta saavat palstatilaa naamalleen. Mitä hittoa nuo tuolla oikeudessa tekevät? Tällainen vie uskottavuutta koko systeemiltä.
Sirkus seis!
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeuteen marssita noin vaan omasta halusta, että minäkin haluaisin tulla, vaikka kuinka on julkkis. Oikeuteen kutsutaan todistajaksi nimetyt ja silloin kun kutsutaan, on mentävä, halusi tai ei.
Julkiseen oikeudenkäyntiin pääsee kuka tahansa seuraamaan. Tässä julkkisselveytyjissä ainoa kutsuttu todistaja on ollut Vesala, jonka puheet oli sekavia ja ristiriitaisia aiemmin sanotun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vedotaan mielenhäiriöön ja parin aiheuttamaan negatiiviseen ilmapiiriin. Maku saa pienen tuomion, jonka istuu, eikä taida se mimmi oppia tässä elämässä laulamaan!
Tuskin joutuu edes istumaan.
Mistä se nyt linnaan joutuisi? Kirveen kanssa heilumisesta? Runkkailusta? Huutamisesta? Vai ihan vaan siitä, että jonkun mieli pahoittui joskus vuosien päästä itse tapahtumista? Juu, jos tuomio tulee, niin eihän tässä olla Venäjää parempi oikeusvaltio.
Hannakin vyöryi paikalle. Kultatuolilla Miraa kannetaan tästä eteenpäin Maria ja Hanna yhdessä. Jei!
Mulla mennyt ihan ohi. Oliko Pakarinen ja Veitola tukena vai todistamassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nuo tädit tuolla oikein heiluu?
En usko että esim Vesalan kommenteista oli hyötyä Miralle, sekaavaa ja ristiriitaista aiemmin sanottuun.
Olen ollut oikeudenkäynnissä ja vastapuoli oli ottanut itselleen todistajan joka ei ollut paikalla tapahtumahetkellä. Kun tämä todistaja alkoi puhua, niin tuomari kysyi, että olitteko itse paikalla. Todistaja sanoi, että en ollut. Silloin tuomari sanoi, ettei sitten kuulu asian ja pyysi poistumaan. Todistajan tarinat loppuivat siihen. Ihmettelen miksi nyt kuunneltiin todistajaa (Vesala) joka ei ollut tapahtumapaikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nuo tädit tuolla oikein heiluu?
En usko että esim Vesalan kommenteista oli hyötyä Miralle, sekaavaa ja ristiriitaista aiemmin sanottuun.
Olen ollut oikeudenkäynnissä ja vastapuoli oli ottanut itselleen todistajan joka ei ollut paikalla tapahtumahetkellä. Kun tämä todistaja alkoi puhua, niin tuomari kysyi, että olitteko itse paikalla. Todistaja sanoi, että en ollut. Silloin tuomari sanoi, ettei sitten kuulu asian ja pyysi poistumaan. Todistajan tarinat loppuivat siihen. Ihmettelen miksi nyt kuunneltiin todistajaa (Vesala) joka ei ollut tapahtumapaikalla.
Koska tämä on Tunteita ja tuoksuja-saippuaooppera, siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vedotaan mielenhäiriöön ja parin aiheuttamaan negatiiviseen ilmapiiriin. Maku saa pienen tuomion, jonka istuu, eikä taida se mimmi oppia tässä elämässä laulamaan!
Tuskin joutuu edes istumaan.
Mistä se nyt linnaan joutuisi? Kirveen kanssa heilumisesta? Runkkailusta? Huutamisesta? Vai ihan vaan siitä, että jonkun mieli pahoittui joskus vuosien päästä itse tapahtumista? Juu, jos tuomio tulee, niin eihän tässä olla Venäjää parempi oikeusvaltio.
Meinaat että siellä käydään tälläisiä oikeudenkäyntejä? Jase ettei käydä on tietysti suurin ihmisoikeusrikos skumppa&kokkelijengin mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo Vesala puhui Miran raiskausyrityksestä. Mielenkiintoista, kun ei sellaisesta ole syytettykään. Että mikä todistusarvo on Vesalan todistuksella. Olisi pitänyt sopia mitä Vesala puhuu oikeudessa!
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi, MIKSI, Hanna Pakarinen ja Maria Veitola tuolla ovat kameroille poseeramassa??!!
Mä olen täysin Miran puolella tässä kamalassa keississä. Mutta se, että tällaisen kuvottavan rikoksen tiimoilta paikalle ilmestyy kuin haaskalle kaikenlaisia julkkiksia kärkkymään, jotta saa oman naamansa televisioon tai lehtikuviin, asettautuvat muka puolihuolimattomasti samalle sohvalle uhrin kanssa..
Ei helvtti sentään mitä tökeröä pyrkyryyttä ja tilannetajun täydellistä puuttumista.
Hyvin sanottu👍
Ei oikeuteen marssita noin vaan omasta halusta, että minäkin haluaisin tulla, vaikka kuinka on julkkis. Oikeuteen kutsutaan todistajaksi nimetyt ja silloin kun kutsutaan, on mentävä, halusi tai ei.