Onko oikeasti järkeä rakentaa jatkuvasti kerrostaloja?

Myös rakennuksilla on elinkaarensa ja kaikkia rakennuksia ei ole kannattavaa korjata. Jos ostat asunnon 30v ja elät 90v niin siinä aikans joutuu tekemään monta täydellistä remppaa esim.såhkö, keittiö,.katto jne. Ja joskus on kannettavaa laittaa rakennus maan tasalle ja rakentaa uusia. Ja remontin tekeminen on erittäin kallustaa, kalliimpaa kun uuden rakentaminen, kun purkutyöt. 

Sama vaatteissa, autoissa, veneissä jne. 

Vierailija kirjoitti:

Pk seutu näyttää hirveelle, kun on vaan vierekkäin kerrostaloja ja ikkunasta näkyy vain toinen kerrostalo

Se kuitenkin takaa edullista asumista, jolloin saadaan kulut pieneksi kuten sähkö, kunnallistekniikka, tietotekniikka jne. 

Asun täällä huistin nevadassa täällä pelkkä sähkön siirron perusmaksu 40€/kk + siirtos.+sähkö , tiehoitomaksu 400€/v valokuitu 59€/kk, kun jossakin Tampereella sähkö 3€/kk, kaapeli 5€/kk

Kerrostalot voisi olla kivojakin, jos ne on ilmavasti rakennettu kivaan paikkaan. Nyt on ollut pitkään vallalla esimerkiksi Helsingissä, että joku tasainen alue tungetaan niitä täyteen, eikä ikkunasta näe muita kuin kerrostaloja. Tällaisen ymmärtää keskustassa, jossa alakerran kaduilla on palveluita ja elämää, mutta ei kauempana kestustasta.

On. Täällä on asuntopula.

Rovaniemeläinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mamuloisille pitää olla uudet asunnot.

Ja sulle raukalle se paska hometalo muuttotappiokunnassa, kunhan sun vanhemmat ensin tajuaa kuolla pois :D

Hei pystytkö olemaan vai soitanko 112? Vaikuttaa olevan taas pelot ja kauhut pinnassa niin että psykoosilääkitys vois tehdä sulle hyvää.

Paljon on tyhjillään ihan hyviä asuntoja, missä ei mitään vikaa. Kyllä on varaa valita, missä suu jo nyt. Lisää asuntoja ei tarvita

 

Eri

Joo, mutta monella ei ole varaa asua, koska käyttökustannukset/ylläpito on korkeat. Esim.tie,.sähkö, kunnallistekniikka jne.

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalot voisi olla kivojakin, jos ne on ilmavasti rakennettu kivaan paikkaan. Nyt on ollut pitkään vallalla esimerkiksi Helsingissä, että joku tasainen alue tungetaan niitä täyteen, eikä ikkunasta näe muita kuin kerrostaloja. Tällaisen ymmärtää keskustassa, jossa alakerran kaduilla on palveluita ja elämää, mutta ei kauempana kestustasta.

Mutta kenellä  niissä olisi vara asua, jos ne olisi "ilmavasti" rakennettu esim. pelkkä tienhoito ja talvella aurauskulut voi olla tuhansia eroja.