Lue keskustelun säännöt.
Taas on tutkittu: Yliopistokoulutettujen lapset sijoittavat selvästi muita useammin!
29.10.2026 |
Ylläri pylläri! Liityisiköhän mitenkään koulutettujen korkeampaan tulotasoon?? Ei kai?
Jutussa haastateltiin 17v. Matiasta. Hän aloitti sijoittamisen jo 14 vuotiaana!
Vanhempien koulutuksesta tai tulotasosta ei ollut mainintaa.
"Nuorten yrittäjyys ja talous NYT ry:n toimitusjohtaja Johanna Vesikallion mukaan kodilla on suuri merkitys nuoren sijoittamiskiinnostuksen heräämisessä."
Tämä NYT on siis vahvasti EK-sidonnainen ry. Osoitekin on tuttu Eteläranta 10.
Parempi olla rikas ja terve kuin köyhä ja kippee!!!! Kiitos YLE:lle tämän julkaisusta!
Kommentit (61)
Pitkälle kouluttautuminen tai yksityisyrittäjyys vaativat pitkäjänteisyyttä samalla tavalla kuin sijoittaminenkin. Joten ei yllätys että korrelaatiota löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varakkaissa perheessä lapsilisät on kymmenien vuosien ajan sijoitettu mm osakkeisiin ja rahastoihin. Näin veronmaksajat ovat maksaneet sievoisen salkun 17 ikävuoteen mennessä! Sen lisäksi sijoitusasunto ja auto voi olla jo valmiina odottamassa, kun täysi-ikäisyys koittaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tyhmä täytyy tutkijan olla, että hakiessaan vastausta kysymykseen, jonka vastaus on ilmiselvä, ei tunne itseään täydeksi ääliöksi? Arvatenkin tosi tyhmä.
Kun se ei ole niin selvä. Kyseessä on pikemminkin kulttuurinmurros, minkä on aiheuttanut positiivinen julkisuus, internetistä löytyvä tieto ja esimerkit. Itse rahoitin aikanaan opiskelujani puoliammattimaisella urheiluvedonlyönnillä, joka on paljon riskialttiimpaa ja vaatii äärimmäistä kurinalaisuutta, etteivät vähät pääomat sula.
Vierailija kirjoitti:
Ylen uutisissa tutkija kertoi, että pojilla on useammin sijoitusvarallisuutta kuin tytöillä.
Pojat on helpompi saada kiinnostumaan peli tyyppisistä skenaarioista.
Vierailija kirjoitti:
Ylen uutisissa tutkija kertoi, että pojilla on useammin sijoitusvarallisuutta kuin tytöillä.
Mulla ei ole tähän tutkimustietoa vaan oman elämän havaintoja teini-ikäisistä. Kun pojalla on tietokone, niin hän viihtyy sen parissa. Jollei ole koneella, on kuntosalilla. Toisin sanoen, rahaa ei pala koko ajan. Poika myös seuraa tilitietojaan.
Tyttö sen sijaan pyörii monta kertaa viikossa kauppakeskuksessa, ja oikeastaan kaikki ylimääräinen aika menee sen parissa että mitä vaatteita tai meikkejä haluaisi kokeilla. Niitä 5-10 euron ("ei nää maksa melkein mitään) ostoja kertyy tuon tuosta ja kauppojen kiertelyn välissä ostaa vielä jonkun kuplateen tai muun trendihössötyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varakkaissa perheessä lapsilisät on kymmenien vuosien ajan sijoitettu mm osakkeisiin ja rahastoihin. Näin veronmaksajat ovat maksaneet sievoisen salkun 17 ikävuoteen mennessä! Sen lisäksi sijoitusasunto ja auto voi olla jo valmiina odottamassa, kun täysi-ikäisyys koittaa.
Meidän varakkaassa perheessä lapsilisät käytetään. Toki meillä riittää rahaa säästämiseen ja sijoittamiseen, mutta lapsilisiä ei siirretä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi köyhän TT-tukiperheen lapset eivät sijoittele?
Sehän olisi tie pois kurjuudesta.
Tämä hämmästyttää kovin.
Ai niin..... kaikki tienestit ja säästöt vähennetään perheen TT-tuesta!
Miten niin olisi? Mulla on kaikki sijoitukset miinuksella😆😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen uutisissa tutkija kertoi, että pojilla on useammin sijoitusvarallisuutta kuin tytöillä.
Mulla ei ole tähän tutkimustietoa vaan oman elämän havaintoja teini-ikäisistä. Kun pojalla on tietokone, niin hän viihtyy sen parissa. Jollei ole koneella, on kuntosalilla. Toisin sanoen, rahaa ei pala koko ajan. Poika myös seuraa tilitietojaan.
Tyttö sen sijaan pyörii monta kertaa viikossa kauppakeskuksessa, ja oikeastaan kaikki ylimääräinen aika menee sen parissa että mitä vaatteita tai meikkejä haluaisi kokeilla. Niitä 5-10 euron ("ei nää maksa melkein mitään) ostoja kertyy tuon tuosta ja kauppojen kiertelyn välissä ostaa vielä jonkun kuplateen tai muun trendihössötyksen.
Kuntosalikin varmaan maksaa jotain?
Sinun tyttären kulutus työllistää jonkun toisen nuoren kahvilassa ja kaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen uutisissa tutkija kertoi, että pojilla on useammin sijoitusvarallisuutta kuin tytöillä.
Mulla ei ole tähän tutkimustietoa vaan oman elämän havaintoja teini-ikäisistä. Kun pojalla on tietokone, niin hän viihtyy sen parissa. Jollei ole koneella, on kuntosalilla. Toisin sanoen, rahaa ei pala koko ajan. Poika myös seuraa tilitietojaan.
Tyttö sen sijaan pyörii monta kertaa viikossa kauppakeskuksessa, ja oikeastaan kaikki ylimääräinen aika menee sen parissa että mitä vaatteita tai meikkejä haluaisi kokeilla. Niitä 5-10 euron ("ei nää maksa melkein mitään) ostoja kertyy tuon tuosta ja kauppojen kiertelyn välissä ostaa vielä jonkun kuplateen tai muun trendihössötyksen.
Kuntosalikin varmaan maksaa jotain?
Sinun tyttären kulutus työllistää jonkun toisen nuoren kahvilassa ja kaupassa.
Kuntosali on uimahallin yhteydessä, kaupungin ylläpitämä eli varsin edullinen. Me vanhemmat maksamme tämän. Tytölle (joka ei ole minun vaan mieheni) maksetaan harrastus myös.
Kyse oli rahankäyttötottumuksista vapaa-ajalla. Käytettävissä molemmilla on saman verran, mutta toiselle ei jää ikinä mitään ja toiselle jää suurin osa säästöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ne köyhät eivät syö nälkäänsä leivoksia? Osaatko ap. kertoa?
Ihanko oikeasti tätäkin asiaa on pitänyt tutkia.
Ihan omasta, elämästä, mulla kaksi kummilasta. Toinen laittaa synttärilahjarahansa säästöön ja toisen perheen kertoo ostaa talvikengät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi asia kyrsii niin kovin sinua? Sehän kertoo sukupolvieroista. Kun itse olin nuori, ei kukaan sijoittanut. Hyvätuloisten vanhemmat saattoivat sijoittaa lapsen puolesta, lapset ja nuoret itse eivät.
Ei tässä puhuttu mitään sukuPOLVIeroista!
Puhuttiin koulutustaustasta ja sen vaikutuksesta lasten sijoittamiseen. Eli käytännössä tulotason vaikutuksesta.
Melkoisen selvää on taas kerran tämä tutkimuksen tulos. Ilman tutkimustakin.
Eiköhän varakkaat vanhemmat sijoita lastensa puolesta esim. lapsilisät. Köyhällä ei ole, mitä sijoittaa. Olipa nollatutkimus!
Lapsi aloitti sijoittamisen 11v. Toki tarvitsi apua alkuvaiheessa mutta se on kerännyt itselleen jo ihan hyvin alun.
Tottakai sillä on merkitystä millä tavalla kotona suhtaudutaan rahaan ja säätämiseen, mutta mieluummin aloittaa aikaisin niin saa paremmat eväät tulevaisuuteen kuin elämällä kädestä suuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juttu oli kuin suoraan jostain Porvarien Sanomista ja EK:n tiedotuslehdestä.
Yle on tosiaan karistanut kommunismin taakan harteiltaan!
Ikävää, ettei sinulla lahjakkuus, motivaatio ja lapsuudenkodin tuki riittänyt kouluttautumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen uutisissa tutkija kertoi, että pojilla on useammin sijoitusvarallisuutta kuin tytöillä.
Mulla ei ole tähän tutkimustietoa vaan oman elämän havaintoja teini-ikäisistä. Kun pojalla on tietokone, niin hän viihtyy sen parissa. Jollei ole koneella, on kuntosalilla. Toisin sanoen, rahaa ei pala koko ajan. Poika myös seuraa tilitietojaan.
Tyttö sen sijaan pyörii monta kertaa viikossa kauppakeskuksessa, ja oikeastaan kaikki ylimääräinen aika menee sen parissa että mitä vaatteita tai meikkejä haluaisi kokeilla. Niitä 5-10 euron ("ei nää maksa melkein mitään) ostoja kertyy tuon tuosta ja kauppojen kiertelyn välissä ostaa vielä jonkun kuplateen tai muun trendihössötyksen.
Kuntosalikin varmaan maksaa jotain?
Sinun tyttären kulutus työllistää jonkun toisen nuoren kahvilassa ja kaupassa.
Siellä meikkipissis toista samanlaista puolustaa.
Lapset eivät sijoita mitään itse. Ei se ole edes laillista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen uutisissa tutkija kertoi, että pojilla on useammin sijoitusvarallisuutta kuin tytöillä.
Mulla ei ole tähän tutkimustietoa vaan oman elämän havaintoja teini-ikäisistä. Kun pojalla on tietokone, niin hän viihtyy sen parissa. Jollei ole koneella, on kuntosalilla. Toisin sanoen, rahaa ei pala koko ajan. Poika myös seuraa tilitietojaan.
Tyttö sen sijaan pyörii monta kertaa viikossa kauppakeskuksessa, ja oikeastaan kaikki ylimääräinen aika menee sen parissa että mitä vaatteita tai meikkejä haluaisi kokeilla. Niitä 5-10 euron ("ei nää maksa melkein mitään) ostoja kertyy tuon tuosta ja kauppojen kiertelyn välissä ostaa vielä jonkun kuplateen tai muun trendihössötyksen.
Kuntosalikin varmaan maksaa jotain?
Sinun tyttären kulutus työllistää jonkun toisen nuoren kahvilassa ja kaupassa.
Kuntosali on uimahallin yhteydessä, kaupungin ylläpitämä eli varsin edullinen. Me vanhemmat maksamme tämän. Tytölle (joka ei ole minun vaan mieheni) maksetaan harrastus myös.
Kyse oli rahankäyttötottumuksista vapaa-ajalla. Käytettävissä molemmilla on saman verran, mutta toiselle ei jää ikinä mitään ja toiselle jää suurin osa säästöön.
Niin, mutta kulutus on myös tärkeää, ei vain se, että rahaa jää joillekin ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Lapset eivät sijoita mitään itse. Ei se ole edes laillista.
Kerropa mitä lainkohtaa koet tässä rikotun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen uutisissa tutkija kertoi, että pojilla on useammin sijoitusvarallisuutta kuin tytöillä.
Mulla ei ole tähän tutkimustietoa vaan oman elämän havaintoja teini-ikäisistä. Kun pojalla on tietokone, niin hän viihtyy sen parissa. Jollei ole koneella, on kuntosalilla. Toisin sanoen, rahaa ei pala koko ajan. Poika myös seuraa tilitietojaan.
Tyttö sen sijaan pyörii monta kertaa viikossa kauppakeskuksessa, ja oikeastaan kaikki ylimääräinen aika menee sen parissa että mitä vaatteita tai meikkejä haluaisi kokeilla. Niitä 5-10 euron ("ei nää maksa melkein mitään) ostoja kertyy tuon tuosta ja kauppojen kiertelyn välissä ostaa vielä jonkun kuplateen tai muun trendihössötyksen.
Kuntosalikin varmaan maksaa jotain?
Sinun tyttären kulutus työllistää jonkun toisen nuoren kahvilassa ja kaupassa.
Siellä meikkipissis toista samanlaista puolustaa.
En ole koskaan meikkejä käyttänyt, mutta näen sinua paremmin, että myös kuluttaminen on tärkeää. Sinusta taas olisi jostain syystä kauhean mukavaa, jos naapurilähiön köyhän perheen lapsi ei pääsisi edes kahvilaan töihin nostamaan omaa elämäänsä vähän korkeammalle.
Ylen uutisissa tutkija kertoi, että pojilla on useammin sijoitusvarallisuutta kuin tytöillä.