Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsilisät joutaakin kokonaan pois

Vierailija
28.10.2026 |

Meijänkin lapset on jo yli 30v kaikki

Kommentit (226)

Vierailija
161/226 |
28.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jep, täysin turha tuki, kun en itse sitä tarvitse (ei ole lapsia). Eikä enää paras kaverinikaan, jonka viimeinenkin lapsi tuli juuri täysi-ikäiseksi. Otetaanpa siis pois käytöstä.

Ketä tämä pieni tuki oikeasti hyödyttää? Silkkasta periaatteesta huudetaan miten perheen taloudet romahtaa johonkin sataseen kuussa. 

Vierailija
162/226 |
28.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä siis ihmettele ettei ihmiset enää lisäänny. Aika monella tekee nykyään tiukkaa jo itsensä elättämisessä, joten jos yhteiskunta ei tue lapsen hoitamista mitenkään, niin lapsi jää sitten tekemättä.

Erittäin hyvä, jos niin käy.

Erittäin hyvä, ettei lapsia enää tule?

Just, ensin valitetaan ettei suomalaiset tee enää lapsia, sitten nostetaan kädet ilmaan että hyvä kun eivät tee. Koittakaa päättää mikä on hyvä.

Ei tuollaisia päävikaisia pentuja tarvita. He ovat yhteiskunnalle pelkkä kuluerä. He kiusaavat ikätoverinsakin varhaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle. Pitäisi saada ne päävikaiset estettyä, niin sitten saataisiin tervettä ainesta yhteiskuntaan.

Sinut tulisi eristää Siperiaan, Igor. 

Suutuit, kun kerroimme totuuden. Miksi annat lastesi kiusata toisia? Pitää lopettaa.

Mitä horiset? Omat lapseni eivät kiusaa ketään, ovat ihan fiksuja nuoria ja hyvin kasvatettuja. Miten on oman kasvatuksesi laita? Vaikutat hyvin katkeralta ihmiseltä. Raivoat täällä tuntemattomille ja räyhäät lapsista tuntematta näitä kirjoittajia tai heidän lapsiaan lainkaan. Päähänpinttymässäsi ja harhoissasi näet vain pahantekijöitä, demoneja, huiskit luudallasi ympäriinsä näkymättömiä vihollisia vastaan. Et vaikuta kovin onnelliselta, ehkä olet se yksinäinen vanhus, joka tiirailee ikkunasta naapureidensa elämää ja kirjoittelee vihaisia heippa-lappuja pölkkykirjaimin lapsista, joista lähtee pihan leikeissä liikaa ääntä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/226 |
28.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että suomalaiset lapsiperheet saa tukea, mutta se, että täällä oleskelevat pako*aiset saavat lapsilisää niin sitä minun oikeustajuni ei vain käsitä. Miksi Suomen pitää olla koko maailman sosiaalitoimisto?

Kelan sivuilta voi tarkistaa, lapsilisään riittää, että asuu maassa vakituisesti.

 

Nyt viimeistään pitäisi kiireesti tehdä lakiin muutoksia, että kaikki sosiaalietuudet koskevat vain Suomen kansalaisia. Tosin senkin saa helposti kunhan oleskelee Suomessa muutaman vuoden, mutta se olisi ainakin alku. Eikö päättäjät tajua, että kohta ei tukia voi maksaa kenellekään, kun ei ole ketään, jonka veroista niitä voisi maksaa.

 

Lapsilisä on muutenkin epäreilu tuki, pariskunnat tai sinkut eivät saa mitään erityistä tukea sen takia, että ovat parisuhteessa tai sinkkuja. Miksi pitäisi kannustaa sosiaalitapauksia tai maahan tunkeutuneita hankkimaan lisää lapsia, kun lapsilisät juoksee? Jos joku hankkii lapsen lapisilisän takia niin hankkii väärästä syystä ja siksi tämä tuki on vääristävä enemmän kuin rakentava tai kannustava.

Vierailija
164/226 |
28.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, täysin turha tuki, kun en itse sitä tarvitse (ei ole lapsia). Eikä enää paras kaverinikaan, jonka viimeinenkin lapsi tuli juuri täysi-ikäiseksi. Otetaanpa siis pois käytöstä.

Ketä tämä pieni tuki oikeasti hyödyttää? Silkkasta periaatteesta huudetaan miten perheen taloudet romahtaa johonkin sataseen kuussa. 

Kyllä se hyödyttää, mutta ei sillä paljoa saa.

Vierailija
165/226 |
28.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen 13 v nuoren yh. Käyn kokopäivätyössä ja saamme asumistukea ja toimeentulotukea. Palkka mulla nettona 1700 e kk ja  vuokra meillä on 880 e kk. Kyllä lapsolisän poisto olisi katastrofi meille ellei sitä kompensoida toimeentulotuessa. Joudun hakemaan sitä varmaan loppuelämäni. Työt voivat loppua mulla ensi vuonna...sitten olen 50 v työtön. 

Sulla on ollut yli 30 vuotta aikaa tehdä asialle jotakin ja silti levitit jalkasi jollekin miehelle vaikka et pysty vastaamaan edes itsestäsi. 

Vierailija
166/226 |
28.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 13 v nuoren yh. Käyn kokopäivätyössä ja saamme asumistukea ja toimeentulotukea. Palkka mulla nettona 1700 e kk ja  vuokra meillä on 880 e kk. Kyllä lapsolisän poisto olisi katastrofi meille ellei sitä kompensoida toimeentulotuessa. Joudun hakemaan sitä varmaan loppuelämäni. Työt voivat loppua mulla ensi vuonna...sitten olen 50 v työtön. 

Sulla on ollut yli 30 vuotta aikaa tehdä asialle jotakin ja silti levitit jalkasi jollekin miehelle vaikka et pysty vastaamaan edes itsestäsi. 

Kyllä on taas rumaa tekstiä. No anonyymius mahdollistaa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/226 |
28.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homehtunut ja menneeseen jämähtänyt tuki. 

Sanonko mikä sulla on homeessa

Sen penistuki.

Vierailija
168/226 |
28.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 13 v nuoren yh. Käyn kokopäivätyössä ja saamme asumistukea ja toimeentulotukea. Palkka mulla nettona 1700 e kk ja  vuokra meillä on 880 e kk. Kyllä lapsolisän poisto olisi katastrofi meille ellei sitä kompensoida toimeentulotuessa. Joudun hakemaan sitä varmaan loppuelämäni. Työt voivat loppua mulla ensi vuonna...sitten olen 50 v työtön. 

Sulla on ollut yli 30 vuotta aikaa tehdä asialle jotakin ja silti levitit jalkasi jollekin miehelle vaikka et pysty vastaamaan edes itsestäsi. 

Kyllä on taas rumaa tekstiä. No anonyymius mahdollistaa..

Realismi on aina negatiivista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/226 |
28.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että suomalaiset lapsiperheet saa tukea, mutta se, että täällä oleskelevat pako*aiset saavat lapsilisää niin sitä minun oikeustajuni ei vain käsitä. Miksi Suomen pitää olla koko maailman sosiaalitoimisto?

Kelan sivuilta voi tarkistaa, lapsilisään riittää, että asuu maassa vakituisesti.

 

Nyt viimeistään pitäisi kiireesti tehdä lakiin muutoksia, että kaikki sosiaalietuudet koskevat vain Suomen kansalaisia. Tosin senkin saa helposti kunhan oleskelee Suomessa muutaman vuoden, mutta se olisi ainakin alku. Eikö päättäjät tajua, että kohta ei tukia voi maksaa kenellekään, kun ei ole ketään, jonka veroista niitä voisi maksaa.

 

Lapsilisä on muutenkin epäreilu tuki, pariskunnat tai sinkut eivät saa mitään erityistä tukea sen takia, että ovat parisuhteessa tai sinkkuja. Miksi pitäisi kannustaa sosiaalitapauksia tai maahan tunkeutuneita hankkimaan lisää lapsia, kun lapsilisät juoksee? Jos joku hankkii lapsen lapisilisän takia niin hankkii väärästä syystä ja siksi tämä tuki on vääristävä enemmän kuin rakentava tai kannustava.

Jumaliste mitä typeryyden sinfoniaa.

Vierailija
170/226 |
28.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että suomalaiset lapsiperheet saa tukea, mutta se, että täällä oleskelevat pako*aiset saavat lapsilisää niin sitä minun oikeustajuni ei vain käsitä. Miksi Suomen pitää olla koko maailman sosiaalitoimisto?

Kelan sivuilta voi tarkistaa, lapsilisään riittää, että asuu maassa vakituisesti.

 

Nyt viimeistään pitäisi kiireesti tehdä lakiin muutoksia, että kaikki sosiaalietuudet koskevat vain Suomen kansalaisia. Tosin senkin saa helposti kunhan oleskelee Suomessa muutaman vuoden, mutta se olisi ainakin alku. Eikö päättäjät tajua, että kohta ei tukia voi maksaa kenellekään, kun ei ole ketään, jonka veroista niitä voisi maksaa.

 

Lapsilisä on muutenkin epäreilu tuki, pariskunnat tai sinkut eivät saa mitään erityistä tukea sen takia, että ovat parisuhteessa tai sinkkuja. Miksi pitäisi kannustaa sosiaalitapauksia tai maahan tunkeutuneita hankkimaan lisää lapsia, kun lapsilisät juoksee? Jos joku hankkii lapsen lapisilisän takia niin hankkii väärästä syystä ja siksi tämä tuki on vääristävä enemmän kuin rakentava tai kannustava.

Jumaliste mitä typeryyden sinfoniaa.

Hyvin perusteltu vastaus.👍

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/226 |
28.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homehtunut ja menneeseen jämähtänyt tuki. 

Taidat itse olla jo homehtunut ja menneeseen jämähtynyt.

Kadehdit nuoria perheitä, joilla on mahdollisuus tehdä vielä lapsia.

Jep. Suomalaisten lisääntyminen on sen verran verkkaista, että kaikki tuki siihen tarvitaan. Tosin toki lapsilisällä lisääntyvät kaikki muut kuin sinisilmäiset vaaleahiuksiset, joten suomalaisuus kuolee joka tapauksessa, oli lapsilisiä tai ei.

Toki julkisuudessa voivotellaan, että syntyvyys on niin ja niin alahaista ja ratkaisuksi tarjotaan suurempia tulonsiirtoja lapsiperheille, muodossa tai toisessa. Taas edetään kohti suurempaa julkista sektoria, korkeampaa verotusta ja lasten hankinnan keskittymistä niille, joiden pääasiallinen toimeentulon lähde ovat tulonsiirrot. Ja samaan hengenvetoon voivotellaan sitä, että niin monet perheet pysyvät sukupolvesta toiseen köyhinä.

Orpo-Purra tekevät ensin massiivisia sosiaaliurvaleikkauksia, ajavat yli 30 000 lapsiperhettä köyhyyteen ja sen jälkeen aiotaan kajota vielä lapsilisään. Sadistejako meillä on päättäjinä? Työttömyys on Euroopan korkein. Kansalaiset ovat köyhtyneet ja sosiaaliturvan tarvetta on myös pienipalkkaisilla työssäkäyvillä. Sitten paheksutaan julkista sektoria ja verotusta, vaikka vuosikymmenet tuo yhtälö on toiminut hyvinvointivaltion ylläpitäjänä. Oikeisto ei edes anna mahdollisuutta kavuta köyhyydestä ulos. Samaan aikaan valittavat syntyvyydestä, mutta syyllistävät lapsen hankinnasta heitä jotka tulonsiirtoja tarvitsevat. Minusta Suomesta on tulossa tai tullut jo varsin fasistinen valtio.

Ei ääniä persuille ja kokkareille enää, mikäli haluatte pysäyttää hyvinvointivaltion alasajon. Omat lapseni ovat jo täysi-ikäisiä, mutta vastustan lapsilisiin kajoamista. Nykytilanteessa ne ovat aivan välttämättömiä köyhtyneissä perheissä. 

Ja näillä on äänioikeus, huoh. Suomi ja suomalaiset ovat taantuneet jo pitkään. Vain aivokuollut kehtaa väittää, että tämän taantumuksen selittää tällä hallituskaudella tehdyt leikkaukset johonkin veronmaksajien maksamiin etuuksiin ja palveluihin. 

Demokratiaan varmaan te oikeistossa haluatte seuraavaksi kajotakin. Viedä eri mieltä olevilta äänioikeuden. Kuten te haluatte viedä paljon muutakin, mm. vähävaraisten perheiden lasten oikeuden kouluttautua.

Aivokuollutta on pistää pää puskaan ja ideologisista syistä kieltää totuus. Ei ole minun henkilökohtainen mielipide, että juuri Orpo-Purran rajut sosiaaliturvaleikkaukset ovat ajaneet ihmisiä ahdinkoon ja yli 30 000 lasta köyhyyteen. Tuosta on saatavilla ihan tutkimustietoa, tutki, jos ylpeys kestää.

Vierailija
172/226 |
28.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että suomalaiset lapsiperheet saa tukea, mutta se, että täällä oleskelevat pako*aiset saavat lapsilisää niin sitä minun oikeustajuni ei vain käsitä. Miksi Suomen pitää olla koko maailman sosiaalitoimisto?

Kelan sivuilta voi tarkistaa, lapsilisään riittää, että asuu maassa vakituisesti.

 

Nyt viimeistään pitäisi kiireesti tehdä lakiin muutoksia, että kaikki sosiaalietuudet koskevat vain Suomen kansalaisia. Tosin senkin saa helposti kunhan oleskelee Suomessa muutaman vuoden, mutta se olisi ainakin alku. Eikö päättäjät tajua, että kohta ei tukia voi maksaa kenellekään, kun ei ole ketään, jonka veroista niitä voisi maksaa.

 

Lapsilisä on muutenkin epäreilu tuki, pariskunnat tai sinkut eivät saa mitään erityistä tukea sen takia, että ovat parisuhteessa tai sinkkuja. Miksi pitäisi kannustaa sosiaalitapauksia tai maahan tunkeutuneita hankkimaan lisää lapsia, kun lapsilisät juoksee? Jos joku hankkii lapsen lapisilisän takia niin hankkii väärästä syystä ja siksi tämä tuki on vääristävä enemmän kuin rakentava tai kannustava.

Jumaliste mitä typeryyden sinfoniaa.

Oletko tutustunut koskaan sanan keskustelu merkitykseen? Keskustelu tarkoitus on tuoda jotain uutta aiemmin sanottuun, eikä vain hokea kuin Alzhaimer-potilas miten typeriä muiden kommentit ovat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/226 |
28.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homehtunut ja menneeseen jämähtänyt tuki. 

Taidat itse olla jo homehtunut ja menneeseen jämähtynyt.

Kadehdit nuoria perheitä, joilla on mahdollisuus tehdä vielä lapsia.

Jep. Suomalaisten lisääntyminen on sen verran verkkaista, että kaikki tuki siihen tarvitaan. Tosin toki lapsilisällä lisääntyvät kaikki muut kuin sinisilmäiset vaaleahiuksiset, joten suomalaisuus kuolee joka tapauksessa, oli lapsilisiä tai ei.

Toki julkisuudessa voivotellaan, että syntyvyys on niin ja niin alahaista ja ratkaisuksi tarjotaan suurempia tulonsiirtoja lapsiperheille, muodossa tai toisessa. Taas edetään kohti suurempaa julkista sektoria, korkeampaa verotusta ja lasten hankinnan keskittymistä niille, joiden pääasiallinen toimeentulon lähde ovat tulonsiirrot. Ja samaan hengenvetoon voivotellaan sitä, että niin monet perheet pysyvät sukupolvesta toiseen köyhinä.

Orpo-Purra tekevät ensin massiivisia sosiaaliurvaleikkauksia, ajavat yli 30 000 lapsiperhettä köyhyyteen ja sen jälkeen aiotaan kajota vielä lapsilisään. Sadistejako meillä on päättäjinä? Työttömyys on Euroopan korkein. Kansalaiset ovat köyhtyneet ja sosiaaliturvan tarvetta on myös pienipalkkaisilla työssäkäyvillä. Sitten paheksutaan julkista sektoria ja verotusta, vaikka vuosikymmenet tuo yhtälö on toiminut hyvinvointivaltion ylläpitäjänä. Oikeisto ei edes anna mahdollisuutta kavuta köyhyydestä ulos. Samaan aikaan valittavat syntyvyydestä, mutta syyllistävät lapsen hankinnasta heitä jotka tulonsiirtoja tarvitsevat. Minusta Suomesta on tulossa tai tullut jo varsin fasistinen valtio.

Ei ääniä persuille ja kokkareille enää, mikäli haluatte pysäyttää hyvinvointivaltion alasajon. Omat lapseni ovat jo täysi-ikäisiä, mutta vastustan lapsilisiin kajoamista. Nykytilanteessa ne ovat aivan välttämättömiä köyhtyneissä perheissä. 

Ja näillä on äänioikeus, huoh. Suomi ja suomalaiset ovat taantuneet jo pitkään. Vain aivokuollut kehtaa väittää, että tämän taantumuksen selittää tällä hallituskaudella tehdyt leikkaukset johonkin veronmaksajien maksamiin etuuksiin ja palveluihin. 

Demokratiaan varmaan te oikeistossa haluatte seuraavaksi kajotakin. Viedä eri mieltä olevilta äänioikeuden. Kuten te haluatte viedä paljon muutakin, mm. vähävaraisten perheiden lasten oikeuden kouluttautua.

Aivokuollutta on pistää pää puskaan ja ideologisista syistä kieltää totuus. Ei ole minun henkilökohtainen mielipide, että juuri Orpo-Purran rajut sosiaaliturvaleikkaukset ovat ajaneet ihmisiä ahdinkoon ja yli 30 000 lasta köyhyyteen. Tuosta on saatavilla ihan tutkimustietoa, tutki, jos ylpeys kestää.

Suomessa ei ole oikeustoa. Suomen kriisi on vastavoiman puute. 

Vierailija
174/226 |
28.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homehtunut ja menneeseen jämähtänyt tuki. 

Taidat itse olla jo homehtunut ja menneeseen jämähtynyt.

Kadehdit nuoria perheitä, joilla on mahdollisuus tehdä vielä lapsia.

Jep. Suomalaisten lisääntyminen on sen verran verkkaista, että kaikki tuki siihen tarvitaan. Tosin toki lapsilisällä lisääntyvät kaikki muut kuin sinisilmäiset vaaleahiuksiset, joten suomalaisuus kuolee joka tapauksessa, oli lapsilisiä tai ei.

Toki julkisuudessa voivotellaan, että syntyvyys on niin ja niin alahaista ja ratkaisuksi tarjotaan suurempia tulonsiirtoja lapsiperheille, muodossa tai toisessa. Taas edetään kohti suurempaa julkista sektoria, korkeampaa verotusta ja lasten hankinnan keskittymistä niille, joiden pääasiallinen toimeentulon lähde ovat tulonsiirrot. Ja samaan hengenvetoon voivotellaan sitä, että niin monet perheet pysyvät sukupolvesta toiseen köyhinä.

Orpo-Purra tekevät ensin massiivisia sosiaaliurvaleikkauksia, ajavat yli 30 000 lapsiperhettä köyhyyteen ja sen jälkeen aiotaan kajota vielä lapsilisään. Sadistejako meillä on päättäjinä? Työttömyys on Euroopan korkein. Kansalaiset ovat köyhtyneet ja sosiaaliturvan tarvetta on myös pienipalkkaisilla työssäkäyvillä. Sitten paheksutaan julkista sektoria ja verotusta, vaikka vuosikymmenet tuo yhtälö on toiminut hyvinvointivaltion ylläpitäjänä. Oikeisto ei edes anna mahdollisuutta kavuta köyhyydestä ulos. Samaan aikaan valittavat syntyvyydestä, mutta syyllistävät lapsen hankinnasta heitä jotka tulonsiirtoja tarvitsevat. Minusta Suomesta on tulossa tai tullut jo varsin fasistinen valtio.

Ei ääniä persuille ja kokkareille enää, mikäli haluatte pysäyttää hyvinvointivaltion alasajon. Omat lapseni ovat jo täysi-ikäisiä, mutta vastustan lapsilisiin kajoamista. Nykytilanteessa ne ovat aivan välttämättömiä köyhtyneissä perheissä. 

Ja näillä on äänioikeus, huoh. Suomi ja suomalaiset ovat taantuneet jo pitkään. Vain aivokuollut kehtaa väittää, että tämän taantumuksen selittää tällä hallituskaudella tehdyt leikkaukset johonkin veronmaksajien maksamiin etuuksiin ja palveluihin. 

Demokratiaan varmaan te oikeistossa haluatte seuraavaksi kajotakin. Viedä eri mieltä olevilta äänioikeuden. Kuten te haluatte viedä paljon muutakin, mm. vähävaraisten perheiden lasten oikeuden kouluttautua.

Aivokuollutta on pistää pää puskaan ja ideologisista syistä kieltää totuus. Ei ole minun henkilökohtainen mielipide, että juuri Orpo-Purran rajut sosiaaliturvaleikkaukset ovat ajaneet ihmisiä ahdinkoon ja yli 30 000 lasta köyhyyteen. Tuosta on saatavilla ihan tutkimustietoa, tutki, jos ylpeys kestää.

On valhe, emävalhe ja tutkimukset. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/226 |
28.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutiaisilta lapsilisät pois heti ensimmäiseksi ja rikkailta.

Jokainen Suomen kansalainen on ansainnut lapsilisän, vaikka olisi tummaihoinen. Rikkaiden kohdalla sentään ymmärrän, koska he eivät tarvitse sitä.

Hallitus on siitä asiasta eri mieltä. Hallitus on sitä mieltä, että tummiksilta otetaan lapsilisät pois.

Ovatko oikeasti sanoneet että ihonvärin perusteella toimitaan?

Vierailija
176/226 |
28.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksille vaippalisä!

Tämä voisi olla tarpeellinen. Aikanaan ostin anopin  vaipat hänen rahoillaan ja kyllä, ne olivat tosi kalliita apteekkituotteita.
Sitten kun terveydenhuolto määräsi ne sai ne ilmaiseksi. 

Vierailija
177/226 |
28.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homehtunut ja menneeseen jämähtänyt tuki. 

Taidat itse olla jo homehtunut ja menneeseen jämähtynyt.

Kadehdit nuoria perheitä, joilla on mahdollisuus tehdä vielä lapsia.

Jep. Suomalaisten lisääntyminen on sen verran verkkaista, että kaikki tuki siihen tarvitaan. Tosin toki lapsilisällä lisääntyvät kaikki muut kuin sinisilmäiset vaaleahiuksiset, joten suomalaisuus kuolee joka tapauksessa, oli lapsilisiä tai ei.

Toki julkisuudessa voivotellaan, että syntyvyys on niin ja niin alahaista ja ratkaisuksi tarjotaan suurempia tulonsiirtoja lapsiperheille, muodossa tai toisessa. Taas edetään kohti suurempaa julkista sektoria, korkeampaa verotusta ja lasten hankinnan keskittymistä niille, joiden pääasiallinen toimeentulon lähde ovat tulonsiirrot. Ja samaan hengenvetoon voivotellaan sitä, että niin monet perheet pysyvät sukupolvesta toiseen köyhinä.

Orpo-Purra tekevät ensin massiivisia sosiaaliurvaleikkauksia, ajavat yli 30 000 lapsiperhettä köyhyyteen ja sen jälkeen aiotaan kajota vielä lapsilisään. Sadistejako meillä on päättäjinä? Työttömyys on Euroopan korkein. Kansalaiset ovat köyhtyneet ja sosiaaliturvan tarvetta on myös pienipalkkaisilla työssäkäyvillä. Sitten paheksutaan julkista sektoria ja verotusta, vaikka vuosikymmenet tuo yhtälö on toiminut hyvinvointivaltion ylläpitäjänä. Oikeisto ei edes anna mahdollisuutta kavuta köyhyydestä ulos. Samaan aikaan valittavat syntyvyydestä, mutta syyllistävät lapsen hankinnasta heitä jotka tulonsiirtoja tarvitsevat. Minusta Suomesta on tulossa tai tullut jo varsin fasistinen valtio.

Ei ääniä persuille ja kokkareille enää, mikäli haluatte pysäyttää hyvinvointivaltion alasajon. Omat lapseni ovat jo täysi-ikäisiä, mutta vastustan lapsilisiin kajoamista. Nykytilanteessa ne ovat aivan välttämättömiä köyhtyneissä perheissä. 

Ja näillä on äänioikeus, huoh. Suomi ja suomalaiset ovat taantuneet jo pitkään. Vain aivokuollut kehtaa väittää, että tämän taantumuksen selittää tällä hallituskaudella tehdyt leikkaukset johonkin veronmaksajien maksamiin etuuksiin ja palveluihin. 

Demokratiaan varmaan te oikeistossa haluatte seuraavaksi kajotakin. Viedä eri mieltä olevilta äänioikeuden. Kuten te haluatte viedä paljon muutakin, mm. vähävaraisten perheiden lasten oikeuden kouluttautua.

Aivokuollutta on pistää pää puskaan ja ideologisista syistä kieltää totuus. Ei ole minun henkilökohtainen mielipide, että juuri Orpo-Purran rajut sosiaaliturvaleikkaukset ovat ajaneet ihmisiä ahdinkoon ja yli 30 000 lasta köyhyyteen. Tuosta on saatavilla ihan tutkimustietoa, tutki, jos ylpeys kestää.

Sosiaaliturvaa olisi pakko pystyä vieläkin laskemaan ja verotusta alentamaan sekä pieni että suurituloisilta. Ei ole kestävää, että tukitaso on lähellä alimpia palkkoja.

Vierailija
178/226 |
28.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homehtunut ja menneeseen jämähtänyt tuki. 

Taidat itse olla jo homehtunut ja menneeseen jämähtynyt.

Kadehdit nuoria perheitä, joilla on mahdollisuus tehdä vielä lapsia.

Jep. Suomalaisten lisääntyminen on sen verran verkkaista, että kaikki tuki siihen tarvitaan. Tosin toki lapsilisällä lisääntyvät kaikki muut kuin sinisilmäiset vaaleahiuksiset, joten suomalaisuus kuolee joka tapauksessa, oli lapsilisiä tai ei.

Toki julkisuudessa voivotellaan, että syntyvyys on niin ja niin alahaista ja ratkaisuksi tarjotaan suurempia tulonsiirtoja lapsiperheille, muodossa tai toisessa. Taas edetään kohti suurempaa julkista sektoria, korkeampaa verotusta ja lasten hankinnan keskittymistä niille, joiden pääasiallinen toimeentulon lähde ovat tulonsiirrot. Ja samaan hengenvetoon voivotellaan sitä, että niin monet perheet pysyvät sukupolvesta toiseen köyhinä.

Orpo-Purra tekevät ensin massiivisia sosiaaliurvaleikkauksia, ajavat yli 30 000 lapsiperhettä köyhyyteen ja sen jälkeen aiotaan kajota vielä lapsilisään. Sadistejako meillä on päättäjinä? Työttömyys on Euroopan korkein. Kansalaiset ovat köyhtyneet ja sosiaaliturvan tarvetta on myös pienipalkkaisilla työssäkäyvillä. Sitten paheksutaan julkista sektoria ja verotusta, vaikka vuosikymmenet tuo yhtälö on toiminut hyvinvointivaltion ylläpitäjänä. Oikeisto ei edes anna mahdollisuutta kavuta köyhyydestä ulos. Samaan aikaan valittavat syntyvyydestä, mutta syyllistävät lapsen hankinnasta heitä jotka tulonsiirtoja tarvitsevat. Minusta Suomesta on tulossa tai tullut jo varsin fasistinen valtio.

Ei ääniä persuille ja kokkareille enää, mikäli haluatte pysäyttää hyvinvointivaltion alasajon. Omat lapseni ovat jo täysi-ikäisiä, mutta vastustan lapsilisiin kajoamista. Nykytilanteessa ne ovat aivan välttämättömiä köyhtyneissä perheissä. 

Ja näillä on äänioikeus, huoh. Suomi ja suomalaiset ovat taantuneet jo pitkään. Vain aivokuollut kehtaa väittää, että tämän taantumuksen selittää tällä hallituskaudella tehdyt leikkaukset johonkin veronmaksajien maksamiin etuuksiin ja palveluihin. 

Demokratiaan varmaan te oikeistossa haluatte seuraavaksi kajotakin. Viedä eri mieltä olevilta äänioikeuden. Kuten te haluatte viedä paljon muutakin, mm. vähävaraisten perheiden lasten oikeuden kouluttautua.

Aivokuollutta on pistää pää puskaan ja ideologisista syistä kieltää totuus. Ei ole minun henkilökohtainen mielipide, että juuri Orpo-Purran rajut sosiaaliturvaleikkaukset ovat ajaneet ihmisiä ahdinkoon ja yli 30 000 lasta köyhyyteen. Tuosta on saatavilla ihan tutkimustietoa, tutki, jos ylpeys kestää.

Numeroilla, datalla ja tutkimuksilla voidaan johtaa harhaan, jos niitä tulkitaan väärin tai käytetään asenteellisesti. Kuka tahansa pystyy kaivamaan esille ne omaan agendaan tukevat numerot. 

Vierailija
179/226 |
28.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä siis ihmettele ettei ihmiset enää lisäänny. Aika monella tekee nykyään tiukkaa jo itsensä elättämisessä, joten jos yhteiskunta ei tue lapsen hoitamista mitenkään, niin lapsi jää sitten tekemättä.

Erittäin hyvä, jos niin käy.

Erittäin hyvä, ettei lapsia enää tule?

Just, ensin valitetaan ettei suomalaiset tee enää lapsia, sitten nostetaan kädet ilmaan että hyvä kun eivät tee. Koittakaa päättää mikä on hyvä.

Ei tuollaisia päävikaisia pentuja tarvita. He ovat yhteiskunnalle pelkkä kuluerä. He kiusaavat ikätoverinsakin varhaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle. Pitäisi saada ne päävikaiset estettyä, niin sitten saataisiin tervettä ainesta yhteiskuntaan.

Sinut tulisi eristää Siperiaan, Igor. 

Suutuit, kun kerroimme totuuden. Miksi annat lastesi kiusata toisia? Pitää lopettaa.

Mitä horiset? Omat lapseni eivät kiusaa ketään, ovat ihan fiksuja nuoria ja hyvin kasvatettuja. Miten on oman kasvatuksesi laita? Vaikutat hyvin katkeralta ihmiseltä. Raivoat täällä tuntemattomille ja räyhäät lapsista tuntematta näitä kirjoittajia tai heidän lapsiaan lainkaan. Päähänpinttymässäsi ja harhoissasi näet vain pahantekijöitä, demoneja, huiskit luudallasi ympäriinsä näkymättömiä vihollisia vastaan. Et vaikuta kovin onnelliselta, ehkä olet se yksinäinen vanhus, joka tiirailee ikkunasta naapureidensa elämää ja kirjoittelee vihaisia heippa-lappuja pölkkykirjaimin lapsista, joista lähtee pihan leikeissä liikaa ääntä.

Mitä räyhäät siellä? Kuka mitä lappuja? Sinä ummistat silmäsi maailmantapahtumilta. En suinkaan ole yksinäinen vanhus, vaan minulla on laaja ystäväpiiri ja löytyy lapsia ja lastenlapsia. Hyvät välit on. 

Vierailija
180/226 |
28.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutiaisilta lapsilisät pois heti ensimmäiseksi ja rikkailta.

Jokainen Suomen kansalainen on ansainnut lapsilisän, vaikka olisi tummaihoinen. Rikkaiden kohdalla sentään ymmärrän, koska he eivät tarvitse sitä.

Hallitus on siitä asiasta eri mieltä. Hallitus on sitä mieltä, että tummiksilta otetaan lapsilisät pois.

Ovatko oikeasti sanoneet että ihonvärin perusteella toimitaan?

Enpä ihmettelisi lainkaan, mikäli Purra hallituskavereineen salaisissa kabineteissaan tällaisia puhuisi. Sama nainen on aikoinaan blogi-kirjoituksessa haaveillut mxxhanmuuttajalasten ampumisella ratikassa. Meillä oikeasti on äärioikeistolaista arvomaailmaa hallituksessamme. Tulokset ovat sen mukaisia. Rikkaita suosivaa politiikkaa ja köyhempiä halveksitaan ja halutaan viedä lopunkin sosiaaliturvan pois. 

Muistakaa siis ensi kevään vaaleissa kaikki lapsiperheet, joille lapsilisä on tärkeä turva. Kuten muukin sosiaaliturvamme. Älkää äänestäkö perussuomalaisia eikä muutakaan oikeistoa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän yksi