Lapsilisät joutaakin kokonaan pois

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi aina laskea, mihin rahat ja rahkeet riittää ennen kuin alkaa kakaroita tekemään. Jos ei riitä, sitten ei lapsia. En halua antaa senttiäkään tämän päivän kirkuville nilviäisille.

Juuri sellaisena näyttäydyt itse 😄

Siis vain rikkailta ne ja muut tuet pois kokonaan. Ei tarvitse asua missään luksus kämpässä, vana normaali esim rivi- tai kerrostalo asunto riittää kaikille. Omakotitalo kanssa, mutta normaali. Siten lapsille jää rahaa myös harrastuksiin. Eikä sillä rahalla saa pröystäillä, et heillä on niiiiiiiiiiiin pirusti rahhooooooo..................sellainen on lapsellista ja hävytöntä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksille vaippalisä!

Hyi kamala. Toivottavasti lähden saappaat jalassa 

Etkö tarvitseville soisi? Laitoksissa ei vaihdeta tarpeeksi usein. Vaippalisä olisi harkinnanvarainen.

Toki soisin. En vain halua itse samaan jamaan.

Toivottavasti saan eutanasiapillerin jos alan ajatella kuten sinä muista.

Kyllä ne on eläkkeet jotka joutaa leikkuriin. Eläkeläiset saaneet jo kaiken hyödyn mitä yhteiskunnasta lähtee. Nyt pitää jo alkaa pärjätä niillä hyödyillä itse. Lapsiperheitä pitää yhteiskunnan tukea että tänne edes joku uskaltaa vielä lapsia tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät houkuttaa työttömiä hankkimaan lapsia rahan toivossa.

Eikö se ole hyvä, että tekevät jotain? Mitä enemmän sen parempi ja kannattavampi yhteiskunnallekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät pitäisi toisin päin ainakin tuplata. Eläminen on tullut kalliiksi lapsiperheissä ja siksi lapsia ei synny enää paljoa.

En minä kaipaa politikkoja makuuhuoneeseeni kosiskelemaan äänätäni lupaamalla lisää tukia. 

Poliitikkoja makuuhuoneissa lupaamalla lisää tukia? Onko multa mennyt jotain ohi 😄. Suomi 2026 - kuulostaa melko hähmäiseltä. On uutisoitu kakoista poliitikkojen vessoisa ja luvattomista tunkeilijoista, mutta tuo on minulle ihan uutta, että poliitikot tekevät vaalityötä kansalaisten makuuhuoneissa. Kerro lisää!

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi aina laskea, mihin rahat ja rahkeet riittää ennen kuin alkaa kakaroita tekemään. Jos ei riitä, sitten ei lapsia. En halua antaa senttiäkään tämän päivän kirkuville nilviäisille.

No siitä vakityöstäkin voi tulla potkut tai voit sairastua sen jälkeen kun lapset on jo tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksille vaippalisä!

Hyi kamala. Toivottavasti lähden saappaat jalassa 

Etkö tarvitseville soisi? Laitoksissa ei vaihdeta tarpeeksi usein. Vaippalisä olisi harkinnanvarainen.

Toki soisin. En vain halua itse samaan jamaan.

Toivottavasti saan eutanasiapillerin jos alan ajatella kuten sinä muista.

Juuri näin. Mieluummin köyhä jolla on sydän, kuin rikas jolla ei sydäntä lainkaan.

Tosin eutanasiapilleriä en toivo ratkaisuksi köyhyyteen. Ei anneta sitä iloa oikeistolle, vaan taistellaan! 👍

Vierailija kirjoitti:

Totta. Jos nait, kanna seuraukset.

Sinun vanhempasi eivät kantaneet. Kun tuollaisen kylmiksen kasvattivat, joka jäädyttää kaiken ympärillään. Muumimaailman Mörkökin oli sentään sympaattinen, vaikka jäädytti. Sinä taidat olla vain kylmis.

Vierailija kirjoitti:

Mutiaisilta lapsilisät pois heti ensimmäiseksi ja rikkailta.

Tölväisystäsi päätellen olet persu.

Ymmärrätkö edes, että sinun Riikka Purrasi haluaa sinun lapsilisäsi ja kaiken muunkin sosiaaliturvan pois? 

Maahanmuuttajat eivät vie sinulta mitään, oikeistohallitus vie.

Voi näitä yksinkertaisia, jotka sahaavat omaa oksaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutiaisilta lapsilisät pois heti ensimmäiseksi ja rikkailta.

Jokainen Suomen kansalainen on ansainnut lapsilisän, vaikka olisi tummaihoinen. Rikkaiden kohdalla sentään ymmärrän, koska he eivät tarvitse sitä.

Hallitus on siitä asiasta eri mieltä. Hallitus on sitä mieltä, että tummiksilta otetaan lapsilisät pois.

Persut luulevat, että Riikka ottaa lapsilisät pois vain "tummiksilta". Eivät tajua, että Riikka suosii vain rikkailta, ei hän vähävaraisista kantasuomalaisistakaan välitä. Kyllä ne lapsilisät otetaan pois sitten ihan kaikilta, oli ihonväri mikä tahansa.

Jos siis äänestät edelleen sitä Riikkan porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutiaisilta lapsilisät pois heti ensimmäiseksi ja rikkailta.

Jokainen Suomen kansalainen on ansainnut lapsilisän, vaikka olisi tummaihoinen. Rikkaiden kohdalla sentään ymmärrän, koska he eivät tarvitse sitä.

Suomessa on rikas kun saa sen noin sara euroa kuussa jäämään säästöön. 

Valtaosalle se lapsilisä menee ihan elämiseen: lasten vaatteisiin, ruokaan ym. tarpeelliseen. Siihen, mihin se on alunperin tarkoitettukin. Rikkaat voivat laittaa sen säästöön lapselle, joka saa sitten täysi-ikäisenä ostaa lapsilisäsäästöillä vaikka ensiasuntonsa. Köyhemmän perheen nuori on eri lähtöviivalla. Sitten rikkaat kehtaavat sanoa, että jokainen on vastuussa pärjäämisestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä siis ihmettele ettei ihmiset enää lisäänny. Aika monella tekee nykyään tiukkaa jo itsensä elättämisessä, joten jos yhteiskunta ei tue lapsen hoitamista mitenkään, niin lapsi jää sitten tekemättä.

Erittäin hyvä, jos niin käy.

Erittäin hyvä, ettei lapsia enää tule?

Just, ensin valitetaan ettei suomalaiset tee enää lapsia, sitten nostetaan kädet ilmaan että hyvä kun eivät tee. Koittakaa päättää mikä on hyvä.

Kuka valittaa ja kuka ei valita. Alhainen syntyvyys olisi olllut mahdollisuus, ei uhka.

Suomen väkiluvun lasku on mahdollisuus ihmisen ja luonnon hyvinvoinnille, ei uhka. Emme voi kuitenkaan kasvattaa väestöämme loputtomiin. Työvoiman tarpeen supistuessa ja ekokatastrofin uhatessa supistuva väestö on kansallinen etu, ei haitta.

Totta toinen puoli. Eläkkeen maksajia vain kaivataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykypenikoista on vain riesaa yhteiskunnalle. Ehdottomasti lapsilisät pois, niin saadaan vähennettyä paskiksia.

Eli yhteiskunnan on lakattava enää tuottamasta uusia sukupolvia vain koska sinä inhoat lapsia?

Just, rakentavaa keskustelua. Mitähän hyötyä ja jotain ihan muuta kuin riesaa sinusta itsestäsi sitten on?

Sinun pitää sietää se, että yhteiskunnasta enemmistö on sitä mieltä, että nykypennut ovat sellaisia räkänokkia, joita ei olisi koskaan pitänyt syntyä. Olisi tarvittu toimivampia kondomeja.

Sinun omilta vanhemmiltasi unohtui sinua tehdessä jotain tärkeää: toimiva kondomi.

Kaikenlaisia se maailma elättääkin ja tuo tänne päsmäröimään ja melskaamaan kenen kuuluu syntyä ja kenen ei. Voi luonnonvalinta missä oot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät houkuttaa työttömiä hankkimaan lapsia rahan toivossa.

Eikö se ole hyvä, että tekevät jotain? Mitä enemmän sen parempi ja kannattavampi yhteiskunnallekin.

Tämä. On ihmeellinen ajatus, että vanhemmaksi kelpaa vain ihminen, joka ei oikeasti välttämättä lainkaan sovellu vanhemmaksi, vaan joka haluaa tehdä uraa.

Myös talouden kannalta olisi hyvä, jos etevät uratykit keskittyisivät töihinsä. Heillä on annettavaa siellä. Lisäksi heidän ansiosidonnaiset vanhempainvapaansa ovat törkeän suuret. Vaikka samalla voivat olla umpisurkeita ja etäisiä vanhempia.

Toisaalta joku työtön voi olla mitä lämpimin ja empaattisin muumimamma ja tehdä mielellään liudan tulevia veronmaksajia. Hänellä myös on aikaa olla lasten elämässä läsnä. Työelämä kun ei välttämättä lainkaan arvosta niitä ominaisuuksia mitä vanhempi tarvitsee.

Lisäksi Suomessa (ainakin vielä) on ilmainen julkinen ja kaikille yhteinen koulutus. Työttömän lapsesta voi tulla lapseton uratykki tai toisinpäin. Omista ystävistä kolmen vanhempi on työtön ja kaikki ystäväni ovat kokopäivä töissä. 

Mutta syntyvyys saataisi nousuun kyllä, jos se haluttaisiin saada. Mutta se edellyttäisi sen hyväksymistä, että ihmiset ovat erilaisia. Ikinä ei tule tilannetta, jossa jokainen hankkii 2-3 lasta. Aina on niin, että jotkut haluaa/ saa sen alle ja toiset haluaa/ saa reilusti yli. Fiksussa yhteiskunnassa tuettaisiin niitä, jotka lapsia haluavat, jos heillä vain on edellytykset vanhemmuuteen. Työttömyys ei ole este. Jokin päihdeongelma olisi. Näin myös se työtön voisi tehdä arvokasta työtä yhteiskunnan hyväksi uutta sukupolvea kasvattamalla. Huvittavaa muuten että se on halveksuttavaa, jos ne lapset on omia, mutta kannustettavaa, jos ne eivät ole. Vaikka työ on aivan samaa. Ainoa erotus, että omien hoito on lähes ilmaista yhteiskunnalle kun taas toisten lapsien hoito maksaa paljon. Eli jos kaksi suurperheen äitiä hoitaisi toistensa lapsia, he olisivat yhtäkkiä "kunnon kansalaisia" ja voisivat kääriä lisäksi yhteiskunnalta lisää rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homehtunut ja menneeseen jämähtänyt tuki. 

Taidat itse olla jo homehtunut ja menneeseen jämähtynyt.

Kadehdit nuoria perheitä, joilla on mahdollisuus tehdä vielä lapsia.

Eli eikö nuoret perheet tee lapsia, ellei muut kustanna?

Eivät, jos rahasta on jo ennestään puutetta. Moni nuori aikuinen ei pääse työelämään käytännössä lainkaan vielä moneen vuoteen, joten miten he lapsista huolehtisivat kokonaan omillaan?

E-pilleriasiat kuntoon ja vahvat kondomit käyttöön, tai sitten ei yhdyntöjä.

Ihme ettet sentään pakkosterilisaatiota ole köyhille vaatimassa, Mengele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksille vaippalisä!

Hyi kamala. Toivottavasti lähden saappaat jalassa 

Etkö tarvitseville soisi? Laitoksissa ei vaihdeta tarpeeksi usein. Vaippalisä olisi harkinnanvarainen.

Toki soisin. En vain halua itse samaan jamaan.

Toivottavasti saan eutanasiapillerin jos alan ajatella kuten sinä muista.

Juuri näin. Mieluummin köyhä jolla on sydän, kuin rikas jolla ei sydäntä lainkaan.

Tosin eutanasiapilleriä en toivo ratkaisuksi köyhyyteen. Ei anneta sitä iloa oikeistolle, vaan taistellaan! 👍

Onneksi rikkaat välittävät enemmän sinusta ja kaikista köyhisyä kuin sinä rikkaista.

Lapsilisät menee suurimmalla osalla suoraan kulutukseen. Jos lapsilisä poistettaisiin niin jäisi sekin kulutus taas pois, joka on taas pois verotuloista, joka on taas pois meiltä kaikilta, joka taas tarkoittaisi lisää velkaa, joka taas tarkoittaisi verotuksen kiristämistä..

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Myös palkat joutaa pois. Sillä yritysten kannattavuus paranisi. Itse olen jo eläkkeellä, niitä voisi vähän nostaa...

Mitäpä jos pistetään yrityksetkin pois - mitäpä niillä, kun ei niillä ole enää asiakkaitakaan. Kaikki pois vaan ja viimeinen sammuttaa valot. Hyinvointivaltion hiilloksella.

Miksi ihmeessä minun lapsettoman pitäisi elättää naapurin lapsia?