Lapsilisät joutaakin kokonaan pois

Koko tukisysteemi pitäis uudistaa. Ihme himmeli.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä minun lapsettoman pitäisi elättää naapurin lapsia?

Mikä sinua estää tekemästä omia lapsia? Tee lapsia niin saat lapsilisää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä siis ihmettele ettei ihmiset enää lisäänny. Aika monella tekee nykyään tiukkaa jo itsensä elättämisessä, joten jos yhteiskunta ei tue lapsen hoitamista mitenkään, niin lapsi jää sitten tekemättä.

Erittäin hyvä, jos niin käy.

Erittäin hyvä, ettei lapsia enää tule?

Just, ensin valitetaan ettei suomalaiset tee enää lapsia, sitten nostetaan kädet ilmaan että hyvä kun eivät tee. Koittakaa päättää mikä on hyvä.

Ei tuollaisia päävikaisia pentuja tarvita. He ovat yhteiskunnalle pelkkä kuluerä. He kiusaavat ikätoverinsakin varhaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle. Pitäisi saada ne päävikaiset estettyä, niin sitten saataisiin tervettä ainesta yhteiskuntaan.

Jos päävikaisuus olisi kriteeri sille ettei lapsia tulisi tehdä, ei sinuakaan olisi.

eri

Yrititkö nyt jotenkin loukata? Et pysty sanomaan mitään sellaista jota äitini ei olisi jo sanonut. Suomen suurin virhe 70-luvulla oli poistaa rotuhygienia lainsäädännöstä. Jos sitä ei olisi tehty minuakaan ei olisi ja täällä olisi vähemmän katkeruutta.#ällöäitimyytti

Huh, arvasinkin mistä joidenkin kylmyys kumpuaa. Rotuhygienia...

Järkyttävä sanakin.

Vierailija kirjoitti:

Eihän toimeentulolla (=rahalla) ollut merkitystä kun niitä lapsia hankkii. Ainakin näin minä olen kuullut monen tulottoman elämäntapa työttömän sanovan kun niitä lapsia tekevät. Sitten eivät anna lastensa mennä kesätöihin kun se laskee vanhempien tuloja. Vi**u mitä väkeä. 

Toimeentulotuessa kesätöissä tienaava lapsi on elatusvelvollinen perheelleen. Eli hänen tulonsa katsotaan koko perheen tuloiksi. Tästä varmaan ollut kysymys ja se on väärin. Mutta sinun mustassa maailmassasi käännät asiat tietysti niin, että lapsen vähävaraiset vanhemmat ovat laiskoja lusmuja eivätkä lapsiakaan päästä töihin.

Minä en todellakaan kadehdi sinun kaltaisiasi ihmisiä, oli heillä kuinka paljon varallisuutta hyvänsä. Sinä ja lukuisat muut oikeistokuplassa elävät todistatte sen, että raha ei tuo onnea eikä varsinkaan mielenrauhaa ja tasapainoa. Ei tasapainoisen ihmisen tarvitse roikkua Vauva-palstalla haukkumassa köyhiä lapsiperheitä. 

Vaikuttaako lapsilisät ollenkaan syntyvyyteen? Väittäisin että eivät tilastollisesti. Nyt niillä lähinnä tuetaan suomalaisten syrjäyttämistä joten pois vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan tekisi lapsia alle satasella kuussa? 

Köyhät ja sivistymättömät.

Vain rikas ja sivistymätön kuvittelee noin.

1945 syntyi Suomessa ennätysmäärä lapsia ja Suomi oli mittaushistorian köyhin. Suomessa esiintyi keripukkia ja tuberkuloosia alirevitsemuksen vuoksi. Lastenteko ei ole siis rahasta kiinni vaan halusta, ongelma on kulttuurillinen.

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät houkuttaa työttömiä hankkimaan lapsia rahan toivossa.

Tiedätkö, minkä suuruisia ne on?

Vierailija kirjoitti:

Olen itse saanut lapsilisää lapsena ja kun itse sain lapsen, niin hän sai lapsilisää. Todellakin soisin saman edun muillekin.

Juuri näin. Minä myös ja sisarukseni saimme lapsilisää 1970- ja 1980-luvuilla. Se oli tärkeä lisä perheeseemme, vaikka vanhempani kävivät töissä. 

Toivoisin että näitä ääniä kuuluisi enemmän. Suomalaiset pitävät itsestään selvänä näitä menneiden polvien meille rakentamia tukisysteemejä ja havahtuvat vasta, kun niitä ollaan poistamassa. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät houkuttaa työttömiä hankkimaan lapsia rahan toivossa.

juu varmasti! huikee satanen kk rahaa.... Paljonko ajattelit että lapsi kuluttaa kk? vai millä matematiikalla tässä voitolle jäisi. vai vielä rahan toivossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutiaisilta lapsilisät pois heti ensimmäiseksi ja rikkailta.

Jokainen Suomen kansalainen on ansainnut lapsilisän, vaikka olisi tummaihoinen. Rikkaiden kohdalla sentään ymmärrän, koska he eivät tarvitse sitä.

Hallitus on siitä asiasta eri mieltä. Hallitus on sitä mieltä, että tummiksilta otetaan lapsilisät pois.

Ovatko oikeasti sanoneet että ihonvärin perusteella toimitaan?

Enpä ihmettelisi lainkaan, mikäli Purra hallituskavereineen salaisissa kabineteissaan tällaisia puhuisi. Sama nainen on aikoinaan blogi-kirjoituksessa haaveillut mxxhanmuuttajalasten ampumisella ratikassa. Meillä oikeasti on äärioikeistolaista arvomaailmaa hallituksessamme. Tulokset ovat sen mukaisia. Rikkaita suosivaa politiikkaa ja köyhempiä halveksitaan ja halutaan viedä lopunkin sosiaaliturvan pois. 

Muistakaa siis ensi kevään vaaleissa kaikki lapsiperheet, joille lapsilisä on tärkeä turva. Kuten muukin sosiaaliturvamme. Älkää äänestäkö perussuomalaisia eikä muutakaan oikeistoa.

Niin, muistakaa ja älkää…

Ettei sitten tule yllätyksenä seuraavakin hallitus joutuu hallituspohjasta huolimatta lopulta sekä korottamaan veroja yhä kireämmiksi että karsimaan etuuksia, eikä se silti pysty toteuttamaan kunnolla niitä kunnianhimoisia suunnitelmia hoitajamitoituksista, koulutuksen kunnianpalautuksesta, terkkareiden kunnostuksesta, ilmastonmuutoksen torjumisesta ja kaikesta muusta hyvästä, jotka edeltäjät ovat viisaudessaan laatinut ja perinnöksi jättänyt.

Tottakai nykyisen tuhohallituksen jälkien ja savuavien raunioiden korjaaminen ei tule olemaan helppo juttu. Mutta ilmassa on jo valtavasti toiveikkuutta ja tahtoa muutokseen, että kun nykyinen apatia ja toivottomuus väistyy, alkaa positiivinen jälleenrakennustyö. Orpo-Purra ovat levittäneet lähinnä toivottomuutta ja synkkiä tulevaisuudennäkymiä. Media äskettäin kertoi, että huolestuttavan moni nuori ei näe tulevaisuudessa mitään hyvää. Enkä ihmettele lainkaan. Oikeistohallituksen hedelmät ovat mätiä omenoita. Meillä oli Marinin hallituksen aikana koronakriisi, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, mutta kaikesta ikävästä huolimatta ilmassa oli toiveikkuutta ja uskoa parempaan. Ilmapiiri oli ihan eri, kuin mitä se nykyään on. Kaikkein tärkeintä on yhteishenki, ei vihanlietsonta ja kansan kahtiajakautuminen pudotettuihin ja menestyjiin - sitä olemme nähneet jo tarpeeksi. 

Voiko naiivimpaa suhtautumista enää olla? 

Sinulle, ankeuttajalle tuollainen luonnollisesti on naiivia. Ymmärrettävää sinun myrkynkitkerästä maailmankuvastasi käsin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä minun lapsettoman pitäisi elättää naapurin lapsia?

Miksi minun pitäisi tukea jotain huippu-urheilua, kun en edes seuraa sitä?