Amirkhani on ollut aiemmin kahdesti syytettynä seksuaalirikoksista, 2006–2007 ja 2014, kummallakin kerralla hänet todettiin syyttömäksi.[27]
Kommentit (151)
Olin tän sankarin kanssa samassa koulussa Ala-asteella. Uskon joka ikistä uhria. HUHUHU
Eikös tämä ole Joki Irakin kurdi....katsokaa miten moni Kurdi syyllistyy samoihin rikoksiin
Vierailija kirjoitti:
Kummallista että mulla ei ole yhtään syytettä vaikka olen 59 -vuotias.
Oletko julkkis?
No oliko yllätys, että naiset tykkää jännämiehistä? Jopa kymmenen vuodenkin jälkeen pitää muistella sitä yhtä jännämiestä ja miten kerran sai häneltä seksiä. Kiva kun naiset voi kostaa hylätyksitulemisen tunteen vuosikausien päästä.
Vierailija kirjoitti:
Toisessa jutussa nainen sai tuomion väärästä ilmiannosta. Meniköhän oikein tuo?
Sit ihmetellään, miksei kukaan uskalla puhua kun vasta 10 vuoden päästä...
Mirahan tosin puhui heti, mutta......
Asiahan on sitten selvä, jos on syyttömäksi todettu.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ole Joki Irakin kurdi....katsokaa miten moni Kurdi syyllistyy samoihin rikoksiin
Sinä syyllistyt kunnianloukkauseen, koska suoraan väität jänen olevan rikollinen, vaikka häntä ei ole tuomittu rikoksesta. Eikö ole jännä tämä laki? Päädyit juuri uhriutumisesi johdosta tekijäksi, ja sinut voitaisiin tuomia tuosta kommentistasi käräjäoikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Heinäkuussa 2021 Jethro Rostedtin omistamassa turkulaisessa Studio-yökerhossa tapahtuneen joukkotappelun seurauksena Amirkhani julkaisi alatyylisen viestin sosiaalisessa mediassa. Hän haukkui Jethro Rostedtia tavalla, jota pidettiin erittäin loukkaavana. Amirkhani haukkui myös Rostedtin poikaa alatyylisesti. Lisäksi viestissä oli uhkaus, joka oli osoitettu Jethro Rostedtille.
Muistaako kukaan että mikä tää juttu oli? Mitä se oli kirjoitellut?
Entä tekikö Jethro rikosilmoituksen...
Vierailija kirjoitti:
No oliko yllätys, että naiset tykkää jännämiehistä? Jopa kymmenen vuodenkin jälkeen pitää muistella sitä yhtä jännämiestä ja miten kerran sai häneltä seksiä. Kiva kun naiset voi kostaa hylätyksitulemisen tunteen vuosikausien päästä.
Mene hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä syytetty ei ole mikään komea omasta mielestäni. Eikä ole sellainen lämpöinen jota haluaisi lähestyä. Ennemmin pysyisin loitolla.
Tämä huvitti minua. "Lämpöinen". Amirkhan tihkuu testosteronia. Se ei tosiaan ole "lämpöistä pullaa" vaan jotain paljon kovempaa.
Jos haluaa lämpöisen miehen nuolemaan jalkoväliään, niitä on suomalaisissa ihan tapeeksi.
Mutta jos haluaa miehen, jonka erektio pysyy yhdynnässä jonka lanteet liikkuu vapaasti, valitsisin kyllä Amirkhanin. t. Kokenut nainen
Sä olet kyllä mies. Nainen ei kirjojta noin.
Kokeilin kerran idän ihmettä ja ymmärsi miksi ne väkisin ottaa lapsia.
Ne ei pärjää naiselle ja niillä ei seiso.
Ja niillä on pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisessa jutussa nainen sai tuomion väärästä ilmiannosta. Meniköhän oikein tuo?
Sit ihmetellään, miksei kukaan uskalla puhua kun vasta 10 vuoden päästä...
Mirahan tosin puhui heti, mutta......
Eikö tuotantoyhtiötä pitäisi syyttää avunannosta rikokseen, varsinkin kun on todisteet, että maksanut hiljaseksi.
Vierailija kirjoitti:
No oliko yllätys, että naiset tykkää jännämiehistä? Jopa kymmenen vuodenkin jälkeen pitää muistella sitä yhtä jännämiestä ja miten kerran sai häneltä seksiä. Kiva kun naiset voi kostaa hylätyksitulemisen tunteen vuosikausien päästä.
Tosta ei tykätä!
Se et kalsarikurdi luulee olevansa taivaan lahja naisille ja julistaa sitä kylillä. Ei tarkoita, että naiset ovat samaa mieltä.
Heikkohermoinen pikku kurdi on säälittävä naistenvihaaja. Pääss on pipi.
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on sitten selvä, jos on syyttömäksi todettu.
Poliiseilla on kuitenkin jäänyt jotain hampaankoloon, kun nyt tekivät rikosilmoituksen Amirkhanista, ennen Miraa?
Vierailija kirjoitti:
omasta mielestä niin komea ja upea mies.
Hyi vit tu 🤢
Kuitenkaan keski-ikäistä naista ei saa luonnehtia ei-haluttavaksi...
Entä sitten? Hänet on todettu syyttömäksi kummallakin kerralla ja toivottavasti todetaan myös nyt.
Vierailija kirjoitti:
Tämä syytetty ei ole mikään komea omasta mielestäni. Eikä ole sellainen lämpöinen jota haluaisi lähestyä. Ennemmin pysyisin loitolla.
Tämä huvitti minua. "Lämpöinen". Amirkhan tihkuu testosteronia. Se ei tosiaan ole "lämpöistä pullaa" vaan jotain paljon kovempaa.
Jos haluaa lämpöisen miehen nuolemaan jalkoväliään, niitä on suomalaisissa ihan tapeeksi.
Mutta jos haluaa miehen, jonka erektio pysyy yhdynnässä jonka lanteet liikkuu vapaasti, valitsisin kyllä Amirkhanin. t. Kokenut nainen
Naiselle seksi ei ole yhdyntää etkä pääse valitsemaan edes pultsaria saati Makun kaltaista komeaa urosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä syytetty ei ole mikään komea omasta mielestäni. Eikä ole sellainen lämpöinen jota haluaisi lähestyä. Ennemmin pysyisin loitolla.
Tämä huvitti minua. "Lämpöinen". Amirkhan tihkuu testosteronia. Se ei tosiaan ole "lämpöistä pullaa" vaan jotain paljon kovempaa.
Jos haluaa lämpöisen miehen nuolemaan jalkoväliään, niitä on suomalaisissa ihan tapeeksi.
Mutta jos haluaa miehen, jonka erektio pysyy yhdynnässä jonka lanteet liikkuu vapaasti, valitsisin kyllä Amirkhanin. t. Kokenut nainen
Sä olet kyllä mies. Nainen ei kirjojta noin.
Kokeilin kerran idän ihmettä ja ymmärsi miksi ne väkisin ottaa lapsia.
Ne ei pärjää naiselle ja niillä ei seiso.
Ja niillä on pieni.
Toisin kuin sinulla, itselläni ei ole kokemusta, mutta suomalaismiehillä on keskimäärin 13,7-senttinen. Siis hyvin pieni.
Intersektionaalisen värikartan ja oikeusministeriön etuoikeuskehän perusteella on syytön myös tällä kertaa, koska on vain sana sanaa vastaan. Makulla on korkeampi uhrikerroin kuin valkoisella naisella. Deal with it!
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Hänet on todettu syyttömäksi kummallakin kerralla ja toivottavasti todetaan myös nyt.
"Toivottavasti."
Kokeilin kerran idän ihmettä ja ymmärsi miksi ne väkisin ottaa lapsia.
Ne ei pärjää naiselle ja niillä ei seiso.