Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
Kommentit (2639)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Kari uotin tönäisemäksi joutunut henkilö venäläinen?
Ei. Suomalainen menestynyt nuori valokuvaaja.
Ai. Käsitin väärin kun slaavilainen nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Paulakin paikalla tapahtumahetkellä - vai miksi hän tulee todistamaan?
Todistaa siitä, mitä Luoti kertoi hänelle tapahtumista, kuinka pian tapahtuman jälkeen siitä kerrottiin ym. Vaikuttaa siihen, kuinka uskottavana Luodin kertomusta pidetään.
Ne on kimpassa sopineet tarinansa.
Miksi? Mikä motiivi?
Esimerkiksi PMMP...
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomien kuvaaja ei esteestä välittänyt ja alkoi kuvatessaan Mira Luotia loikkia esteen ja Uotin jalan yli. Samalla hän jatkoi Miran kuvaamista ja alkoi peruutella Uotia päin.
Se Luoti tiesi paikkansa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Kari uotin tönäisemäksi joutunut henkilö venäläinen?
Ei. Suomalainen menestynyt nuori valokuvaaja.
"suomalainen"
Mulla on sulle pikkuinen salaisuus, alaston mies on mulle asia uus...
Heitetäänkö pois kaikki housut ja paidat, lähdetään lennolle, näytä mulle missä sul on rusketusraidat piirrä ne kartalle.
Helvetin hyvin menee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Kari uotin tönäisemäksi joutunut henkilö venäläinen?
Ei. Suomalainen menestynyt nuori valokuvaaja.
Ranskalainen nimi ja puhui haastattelussa englantia, mutta tokihan hän on suomalainen, jos ei enää asu lentokenttähotellissa
Vierailija kirjoitti:
Yritti olla luodin kyydissä ehhehe ehhehe.
Paroni von Münchhausen pisti paremmaksi: ratsasti tykinkuulalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Paulakin paikalla tapahtumahetkellä - vai miksi hän tulee todistamaan?
Todistaa siitä, mitä Luoti kertoi hänelle tapahtumista, kuinka pian tapahtuman jälkeen siitä kerrottiin ym. Vaikuttaa siihen, kuinka uskottavana Luodin kertomusta pidetään.
Ne on kimpassa sopineet tarinansa.
Miksi? Mikä motiivi?
Esimerkiksi PMMP...
Niin? Jatka vain, mitä siitä?
Jos tästä casesta jonkun voittajan haluaa nostaa, niin kyllä se on Kari Uoti. Kaveri varmasti tuplaa asianajajapalkkionsa. Tunnetuin on kuitenkin yleensä se paras. Ks. Amerikka.
Vierailija kirjoitti:
Makwan näytti Miralle vain rusketusraitansa.
Sen kalsarissa olevan rusketusraidan kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Jos tästä casesta jonkun voittajan haluaa nostaa, niin kyllä se on Kari Uoti. Kaveri varmasti tuplaa asianajajapalkkionsa. Tunnetuin on kuitenkin yleensä se paras. Ks. Amerikka.
Kari Uoti ei saa toimia asianajajana. On "vain" oikeusavustajan roolissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Kari uotin tönäisemäksi joutunut henkilö venäläinen?
Ei. Suomalainen menestynyt nuori valokuvaaja.
Ai. Käsitin väärin kun slaavilainen nimi.
Suomessa on paljon slaavilaista alkuperää omaavaa väestöä.
Minullakin on ruotsalainen nimi kun esiesi-isät tulleet Ruotsista Suomeen maata viljelemään. Olen silti suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Kari uotin tönäisemäksi joutunut henkilö venäläinen?
Ei. Suomalainen menestynyt nuori valokuvaaja.
Uoti liikkuu kyynärsauvajen avulla, ei tollo kuvaaja älyä että pitää varoa.
No nyt kuvaaja sai mitä halusi, eli julkisuutta ja pääsi uhriutumaan.
Liekö yhä kärsii kovista kivuista? :D
Lopettakaa jo Uotin tituleeraamista asianajajaksi tollot!
Asianajajilta velvoittaa kellon ympäri ja KAIKESSA toiminnassa oikeussalin ulkopuolellakin kunniallista ja asiamlista toimintaa. Lähtee muuten asianajajaluvat pois. Uoti ei täytä näitä vaatimuksia ikinä. Mokomakin poskisolisti. Sopii hyvin kaikenlaisten öykkäreiden avustajaksi. Ja siltikin, hänenkin tulisi noudattaa oikeusistunnoissa käytöstapoja. No ei kykene ei.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo Uotin tituleeraamista asianajajaksi tollot!
Asianajajilta velvoittaa kellon ympäri ja KAIKESSA toiminnassa oikeussalin ulkopuolellakin kunniallista ja asiamlista toimintaa. Lähtee muuten asianajajaluvat pois. Uoti ei täytä näitä vaatimuksia ikinä. Mokomakin poskisolisti. Sopii hyvin kaikenlaisten öykkäreiden avustajaksi. Ja siltikin, hänenkin tulisi noudattaa oikeusistunnoissa käytöstapoja. No ei kykene ei.
Lopeta komentelu narsisti!
Tässä tapauksessa on hyvä muistaa ettei kyseessä ole 'open-close" -keissi, jossa asianomistaja olisi esittänyt tapahtumakuvaukselle todisteina vaikkapa dna:ta, merkkejä fyysisestä kajoamisesta tai tapahtuman konkreettista silminnäkijää.
Ollaan siis sen äärellä että oikeus mittaa näytön riittävyyttä, uskottavuutta ja johdonmukaisuutta.
Tuota taustaa vasten en välttämättä Luotina tai luotilaisena olisi erityisen luottavainen tuomion suhteen. Ottaen huomioon että puolustus ei kokenut tärkeäksi hyökätä nähtyä enempää syytöksiä vastaan. Lähinnä ylläpidettiin julkisuussirkusta ja tuon arvo itse oikeusprosessissa on mallia nolla. Sama pätee myös asianomistajaan.
Itse pidän henkilökohtaisesti uskottavana että Amirkhani on syyllistynyt kaikkeen kerrottuun, mutta nämä eivät ole mielipideasioita eikä huutoäänestyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Kari uotin tönäisemäksi joutunut henkilö venäläinen?
Ei. Suomalainen menestynyt nuori valokuvaaja.
Ai. Käsitin väärin kun slaavilainen nimi.
Suomessa on paljon slaavilaista alkuperää omaavaa väestöä.
Minullakin on ruotsalainen nimi kun esiesi-isät tulleet Ruotsista Suomeen maata viljelemään. Olen silti suomalainen.
Joo tiedän sen että Suomessa on paljon slaavilaista omaavaa väestöä. Sen takia kysyinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Kari uotin tönäisemäksi joutunut henkilö venäläinen?
Ei. Suomalainen menestynyt nuori valokuvaaja.
Mistä tietää että suomalainen? Eihän kissakaan muutu hevoseksi jos tallissa kasvaa.
Ei. Suomalainen menestynyt nuori valokuvaaja.