Lue keskustelun säännöt.
Tuotantoyhtiölle soitettiin keskellä yötä että Makwan on seonnut, rauhoiteltiin suklaapatukalla.
27.10.2026 |
Oli seissyt pelkissä kalsareissa ja kirveskädessä nuotiopaikalla ja hakannut eläviä puita sillä, Mira oli jo vissiin paennut jonnekkin tuossa vaiheessa.
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hiusraja ainakin pakenee
veikkaan kalju 45veenä
Eli jos kerta haluttavuuteen voi raiskauskäräjillä vedota niin eikö uhrikin voi silloin sanoa ettei karvaiset kädet haluttaneet??
Eikö koko juttu vapaaottelijan mukaan ole kosto siitä että Luoti halusi hänet mutta tuli torjutuksi mitä ei kestänyt.
Kukaan usko tuollaista paskaa varsinkaan kun on todistajia kertomassa ukon sekoilusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muistakaa ettei 2016 palleroita saanut arvostella
onneksi ajat muuttuneet kuten kaikki huomaamme
Tuolloin olis Mira suunnilleen saanut tuomion, kun ei ymmärtänyt auttaa mamupojan hätätilaa.
Sopii miettiä, miten Mira olisi tuolloin toiminut, jos julkisuudesta tunnettu kantasuomalainen "pottunokka" olisi noin käyttäytynyt metsäkaverina.
Varmasti samoin.
Kuvitteletko sinä raukka että seksuaalirikoksen tekijän värillä on mitään merkitystä muille kuin sinulle?
Onhan sillä suurikin merkitys ihan eduskuntaa myöten. Jos seksuaalirikokset olisivat ampaisseet vuosissa nousuun kantasuomalaisten kohdalla, olisi jo jos mitäkin miekkareita järjestetty ja valtakunnan medioissa asiaa rummutettu ja pohdittu, mitä asialle tulisi tehdä. Nyt ollaan hiljaa kuin kusi sukassa, koska väri ja rasismi.
Tajuatko, että te kantisraiskarit asutte meidän kanssa? Minä jätin ilmoittamatta, koska en olisi kestänyt tuota paskaa eikä minulla ollut todisteita kun kyse on kotona tehdystä piilorikollisuudesta.
Kerro maa, missä seksuaalirikoksia ei tapahdu? Ei se ole mikään oikeutus puolustella muualta tulleita rais kaajia, jotka killuvat poliisin seksuaalirikosten kärjessä määräänsä nähden. Usko tai älä, nämä lisäksi myös syyllistyvät piilorikollisuuteen kotonaan ja nekin jätetään ilmoittamatta.
-Turvakodin johtaja: Suomessa elää paljon maahan muuttajanaisia, joille seksuaalinen väkivalta on osa perhe-elämää- Monika ry.En puolusta yhtäkään raiskaajaa.
Sun äly ei riitä käsittämään, että kuuluminen etniseen ryhmään ei tee kenestäkään raiskaajaa vaan se teko.
Ja sun äly ei näköjään riitä ymmärtämään, että tietyt kansallisuudet on yliedustettuna määräänsä nähden Suomessa raiskaustilastoissa joka vuosi.
Rikosilmoitustilastoissa. Eri asia. Miksi ilmoittaisin Veijosta kun se tappaa lapset/minut jos menen poliisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muistan tohon aikaan sisäministeri orpo sanoi motiivien arvostelu on rasismia
2016 elettiin tulijoiden kulta-aikaa! Sisäministeri Orpo sanoi telkkarissa kuinka tulijoiden motiivien epäileminen on rsismia. Oli konsertteja, pelejä ja leikkejä, Paleface teki musavideon m u r h a s t a tuomitun kanssa. Ei siinä voinut vasemmistolainen laulaja Mira esittää syytöksiä.
Me tolkun ihmiset ymmärsimme totuuden 2015. Vassarit ei vieläkään.
Teillä oo vara sanoa mitään. Teillä on puolue täynnä pdf:iä ja raiskareita. Ja te olitte hallitusvastuussa tuolloin.
Laitahan faktaa tulemaan väitteesi tueksi. Persut lisäksi potkittiin ulos hallituksesta arvopohjaan vedoten oppositionkin hurratessa Unelmaa ja Welcomia. Dementiako sinua vaivaa vai lapsiko olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muistakaa ettei 2016 palleroita saanut arvostella
onneksi ajat muuttuneet kuten kaikki huomaamme
Tuolloin olis Mira suunnilleen saanut tuomion, kun ei ymmärtänyt auttaa mamupojan hätätilaa.
Sopii miettiä, miten Mira olisi tuolloin toiminut, jos julkisuudesta tunnettu kantasuomalainen "pottunokka" olisi noin käyttäytynyt metsäkaverina.
Jotenkin vaikea kuvitella kantispottunokkaa Makwanin tilalle ja käyttäytymässä noin. Olihan sarjassa muitakin mies-naispareja eikä niillä ollut mitään ongelmaa yöpyä yhdessä.
Kyllä, mutta oliko Miralla tuolloin syynsä olla nostamasta asiasta isompaa meteliä, kun kyseessä maahan muuttaja? Ystävänsä Vesala ainakin oli jollottamassa näitä Makwanin maanmiehiä tervetulleeksi puistokonsertissa vuonna 2015.
Mutta jos pelkästään Miran psykologiaa mietitään, niin tämähän laulaa nykyään vanhoista akoísta ja räjähtävästä kiimasta, joten jotain mätää on kyllä koko keississä🤔🤔
Mistä hänen pitäisi laulaa?
Tässä iässä naiset on seksuaalisuutensa huipulla, mutta ei halua joku pieni älykääpiönatsi pysty sytyttämään.
Jos Makwanin asianajajatiimi olisi fiksu, niin ottaisivat Miran psykologisen tilan käsittelyyn nykytuotantonsa pohjalta, eli onko ns. täysissä järjissä🤔🤔
Uhrin mielentila ei vaikuta asiaan. Tekijän voi vaikuttaa.
Uhrin mielentila voi koventaa tuomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muistakaa ettei 2016 palleroita saanut arvostella
onneksi ajat muuttuneet kuten kaikki huomaamme
Tuolloin olis Mira suunnilleen saanut tuomion, kun ei ymmärtänyt auttaa mamupojan hätätilaa.
Sopii miettiä, miten Mira olisi tuolloin toiminut, jos julkisuudesta tunnettu kantasuomalainen "pottunokka" olisi noin käyttäytynyt metsäkaverina.
Varmasti samoin.
Kuvitteletko sinä raukka että seksuaalirikoksen tekijän värillä on mitään merkitystä muille kuin sinulle?
Onhan sillä suurikin merkitys ihan eduskuntaa myöten. Jos seksuaalirikokset olisivat ampaisseet vuosissa nousuun kantasuomalaisten kohdalla, olisi jo jos mitäkin miekkareita järjestetty ja valtakunnan medioissa asiaa rummutettu ja pohdittu, mitä asialle tulisi tehdä. Nyt ollaan hiljaa kuin kusi sukassa, koska väri ja rasismi.
Tajuatko, että te kantisraiskarit asutte meidän kanssa? Minä jätin ilmoittamatta, koska en olisi kestänyt tuota paskaa eikä minulla ollut todisteita kun kyse on kotona tehdystä piilorikollisuudesta.
Kerro maa, missä seksuaalirikoksia ei tapahdu? Ei se ole mikään oikeutus puolustella muualta tulleita rais kaajia, jotka killuvat poliisin seksuaalirikosten kärjessä määräänsä nähden. Usko tai älä, nämä lisäksi myös syyllistyvät piilorikollisuuteen kotonaan ja nekin jätetään ilmoittamatta.
-Turvakodin johtaja: Suomessa elää paljon maahan muuttajanaisia, joille seksuaalinen väkivalta on osa perhe-elämää- Monika ry.En puolusta yhtäkään raiskaajaa.
Sun äly ei riitä käsittämään, että kuuluminen etniseen ryhmään ei tee kenestäkään raiskaajaa vaan se teko.
Ja sun äly ei näköjään riitä ymmärtämään, että tietyt kansallisuudet on yliedustettuna määräänsä nähden Suomessa raiskaustilastoissa joka vuosi.
Rikosilmoitustilastoissa. Eri asia. Miksi ilmoittaisin Veijosta kun se tappaa lapset/minut jos menen poliisille?
Onneksi tuota ei tapahdu mamuperheissä, kaiken muun seksuaalirikollisuuden ohella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muistakaa ettei 2016 palleroita saanut arvostella
onneksi ajat muuttuneet kuten kaikki huomaamme
Tuolloin olis Mira suunnilleen saanut tuomion, kun ei ymmärtänyt auttaa mamupojan hätätilaa.
Sopii miettiä, miten Mira olisi tuolloin toiminut, jos julkisuudesta tunnettu kantasuomalainen "pottunokka" olisi noin käyttäytynyt metsäkaverina.
Jotenkin vaikea kuvitella kantispottunokkaa Makwanin tilalle ja käyttäytymässä noin. Olihan sarjassa muitakin mies-naispareja eikä niillä ollut mitään ongelmaa yöpyä yhdessä.
Kyllä, mutta oliko Miralla tuolloin syynsä olla nostamasta asiasta isompaa meteliä, kun kyseessä maahan muuttaja? Ystävänsä Vesala ainakin oli jollottamassa näitä Makwanin maanmiehiä tervetulleeksi puistokonsertissa vuonna 2015.
Syy miksi ei nostanut oli koska mitään ei tapahtunut. Kun alkoi julkisesti valehtelemaan dokumentissa ei voi enää kasvojaan menemättä perääntyä. Helpompaa vaan heittää uhri, eli mies, bussin alle.
Tapahtuipa jotakin. Tämä Maku ei ole väittänyt, etteikö yhtään mitään tapahtunut, vaan väittää Miran lähennelleen häntä.
Tuo väite erityisesti todistaa, että syyllinen mikä syyllinen. Ottaa selvästi edelleen raskaasti miehen itsetunnolle, ettei nainen ole ollut hänestä kiinnostunut, kun vieläkin pitää muuta yrittää valehdella.
Ja henkikin muka haisi. Paskanmarjat.
Itseään täynnä olevan ylimielisen idiootin uhoa julkisesti nöyryyttää naista. "Ruma, vanha akka, henkikin haisi!"
Älykäs nainen on näille pelottava ja sille pitää uhota. Vaatteitten polttaminen kertoo suoraan syyllisyyden. Toivon saavan rangaistuksen ja sitten kun seuraavaksi napsahtaa ehdonalaisen aikana tulee vakilareissu. Sen jälkeen voi lennähtää Jaffan perässä etelään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älykäs nainen on näille pelottava ja sille pitää uhota. Vaatteitten polttaminen kertoo suoraan syyllisyyden. Toivon saavan rangaistuksen ja sitten kun seuraavaksi napsahtaa ehdonalaisen aikana tulee vakilareissu. Sen jälkeen voi lennähtää Jaffan perässä etelään.
Älykäs nainen laulaa likaisista nartuista ja räjähtävästä kiimasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykäs nainen on näille pelottava ja sille pitää uhota. Vaatteitten polttaminen kertoo suoraan syyllisyyden. Toivon saavan rangaistuksen ja sitten kun seuraavaksi napsahtaa ehdonalaisen aikana tulee vakilareissu. Sen jälkeen voi lennähtää Jaffan perässä etelään.
Älykäs nainen laulaa likaisista nartuista ja räjähtävästä kiimasta?
Roisit sanoitukset kuuluu punk-musiikkiin.
Osaat varmaan itsekin tehdä musiikkia ja rikastua sillä?
Ai et, pidä sitten trpasi kiinni. Sovinisti. Vai oletko itse MA vai joku sukulainen.. Tuntuu siltä, että täällä on näitä muuhunmaattajia puolustelemassa tätä kulttuuriinsa kuuluvaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Tämä Miran teko on paljon isompi asia kuin vain se, mitä hänelle tapahtui. Mira on tässä vaiennettujen naisten ääni, kuten musiikissaankin oli. Uskalsi, ja uskaltaa yhä.
KIITOS MIRA!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykäs nainen on näille pelottava ja sille pitää uhota. Vaatteitten polttaminen kertoo suoraan syyllisyyden. Toivon saavan rangaistuksen ja sitten kun seuraavaksi napsahtaa ehdonalaisen aikana tulee vakilareissu. Sen jälkeen voi lennähtää Jaffan perässä etelään.
Älykäs nainen laulaa likaisista nartuista ja räjähtävästä kiimasta?
Niin?
Ehkä Makwan on ollut niin sekaisin, ettei oikein muista koko juttua, eikä myöskään vaikuta penaalin terävimmältä kynältä.
On kyllä outo juttu että ovat jatkaneet tuon jälkeen. Luultavasti kun Makwan on rauhoittunut ja Luoti on varmaan ollut, että kaikki ok, heh heh (ehkä shokissa, hämmentynyt), niin raha ja rutiini ratkaisut. Kukaan ei ole osannut sanoa että peli pitää viheltää poikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Apustaja Kari Uoti on oikeustieteen tohtori ja reservin upseeri.
Asianajaja hän ei ole.
Entinen rikollinen. Tietää miten rikollista kannattaa puolustaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei sitä lähetetty kotiin?
Miksei soitettu poliiiseja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä 80-luvulla ne oli aboriginaali-suomikyrpiä, jotka raiskailivat alaikäisiä vessoissa, autoissa, kotonaan, metsissä. Mitään oleellista muutosta asiassa ei siis oikeastaan ole. Kyrpäväki raiskailee, lyö, pieksee, puukottaa, tappaa, murhailee edelleen. Pientä toivoa on ilmassa kun monesta suunnasta raportoidaan kyrpien olevan suurissa ongelmissa, nuortenkin, ja hedelmällisyys on saavuttanut 0-tason.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apustaja Kari Uoti on oikeustieteen tohtori ja reservin upseeri.
Asianajaja hän ei ole.
Entinen rikollinen. Tietää miten rikollista kannattaa puolustaa.
Pankkikriisin lavastettu viaton uhri.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Makwan on ollut niin sekaisin, ettei oikein muista koko juttua, eikä myöskään vaikuta penaalin terävimmältä kynältä.
On kyllä outo juttu että ovat jatkaneet tuon jälkeen. Luultavasti kun Makwan on rauhoittunut ja Luoti on varmaan ollut, että kaikki ok, heh heh (ehkä shokissa, hämmentynyt), niin raha ja rutiini ratkaisut. Kukaan ei ole osannut sanoa että peli pitää viheltää poikki.
Olisiko jotain lajin tuomia ongelmia.
. Eihän tuollainen runkkaaminen niin että teltta pitää polttaa ja juoksee kirveen kanssa lumihangessa tanganaru persenreiän ympärille kiertyneenä kuin kanelipulla
ole mitenkään normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apustaja Kari Uoti on oikeustieteen tohtori ja reservin upseeri.
Asianajaja hän ei ole.
Entinen rikollinen. Tietää miten rikollista kannattaa puolustaa.
Nähtävästi ei kyllä tiedä. Keksityistä väitteistä huomaa että miehen ajatusmalli niissäkin.
Kukaan nainen ei osta noita valheita.
Miehillä tuntuu olevan erittäin vinksahtanut näkemys siitä miten naiset asiat kokevat tai toimivat.
Mira muka lähenteli ja suuttui kun tuli torjutuksi. Varattu nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis tuotanto yhtiö mokasi myös, miksi miraa ei evakuoitu? pois paikalta. tyyppi riehuu kirveen kanssa!!missä on suomalaisten aivot!!! ei voi käsittää.
Kaveri sekoilee keskellä yötä kirveen kanssa, käy ilmeisesti uimassa kun kalsaritkin oli märät ja lisäksi jostain syystä poltti housunsa + ne muut kertomukset lisäksi uhkailuista lähtien. Miksi tuota hommaa jatkettiin eikä sanottu parille että tää oli tässä ja homma selvitellään sitten kaupungissa loppuun.
Parille? Sinä syytät Luotia Amirkhanin sekoilusta? Miten kehtaat.
Meinaat että mira olisi jätetty yksinään sinne metsään? Voisi kuvitella että jos toinen parista lähtee niin lähtee molemmat, enkä tässä ainakaan miraa mistään syyttänyt.
Ohjelmahan voi kuvata sitten pikaseen ekstrajakson jossa tuottaja ja vaikka käsikirjoittaja viettää kahdestaan jakson metsässä että saadaan jaksomäärä täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hiusraja ainakin pakenee
veikkaan kalju 45veenä
Eli jos kerta haluttavuuteen voi raiskauskäräjillä vedota niin eikö uhrikin voi silloin sanoa ettei karvaiset kädet haluttaneet??
Eikö koko juttu vapaaottelijan mukaan ole kosto siitä että Luoti halusi hänet mutta tuli torjutuksi mitä ei kestänyt.
Tämä on kyllä se uskottavin selitys koko tapahtumaketjulle. Selittää myös sen miksi Luoti jatkoi ohjelmassa - mitään uhkaa ei ollut.
Raiskaajat yleensä on miehiä ja niitä päätyy eniten PS:n ehdokkaiksi. Älä mua siitä syytä vaan puolueesi heikkoa karsintaa.