Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hei me leikataan! Leikkauslistat ovat nyt vaalien alla pop: Julkinen hammashoito aikuisilta pois, lapsilisät pois, kaikki alvit 25,5%:iin!

Vierailija
27.10.2026 |

Kevään 2027 eduskuntavaalien alla ilmassa leijuu jo hienoinen leikkauskiima: puolueet, ja nyt myös valtiovarainministeriö, esittelevät kilvan leikkauslistojaan. Vuoronperään saamme lukea, mitä kaikkea kansalaisilta ollaan ottamassa pois, ja mitä kaikkia veroja tullaan korottamaan. 

 

Eilisen valtiovarainministeriön listan mukaan pelkällä menojen karsimisella tästä ei selvitä, vaan myös veroja ja erilaisia kansalaisiin kohdistuvia maksuja on pakko korottaa, myös mahdollisesti ruuan, polttoaineen sekä työn verotusta. 

 

Leikata tarvitsisi palttiarallaa 8-11 miljardia, vaikka median uutisoinnin mukaan talouskasvu Suomessa kiihtyy, ja työllisyyskin on EU vertailuista huolimatta hyvällä tasolla. Datakeskukset pelastavat Suomen talouden, sähköä piisaa ja Googlen mahdollisesti laittomat hakkuutkin olivan vain harmillinen pikkujuttu, jos pääministeriä ja kokoomusta on uskominen. 

 

Nyt leikkuriin ollaan heittämässä mm. takuueläkkeitä, aikuisten julkista hammashoitoa, lapsilisiä, opetushallitusta, koulutuksen sekä tutkimuksen rahoitusta, opintotukia ja maataloustukia. 

 

Eläkeikää halutaan korottaa, samoin vanhusten hoivamaksuja, joissa vastaisuudessa huomioitaisiin myös vanhuksen omaisuus, kuten esimerkiksi omistusasunto. 

 

Kukaan ei kuitenkaan tunnu tietävän, miten leikkaussuosta noustaan kuivin jaloin ylös. Vielä viime vaalien alla oikeiston toimesta luvattiin velkaantumisen taittumista talouskasvun ja nousevan työllisyyden kautta. Orpon hallituksen tekemien leikkausten ja veronkorotusten piti olla se keino, jolla hyvinvointivaltio pelastetaan, mutta nyt alkaa vaikuttaa siltä, että koko roska on lentämässä silppuriin eikä päättymättömille leikkauslistoille tule loppua. 

 

Pelkästään valtiovarainministeriön leikkauslistalla oli noin 400 kohdetta, joihin seuraava VM pääsee valikoiden iskemään kiinni terotetut Fiskarsit. Harmi, ettei millään taholla tunnu olevan vastaavaa listaa siitä, miten kasvun sekä hyvän kierrettä luodaan ja ylläpidetään. 

 

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012347777.html

Kommentit (161)

Vierailija
81/161 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua, miksi lapsilisiä ei voi esim porrastaa tulojen mukaan? Joillekin vähävaraisille ne voi olla elintärkeitä, kun taas osa varakkaista sijoittaa ne eivätkä käytä lapsen menoihin ollenkaan. 

 

Eikä hammashoito todellakaan ole mikään turhake, vaan ihan yhtä oleellista kuin muukin terveydenhoito. 

Siitä syntyisi mieletön byrokratia, joka maksaisi enemmän kuin lapsilisät. Kaikkien tulot eivät ole samat kuukaudesta toiseen. Lapsilisä on tarkoitettu lapselle eikä aikuisille. Aika harvalla lapsella on verotettavaa tuloa. 

Miksi niin? Laittaa esim tekoälyn asialle? Kumminkin on julkinen tulorekisteri, josta kela saa tiedot automaattisesti. Voisihan sen määrittää vaikka vuoden keskimääräisten tulojen mukaan tuloluokkina?

Vi..u, tää maa on täynnä idiootteja. Kaikki valtiolle töihin laskemaan tukia, työttömyys ei sen jälkeen ole ongelma.

Vierailija
82/161 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkekatto niin että maksimieläke jota voi saada esim. 3000e kuussa.

Lapsilisät vain pienituloisille ja niitä sais maksimissaan esim. Neljästä lapsesta. 
Sosiaalietuudet kansalaisperusteiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/161 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkekatto niin että maksimieläke jota voi saada esim. 3000e kuussa.

Lapsilisät vain pienituloisille ja niitä sais maksimissaan esim. Neljästä lapsesta. 
Sosiaalietuudet kansalaisperusteiseksi.

Heh, kaikki ehdotuksesi, sinä olet voittaja, kaikki muut maksavat sinun loisimisesi.

Vierailija
84/161 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Espoossa on jo 2015 sanottu aikusille et mee yksityiseen hammashoitoon jos ei oo mikää hätätapaus

Mulle sanottiin 2022 et jos haluat hoidattaa hampaan mene yksityiselle, meillä julkisella on lupa/rahaa vain vetää se pois. Hyvinvointivaltiota on nakerrettu jo vuosikausia. Tämä hallitus vaan teki samaa mut turbovaihteella.

Vierailija
85/161 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät tulisi todellakin porrastaa tulojen mukaan tai sitten veronalaiksiksi. Suurituloiset eivät tarvitse lapsilisiä yhtään mihinkään!

Eikä aikuinen terve tarvitse tukia, hän voi mennä töihin tai perustaa firman. Maan talous olisi kunnossa, kun pidetään huolta vain niistä, jotka todella tarvitsevat apua.

Missä on niitä palkkatyön työpaikkoja, joihin voi omavaltaisesti omalla ilmoituksella "mennä"? Puoli miljoonaa työtöntä, alityöllistettyä ja tempputyöllistettyä suomalaista olisi varmasti kiinnostuneita tästä vinkistä!

Vierailija
86/161 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät tulisi todellakin porrastaa tulojen mukaan tai sitten veronalaiksiksi. Suurituloiset eivät tarvitse lapsilisiä yhtään mihinkään!

Eikä aikuinen terve tarvitse tukia, hän voi mennä töihin tai perustaa firman. Maan talous olisi kunnossa, kun pidetään huolta vain niistä, jotka todella tarvitsevat apua.

Missä on niitä palkkatyön työpaikkoja, joihin voi omavaltaisesti omalla ilmoituksella "mennä"? Puoli miljoonaa työtöntä, alityöllistettyä ja tempputyöllistettyä suomalaista olisi varmasti kiinnostuneita tästä vinkistä!

TÄällä väitetään kaikkia pienyrittäjia rikkaiksi riistäjiksi, jos palkkatyö ei kelpaa, seuraa omien puheidesi esimerkkiä, äläkä loisi ja vaadi muita maksamaan enemmän sinulle loisimisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/161 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät tulisi todellakin porrastaa tulojen mukaan tai sitten veronalaiksiksi. Suurituloiset eivät tarvitse lapsilisiä yhtään mihinkään!

Eikä aikuinen terve tarvitse tukia, hän voi mennä töihin tai perustaa firman. Maan talous olisi kunnossa, kun pidetään huolta vain niistä, jotka todella tarvitsevat apua.

Missä on niitä palkkatyön työpaikkoja, joihin voi omavaltaisesti omalla ilmoituksella "mennä"? Puoli miljoonaa työtöntä, alityöllistettyä ja tempputyöllistettyä suomalaista olisi varmasti kiinnostuneita tästä vinkistä!

TÄällä väitetään kaikkia pienyrittäjia rikkaiksi riistäjiksi, jos palkkatyö ei kelpaa, seuraa omien puheidesi esimerkkiä, äläkä loisi ja vaadi muita maksamaan enemmän sinulle loisimisesta.

Missä on väitetty pienyrittäjiä ja yksinyrittäjiä rikkaiksi riistäjiksi? Ketjussa mainittu Amazon ja Jeff Bezos. Ei ihan sama asia. 

 

Tuoreiden gallupien mukaan muuten pienyrittäjät ovat siirtyneet äänestämään vasemmistoa. 

Vierailija
88/161 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruuan ja päivittäistavaroiden sekä polttoaineen ALV pitää LASKEA MAHDOLLISIMMMAN ALAS NOPEASTI.

KULUTTAJIEN LUOTTAMUS PITÄÄ SAADA NOUSEMAAN JA RAHA PYÖRIMÄÄN YHTESKUNNASSA. 

 

ONKO VALTIONHALLINNOSSA PALJONKIN PUTININ KAVEREITA, JOTKA HALUAVAT LEIKATA SUOMEN POIS KEHITTYNEIDEN VALTIOIDEN JOUKOSTA - ILMEISESTI ON.

Suomalaiset maksavat jo nyt tällä hetkellä eniten veroja vuosikymmeneen, kun huomioidaan Purran tekemät Alvin korotukset. 

 

Mikä järki tässä sitten on, jos veroja vaan korotetaan, mutta maksetuille veroille ei saa vastinetta terveydenhoidon, vanhustenhoidon, koulutuksen, julkisen liikenteen, tai turvaverkkojen muodossa? Mikä järki maksaa korkeita veroja sitten? 

Koko homman pointti perustuu siihen, että rikkaimmat ja varakkaimmat kustantaa suurimman osan veroista. 

 

Kun menoja saadaan pienemmäksi, rikkaita voidaan verottaa vähemmän. Rikkaille on ihan sama, onko sinulla palveluja. Olet tavis. 

Suomessa on hyvin vähän niin rikkaita ettei palveluja tarvitse. Siinä kohtaa kun maksavat monta tonnia lasten hammaslääkäristä, pari tonnia kuussa päivähoidosta ja lapsen korkeakoulutuksesta kymmeniätuhansia tulee ikävä hyvinvoiltivaltiota. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/161 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät tulisi todellakin porrastaa tulojen mukaan tai sitten veronalaiksiksi. Suurituloiset eivät tarvitse lapsilisiä yhtään mihinkään!

Eikä aikuinen terve tarvitse tukia, hän voi mennä töihin tai perustaa firman. Maan talous olisi kunnossa, kun pidetään huolta vain niistä, jotka todella tarvitsevat apua.

Missä on niitä palkkatyön työpaikkoja, joihin voi omavaltaisesti omalla ilmoituksella "mennä"? Puoli miljoonaa työtöntä, alityöllistettyä ja tempputyöllistettyä suomalaista olisi varmasti kiinnostuneita tästä vinkistä!

TÄällä väitetään kaikkia pienyrittäjia rikkaiksi riistäjiksi, jos palkkatyö ei kelpaa, seuraa omien puheidesi esimerkkiä, äläkä loisi ja vaadi muita maksamaan enemmän sinulle loisimisesta.

Missä on väitetty pienyrittäjiä ja yksinyrittäjiä rikkaiksi riistäjiksi? Ketjussa mainittu Amazon ja Jeff Bezos. Ei ihan sama asia. 

 

Tuoreiden gallupien mukaan muuten pienyrittäjät ovat siirtyneet äänestämään vasemmistoa. 

Et taida olla välkky, eli olet vasemmistolainen? Sukusi häpeätahra?Täällä on muitakin keskusteluja kuin tämä.

Vierailija
90/161 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jälleen kerran ilman tutkimusta leikkausten vaikutuksista selitetään, että näin ja näin paljon tulee säästöjä. Jätetään täysin huomioimatta se miten ihmiset reagoivat niihin leikkauksiin. 

Esim arkipyhien poistaminen vaikuttaa ihmisten kulutuskäyttäytymiseen. Saadaan taas lisää konkursseja ja työttömyyttä. Terveysvaikutuksetkin ovat negatiiviset ja sote-kustannukset kasvavat.

Ei tuommoisissa leikkaamisissa ole mitään järkeä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/161 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisät, asumistuet ja osinkoa jakavien yritysten yritystuet ensiksi poistoon. Kehitysavusta puolet pois, Ylen rahoituksesta puolet pois, järjestöjen ja yhteisöjen tuista puolet pois, feministi-, trans- ja homohommat ykkösinä niiden poistolistoilla.

Vierailija
92/161 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua, miksi lapsilisiä ei voi esim porrastaa tulojen mukaan? Joillekin vähävaraisille ne voi olla elintärkeitä, kun taas osa varakkaista sijoittaa ne eivätkä käytä lapsen menoihin ollenkaan. 

 

Eikä hammashoito todellakaan ole mikään turhake, vaan ihan yhtä oleellista kuin muukin terveydenhoito. 

Siitä syntyisi mieletön byrokratia, joka maksaisi enemmän kuin lapsilisät. Kaikkien tulot eivät ole samat kuukaudesta toiseen. Lapsilisä on tarkoitettu lapselle eikä aikuisille. Aika harvalla lapsella on verotettavaa tuloa. 

Miksi niin? Laittaa esim tekoälyn asialle? Kumminkin on julkinen tulorekisteri, josta kela saa tiedot automaattisesti. Voisihan sen määrittää vaikka vuoden keskimääräisten tulojen mukaan tuloluokkina?

Lapsilisän tarkoitus ei ole tasata lapsiperheiden välisiä tuloeroja, vaan kompensoida lapsista aiheutuneita kustannuksia (verrattuna samantuloisiin lapsettomiin). Ja lapsista aiheutuu ihan yhtä paljon, tai useimmiten enemmänkin kustannuksia näille isompituloisille.

Tulorekisteristä ei myöskään selviä pääomatulot. Ongelmana myös se, että kenen tulot sieltä katsotaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/161 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät tulisi todellakin porrastaa tulojen mukaan tai sitten veronalaiksiksi. Suurituloiset eivät tarvitse lapsilisiä yhtään mihinkään!

Ja suurituloinen on arvatenkin jokainen, joka tienaa euronkin enemmän kuin sinä.

Vierailija
94/161 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä ihanaa ja nautinnollista lukea, kun useassa suunnassa talousrealismi alkaa nousta main streamiin.

Se alkaa mennä vttu pikkuhiljaa jakeluun, että ne demarisyöpäläisten kommaribileet muiden rahoilla ja muiden piikkiin on todellakin loppu nyt!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/161 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tajua, miksi lapsilisiä ei voi esim porrastaa tulojen mukaan? Joillekin vähävaraisille ne voi olla elintärkeitä, kun taas osa varakkaista sijoittaa ne eivätkä käytä lapsen menoihin ollenkaan. 

 

Eikä hammashoito todellakaan ole mikään turhake, vaan ihan yhtä oleellista kuin muukin terveydenhoito. 

Pyhällä hengelläkö ne varakkaiden lapset elää, kun ei niihin tarvita yhtään rahaa? Eiköhän ne varakkaat käytä lapsiinsa huomattavasti enemmän rahaa kuukaudessa kuin mitä lapsilisä on.

Vierailija
96/161 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät tulisi todellakin porrastaa tulojen mukaan tai sitten veronalaiksiksi. Suurituloiset eivät tarvitse lapsilisiä yhtään mihinkään!

Eikä aikuinen terve tarvitse tukia, hän voi mennä töihin tai perustaa firman. Maan talous olisi kunnossa, kun pidetään huolta vain niistä, jotka todella tarvitsevat apua.

Missä on niitä palkkatyön työpaikkoja, joihin voi omavaltaisesti omalla ilmoituksella "mennä"? Puoli miljoonaa työtöntä, alityöllistettyä ja tempputyöllistettyä suomalaista olisi varmasti kiinnostuneita tästä vinkistä!

TÄällä väitetään kaikkia pienyrittäjia rikkaiksi riistäjiksi, jos palkkatyö ei kelpaa, seuraa omien puheidesi esimerkkiä, äläkä loisi ja vaadi muita maksamaan enemmän sinulle loisimisesta.

Missä on väitetty pienyrittäjiä ja yksinyrittäjiä rikkaiksi riistäjiksi? Ketjussa mainittu Amazon ja Jeff Bezos. Ei ihan sama asia. 

 

Tuoreiden gallupien mukaan muuten pienyrittäjät ovat siirtyneet äänestämään vasemmistoa. 

Johan on punikki unen nähnyt! :D

Että kommarisyöpäläisten toimesta talousraiskatuin ihmisryhmä muka raiskistelijaansa äänestäisi?!

Lopeta vassaripaska ne huumeet!

Vierailija
97/161 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtio tarvitsee lisää rahaa jotta sitä riittää sosiaalitukiin, kähmintään, kaverille jaettavaksi ja rälsseille. Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole, kuin nostaa kaikkia veroja ja maksuja niin paljon että rahat riittää.

Vierailija
98/161 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtio tarvitsee lisää rahaa jotta sitä riittää sosiaalitukiin, kähmintään, kaverille jaettavaksi ja rälsseille. Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole, kuin nostaa kaikkia veroja ja maksuja niin paljon että rahat riittää.

Valtiolla oli ennen myös tuottavaa omaisuutta, jolla menoja pystyttiin kattamaan. Voi myös pohtia verotetaanko datakeskuksia ja kaivoksia riittävästi?

Vierailija
99/161 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ihan kaikki etuja on leikattu tasaisesti kohta 20 vuotta ja nyt niitä leikataan ja on leikattu kiihtyvällä vauhdilla.

Kaikki kulkevat yks yheen tulijoiden määrän kanssa.

Mitä enemmän väkeä rajan yli tuodaan, sitä enemmän etuja poistuu.

Seuraavaksi lähtee ilmaiset kouluruoat, sitten palkalliset sairauslomat, myös matkakorvaukset ja takuueläkkeet ynnä muut saavat tätä menoa kovaa kyytiä.

Tarpeeksi monta kehitysmaalaista tekee maasta kehitysmaan.

Vierailija
100/161 |
27.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä että kannetaan kerrankin vastuuta omasta maasta ja kansasta. Leikataan jotta tulevillekin polville riittää jotain muutakin kuin vain maksettavaa 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi seitsemän