Kari Uoti on törkeä vanha äijä, ex-linnakundi osaa likaiset iskut vyön alle
Kommentit (83)
Törkeä ja yhtä oksettava kuin päämiehensäkin, kaksi vanhaa kyrvännuppia hyhh hyhh, mitä noi miettii olevansa 🤭😂😆t. Instabebe 23v.
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä minua, että juuri Uoti valikoitui juuri tuohon tehtävään.
Gummerus -sitäkö toivoit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmittaako naisia se, että heidätkin voidaan torjua esimerkiksi iän takia? :D
Sekä paha haju.
Haisiko Maku pahalle? Muistaakseni sitä ei kerrottu.
laulajarouvan hengitys oli haissut kun suuteloi, näin kerrottiin lehdessä- siksi kait ei enää halunnut ko. naista jatkoon.
Jos olisin yhtä ruma, vanha ja haiseva kuin tuo tyyppi, vetäisin säkin päähän ja viettäisin hiljaiseloa pimeässä kellarihuoneessa. Ei tuollaista voi ihmisten ilmoille päästää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmittaako naisia se, että heidätkin voidaan torjua esimerkiksi iän takia? :D
Sekä paha haju.
Haisiko Maku pahalle? Muistaakseni sitä ei kerrottu.
Varmaan haisi.Hikinen kollin kusi löyhähti kainaloista ja nakki pesemättä.
Vierailija kirjoitti:
Harmittaako naisia se, että heidätkin voidaan torjua esimerkiksi iän takia? :D
Mä olin 42v kun tapasin mieheni. Ja hän on 5v mua nuorempi.
16 vuotta ihanaa ja tasapainoista yhteiselämää vietetty.
Suomalaiset miehet täällä puolustaa muualta tullutta seksuaalirikollista.
Puotihan ei ole asianajaja. Vaan oikeusavustaja. Sekä ollut joskus makun sylkikupinpitäjänä sen ottelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmittaako naisia se, että heidätkin voidaan torjua esimerkiksi iän takia? :D
Sekä paha haju.
Haisiko Maku pahalle? Muistaakseni sitä ei kerrottu.
> Haisiko Maku pahalle?
Maku väitti, että Luodin henki haisi. Täällä on tietenkin paljon ihmisiä, erityisesti naisia, joiden mielestä naisista ei sais puhua noin. Voi voi
Vierailija kirjoitti:
Uotila on ollut paljon rikollisia asiakkaita. Moraali mennyt vuosien saatossa löysälle vai liekkö ollut sellainen aina.
Uotin veljekset olivat kasarin tunnetuimpia juppeja. Sarasvuon kavereita.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko Uoti veloittaa? Voisin palkata hänet karkottamaan päämiehensä Suomesta. Jos löytäisi tähänkin tehtävään likaiset keinot. Kansallisuus ainakin täytyisi saada ensin pois.
Paljon. Siitä juuri voikin päätellä kuinka hyvä juristi on kyseessä. Parhailla on varaa veloittaa eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmittaako naisia se, että heidätkin voidaan torjua esimerkiksi iän takia? :D
Mä olin 42v kun tapasin mieheni. Ja hän on 5v mua nuorempi.
16 vuotta ihanaa ja tasapainoista yhteiselämää vietetty.
> Mä olin 42v kun tapasin mieheni. Ja hän on 5v mua nuorempi.
Tämä vaan todistaa sen, että kyseessä on makuasia ja jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä. Miksi niin monet on täällä silti perskipeinä? Sitä en ymmärrä.
Vaikka Maku tai hänen avustajansa on sitä mieltä, että Luoti on Makulle liian vanha, sinä et ollutkaan liian vanha miehellesi. Että näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uotila on ollut paljon rikollisia asiakkaita. Moraali mennyt vuosien saatossa löysälle vai liekkö ollut sellainen aina.
Uotin veljekset olivat kasarin tunnetuimpia juppeja. Sarasvuon kavereita.
Samaa moraalitonta rupusakkia tuokin Sarasvuo. Valehtelee ja puhuu paskaa minkä ehtii. Koko omaisuutensa on tehnyt pelkällä suun soittamisella ja keplottelulla.
Eihän tuo harppu ole ikinä ollut haluttavan näköinen. Aina negatiivinen, kiukkuinen, uhriutuva rääkyjä. Mutta joo, en ole tuon nkrinkään puolella. Pois vaan maasta, mieluiten molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uotila on ollut paljon rikollisia asiakkaita. Moraali mennyt vuosien saatossa löysälle vai liekkö ollut sellainen aina.
Kari Uoti luki itsensä juristiksi vankilassa. Se kertoo jo itsessään paljon hänen moraalistaan. Uotin esiintyminen tässä jutussa on ollut todella törkeää, mutta ei linjassa hänen aiemman toimintansa kanssa.
Asianajajaliiton jäsen Uoti ei ole, ja tuskin jäseneksi edes pääsisi, juurikin taustansa takia. Jotta Uoti voi esiintyä oikeudessa avustajana, hänen pitää olla rekisteröity oikeudenkäyntiasiamies, kun ei ole asianajaja. Jonkinlaista valvontaa kohdistetaan myös rekisteröityihin oikeudenkäyntiasiamiehiin. Uoti on varmaan tutkinut, missä raja menee, miten voi oikeudessa esiintyä. On karua, mitä Mira Luoti on joutunut pelkästään tämän oikeudenkäynnin aikana kestämään.
Onpa söpöä maalittamista.
Sellainen virhe sinulla tiedoissa, että Uoti oli jo vankilaan mennessään lakimies. Taisi vankilassa ollessaan tehdä väikkärin, eli on nykyään oikeustieteen tohtori.
Vierailija kirjoitti:
Puotihan ei ole asianajaja. Vaan oikeusavustaja. Sekä ollut joskus makun sylkikupinpitäjänä sen ottelussa.
Joo, se on "ainoastaan" oikeustieteen tohtori.
Vierailija kirjoitti:
Uotila on ollut paljon rikollisia asiakkaita. Moraali mennyt vuosien saatossa löysälle vai liekkö ollut sellainen aina.
Tekee työtänsä.
Tässä kyseessä vallankäyttö heikompaa kohtaan. Huonoa että oikeudenkäynti on julkinen kun monen pitää kommentoida tai puuttua asiaan.
En tykkää Arkam Markan mikälie tyypistä, mutta häiritsee kun julkkikset Luotia tutkiessaan puhuu TEKIJÄSTÄ, eikä epäilystä
Olkoon vastaaja avustajneen miten ilmaisia tahansa niin tuomioon tarvitaan näyttöä
No jos on talousrikoksista istunut 4 vuotta vankilassa, niin liekö sitä moraalia ollut ikinä.