Lue keskustelun säännöt.
Tindermiehet haluavat vain yhtä asiaa ja se ei ole parisuhde!
26.10.2026 |
Olen 26v sinkku nainen ja toiveissa olisi löytää mukava ja kiva mies. Itse urheilen ja tätä ominaisuutta haen myös miehessä. Tinderistä tulee paljon matcheja, mutta kaikki nämä miehet ovat hakemassa lähinnä vain seksiä, ei mitään parisuhdetta. Itse taas haluan ensi sijaisesti parisuhteen ja sen mukana tulee luonnollisesti myös seksi. Tämä ei taida olla Tinderissä kovin yleistä, koska miesten kiinnostus tuntuu olevan vain siinä yhdessä asiassa. Kiitos EI!
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on aikaa tutstua jokaiseen henkilöön usean vuoden ajan :D
Lainaus ei toimiHankitaan sellainen tuttavapiiri, josta kumppani löytyy. Sillä tavalla jutut ja elämänvaiheet ovat jo tiedossa ennen ensimmäisillekään treffeille suostumista.
Kokeiletko sitten tuttavapiirisi sinkut läpi, kunnes se sopivin löytyy? Vai miten hoidat homman?
Ainoastaan yksi sopiva tarvitsee löytää, tarkoitus ei ole koeajaa eikä pyyhkiä ihmisiä oikeassa elämässä oikealle ja vasemmalle. Ja ainakin ennen ihmisillä oli ihan muuten vaan ystäviä ja tuttavia, se oli normaalia. Mitä ihmisten aivoille on tapahtunut?
Se, että istut tuttavapiirisi kanssa pelaamassa monopolia ja kevyesti juttelet muiden kanssa, ei anna vielä oikeaa kuvaa siitä, millaisia ihmisiä he todellisuudessa ovat. Erityisesti sinkut, joilla haku päällä, pyrkivät antamaan itsestään erittäin positiivisen kuvan. Sen perusteella et tiedä, millainen hän sitten parisuhteessa on. Eli jos/kun ei toimi, niin palaatko pelaamaan sitä monopolia niin kuin mitään ei olisi tapahtunut ja alat iskemään seuraavaa?
Sitä varten ne tuttavapiirit ovat olemassa, että tietoa tulee muitakin reittejä kuin seuraa hakevalta ihmiseltä itseltään ja muissakin tilanteissa kuin sellaisissa, joissa yritetään markkinoida itseä ja tehdä vaikutus. Taidan olla liian vanha tähän keskusteluun tai muut liian nuoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On siellä niitä kunnollisia miehiä, mutta ne ovat ikävä kyllä vähemmistö. Ja siinä ihan palaa loppuun, kun yrittää niitä kunnollisia sieltä tinderistä etsiä.
Itse löysin oman kumppanin harrastuksien kautta
Nämä "kunnolliset" miehet ovat myös ihan paskoja.
Mun miehessä paskaa on hän kokonaisuutena, mutta hänessä on myös ihan parasta hän kokonaisuutena. Siinä missä romanttinen käsikirjoitus on silkkaa auvoa, silmiin tuijottelua ja suudelmia, toisen pyyteetöntä palvomista, niin rakkaus aiheuttaa pettymyksiä, raivostuttaa ja pakottaa hyväksymään vähemmän mairittelevia ominaisuuksia kumppanissa ja varsinkin itsessä.
No ei todellakaan tarvitse ottaa rakkauden nimissä sellaista miestä, joka raivostuttaa ja on varsin epämairitteleva luonteenpiirteiltään. Ja jos tuli jo otettua huono, eroonkin pääsee.
Kenessäkään meissä ei ole vain rakastettavia piirteitä. Minäkin olen epätäydellinen, inhimillinen nainen ja välillä kerrassaan rasittava ja pöhkö omien juttujeni kanssa.
Epätäydellisessä ja epätäydellisessä on ihan valtavia eroja. Ei tarvitse mennä yksiin raivostuttavan kanssa vain siksi, että itse on välillä vähän pöhkö. Ainakaan minä en menisi.
Siihen mihin joskus ihastut, siihen joskus vihastut. Pitäisi olla aina pelkästään iloinen ja kokea vain kivoja asioita. Jos ei ole koko ajan kiva olo elämässäsi jotakin vikaa. Jos torjut toistuvasti omia tai toisten negatiivisia tunteita ja sokerikuorrutat ne epäaidolla myönteisyydellä se johtaa kulissi elämään. Tunteet eivät häviä itsestään, eivät myöskään kieltämäsi tunteet.
Ei se ole mikään pakko, että oma kumppani toistuvasti suututtaa. Jos tuollainen tunne tulee useinkin eteen, niin sitten se toinen varmastikin tekee jotain oikeasti moitittavaa. Jos teillä on kahden yhtä lailla epäasiallisen, negatiivisen tunnekimpun suhde, niin siitä vaan, mutta ei tuollaista tarvitse kaikille tuputtaa. Sellaisia suhteita on olemassa, jotka ovat enimmäkseen seesteisiä ja myönteisiä.
Tulkinta jatkuvasta negatiivisuudesta on sinun tunne.
Mun miehessä paskaa on hän kokonaisuutena, mutta hänessä on myös ihan parasta hän kokonaisuutena.
= pelkkää paskaa
Miesten kiinnostus nykyisin on naisen ja miksei miehenkin peräsuolen alku eli peräaukko.
Vierailija kirjoitti:
Miesten kiinnostus nykyisin on naisen ja miksei miehenkin peräsuolen alku eli peräaukko.
Se on sitä kun omaa peräaukkoa ei ole helppo tutkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On siellä niitä kunnollisia miehiä, mutta ne ovat ikävä kyllä vähemmistö. Ja siinä ihan palaa loppuun, kun yrittää niitä kunnollisia sieltä tinderistä etsiä.
Itse löysin oman kumppanin harrastuksien kautta
Nämä "kunnolliset" miehet ovat myös ihan paskoja.
Mun miehessä paskaa on hän kokonaisuutena, mutta hänessä on myös ihan parasta hän kokonaisuutena. Siinä missä romanttinen käsikirjoitus on silkkaa auvoa, silmiin tuijottelua ja suudelmia, toisen pyyteetöntä palvomista, niin rakkaus aiheuttaa pettymyksiä, raivostuttaa ja pakottaa hyväksymään vähemmän mairittelevia ominaisuuksia kumppanissa ja varsinkin itsessä.
No ei todellakaan tarvitse ottaa rakkauden nimissä sellaista miestä, joka raivostuttaa ja on varsin epämairitteleva luonteenpiirteiltään. Ja jos tuli jo otettua huono, eroonkin pääsee.
Kenessäkään meissä ei ole vain rakastettavia piirteitä. Minäkin olen epätäydellinen, inhimillinen nainen ja välillä kerrassaan rasittava ja pöhkö omien juttujeni kanssa.
Epätäydellisessä ja epätäydellisessä on ihan valtavia eroja. Ei tarvitse mennä yksiin raivostuttavan kanssa vain siksi, että itse on välillä vähän pöhkö. Ainakaan minä en menisi.
Siihen mihin joskus ihastut, siihen joskus vihastut. Pitäisi olla aina pelkästään iloinen ja kokea vain kivoja asioita. Jos ei ole koko ajan kiva olo elämässäsi jotakin vikaa. Jos torjut toistuvasti omia tai toisten negatiivisia tunteita ja sokerikuorrutat ne epäaidolla myönteisyydellä se johtaa kulissi elämään. Tunteet eivät häviä itsestään, eivät myöskään kieltämäsi tunteet.
Ei se ole mikään pakko, että oma kumppani toistuvasti suututtaa. Jos tuollainen tunne tulee useinkin eteen, niin sitten se toinen varmastikin tekee jotain oikeasti moitittavaa. Jos teillä on kahden yhtä lailla epäasiallisen, negatiivisen tunnekimpun suhde, niin siitä vaan, mutta ei tuollaista tarvitse kaikille tuputtaa. Sellaisia suhteita on olemassa, jotka ovat enimmäkseen seesteisiä ja myönteisiä.
Tulkinta jatkuvasta negatiivisuudesta on sinun tunne.
Mun miehessä paskaa on hän kokonaisuutena, mutta hänessä on myös ihan parasta hän kokonaisuutena.
= pelkkää paskaa
Myönteisten ja kielteisten tilanteiden suhde pitäisi ihmissuhteessa olla vähintään 4:1 tai parempi, että sillä suhteella on tulevaisuutta. Kyllä se nyt vaan on erittäin tärkeä kriteeri, että kumppani mahdollisimman vähän puuhaa kaikkea raivostuttavaa, jopa tärkeämpää kuin se, kuinka huikeita parhaat hetket ovat. Saa olla eri mieltä ja tehdä oman pään mukaan, mutta en nyt ala omalla kohdalla tästä peruuttelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi seuran hakeminen olisi jotenkin monimutkaista. Jos seuran etsimistä miettii rationaalisesti, niin se on aika yksinkertaista. Pitää vaan löytää sellainen tyyppi, josta sä olet kiinnostunut ja pyytää sitä ulos. Mun vinkki parinhakuun on kaiken kiemurtelun ja ihmissuhdepelien lopettaminen. Kannattaa vaan kysyä kiinnostavalta tyypiltä suoraan, niin ei kuluta aikaa turhaan. Torjutuksi tulemista pelätään ihan turhaan.
Koska ihmiset eivät usein ole samanlaisia, niin sellaisen omanlaisen etsiminen voi olla yllättävän vaikeaa.
Vaikka ihmisiä on paljon maailmassa, niin yllättävän vähän on ihmisiä, joiden kanssa haluaisin olla parisuhteessa.
Vaikka olen tavannut (siis ystävänä myös ja esim töissä) satoja ellei tuhansia miehiä, niin silti olen tavannut tasan 2 miestä, joiden kanssa on synkännyt ihan aidosti. Kenestäkään muusta en ole ollut romantisessa mielessä kiinnostunut
Miten toiset löytää sitten jo koulusta kumppanin kun itse tiedän pari nuorempaa naista jotka seurusteli jo ylä-asteelta asti samanikäisen kanssa ja molemmat naimisissa ja lapsia et toisille se on helvetin helppoa ja toisilla ei käy tuuri koskaan vaikka kävisi kaikki maailmankolkat ja ihmiset läpi.
Koska nuorena sitä menee vain jonkun "kivan" kanssa yhteen ajattelematta pidemmälle kuinka oikeasti sopiva se kumppani on.
Siksi ne erot ovat äärettömän yleisiä tuossa iässä ja kymmenen vuotta tuon jälkeen, kun tajutaan, etttei ollakkaan sopivia toisille
Joillekkin voi tosin käydä tuuri tai ovat vaan niin sitkeitä, etteivät suostu eroamaan, vaikka eivät sovi toisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vika on sinussa, ei niissä miehissä. Tinder on täynnä miehiä, jotka toivovat löytävänsä parisuhteen ja sinä treffailet niitä jännämiehiä, jotka haluavat sinulta seksiä.
Jännis siellä, jännis täällä, joka puolella jännis hiialahiialahei 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea tajuta, että kaikki eivät ole yhtä onnekkaita.
Aivan totta ! Miehet haluaa vaan jutella . Juttu kumpparin haluaa eikä parisuhdetta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menen, tai olen jo mun villain arc eralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo kyllä se näin on. Tinder on täynnä parisuhdetta etsiviä miehiä. Voi olla että se aplikaatio pitää sinua hunaja-ansana siellä, eli tarjoaa vain seksiä haluavia miehiä treffiseuraksi, koska näytät hyvältä ja teet heille rahaa olemalla heidän kortistossaan esillä. Eli tinderin tavoite ei ole ensisijaisesti löytää sinulle miestä vaan pitää sinut sinkkuna.
Tämä on oikeasti ongelma deittipalveluissa, jota on tutkittu. Eli ei palveluiden ensisijaisena tarkoituksena ole löytää hakijoille seuraa vaan pitää hakijat siellä palvelussa. Osumat ovat riittävän hyviä, jotta henkilö pysyy palvelussa, mutta ei niitä sopivimpia, jotta henkilö ei lähde sieltä pois.
Eikö sillä kuukausimaksulla näe kaikki? Vai onko sen jälkeenkin vielä jotain piilomiehiä? Vähän kuin piilotyöpaikkoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etsin Tinderistä ihan oikeaa parisuhdetta, mutta ongelmana on, ettei Tinderin naiset ole vaimomatskua. Toki tulee siellä silloin tällöin vastaan joku helmi, johon olisi kiva tutustua parisuhde mielessä. Mutta hän taas ei kiinnostu minusta. .
Seksiseuraksi kelpaa huonompikin nainen, joten...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On siellä niitä kunnollisia miehiä, mutta ne ovat ikävä kyllä vähemmistö. Ja siinä ihan palaa loppuun, kun yrittää niitä kunnollisia sieltä tinderistä etsiä.
Itse löysin oman kumppanin harrastuksien kautta
Nämä "kunnolliset" miehet ovat myös ihan paskoja.
Mun miehessä paskaa on hän kokonaisuutena, mutta hänessä on myös ihan parasta hän kokonaisuutena. Siinä missä romanttinen käsikirjoitus on silkkaa auvoa, silmiin tuijottelua ja suudelmia, toisen pyyteetöntä palvomista, niin rakkaus aiheuttaa pettymyksiä, raivostuttaa ja pakottaa hyväksymään vähemmän mairittelevia ominaisuuksia kumppanissa ja varsinkin itsessä.
No ei todellakaan tarvitse ottaa rakkauden nimissä sellaista miestä, joka raivostuttaa ja on varsin epämairitteleva luonteenpiirteiltään. Ja jos tuli jo otettua huono, eroonkin pääsee.
Kenessäkään meissä ei ole vain rakastettavia piirteitä. Minäkin olen epätäydellinen, inhimillinen nainen ja välillä kerrassaan rasittava ja pöhkö omien juttujeni kanssa.
Epätäydellisessä ja epätäydellisessä on ihan valtavia eroja. Ei tarvitse mennä yksiin raivostuttavan kanssa vain siksi, että itse on välillä vähän pöhkö. Ainakaan minä en menisi.
Siihen mihin joskus ihastut, siihen joskus vihastut. Pitäisi olla aina pelkästään iloinen ja kokea vain kivoja asioita. Jos ei ole koko ajan kiva olo elämässäsi jotakin vikaa. Jos torjut toistuvasti omia tai toisten negatiivisia tunteita ja sokerikuorrutat ne epäaidolla myönteisyydellä se johtaa kulissi elämään. Tunteet eivät häviä itsestään, eivät myöskään kieltämäsi tunteet.
Ei se ole mikään pakko, että oma kumppani toistuvasti suututtaa. Jos tuollainen tunne tulee useinkin eteen, niin sitten se toinen varmastikin tekee jotain oikeasti moitittavaa. Jos teillä on kahden yhtä lailla epäasiallisen, negatiivisen tunnekimpun suhde, niin siitä vaan, mutta ei tuollaista tarvitse kaikille tuputtaa. Sellaisia suhteita on olemassa, jotka ovat enimmäkseen seesteisiä ja myönteisiä.
Tulkinta jatkuvasta negatiivisuudesta on sinun tunne.
Mun miehessä paskaa on hän kokonaisuutena, mutta hänessä on myös ihan parasta hän kokonaisuutena.
= pelkkää paskaa
Myönteisten ja kielteisten tilanteiden suhde pitäisi ihmissuhteessa olla vähintään 4:1 tai parempi, että sillä suhteella on tulevaisuutta. Kyllä se nyt vaan on erittäin tärkeä kriteeri, että kumppani mahdollisimman vähän puuhaa kaikkea raivostuttavaa, jopa tärkeämpää kuin se, kuinka huikeita parhaat hetket ovat. Saa olla eri mieltä ja tehdä oman pään mukaan, mutta en nyt ala omalla kohdalla tästä peruuttelemaan.
Seurustelin 4 vuotta miehen, jonka mielestä se, että hän prinsessakohteli mua (enkä todellakaan ole mikään prinsessa, enkä koskaan ole sellaista pyytänyt!), oli oikeutus sille, että saa sitten säännöllisesti tehdä mitä lystää ja perseillä. Niiden hyvien aikojen ja juttujen piti kuulemma kompensoida hänen huonoa käytöstään. Hyvä herra, ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etsin Tinderistä ihan oikeaa parisuhdetta, mutta ongelmana on, ettei Tinderin naiset ole vaimomatskua. Toki tulee siellä silloin tällöin vastaan joku helmi, johon olisi kiva tutustua parisuhde mielessä. Mutta hän taas ei kiinnostu minusta. .
Seksiseuraksi kelpaa huonompikin nainen, joten...
Olet sitä tasoa mitä saat.
Ei ole olemassa mitään Tindermiehiä tai -naisia. Deittisovellusten ihmiset on läpileikkaus tämän päivän ihmisistä, joten kyllä tuo sama seksi edellä -asenne on voimassa ihan myös livemaailmassa. Olisi edes se, että toiset harrastaa seksiä siinä missä käy ruokakaupassa, sama missä ja milloin ja yhtä suurella tunnelatauksella. Mutta sitten ihmetellään, jos nainen sanoo, ettei kiinnosta olla mikään kertakäyttöpatja, niin sitten alkaa ulina ja tantrumit. Jokainen saa paneskella niin paljon kuin haluaa, mutta jotain kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan kiitos.
Siitä olen kyllä Tinderin suhteen samaa mieltä, että sillä on tietty maine ja se vetää tiettyä porukkaa. Itse voi kyllä valita mistä seuransa hakee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi seuran hakeminen olisi jotenkin monimutkaista. Jos seuran etsimistä miettii rationaalisesti, niin se on aika yksinkertaista. Pitää vaan löytää sellainen tyyppi, josta sä olet kiinnostunut ja pyytää sitä ulos. Mun vinkki parinhakuun on kaiken kiemurtelun ja ihmissuhdepelien lopettaminen. Kannattaa vaan kysyä kiinnostavalta tyypiltä suoraan, niin ei kuluta aikaa turhaan. Torjutuksi tulemista pelätään ihan turhaan.
Koska ihmiset eivät usein ole samanlaisia, niin sellaisen omanlaisen etsiminen voi olla yllättävän vaikeaa.
Vaikka ihmisiä on paljon maailmassa, niin yllättävän vähän on ihmisiä, joiden kanssa haluaisin olla parisuhteessa.
Vaikka olen tavannut (siis ystävänä myös ja esim töissä) satoja ellei tuhansia miehiä, niin silti olen tavannut tasan 2 miestä, joiden kanssa on synkännyt ihan aidosti. Kenestäkään muusta en ole ollut romantisessa mielessä kiinnostunut
Miten toiset löytää sitten jo koulusta kumppanin kun itse tiedän pari nuorempaa naista jotka seurusteli jo ylä-asteelta asti samanikäisen kanssa ja molemmat naimisissa ja lapsia et toisille se on helvetin helppoa ja toisilla ei käy tuuri koskaan vaikka kävisi kaikki maailmankolkat ja ihmiset läpi.
Koska nuorena sitä menee vain jonkun "kivan" kanssa yhteen ajattelematta pidemmälle kuinka oikeasti sopiva se kumppani on.
Siksi ne erot ovat äärettömän yleisiä tuossa iässä ja kymmenen vuotta tuon jälkeen, kun tajutaan, etttei ollakkaan sopivia toisille
Joillekkin voi tosin käydä tuuri tai ovat vaan niin sitkeitä, etteivät suostu eroamaan, vaikka eivät sovi toisilleen.
Nuoret myös pariutuvat ilman ennakkoluuloja. Mitä enemmän tulee ikää, sitä suuremmiksi kriteerit kasvavat ja seuran löytyminen vaikeutuu.
Vierailija kirjoitti:
Seksi on parisuhteen liima, ei ollenkaan väheksyttävä juttu. Jos seksi sujuu, järjestyy muukin.
Jep, jep. Tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään Tindermiehiä tai -naisia. Deittisovellusten ihmiset on läpileikkaus tämän päivän ihmisistä, joten kyllä tuo sama seksi edellä -asenne on voimassa ihan myös livemaailmassa. Olisi edes se, että toiset harrastaa seksiä siinä missä käy ruokakaupassa, sama missä ja milloin ja yhtä suurella tunnelatauksella. Mutta sitten ihmetellään, jos nainen sanoo, ettei kiinnosta olla mikään kertakäyttöpatja, niin sitten alkaa ulina ja tantrumit. Jokainen saa paneskella niin paljon kuin haluaa, mutta jotain kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan kiitos.
Siitä olen kyllä Tinderin suhteen samaa mieltä, että sillä on tietty maine ja se vetää tiettyä porukkaa. Itse voi kyllä valita mistä seuransa hakee.
Ja mikä olisi se hyvämaineinen seuranhakupaikka?
Vierailija kirjoitti:
Etsin Tinderistä ihan oikeaa parisuhdetta, mutta ongelmana on, ettei Tinderin naiset ole vaimomatskua. Toki tulee siellä silloin tällöin vastaan joku helmi, johon olisi kiva tutustua parisuhde mielessä. Mutta hän taas ei kiinnostu minusta. .
Seksiseuraksi kelpaa huonompikin nainen, joten...
Eli se fiksu ja tyylikäs osa naisista Tinderissä ei kiinnostu sinusta...? Hmmm...
Jokaisella toista osapuolta halventavalla pikapanolla vedät itseäsi koko ajan alemmas ja lopulta sinusta jää jäljelle katkera ja yksinäinen säälittävä miehenreppana.
Paitsi jos tämä oli provo, jota tämä todennäköisesti on. Vastasin oikeastaan siksi, että on miehiä, jotka oikeasti ajattelevat kirjoittamallasi tavalla.
Seksi on parisuhteen liima, ei ollenkaan väheksyttävä juttu. Jos seksi sujuu, järjestyy muukin.