Tindermiehet haluavat vain yhtä asiaa ja se ei ole parisuhde!
Olen 26v sinkku nainen ja toiveissa olisi löytää mukava ja kiva mies. Itse urheilen ja tätä ominaisuutta haen myös miehessä. Tinderistä tulee paljon matcheja, mutta kaikki nämä miehet ovat hakemassa lähinnä vain seksiä, ei mitään parisuhdetta. Itse taas haluan ensi sijaisesti parisuhteen ja sen mukana tulee luonnollisesti myös seksi. Tämä ei taida olla Tinderissä kovin yleistä, koska miesten kiinnostus tuntuu olevan vain siinä yhdessä asiassa. Kiitos EI!
Kommentit (136)
Haluan naisen joka pitää minusta, on mukava minulle ja kohtelee minua hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on aikaa tutstua jokaiseen henkilöön usean vuoden ajan :D
Lainaus ei toimiHankitaan sellainen tuttavapiiri, josta kumppani löytyy. Sillä tavalla jutut ja elämänvaiheet ovat jo tiedossa ennen ensimmäisillekään treffeille suostumista.
Kokeiletko sitten tuttavapiirisi sinkut läpi, kunnes se sopivin löytyy? Vai miten hoidat homman?
Ainoastaan yksi sopiva tarvitsee löytää, tarkoitus ei ole koeajaa eikä pyyhkiä ihmisiä oikeassa elämässä oikealle ja vasemmalle. Ja ainakin ennen ihmisillä oli ihan muuten vaan ystäviä ja tuttavia, se oli normaalia. Mitä ihmisten aivoille on tapahtunut?
Se, että istut tuttavapiirisi kanssa pelaamassa monopolia ja kevyesti juttelet muiden kanssa, ei anna vielä oikeaa kuvaa siitä, millaisia ihmisiä he todellisuudessa ovat. Erityisesti sinkut, joilla haku päällä, pyrkivät antamaan itsestään erittäin positiivisen kuvan. Sen perusteella et tiedä, millainen hän sitten parisuhteessa on. Eli jos/kun ei toimi, niin palaatko pelaamaan sitä monopolia niin kuin mitään ei olisi tapahtunut ja alat iskemään seuraavaa?
Niin. Olen muuten kokeillut tätä seurapiiripeliä ja panemiseksihan se meni. Tajusin sitten miten karmea porukka se on enkä ole enää missään tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi seuran hakeminen olisi jotenkin monimutkaista. Jos seuran etsimistä miettii rationaalisesti, niin se on aika yksinkertaista. Pitää vaan löytää sellainen tyyppi, josta sä olet kiinnostunut ja pyytää sitä ulos. Mun vinkki parinhakuun on kaiken kiemurtelun ja ihmissuhdepelien lopettaminen. Kannattaa vaan kysyä kiinnostavalta tyypiltä suoraan, niin ei kuluta aikaa turhaan. Torjutuksi tulemista pelätään ihan turhaan.
Koska ihmiset eivät usein ole samanlaisia, niin sellaisen omanlaisen etsiminen voi olla yllättävän vaikeaa.
Vaikka ihmisiä on paljon maailmassa, niin yllättävän vähän on ihmisiä, joiden kanssa haluaisin olla parisuhteessa.
Vaikka olen tavannut (siis ystävänä myös ja esim töissä) satoja ellei tuhansia miehiä, niin silti olen tavannut tasan 2 miestä, joiden kanssa on synkännyt ihan aidosti. Kenestäkään muusta en ole ollut romantisessa mielessä kiinnostunut
Etsit siis jotain "täydellistä"? Jo ensimmäisestä yhteisestä decaf-kauramaito-lattesta lähtien olette erottamattomat, kun hän on = sinä? Sellaisen löytäminen on ehkä teoriassa mahdollista, mutta tuskin todennäköistä. Sen sijaan, että antaisimme itsemme kiinnostua lupaavasta, mutta myös inhimillisiä puutteita omaavasta henkilöstä, jäämme mieluummin odottamaan jotakuta täydellisempää. Tätä asennetta tukee jossain määrin myös nykyaikainen ympäristömme, tarjontaa on ainakin teoriassa yllin kyllin. Aina on teoriassa mahdollista tavata joku vähän parempi.
Ei se niin yksioikoista ole, että ryhdytään suhteeseen, koska toinen on ihan ok. Eihän se ole reilua kumpaakaan kohtaan. Mutta olen samaa mieltä, että jos hakee täydellisyyttä, niin sellaista ei löydy. Täydellinen kumppani ei tarkoita täydellistä ihmistä.
"Sen sijaan, että antaisimme itsemme kiinnostua lupaavasta, mutta myös inhimillisiä puutteita omaavasta henkilöstä."
= ihan ok?
Täydellinen minulle, ei ole täydellinen sinulle. Kaikissa meissä on inhimillisiä puutteita. Kuka täällä on täydellisyyttä hakemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on aikaa tutstua jokaiseen henkilöön usean vuoden ajan :D
Lainaus ei toimiHankitaan sellainen tuttavapiiri, josta kumppani löytyy. Sillä tavalla jutut ja elämänvaiheet ovat jo tiedossa ennen ensimmäisillekään treffeille suostumista.
Kokeiletko sitten tuttavapiirisi sinkut läpi, kunnes se sopivin löytyy? Vai miten hoidat homman?
Ainoastaan yksi sopiva tarvitsee löytää, tarkoitus ei ole koeajaa eikä pyyhkiä ihmisiä oikeassa elämässä oikealle ja vasemmalle. Ja ainakin ennen ihmisillä oli ihan muuten vaan ystäviä ja tuttavia, se oli normaalia. Mitä ihmisten aivoille on tapahtunut?
Ei mitään. Kaikki eivät vaan löydä kumppania omasta kaveripiiristä, eikä ole entisaikoinakaan löytänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on aikaa tutstua jokaiseen henkilöön usean vuoden ajan :D
Lainaus ei toimiHankitaan sellainen tuttavapiiri, josta kumppani löytyy. Sillä tavalla jutut ja elämänvaiheet ovat jo tiedossa ennen ensimmäisillekään treffeille suostumista.
Kokeiletko sitten tuttavapiirisi sinkut läpi, kunnes se sopivin löytyy? Vai miten hoidat homman?
Ainoastaan yksi sopiva tarvitsee löytää, tarkoitus ei ole koeajaa eikä pyyhkiä ihmisiä oikeassa elämässä oikealle ja vasemmalle. Ja ainakin ennen ihmisillä oli ihan muuten vaan ystäviä ja tuttavia, se oli normaalia. Mitä ihmisten aivoille on tapahtunut?
Se, että istut tuttavapiirisi kanssa pelaamassa monopolia ja kevyesti juttelet muiden kanssa, ei anna vielä oikeaa kuvaa siitä, millaisia ihmisiä he todellisuudessa ovat. Erityisesti sinkut, joilla haku päällä, pyrkivät antamaan itsestään erittäin positiivisen kuvan. Sen perusteella et tiedä, millainen hän sitten parisuhteessa on. Eli jos/kun ei toimi, niin palaatko pelaamaan sitä monopolia niin kuin mitään ei olisi tapahtunut ja alat iskemään seuraavaa?
Oi miten sulavasti hän kaartaa Jopollaan trendiparta suittuna pelaamaan monopolia! Jo ensimmäisestä yhteisestä decaf-kauramaito-lattesta lähtien olemme erottamattomat. Hän on Se Ainoa Oikea. Saamme toisemme ja loppuelämä on ihanaa silmiintuijottelua ja toisen loputonta palvomista.
Ei kai nyt kukaan yhden peli-illan jälkeen kosi?
Vierailija kirjoitti:
Tosi monella miehellä lukee että hakevat "lyhyttä juttua, pitkäkin käy", mikä edes on "lyhyt juttu"? Joku kesäromanssi eli pelkkä seksisuhde joka kestää muutaman kuukauden? Itse haen pitkäaikaista kumppania mutta saan silti tykkäyksiä miehiltä jotka hakevat suoraan vaan hupia aka seksiä, eivätkö lue profiiliani?
Lyhyt juttu on joko pelkkää seksiä tai sitten lyhyeksi jäävä, kevyempi tapailu, jossa on muutakin kuin seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On siellä niitä kunnollisia miehiä, mutta ne ovat ikävä kyllä vähemmistö. Ja siinä ihan palaa loppuun, kun yrittää niitä kunnollisia sieltä tinderistä etsiä.
Itse löysin oman kumppanin harrastuksien kautta
Nämä "kunnolliset" miehet ovat myös ihan paskoja.
Mun miehessä paskaa on hän kokonaisuutena, mutta hänessä on myös ihan parasta hän kokonaisuutena. Siinä missä romanttinen käsikirjoitus on silkkaa auvoa, silmiin tuijottelua ja suudelmia, toisen pyyteetöntä palvomista, niin rakkaus aiheuttaa pettymyksiä, raivostuttaa ja pakottaa hyväksymään vähemmän mairittelevia ominaisuuksia kumppanissa ja varsinkin itsessä.
No ei todellakaan tarvitse ottaa rakkauden nimissä sellaista miestä, joka raivostuttaa ja on varsin epämairitteleva luonteenpiirteiltään. Ja jos tuli jo otettua huono, eroonkin pääsee.
Kenessäkään meissä ei ole vain rakastettavia piirteitä. Minäkin olen epätäydellinen, inhimillinen nainen ja välillä kerrassaan rasittava ja pöhkö omien juttujeni kanssa.
Epätäydellisessä ja epätäydellisessä on ihan valtavia eroja. Ei tarvitse mennä yksiin raivostuttavan kanssa vain siksi, että itse on välillä vähän pöhkö. Ainakaan minä en menisi.
Siihen mihin joskus ihastut, siihen joskus vihastut. Pitäisi olla aina pelkästään iloinen ja kokea vain kivoja asioita. Jos ei ole koko ajan kiva olo elämässäsi jotakin vikaa. Jos torjut toistuvasti omia tai toisten negatiivisia tunteita ja sokerikuorrutat ne epäaidolla myönteisyydellä se johtaa kulissi elämään. Tunteet eivät häviä itsestään, eivät myöskään kieltämäsi tunteet.
Ei se ole mikään pakko, että oma kumppani toistuvasti suututtaa. Jos tuollainen tunne tulee useinkin eteen, niin sitten se toinen varmastikin tekee jotain oikeasti moitittavaa. Jos teillä on kahden yhtä lailla epäasiallisen, negatiivisen tunnekimpun suhde, niin siitä vaan, mutta ei tuollaista tarvitse kaikille tuputtaa. Sellaisia suhteita on olemassa, jotka ovat enimmäkseen seesteisiä ja myönteisiä.
Seksistä ei voi seurata jotain suurempaa?
Tinderissä naiset ulisevat vain yhdestä asiasta ja se on että kaikki miehet haluavat vain seksiä ja se ei pidä paikkaansa. Tämä on uskomatonta minkälaisia inceleitä naisista on tullut. Minulla ei ole koskaan ollut naisten suhteen pelkkä seksi mielessä vaan ennenkaikkea henkinen yhteys ja yhteinen kemia. Seksi tulee itsestään sitä mukaa. Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi seuran hakeminen olisi jotenkin monimutkaista. Jos seuran etsimistä miettii rationaalisesti, niin se on aika yksinkertaista. Pitää vaan löytää sellainen tyyppi, josta sä olet kiinnostunut ja pyytää sitä ulos. Mun vinkki parinhakuun on kaiken kiemurtelun ja ihmissuhdepelien lopettaminen. Kannattaa vaan kysyä kiinnostavalta tyypiltä suoraan, niin ei kuluta aikaa turhaan. Torjutuksi tulemista pelätään ihan turhaan.
Koska ihmiset eivät usein ole samanlaisia, niin sellaisen omanlaisen etsiminen voi olla yllättävän vaikeaa.
Vaikka ihmisiä on paljon maailmassa, niin yllättävän vähän on ihmisiä, joiden kanssa haluaisin olla parisuhteessa.
Vaikka olen tavannut (siis ystävänä myös ja esim töissä) satoja ellei tuhansia miehiä, niin silti olen tavannut tasan 2 miestä, joiden kanssa on synkännyt ihan aidosti. Kenestäkään muusta en ole ollut romantisessa mielessä kiinnostunut
Etsit siis jotain "täydellistä"? Jo ensimmäisestä yhteisestä decaf-kauramaito-lattesta lähtien olette erottamattomat, kun hän on = sinä? Sellaisen löytäminen on ehkä teoriassa mahdollista, mutta tuskin todennäköistä. Sen sijaan, että antaisimme itsemme kiinnostua lupaavasta, mutta myös inhimillisiä puutteita omaavasta henkilöstä, jäämme mieluummin odottamaan jotakuta täydellisempää. Tätä asennetta tukee jossain määrin myös nykyaikainen ympäristömme, tarjontaa on ainakin teoriassa yllin kyllin. Aina on teoriassa mahdollista tavata joku vähän parempi.
Ei se niin yksioikoista ole, että ryhdytään suhteeseen, koska toinen on ihan ok. Eihän se ole reilua kumpaakaan kohtaan. Mutta olen samaa mieltä, että jos hakee täydellisyyttä, niin sellaista ei löydy. Täydellinen kumppani ei tarkoita täydellistä ihmistä.
"Sen sijaan, että antaisimme itsemme kiinnostua lupaavasta, mutta myös inhimillisiä puutteita omaavasta henkilöstä."
= ihan ok?
Täydellinen minulle, ei ole täydellinen sinulle. Kaikissa meissä on inhimillisiä puutteita. Kuka täällä on täydellisyyttä hakemassa?
Jokainen keskustelu on sota joka sinun pitää voittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi monella miehellä lukee että hakevat "lyhyttä juttua, pitkäkin käy", mikä edes on "lyhyt juttu"? Joku kesäromanssi eli pelkkä seksisuhde joka kestää muutaman kuukauden? Itse haen pitkäaikaista kumppania mutta saan silti tykkäyksiä miehiltä jotka hakevat suoraan vaan hupia aka seksiä, eivätkö lue profiiliani?
Lyhyt juttu on joko pelkkää seksiä tai sitten lyhyeksi jäävä, kevyempi tapailu, jossa on muutakin kuin seksiä.
Miksi kukaan etsisi varta vasten tuommoista?
Vierailija kirjoitti:
Seksistä ei voi seurata jotain suurempaa?
Kakara?
Eiköhän suurin osa miehistä haluaisi pelkkää seksiä ilman parisuhteita jos se olisi saavutettavissa.
Tinder mies paljastui mieslapseksi. Kohta saa etsi uuden äidin itselleen, jolle voi valehdella ja hyväksikäyttää rahallisesti. Ensi kerralla katson paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi monella miehellä lukee että hakevat "lyhyttä juttua, pitkäkin käy", mikä edes on "lyhyt juttu"? Joku kesäromanssi eli pelkkä seksisuhde joka kestää muutaman kuukauden? Itse haen pitkäaikaista kumppania mutta saan silti tykkäyksiä miehiltä jotka hakevat suoraan vaan hupia aka seksiä, eivätkö lue profiiliani?
Lyhyt juttu on joko pelkkää seksiä tai sitten lyhyeksi jäävä, kevyempi tapailu, jossa on muutakin kuin seksiä.
Miksi kukaan etsisi varta vasten tuommoista?
No jos ei ole parempaakaan saatavilla. Tiedän useamman naisen, jolle tuo on riittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on aikaa tutstua jokaiseen henkilöön usean vuoden ajan :D
Lainaus ei toimiHankitaan sellainen tuttavapiiri, josta kumppani löytyy. Sillä tavalla jutut ja elämänvaiheet ovat jo tiedossa ennen ensimmäisillekään treffeille suostumista.
Kokeiletko sitten tuttavapiirisi sinkut läpi, kunnes se sopivin löytyy? Vai miten hoidat homman?
Ainoastaan yksi sopiva tarvitsee löytää, tarkoitus ei ole koeajaa eikä pyyhkiä ihmisiä oikeassa elämässä oikealle ja vasemmalle. Ja ainakin ennen ihmisillä oli ihan muuten vaan ystäviä ja tuttavia, se oli normaalia. Mitä ihmisten aivoille on tapahtunut?
Se, että istut tuttavapiirisi kanssa pelaamassa monopolia ja kevyesti juttelet muiden kanssa, ei anna vielä oikeaa kuvaa siitä, millaisia ihmisiä he todellisuudessa ovat. Erityisesti sinkut, joilla haku päällä, pyrkivät antamaan itsestään erittäin positiivisen kuvan. Sen perusteella et tiedä, millainen hän sitten parisuhteessa on. Eli jos/kun ei toimi, niin palaatko pelaamaan sitä monopolia niin kuin mitään ei olisi tapahtunut ja alat iskemään seuraavaa?
Niin. Olen muuten kokeillut tätä seurapiiripeliä ja panemiseksihan se meni. Tajusin sitten miten karmea porukka se on enkä ole enää missään tekemisissä.
Panitko kaikkia? Löysitkö uuden tuttavapiirin ja onko mennyt taas panemiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On siellä niitä kunnollisia miehiä, mutta ne ovat ikävä kyllä vähemmistö. Ja siinä ihan palaa loppuun, kun yrittää niitä kunnollisia sieltä tinderistä etsiä.
Itse löysin oman kumppanin harrastuksien kautta
Nämä "kunnolliset" miehet ovat myös ihan paskoja.
Mun miehessä paskaa on hän kokonaisuutena, mutta hänessä on myös ihan parasta hän kokonaisuutena. Siinä missä romanttinen käsikirjoitus on silkkaa auvoa, silmiin tuijottelua ja suudelmia, toisen pyyteetöntä palvomista, niin rakkaus aiheuttaa pettymyksiä, raivostuttaa ja pakottaa hyväksymään vähemmän mairittelevia ominaisuuksia kumppanissa ja varsinkin itsessä.
No ei todellakaan tarvitse ottaa rakkauden nimissä sellaista miestä, joka raivostuttaa ja on varsin epämairitteleva luonteenpiirteiltään. Ja jos tuli jo otettua huono, eroonkin pääsee.
Kenessäkään meissä ei ole vain rakastettavia piirteitä. Minäkin olen epätäydellinen, inhimillinen nainen ja välillä kerrassaan rasittava ja pöhkö omien juttujeni kanssa.
Epätäydellisessä ja epätäydellisessä on ihan valtavia eroja. Ei tarvitse mennä yksiin raivostuttavan kanssa vain siksi, että itse on välillä vähän pöhkö. Ainakaan minä en menisi.
Siihen mihin joskus ihastut, siihen joskus vihastut. Pitäisi olla aina pelkästään iloinen ja kokea vain kivoja asioita. Jos ei ole koko ajan kiva olo elämässäsi jotakin vikaa. Jos torjut toistuvasti omia tai toisten negatiivisia tunteita ja sokerikuorrutat ne epäaidolla myönteisyydellä se johtaa kulissi elämään. Tunteet eivät häviä itsestään, eivät myöskään kieltämäsi tunteet.
Ei se ole mikään pakko, että oma kumppani toistuvasti suututtaa. Jos tuollainen tunne tulee useinkin eteen, niin sitten se toinen varmastikin tekee jotain oikeasti moitittavaa. Jos teillä on kahden yhtä lailla epäasiallisen, negatiivisen tunnekimpun suhde, niin siitä vaan, mutta ei tuollaista tarvitse kaikille tuputtaa. Sellaisia suhteita on olemassa, jotka ovat enimmäkseen seesteisiä ja myönteisiä.
Tulkinta jatkuvasta negatiivisuudesta on sinun tunne.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän suurin osa miehistä haluaisi pelkkää seksiä ilman parisuhteita jos se olisi saavutettavissa.
Veikkaan, että ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on aikaa tutstua jokaiseen henkilöön usean vuoden ajan :D
Lainaus ei toimiHankitaan sellainen tuttavapiiri, josta kumppani löytyy. Sillä tavalla jutut ja elämänvaiheet ovat jo tiedossa ennen ensimmäisillekään treffeille suostumista.
Kokeiletko sitten tuttavapiirisi sinkut läpi, kunnes se sopivin löytyy? Vai miten hoidat homman?
Ainoastaan yksi sopiva tarvitsee löytää, tarkoitus ei ole koeajaa eikä pyyhkiä ihmisiä oikeassa elämässä oikealle ja vasemmalle. Ja ainakin ennen ihmisillä oli ihan muuten vaan ystäviä ja tuttavia, se oli normaalia. Mitä ihmisten aivoille on tapahtunut?
Se, että istut tuttavapiirisi kanssa pelaamassa monopolia ja kevyesti juttelet muiden kanssa, ei anna vielä oikeaa kuvaa siitä, millaisia ihmisiä he todellisuudessa ovat. Erityisesti sinkut, joilla haku päällä, pyrkivät antamaan itsestään erittäin positiivisen kuvan. Sen perusteella et tiedä, millainen hän sitten parisuhteessa on. Eli jos/kun ei toimi, niin palaatko pelaamaan sitä monopolia niin kuin mitään ei olisi tapahtunut ja alat iskemään seuraavaa?
Niin. Olen muuten kokeillut tätä seurapiiripeliä ja panemiseksihan se meni. Tajusin sitten miten karmea porukka se on enkä ole enää missään tekemisissä.
Panitko kaikkia? Löysitkö uuden tuttavapiirin ja onko mennyt taas panemiseksi?
Juu, kyllä. En tehnyt eroa edes sukupuolen osalta. Jossain vaiheessa peli-illat olivat jo hieman kiusallisia.
Ongelma usein onkin, että ei vaan löydä sellaista tyyppiä, josta kiinnostuisi niin, että voisi pyytää sitä ulos. Olen nyt itse ollut sinkku kaksi vuotta, ja ei vaan ole tullut vastaan oikeaa ihmistä. Ainoa, jonka kanssa olisi voinut olla kemiaa, sattui olemaan tahollaan naimisissa, joten en tietenkään lähtenyt edistämään sitä juttua. Ja ne, joiden kanssa olen käynyt ulkona, eivät sitten treffien perusteella enää olleetkaan potentiaalisia.
Veikkaan, että on aika harvinaista, että kiinnostavia ihmisiä tulisi koko ajan vastaan, mutta henkilö ei vaan onnistu saamaan näihin mitään kontaktia. Todennäköisempää on, että joko kiinnostavaa ei löydy, tai sitten kiinnostus ei koskaan ole vastavuoroista.