Miksi naisille tuntuu olevan red flag 🚩 jos miehellä on lapsia entisestä suhteesta?

Vierailija kirjoitti:

Mies on evoluution kannalta luotu siementämään jokainen kolo, joka vastaan tulee. Naisten ei tulisi mielestäni tuomita tätä käytöstä. Olen insinööri ja matkustellut ympäri maailmaa työn perässä. Muutamassa kehitysmaassa käynyt maksullisen luona ja kondomi on ollut niin sanotusti valinnainen. Harva mies siinä tilanteessa pukee kumia päälle, jos se on täysin valinnaista.

Mies

Naisilla on ihan oikeus jättää väliin joka fillaria polkenut kuppakulliteline ä p ä r i n een.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan niillä sinun haluamillasi 21-26 -vuotiailla naisillakin olla edellisistä suhteista lapsia. Mutta se ei häiritse sinua?

No riippuu vähän. Jos naisella on tuon ikäisenä jo lapsia ja avioero takan kertoo jotain vähän hänen luonteestaan, mutta miehen kohdalla sama ei päde.

AP

Miksei?

Miehille on sallittua tehdä virheitä, elää elämää ja välillä epäonnistuakin. Kunhan niistä voi kertoa myöhemmin tarinan. Naisilla eri asia, koska raskaus pilaa kropan ja avioero kertoo, että naisessa on jotain pahasti pielessä. En ole misogynisti mutta näin se vain on.

Mies

Ei minun kroppa ole pilalle menny raskauksista. N55

Ihmettelen miehenä ylipäänsä, et jotkut kuvittelee noin, et keho menee pilalle. Toki eri asia, jos on lihonnu jotain 60kg, eikä voimia laihduttaa, mut noin yleisesti. Siis synnyttäneen naisen keho on jotain niin kaunista ja no, seksuaalisestikin haluttavaa, et parikybäsillä pikku tytöillä ei oo mitään jakoa. Jokainen nainen, jonka tunnen on synnytyksen jälkeen muuttunu ihan hitosti naisellisemmaksi ku ennen synnytystä. 

 

Mies, joka pitää jotain pystynännistä lautaa seksikkäänä on joko pedari, h*ntti tai ei tiedä seksistä ja naisista mitään. 

Nyt on katkeraa puhetta :D

Jos kerran olet noin nuori niin lapsesikin ovat niin pieniä että kertoo kyllä kaiken sinun kykenemisestäsi vakavaan parisuhteeseen kenenkään kanssa. Skippaisin heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan niillä sinun haluamillasi 21-26 -vuotiailla naisillakin olla edellisistä suhteista lapsia. Mutta se ei häiritse sinua?

No riippuu vähän. Jos naisella on tuon ikäisenä jo lapsia ja avioero takan kertoo jotain vähän hänen luonteestaan, mutta miehen kohdalla sama ei päde.

AP

Miksei?

Miehille on sallittua tehdä virheitä, elää elämää ja välillä epäonnistuakin. Kunhan niistä voi kertoa myöhemmin tarinan. Naisilla eri asia, koska raskaus pilaa kropan ja avioero kertoo, että naisessa on jotain pahasti pielessä. En ole misogynisti mutta näin se vain on.

Mies

Ei minun kroppa ole pilalle menny raskauksista. N55

Ihmettelen miehenä ylipäänsä, et jotkut kuvittelee noin, et keho menee pilalle. Toki eri asia, jos on lihonnu jotain 60kg, eikä voimia laihduttaa, mut noin yleisesti. Siis synnyttäneen naisen keho on jotain niin kaunista ja no, seksuaalisestikin haluttavaa, et parikybäsillä pikku tytöillä ei oo mitään jakoa. Jokainen nainen, jonka tunnen on synnytyksen jälkeen muuttunu ihan hitosti naisellisemmaksi ku ennen synnytystä. 

 

Mies, joka pitää jotain pystynännistä lautaa seksikkäänä on joko pedari, h*ntti tai ei tiedä seksistä ja naisista mitään. 

Nyt on katkeraa puhetta :D

Täh? Se et arvostan aikuisia, synnyttäneitä naisia on k*tkeraa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä saat etsiä. Oikeen naista isolla N:llä :D Mä oon 34v. enkä todellakaan alkais hoitaa kenenkään toisen lapsia. Mulla on 11- ja 13v. lapset ja olis ihan katastrofi jos sillä miehellä ois pienempiä lapsia. Kyllä se riittää, että sen vaiheen elää kerran elämässä. Mulle ehdoton kriteeri oli, että uudella miehellä ei saa olla omia lapsia ja sellainen löytyi :) Kerran tapailin miestä, jolla oli lukioikäinen poika, mutta sekin oli liikaa. Pakenin siinä vaiheessa, kun mies saavista kaatoi omaa stressiään mun niskaan lapsensa mt-ongelmista. Mä olen oppinut selviämään itse, uuden mieheni ei tarvitse millään tapaa auttaa mua lasten hoidossa, mutta en myöskään kanna vastuuta, joka ei kuulu mulle. 

Olet tekopyhä nasristi. Omat ä päräsi olet tuomassa suhteeseen, mutta miehellä ei kuitenkaan saa olla lapsia.Toivottavasti löydät psykopaatin.

Yh-naisia karttelevat miehet on äpärällisiä psykopaatteja 😄

Narsistin copet haisee tässä vahvana. Yksinhuoltaja on 0/10 jämänainen.

Psykon miehen omat ä pärät ei haittaa, mutta naisen kyllä. Tässä on se kuuluisa peili.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan niillä sinun haluamillasi 21-26 -vuotiailla naisillakin olla edellisistä suhteista lapsia. Mutta se ei häiritse sinua?

No riippuu vähän. Jos naisella on tuon ikäisenä jo lapsia ja avioero takan kertoo jotain vähän hänen luonteestaan, mutta miehen kohdalla sama ei päde.

AP

Kasvattaa poju ensin kunnolla aikuiseksi ennenkuin alat katsella itsellesi Naista isolla N llä. Ja sääli sun pikkulapsiasi millaisen isän ovat saaneet.

Jaa. 24-29-vuotiaille miehille ei tunnu olevan ollenkaan red flag, että naisella on lapsi. 
Tsemppiä sulle AP, toivottavasti säkin löydät vielä toivomasi!

N34

Ihan loogista. Nuorempana oli tekemistä omassakin lapsessa, ja miehet mun ikäluokassani yrittivät kipata omien lastensa hoidon naisen harteille, poikkeuksetta. Nyt kun lapsi on kasvatettu maailmalle ei voisi vähempää kiinnostaa toisen lapsiperhetempoilut.

Vierailija kirjoitti:

Tuohon kuvioon liittyy myös niiden lasten äiti. Joka voi useasti olla erittäin epämukava ja hankala ihminen.

Yhdellä "upealla" tarjokilla oli 4 lasta kolmelle naiselle kaikki oli alakoulu iässä tai alle.

Kelaa mikä hel vetti naiselle jolla ei ole lapsia.

Yllärinä tuli sille tarjokkaalle etten lähtenyt ensimäisillekkään treffeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No et sinä enää kovin nuori ole. Yli 30v jo kumminkin.

30-40v mies on ihan tutkimustenkin mukaan 18-40v naisten mielestä mies komeimmillaan. Kyllä kolmekymppinen mies on vielä nuori ja haluttava.

M34

Linkit niihin tutkimuksiin heti tai ei uskota.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset ovat pieniä, niin saattaisi tulla mieleen, että a) mitä vikaa sinussa on, kun olet voinut jättää perheesi ja pienet lapsesi  tai b) mitä vikaa sinussa on, kun vaimosi on jättänyt sinut, vaikka teillä on pienet lapset.

Lisäksi: mitä vikaa sinussa on, kun näet lapsiasi vain joka toinen viikonloppu ja niiden välillä vain soitat silloin tällöin lyhyen puhelun? 

mulla ei ole omia lapsia ja en halua kenenkään äitipuoleksi. Jos olisin halunnut leikkiä äitiä, niin olisin hankkinut omia. 

Vierailija kirjoitti:

Jaa. 24-29-vuotiaille miehille ei tunnu olevan ollenkaan red flag, että naisella on lapsi. 
Tsemppiä sulle AP, toivottavasti säkin löydät vielä toivomasi!

N34

No ei varmaan haittaa lapset jos ne käy sua paneen. Laita kuitenkin lapset hoitoon kullisirkuksen tieltä.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ei tunnu olevan comebackia tälle. Kuulostavat samalta kuin konservatiivit, jotka paasaavat että naisten pitäisi olla kotivaimoja. Yksinkertainen selitys on, että naiset ovat kapeakatseisia ja tuomitsevat miehen, joka on onnistunut levittämään siemenensä.🤔

Mies

Niin "siementen levittäminen" on eri asia kuin olla isä omille lapsilleen. Teitä siemenen levittäjiä on 2000 tusinassa. Isäksi kykenevä mies onkin harvinainen näky sinkkumarkkinoilla.

Viisikymppiset miehet, jotka kertovat Tinderissä kumppania etsiessään olevansa  x ja x vuotiaiden prinsessojen isä tai x vuotiaan ”pomon” faija… Ei kiitos. Ihan selvä juttu miksi ex-vaimo on pistänyt kiertoon. Ei ole parisuhdematskua.

Munaton pehmoiskä huonosti kasvatettuine pentuineen on ehkä viimeinen olento maan päällä, johon vilkaisisin.