Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kotiäitien itsekkyydellä ei ole mitään rajaa!
04.06.2007 |
4.6.2007
Kotiäidit vaativat kodinhoitajia
ilma
Tuposlaiset kotiäidit, Hanna Kaikkonen ja Minna Autio ovat huolissaan. Heidän mielestään Limingan kunta ei huomioi kotiäitejä tarpeeksi.
He olivat niin huolissaan, että päättivät laittaa adressin vetämään. Nimienkeruu loppui toukokuun lopussa, ja nimensä Tupoksen neuvolassa ja Salessa oli käynyt kirjoittamassa lähes 300 ihmistä.
Äitien ääni alkaa hiljalleen nousta.
Tupoksessa on runsaat 600 alle kouluikäistä lasta, muualla Limingassa pari kolmesataa enemmän. Kaikkonen ja Autio haluavat, että kotiäidit saavat koteihinsa apua, kun he sitä äkillisesti tarvitsevat. He haluavat, että kunta järjestää kotiäitien avuksi tarvittaessa kodinhoitajia.
Kaikkonen kertoo, kuinka hän raskaana ollessaan joutui yllättäen vuodelepoon. Miehen täytyi olla töissä ja kotona temmelsi kaksi pientä lasta. " Kunnasta tarjottiin kodinhoitoapua pariksi tunniksi, mutta sekin apu peruttiin kokonaan. Lopulta päivähoitopaikka järjestyi kahden viikon kuluttua. Onneksi sukulaiset tulivat apuun" , hän kertoo.
Halpojen tonttien maineella ratsastetaan
Minna Autio kritisoi Liminkaa siitä, että se ratsastaa halpojen tonttien maineella, mutta palvelut laahaavat perässä. " Sillä haalitaan tänne lisää ihmisiä. Se ei ole reilua" , hän sanoo.
Kyse on siis palveluista, korostavat Kaikkonen ja Autio. Sinänsä Liminka on hyvä paikka asua.
Halvat tontit houkuttelevat kuntaan lapsiperheitä, niin myös Autiot. " Muutimme tänne Kempeleestä. Ensimmäisen tontin ostettuamme päätimme katsoa, miten viihdymme. Kaksi vuotta sitten ostimme toisen tontin" , hän kertoo.
Paikassa ei siis Aution mielestä mitään vikaa, mutta ne palvelut Palvelujen riittämättömyys syöksyy silmille jo heti ensi vaiheessa: kun lapsi pitäisi viedä neuvolaan.
Tupoksen lastenneuvolassa on yksi terveydenhoitaja, Virpi Lahdenperä. " Kouluterveydenhoitaja on ottanut hoitaaksensa kuusivuotiaat, ja Limingasta käy kerran viikossa yksi hoitaja minulla apuna" , hän sanoo.
Runsas lapsimäärä koettelee myös työntekijän kestävyyttä. " Täytyy ajatella, ettei polta itseään loppuun. Se on asiakkaidenkin kannalta parasta" , hän sanoo.
Liminkaan muutetaan paljon muualta, ja se näkyy myös Lahdenperän työssä. " Joskus tuntuu, että työkalut loppuvat, kun kotoa tulee viestejä, että äiti on väsynyt. Monilla ei ole täällä tukiverkkoja."
Autio toteaa samaa. " Monet muuttavat tänne muualta. Sukulaiset jäävät kauas."
Avoin päiväkoti
ei riitä
Tupokseen avataan syksyllä avoin päiväkoti, mutta asia ei saa Autiolta ja Kaikkoselta kiitosta.
" Miten sinne lähdet ison lapsilauman kanssa?" , Autio, jolla on viisi alle kouluikäistä lasta, kysyy.
Lahdenperältä riittää kotiäideille sympatiaa. " Avoin päiväkoti ei ole akuutteja tilanteita varten."
Lahdenperän mielestä ennaltaehkäisevä perhetyö on jäänyt vähälle Limingan perhepolitiikassa. " Täällä ei voi puhua ennaltaehkäisevästä perhetyöstä. Kuntastrategia suuntautuu lapsiin, mutta se ei toteudu käytännössä" , hän sanoo.
Se, että Liminka hehkuttaa taloudellista hyvinvointiaan, harmittaa Autiota ja Kaikkosta. Jos Liminka ei vastaa adressin huutoon kodinhoitajista, adressin puuhanaiset aikovat masinoida liikkeelle päiväkotipaikkahakemusmassaliikkeen. Vaikka Kempeleessä on kalliit tontit, niin kempeleläisistä kotiäideistä voi ottaa mallia.
kaleva. fi/plus/juttu662165_page0. htm
Kommentit (35)
Xandris:
Minusta nuo nimienkerääjät ovat ehdottomasti oikeassa!Ja kannattaa muistaa, ETTEI KYSEESSÄ OLE KOTIÄIDIT, VAAN YLIPÄÄNSÄ LAPSIPERHEET! Eikä tarkoitus olekaan, että kenenkään lapsia tai huushollia käytäisiin hoitamassa, kun äidille sattuu laiskamato tai ei ehdi itse... vaan että jos sairastuu tms., niin olisi edes joku taho, josta saisi hätäapua.
Kunnallisten kodinhoitajien määrää on leikattu jo 90-luvulla alle puoleen. Heitä ei enää riitä kuin vaikeahoitoisten vanhusten hoitoon ja SIITÄKIN on jo niistetty. Taannoin oli Hesarin kuukausiliitteessa karmaiseva tarina vuodepotilaana kotonaan elävästä vanhuksesta, joka on vuosien mittaan kirjannut ylös hänen luonaan käyvien hoitajien nimet, ja niitä oli satoja!
Vierailija:
Miksi antaa tulla viisi lasta lyhyellä ikäerolla, jos ei jaksa/ pärjää?!
En ole ikinä ymmärtänyt miksi ihmiset tehtailevat lapsia yli oma jaksamisen/ taloudellisen tilanteen ja sitten valittavat, että yhteiskunnan pitää auttaa.
Toki yhteiskunnan pitää auttaa hädässä, mutta ei voi lähtökohtaisesti ajatella, niin että annetaan vain tulla paljon lapsia, ajattelematta REALISTISESTI omia voimavaroja. Ei voi vain ajatella, että kyllä ne lapset voi sitte lykätä yhteiskunnan harteille jos itse jaksa!
Terveisin, yhden lapsen äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Entäs jos työssäkäyvien pitäisi ottaa lapset pois pk:sta jos itse saikulla? Kun eihän se lapsi hoitopaikkaa tarvitse, jos toinen vanhemmista kotona...
Mitä sinun perheesi selviäisi, jos joutuisit vaikkapa äkillisesti raskausaikana vuodelepoon neljäksi kuukaudeksi ja samalla pitäisi pärjätä parin muun taaperon kanssa ilman että saisit nousta vuoteesta? Kaikilla perheillä ei ole mahdollisuutta elää tuota aikaa ilman mitään tuloja, jos perheen isä joutuisi jäämään pois töistä palkattomalle vapaalle.
Kuka haluaisi riskeerata syntymättömän lapsensa ja ehkä myös oman henkensä sillä, että hoitaisi vuodelepokehotuksesta huolimatta lapset itse, terveytensä kustannuksella?
Tuskin kukaan käyttää kodinhoitopalveluja ihan vaan laiskuuttaan, sillä väliaikaista hoitoapua saa penskoille halvemmallakin.
Vierailija:
Miksi antaa tulla viisi lasta lyhyellä ikäerolla, jos ei jaksa/ pärjää?!
En ole ikinä ymmärtänyt miksi ihmiset tehtailevat lapsia yli oma jaksamisen/ taloudellisen tilanteen ja sitten valittavat, että yhteiskunnan pitää auttaa.
Toki yhteiskunnan pitää auttaa hädässä, mutta ei voi lähtökohtaisesti ajatella, niin että annetaan vain tulla paljon lapsia, ajattelematta REALISTISESTI omia voimavaroja. Ei voi vain ajatella, että kyllä ne lapset voi sitte lykätä yhteiskunnan harteille jos itse jaksa!
Terveisin, yhden lapsen äiti.
Lestat vastaavat vain sellaisiin kysymyksiin joihin heillä on vastaus
Kateudesta tuskin on kyse vaan siitä yksinkertaisesta asiasta, että jokainen tehköön sen verran lapsia jotta pystyy ne hoitamaan itse!Hätätapauksia avunsaannissa on, mutta apu menee niille liian harvoin koska kotiapua käytetään väärin ja se on varattuna piikana jossakin. Jos lasten määrätön tekeminen ja niiden hoitamatta jättäminen on uskonnon asia niin silloin avunanto kuuluu seurakunnalle, jos taas lasten määrätön tekeminen ja hoitamatta jättäminen on vastuuttomuuden ja huolimattomuuden asia niin silloin asia kuuluu lastensuojelulle mutta kummassakaan tapauksessa ei kotihoito ole velvollinen hoitamaan SINUN tekemiäsi lapsia vaan sinä itse!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu aivan uskomattomalta, että tehdään liuta lapsia ja sitten ollaan vaatimassa kunnalta kodinhoitajaa, että päästään kauppaan! Näin ei saa olla, eikä kunnan pidä suostua tällaisiin vaatimuksiin. Aivan turha kuntaa syyttää tällaisessa tilanteessa, itse olette valinneet oman osanne, joten kantakaa myös vastuunne! Näinkö teette lapsia vain yhteiskunnan kasvatettavaksi? Tulee suuria ongelmia myöhemmin koulussa, jos ette itse hoida ja kasvata lapsianne yhteiskuntakelpoisiksi. Perheen perustaminen on molempia osapuolia vastuuttava. Miettikää yhdessä miten parhaiten järjestätte kaupassa käynnit, mutta älkää huutako lehtien palstoilla tai muualla kuntaa apuun tällaisessa asiassa.
Vai pystytkö sinä suunnittelemaan esim koska sairastut, joudut onnettomuuteen tai vastaavaa?
Hienoa jos näin on, harvalla meistä on kristallipalloa.
Ja kodinhoitaja EI ole ilmainen. Kodinhoitaja ei ole nanny, joka huolehtii lapsista 24/7 jotta äidin ei tarviis vaivautua.
Entäs jos työssäkäyvien pitäisi ottaa lapset pois pk:sta jos itse saikulla? Kun eihän se lapsi hoitopaikkaa tarvitse, jos toinen vanhemmista kotona...
Vierailija:
Tuntuu aivan uskomattomalta, että tehdään liuta lapsia ja sitten ollaan vaatimassa kunnalta kodinhoitajaa, että päästään kauppaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että ei pääse kauppaan ja neuvolaan kun on niin monta pientä lasta. sairaus on asia erikseen - myös siitä puhuttiin Kalevassa mutta EI PELKÄSTÄÄN.
Tuntuu että noilla lestoilla ei ole miestä ollenkaan kun huudetaan kuntaa apuun kun pitäisi päästä kauppaan. Älkää tehkö niin monta lasta jos ette niiden kanssa selviä. Yksinkertaista
lesta tai ei. Niin varmana jokainen ymmärtää pointin!! Mutta mammat olkaa vaan kaikkia mahdollisia etuuksia vastaan, ettette vain vahingossakaan saa mistään apua.
Kyllä seitkyt luvulla äidit sai kodinhoitajan kotiin kun piti lähteä lääkäriin tai sairastui vakavasti. Nykyään ihmisen / perheen tulisi selvitä ihan ilman mitään apuja.:(
Vierailija:
että ei pääse kauppaan ja neuvolaan kun on niin monta pientä lasta. sairaus on asia erikseen - myös siitä puhuttiin Kalevassa mutta EI PELKÄSTÄÄN.
Tuntuu että noilla lestoilla ei ole miestä ollenkaan kun huudetaan kuntaa apuun kun pitäisi päästä kauppaan. Älkää tehkö niin monta lasta jos ette niiden kanssa selviä. Yksinkertaista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutussahan sanottiin, että vain yksi terkka neuvolassa ja lapsia paljon alueella, joten aikaa sinne ei välttämättä saa ja aika liukuhihnapuuhaa..
Vaan vähän vakavammista tilanteista. Todellakaan mitään turvaa ei tällaisen tilanteen varalta ei ole kun lapsia hoitava vanhempi sairastuu. Mutta annas olla jos kiskot vaikka viinaa niin on kaikki apu tarjolla kotiin asti.
Tuota avointa päiväkotipointtia en tajunut niin yhtään. Kai se nyt on selvää, että jos lapsia tekee neljä niin lähteminen rientoihin ei ole ihan vaivatonta. Avoimessahan on tarkoitus olal lasten kanssa eikä jättää heitä sinne hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sukulaisten ja isovanhempien lähellä, mutta piru vie, kun ei saa mummu eikä pappakaan vapaata töistä lapsenlapsen hoitoa varten, vaikka olis kuinka akuutti sairaus perheessä. Ja vielä vähemmän ne tädit, sedät ja serkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinulla ei ilmeisesti ole lapsia ollenkaan? Kuulostat kovin katkeralta...
Miksi antaa tulla viisi lasta lyhyellä ikäerolla, jos ei jaksa/ pärjää?!
En ole ikinä ymmärtänyt miksi ihmiset tehtailevat lapsia yli oma jaksamisen/ taloudellisen tilanteen ja sitten valittavat, että yhteiskunnan pitää auttaa.
Toki yhteiskunnan pitää auttaa hädässä, mutta ei voi lähtökohtaisesti ajatella, niin että annetaan vain tulla paljon lapsia, ajattelematta REALISTISESTI omia voimavaroja. Ei voi vain ajatella, että kyllä ne lapset voi sitte lykätä yhteiskunnan harteille jos itse jaksa!
Terveisin, yhden lapsen äiti.
Meitäkin on jokusia tässä maassa.
Siis että juuri KOTIÄITIEN pitäisi saada sitä apua. Siis onko työssäkäyvän neljän lapsen äidin sitten jotenkin helpompi saada asiat kuntoon, jos joutuu sairaalaan tai muuten vaan tarvii apua.
Naurettavaa, olishan toi nyt sitten voinut koskea ylipäätään kaikkia äitejä.
Jos siis olisit ollut töissä ja joutunut kolme kertaa sairaalaan, niin sillonko mitään ongelmaa ei olisi ollut?
Alue: Aihe vapaa
Minusta nuo nimienkerääjät ovat ehdottomasti oikeassa!
Ja kannattaa muistaa, ETTEI KYSEESSÄ OLE KOTIÄIDIT, VAAN YLIPÄÄNSÄ LAPSIPERHEET! Eikä tarkoitus olekaan, että kenenkään lapsia tai huushollia käytäisiin hoitamassa, kun äidille sattuu laiskamato tai ei ehdi itse... vaan että jos sairastuu tms., niin olisi edes joku taho, josta saisi hätäapua.
Kunnallisten kodinhoitajien määrää on leikattu jo 90-luvulla alle puoleen. Heitä ei enää riitä kuin vaikeahoitoisten vanhusten hoitoon ja SIITÄKIN on jo niistetty. Taannoin oli Hesarin kuukausiliitteessa karmaiseva tarina vuodepotilaana kotonaan elävästä vanhuksesta, joka on vuosien mittaan kirjannut ylös hänen luonaan käyvien hoitajien nimet, ja niitä oli satoja!
Vierailija: