Lue keskustelun säännöt.
Kaverini mies petti häntä köyhän lapsenvahdin kanssa
25.10.2026 |
En käsitä mitä miesten päässä liikkuu. Tämä mies on toimitusjohtaja. Kaverini on myös upea, menestynyt ja kova akateeminen uranainen, jossa ei ole mielestäni mitään vikaa.
Voisiko miehet selittää, mitä tuossa on oikein voinut tapahtua?
Kommentit (37)
Se näennäinen valta hyvin toimeentulevana pomona matalapalkka-alalla työskentelevää kohtaan kiihottaa ihmisprseitä ja lapsena ilman vahvaa emotionaalista suhdetta vanhempiinsa jääneitä willejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näissä tulee aina kysymys, että oliko vapaaehtoista vai hyväksikäyttötapaus.
Himo saa aikaan kaikenlaista. Hyvänä esimerkkinä tulee mieleen tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.
Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.
Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.
Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa keitti. Mummo sanoi, että ei se keitto sinänsä siitä huonommaksi muuttunut, mutta kyllä hän alkoi vähän vältellä sitä paikkaa, kun tiesi, mistä liha niihin keittoihin tulee.
Se liitto oli alkanut uskottomuudesta (mummo tosin käytti siitä rumempaa sanaa), mutta alkoholia se pariskunta ei käyttänyt pisaraakaan. Eikä käyttänyt mummokaan ja mistä hän olisi sitä voinut saadakaan, kun oli vasta lapsi.
Kaikenlaista voi siis sattua ja joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa, kuten mummo aina opetti.
Vierailija kirjoitti:
Himo saa aikaan kaikenlaista. Hyvänä esimerkkinä tulee mieleen tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.
Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.
Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.
Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa keitti. Mummo sanoi, että ei se keitto sinänsä siitä huonommaksi muuttunut, mutta kyllä hän alkoi vähän vältellä sitä paikkaa, kun tiesi, mistä liha niihin keittoihin tulee.
Se liitto oli alkanut uskottomuudesta (mummo tosin käytti siitä rumempaa sanaa), mutta alkoholia se pariskunta ei käyttänyt pisaraakaan. Eikä käyttänyt mummokaan ja mistä hän olisi sitä voinut saadakaan, kun oli vasta lapsi.
Kaikenlaista voi siis sattua ja joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa, kuten mummo aina opetti.
Wanha
Lastenvahti oli alisteisessa asemassa. Mies sai vallan ja ylemmyyden tunteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tämä lapsenvahti on antanut miehelle feminiinistä energiaa? Lämpöä, pehmeyttä, vastaanottavaisuutta, kuuntelevan korvan, kannustusta jne.
Onko sulla mommy issues?
1800 -luvulla eräs renki nusasi talon tytärtä,tytön isäpappa antoi renkille hanuriin sellaiset kyydit että vieläkin muistetaan, tämä tapatui Alakölviöllä syksynaikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä vähemmän pornonkatselua niin ei arjessa ala nämä kliseet elämään omaa elämäänsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes etsit vikaa naisesta, etkä siitä hyväksikäyttäjästä? Kaikki miehet eivät ole tuollaisia.
Voihan vaimo olla vaikka pihdannut, jolloin tarpeet on tehtävä muualle, sehän on kaikille selvä asia.
Missä lapsi oli kun tämä tapahtui?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pettämisessä on kyse himosta. Eli ihminen tuntee sellaista vahvaa fyysistä vetovoimaa, jota ei tunne enää puolisoaan kohtaan. Varmasti tuntee arkista rakkautta puolisoaan kohtaan, mutta himon tunne johonkin toiseen, ja tilaisuus, vei mennessään.
Mua on myös petetty siten, että se toinen nainen oli sellainen lähiö wt. Eli ei miehillä ole aina tasoa. Tiettyyn asiaan (eli s e k s i i n) niille käy ränsistyneempikin kodinkone.
Arnold schwarzenegger petti siivoojan kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arnold schwarzenegger petti siivoojan kanssa
Jude Law petti vaimoaan Sienna Millerin kanssa. Sienna Milleriä petti lastenhoitajan kanssa. Sika mies. Mutta yleensä jos suhde alkaa pettämisellä, niin kyllä historia toistaa itseään.
Vierailija kirjoitti:
akateeminen koulutus tappaa kaiken luovuuden, tunneälykkyyden ja empatian...
koskaan ei kannata ottaa akateemista kumppania...
Kuvailet ilmeisesti sitä puolisoaan pettävää.miestä.
Ei mitään vikaa paitsi kipsipilluisuus.
"akateeminen" selittää.