Onko tämä teidän mielestänne pihistelyä?

Vaikuttaa ihan keskituloisen normaaliostoksilta. Ei ainakaan miltään säästämiseltä. Mutta tietysti sekin vaikuttaa, mikä on lähtötaso, paljonko on ennen ostanut. Siihen nähden tuo voi olla säästöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ekaksi listasta voisi karsia viinin ja kulmakynän, ja oliko ne muovilaatikotkaan ihan tarpeen. Miksi kolme puhelinliittymää? Samoin neuletakin olis voinut jättää ostamatta ja tee kahvilassa tarpeeton. Ja netin ruokaostokset, kuinka pitkälle aikaa riittävät? Myös askarteluhalut voisi suunnata johonkin halvempaan, ellei saa tekeleitään myytyä

Kulmakynä on tarpeellinen ja se kestää suunnilleen vuoden. Turhaa on noi ylikalliit liittymät ja askarteluroina.

Jos tykkää askarrella ja neuloa ym. niin ei niitä harrastuksia ilman materiaaleja voi harrastaa. Eivät siis ole turhia. 

Ihan samalla tavalla itse tehdyt tuotokset on turhaa materiaa kuin valmiina kaupasta ostetutkin. Tätä moni ei ilmeisesti tajua.

Vain rikas ostaa netistä ruokaa ja maksaa kotiinkuljetuksesta. Turhia ostoksia on neuletakki, meikit, tee 4 euroa kahvilassa. Kotona se tee makaisi 0.05 euroa. Kuovuviini on turha ostos myös.

Viikon menot 488,56€!

Siis laskut ja ruoat puuttuvat vielä tästä?Ja kirjailijat ovat muka köyhiä! 😅

Mulla menee viikossa noin 50 euroa. Siinä on ruoka ja kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Viikon menot 488,56€!

Siis laskut ja ruoat puuttuvat vielä tästä?Ja kirjailijat ovat muka köyhiä! 😅

Olihan siinä ruokaostot, ilmeisesti myös sunnuntain ostokset riittävät osittain useammalle viikolle jos hän kertoo tekevänsä tilauksen kerran kuukaudessa.

Törsäsäilyä tuo on. Syyllistyn siihen itsekin, mutta en väitä sitä pihistelyksi.

Miksi pitää pihistellä jos kuluttaa 488 euroa viikossa.

Meneehän sitä helposti rahaa pieniin ostoksiin joista tulee yhteenlaskettuna sitten iso summa.

Harrastuksiin mene aina rahaa, sen ymmärrän.

Puhelinliittymät hiukan kalliita omaan silmään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikon menot 488,56€!

Siis laskut ja ruoat puuttuvat vielä tästä?Ja kirjailijat ovat muka köyhiä! 😅

Olihan siinä ruokaostot, ilmeisesti myös sunnuntain ostokset riittävät osittain useammalle viikolle jos hän kertoo tekevänsä tilauksen kerran kuukaudessa.

Ja puhelinlasku(t).

Minulla on kilpailutettu liittymä 20€/kk, ruokamenot 30-40€/viikko, ostin pitkästä aikaa itselleni kirpputorilta muutaman vaatteen rikkoontuneiden tilalle - yht.10€! Palauttaessani kirjastoon edelliset lainaukset, lainasin 4 uutta kirjaa nautittavaksi seuraaville viikoille. Harrastan lisäksi luonnossa liikkumista ja itsekseni tanssimista ja laulamista. Aikuiset ystäväni eivät kaipaa lahjoja, heille tärkeintä on seurustelu.

Mielestäni jutun kirjailijan viikkomenot ovat valtavat, mutta suhteessa jonkun enemmän kuluttavan menoihin ne voivat olla varsin maltilliset. 

Musta on outoa väittää pihistelyksi elämäntapaa, jossa joka päivä ollaan ostamassa jotain, mutta meitä on niin moneen junaan. Näitäkö ihmisiä varten on "älä osta mitään" -päivä?

Olettepa outoja. Kukaan harrastelija ei osta joka viikko muovilootia 14,95 e kappale. Kerran kun ostaa kestävät monta vuotta. Kolmen euron kulmakynäkin kestää vuoden, ei sitä joka viikko tartte ostaa. Kassejakaan ei henkilö tee joka viikko jotta kuluja olisi 42 euroa. Vähän nyt järkeä tähän keskusteluun. Mielestäni noi ruokamenotkaan eivät ole mitenkään kalliit. Julkisen liikenteen hinnat ovat kyllä sikakalliit. Menisin pyörällä tai kävellen.... 

Seuraavalla viikolla voi olla tarve jollekin seuraavalle harrastustarvikkeelle, joten ihan hyvin voidaan ihmetellä tämän henkilön tuhlailua.

Vierailija kirjoitti:

Vain rikas ostaa netistä ruokaa ja maksaa kotiinkuljetuksesta. Turhia ostoksia on neuletakki, meikit, tee 4 euroa kahvilassa. Kotona se tee makaisi 0.05 euroa. Kuovuviini on turha ostos myös.

Jaa että vain rikas tilaa netin kautta ruokakassit?!

Itse olen autoton 1800 euron nettotuloa tienaava yksineläjä ja tilaan ruoat kotiin kahdesti kuussa. Eikä tule sen kalliimmaksi kuin että ravaisin bussilla kolme kertaa viikossa ruokakaupassa. Itseasiassa taitaa jopa tulla halvemmaksi, koska syömiset tulee suunniteltua kahdeksi viikoksi eteenpäin ja heräteostokset jää ostamatta.

Se mihin minulla ei kulu rahaa on wolttaaminen, ripset, kynnet, tupakka, alkoholi ym. Kun laittaa asioita tärkeysjärjestykseen, niin pienemmälläkin palkalla jää rahaa säästöön ja pystyy satsaamaan juurikin artikkelin henkilön tavoin harrastukseen ja kahvilassa käymisen elämykseen.

Esimerkiksi itse olin jonkin aikaa ihastellut yhtä kaulakorua ja löysinkin sen alennuksesta. Hetken vielä mietin sen ostamista, mutta sitten totesin sen maksavan viiden tupakka-askin hinnan. Siksi tuli tuo vertaus mieleen, koska olimme töissä päivitelleet kuinka ihmiset raaskivat vielä tänä päivänä polttaa.

Jos joku tosiaan raaskii laittaa tuon summan tupakkaan, niin on turha valittaa kun ei ole rahaa "mihinkään".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuohan on melkein 1500€/kk kaiken maailman haihatteluun kun ottaa ruokaostokset pois.

Hienoa että jollakulla on tuommoiseen varaa, mutta aika pröystäilyähän tuo on.

Eikö tavallista palkkaa saavilla olisi tuohon rahaa?

Ei ainakaan mun 4k€ netto palkalla ole tuommoiseen varaa.

Ompelu on kallis harrastus, kaikki pienet nuppelit ja nappelit maksavat maltaita. Oikeesti pihi ostaisi kirpparilta  farkkuja tms. kassiksi tuunattavaksi, eikä maksaisi siitä lähes 50€.

Asuu kaksiossa, ilmeisesti vain yksi lapsi kotona, mutta maksaa kolmea puhelinliittymää? Laskelmaa vääristää puhelinlasku, se pitäisi jakaa neljällä, koko kuukaudeksi.

Aika reilulla budjetilla elää,  eikä tuohon ole asunnon vastikettakaan laskettu.

Ehkä tuossa liittymälaskussa on myös yksi tai useampi nettiliittymä? Minä maksan puhelinlaskussa myös nettiä. Ja voihan olla, että lasku sisältää myös 1-3 puhelimen osamaksua? 

Kylläpäs täällä on kiukkuisia naisia kivittämässä. Menee samaan sarjaan kuin joku sanoo että suomalainen nainen ei välitä miten pukeutuu. Samanlainen pommi räjähtää. :D

Jokainen käsittää pihistelyn eri tavoin ja se riippuu ihan omasta tulotasosta. Hyvätuloiselle pihistely voi tarkoittaa sitä, että käy tänä vuonna vain yhdellä ulkomaanreissulla. Kun taas minunkaltaiselle matalatuloiselle pihistely on sitä, että jätän uuden talvitakin ostamatta ja päätän pärjätä vielä yhden talven vanhalla takilla, vaikka se vähän vyötäröstä kiristääkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ekaksi listasta voisi karsia viinin ja kulmakynän, ja oliko ne muovilaatikotkaan ihan tarpeen. Miksi kolme puhelinliittymää? Samoin neuletakin olis voinut jättää ostamatta ja tee kahvilassa tarpeeton. Ja netin ruokaostokset, kuinka pitkälle aikaa riittävät? Myös askarteluhalut voisi suunnata johonkin halvempaan, ellei saa tekeleitään myytyä

Kulmakynä on tarpeellinen ja se kestää suunnilleen vuoden. Turhaa on noi ylikalliit liittymät ja askarteluroina.

Ei sitä tarvita yhtään mihinkään.