Yhä useampi aikuinen lapsi katkaisee välit vanhempiinsa

Vierailija kirjoitti:

Meillä menee niin että kiinteä omaisuuteni on siirretty nykyisen kumppanini nimiin tai käytännössä myyty hänelle ilman että raha oikeasti on vaihtanut omistajaa. Itselläni on vähäinen summa tililläni kaiken varalta ja suurin osuus on nostettu pois pankkitililtä. Joten kun aika tulee niin perilliset eivät käytännössä saa yhtään mitään.

Entä jos tulee ero?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä useammat vanhemmat ja heidän lapsensa ovat päästään vialla. Tämä ei voi olla heijastumatta yhteiskunnassa jokaiselle elämän osa-alueelle.

Saatanan woke!

Mitä sää höpötät. Woke tarkoittaa sensurointia, ilmaisuvapauden kaventamista. 

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi lapsi jää perinnöttä. Ollos hyvä.

Kyllä kotihoitoon ja sitten lopuksi johonkin hoitopaikkaan alkaa omaisuus huveta. Lapsi säästyy omaishoitajuudelta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi lapsi jää perinnöttä. Ollos hyvä.

Kieltäydyn perinnöstä jos sellaista joku yrittää mulle tyrkyttää. Ollos hyvä.

Takuulla ei tyrkytä. Kaikin keinoin hoidetaan asia niin, että et saa penninpyörylää.

Niin, luuletko että olen jotain vaillakaan niiltä? Huijui kyllä nyt puntti tutisee sun kaltaisten uhkailujen kanssa.

Kukaan ei kaipaa sinua. Kuole pois.

Ei sitä tiedä missäjärjestyksessä kuollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä menee niin että kiinteä omaisuuteni on siirretty nykyisen kumppanini nimiin tai käytännössä myyty hänelle ilman että raha oikeasti on vaihtanut omistajaa. Itselläni on vähäinen summa tililläni kaiken varalta ja suurin osuus on nostettu pois pankkitililtä. Joten kun aika tulee niin perilliset eivät käytännössä saa yhtään mitään.

Entä jos tulee ero?

Tai kumppani kuoleekin ensin

Vierailija kirjoitti:

Yhä useammat vanhemmat ja heidän lapsensa ovat päästään vialla. Tämä ei voi olla heijastumatta yhteiskunnassa jokaiselle elämän osa-alueelle.

Tää on totta. 

Ei ole vielä välit katkenneet, mutta kovin etäiset ovat nykyään. Tunnen suurta epämukavuutta äitini seurassa. Asiaan vaikuttaa isosti toksiset dynamiikat lapsuuden perheeni välisissä suhteissa, joita on iät ja ajat painettu villasella ja pidetty normaalina. Äidillä on myös suosikkilapsi, vaikka hän ei tätä suoraan ikinä myöntäisikään. Tältä yhdeltä katsotaan sormien läpi mitä tahansa, ja kaikki selitetään sillä, että tuollainen se nyt vain on. Itse saan osakseni lähinnä vähättelyä ja arvostelua aina ulkonäöstä elämän valintoihini asti, ja vilpitöntä iloitsemista toisen puolesta ei yksinkertaisesti ole. En ihmettele, että moni katkaisee välit tunnevammaisiin vanhempiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi lapsi jää perinnöttä. Ollos hyvä.

Jännä että tuolla perinnöllä vanhemmat aina kiristää lapsiaan. Kuvittelevat että voivat kohdella lapsiaan kuin paskaa että kyllä ne sietää  kun saavat perintöä. Tiedoksi vaan että lapset osaa kyllä ihan itse tienata elantonsa. Sitten kun vanhemmat kuolee ysikymppisinä, ei 70-v lapset sillä perinnöllä mitään tee. Huono kiristyskeino ja kertoo todella hyvin suurten ikäluokkien asenteesta ja kuinka kuvittelevat että rahalla on valtaa ja sillä voi ostaa myös omat lapset tekemään mitä haluaa. Eipä voi enää. Meilläkin äiti tuota yritti ja antoi rahaa lahjaksi valehdellen ystävilleen että joutuu elättämään minua ja maksamaan asuntolainaani. Senttiäkään en ole rahoista käyttänyt, voin palauttaa ne vaikka heti takaisin. Omalla työlläni olen kaiken maksanut. Välit meni poikki kun sain tietää.

Meillä alkoi vanhempien vuosia kestänyt raivokohtaus ja uhriutuminen, kun ilmaisin kohteliaasti etten tarvitse heiltä perintöä ja toivon heidän kuluttavan kaiken omiin juttuihinsa. Heidän syyllistämis- ja valtapelinsä osallistujamäärän jääminen vain heihin tuntui vievän koko heidän maailmansa raiteiltaan. Aina välillä muilta sukulaisilta kuulee, että homma jatkuu aina vain. Pakkorahaa viesteineen tulee edelleen tilille, kun sinne saavat "tilittää" oman lyhyen versionsa "totuudesta" ilman vastuuta tai kommentteja. Joka lati odottaa koskemattomana myös meillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä menee niin että kiinteä omaisuuteni on siirretty nykyisen kumppanini nimiin tai käytännössä myyty hänelle ilman että raha oikeasti on vaihtanut omistajaa. Itselläni on vähäinen summa tililläni kaiken varalta ja suurin osuus on nostettu pois pankkitililtä. Joten kun aika tulee niin perilliset eivät käytännössä saa yhtään mitään.

Entä jos tulee ero?

Tuo kuulostaa enemmän joltain vaarilta, jolta joku huomattavasti nuorempi nainen on huijannut omaisuuden kuin niinkään nokkelalta keinolta jättää lapset perinnöttä.

-eri 

"Iltalehden jutusta saa sen käsityksen että hoitoa olisi kaivannut myös äiti silloin kun tytär ja äiti vielä asui yhdessä ja kun välit ainakin ulospäin oli jokseenkin kunnossa."

Mikä siinä Iltalehden jutussa oli sellaista, että tällaisen käsityksen sait?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi lapsi jää perinnöttä. Ollos hyvä.

Ikävä kyllä Suomessa rintaperillinen saa aina lakiosansa. Tähän lakiin pitäisi saada korjaus siten että perittävät saa jättää kaiken haluamalleen ihmiselle. 

Ei saa jos ei osaa vaatia tai halua. Sorry vaan.

Jos ei halua perintöä, niin siitä voi kieltäytyä. Mutta osaansa ei tarvitse erikseen vaatia, vaan se kuuluu automaattisesti.

Sorry siitä.

Lapsen voi jättää perinnöttömäksi testamentilla. Tällöin kuoleman jälkeen lapsi voi vaatia lakiosaansa kirjallisesti jolloin myös sen saa. Jos ei vaadi niin perintö menee sille jolle se on määrätty testamentissa. Mulla oli tällainen tapaus suvussa ja rintaperillinen sai lakiosansa kun osasi vaatia sitä.

Itse olen pyytänyt vanhemmaltani, että hän tekisi testamentin, jossa minut jätetään perinnön ulkopuolelle. Ehkä pahin asia, jonka vanhempani voi tehdä on jättää testamentti tekemättä, jolloin minä joudun taloudellisesti täysin kohtuuttomaan tilanteeseen perintöveron vuoksi ja ehkä lisälaskujakin voisi vuosien varrella tipahtaa.

Ellei vanhempi tee testamenttia, niin silloin tietenkin kieltäydyn perinnöstä. Tietääkseni perinnöstä kieltäytyminen pitää tehdä perunkirjoituksen yhteydessä. Onko mahdollista, että perunkirjoitus tehdään ilman mahdollisuutta kieltäytyä perinnöstä - mallilla "voi kun ei saatu yhteyttä, niin ei voitu ilmoittaa"? Voiko mahdollisesta perinnöstä kieltäytyä virallisesti ennen kuolemaa?

Lakiosa on olemassa. 

En vastaa aloittajalle, yleinen keskustelu aiheesta vain. Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko vanhempi on ollut kauhea itsekäs elämänsä aikana tai sitten lapsi on vähän itsekäs. Yleensä eka vaihtoehto osuu, jos lapsi ei uskalla olla yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi lapsi jää perinnöttä. Ollos hyvä.

Ei toimi suomessa noin, pelle, roposeai kilisee kakarasi tilille vaikka ette olisi nähneet kymmeniin vuosiin :D vanha ilkeä kurppa katsonut liikaa kaunareita!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvettiin erillemme. Menin yliopistoon ja vanhemmat jäivät työväenluokkaiseen arkeen.

Mitä nyt ihmettä? Aika moni itseni mukaan lukien on mennyt yliopistoon, mutta ei ole kusi noussut hattuun. Edelleen on suku yhtä rakas.

Tuo nyt oli joku boomeritrolli. Ne oikeasti kuvittelee että välien hiipuminen johtuu jostain tuollaisesta "siitä tuli niin ylpeä ja ylimielinen kun kävi yliopiston", vaikka oikeasti syynä on lapsuuden kaltoinkohtelu (vanhempien alkoholinkäyttö, väkivalta jne. ). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi lapsi jää perinnöttä. Ollos hyvä.

Ikävä kyllä Suomessa rintaperillinen saa aina lakiosansa. Tähän lakiin pitäisi saada korjaus siten että perittävät saa jättää kaiken haluamalleen ihmiselle. 

Ei saa jos ei osaa vaatia tai halua. Sorry vaan.

Jos ei halua perintöä, niin siitä voi kieltäytyä. Mutta osaansa ei tarvitse erikseen vaatia, vaan se kuuluu automaattisesti.

Sorry siitä.

Lapsen voi jättää perinnöttömäksi testamentilla. Tällöin kuoleman jälkeen lapsi voi vaatia lakiosaansa kirjallisesti jolloin myös sen saa. Jos ei vaadi niin perintö menee sille jolle se on määrätty testamentissa. Mulla oli tällainen tapaus suvussa ja rintaperillinen sai lakiosansa kun osasi vaatia sitä.

Itse olen pyytänyt vanhemmaltani, että hän tekisi testamentin, jossa minut jätetään perinnön ulkopuolelle. Ehkä pahin asia, jonka vanhempani voi tehdä on jättää testamentti tekemättä, jolloin minä joudun taloudellisesti täysin kohtuuttomaan tilanteeseen perintöveron vuoksi ja ehkä lisälaskujakin voisi vuosien varrella tipahtaa.

Ellei vanhempi tee testamenttia, niin silloin tietenkin kieltäydyn perinnöstä. Tietääkseni perinnöstä kieltäytyminen pitää tehdä perunkirjoituksen yhteydessä. Onko mahdollista, että perunkirjoitus tehdään ilman mahdollisuutta kieltäytyä perinnöstä - mallilla "voi kun ei saatu yhteyttä, niin ei voitu ilmoittaa"? Voiko mahdollisesta perinnöstä kieltäytyä virallisesti ennen kuolemaa?

Eihän sulla ole lapsia? Muuten taakka vain siirtyy heille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi lapsi jää perinnöttä. Ollos hyvä.

Kieltäydyn perinnöstä jos sellaista joku yrittää mulle tyrkyttää. Ollos hyvä.

Tuttu lakimies kertoi, että nämä  ennakkoon ns " kieltäytyjät" ovat tosi paikan tullen suurimmat perinnöstä riitelijät😅

Joo, mutta suomessa et pysty jättämään etääntynyttä lastasi perinnöttä, yritä jo ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän välien katkaisun, jos vanhemmat juo, ei huolehdi lapsista tai on jatkuvaa henkistä väkivaltaa ja halutaan pahaa lapselle, vakavaa narsismia ym. Mutta noin muuten välien katkaisu vanhempiin osoittaa omaa itsekkyyttä, narsismia ja ymmärryksen puutetta. Eihän kukaan vanhempi ole virheetön, täydellinen ja osaa aina puhua, sanoa ja toimia oikein. Ei se aikuinen lapsikaan osaa, saatikka jos olisi vanhempi, työkiireet ym paineet. Arjessa kukaan ei pysty aina olemaan täydellinen. On olemassa paljon aikuisia vauvoja, jotka eivät kykene vastuuseen omasta elämästä, kestä arkea, hallitse tunteitaan ja silloin syylliset löytyy aina muualta. Läheltä on helppo etsiä, eli vanhemmista. 

Tasan näin. Keltikangas- Järvinen puhuu itsekkyydestä. Välillä tuntuu kun seuraa ihmisten elämää että lapsetkin vaan lypsävät vanhemmiltaan kaiken minkä irti saavat ja kun ovat omillaan ei mitään tunnesidettä vanhempiin kun heistä ei hyödy mitenkään. Kummalliseksi mennyt suomalainen yhteiskunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi lapsi jää perinnöttä. Ollos hyvä.

Suomalaisen saama keskiarvoperintö on 15 000 euroa. Siitä ei mene edes perintöveroa. Kuinka moni roikkuu vastenmielisessä ihmissuhteessa noin pienen rahan vuoksi? Minulla oli sukulainen, joka uhkaili aina lapsiaan perinnettä jättämisellä. Sitten hän kuoli. Hänellä ei ollut edes hautajaisrahoja tilillään ja perinnöksi jäi tavanomainen kulunut kodinirtaimisto ja muutamat jalkasieniset kengät, jalkasienisiä sukkia ja yksi jätesäkillinen käytettyjä vaatteita. 

Minulla on iso metsäomaisuus, jota en aio jättää lapselleni joka on katkaissut välit.

Et pysty estämään, lain mukaan kuuluu kakarallesi. Ainoa keino on myydä pois ja hassata rahat ennwn kuin kuolet, toivottavasti pian. Pääsi on pehmentynyt, luulet asuvasi ameriikassa jossa voit uhkailla lapsiasi perinnöllä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän välien katkaisun, jos vanhemmat juo, ei huolehdi lapsista tai on jatkuvaa henkistä väkivaltaa ja halutaan pahaa lapselle, vakavaa narsismia ym. Mutta noin muuten välien katkaisu vanhempiin osoittaa omaa itsekkyyttä, narsismia ja ymmärryksen puutetta. Eihän kukaan vanhempi ole virheetön, täydellinen ja osaa aina puhua, sanoa ja toimia oikein. Ei se aikuinen lapsikaan osaa, saatikka jos olisi vanhempi, työkiireet ym paineet. Arjessa kukaan ei pysty aina olemaan täydellinen. On olemassa paljon aikuisia vauvoja, jotka eivät kykene vastuuseen omasta elämästä, kestä arkea, hallitse tunteitaan ja silloin syylliset löytyy aina muualta. Läheltä on helppo etsiä, eli vanhemmista. 

Eiköhän näissäkin tapauksissa just ole kyse laiminlyönneistä, narsistisesta luonteesta, päihteistä ym. Ei taida monikaan välejä katkoa jos äitin tai isän naama ja jutut kyllästyttää. Kyllä takana on aina jotain vakavampaa, vanhemmat eivät vaan kestä katsoa totuutta silmiin.

No enpä tiedä, onhan tässäkin ketjussa näitä lapsia, jotka kertovat vain ”kasvaneensa eri suuntaan” kuin vanhempansa. 
Seurustelukumppanin kanssa tuon ymmärtäisin, omien vanhempien kanssa en. 

Joo kaikki tänne korjoitettu on totta! Kuinka sä selviät?