Suomi tarvitsisi yhden ylimääräisen puolueen

Mielestäni Suomessa on jo nyt aivan liikaa puolueita. Tarkennettuna, puolueistamme ihan jokaikinen on enemmän tai vähemmän yhden asian/yhden pienen porukan ympärillä pyöriviä tahoja, joilta kaikilta puuttuu pelisilmä, sekä kyky tai halu nähdä suurempia yhteiskunnallisia kokonaisuuksia=ylläpitää yhteiskuntaa kokonaisvaltaisesti niin, että sekä yhteiskunnan välttämättömät peruspalvelut, että vientiteollisuuden toimintamahdollisuudet kipeästi tarvittuine työpaikkoineen tulisivat molemmat hoidetuiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sinimusta-hjallis olisi hyvä. ei suomessa ole ääripäitä. ne on kaikki poliitikot oman edun ajajia, ei kansan, tai maan. 

Voitko kertoa mitä noi sinimustat ajaa?

suomen ja suomalaisten asiaa, ehkä myös maailman sossuna olemisen lopettamista. en tiedä tarkalleen, mutta varmaan on parempi kuin yksikään suomea pilanneista eduskuntapuolueista. ne on kaikki isänmaan pettureita.

Osaatko perustella mitään näistä väitteistäsi?

jokainen poliitikko ajaa omaa asiaansa, ei suomen, eikä suomalaisten. oliko riittävän selvästi? kekkonen oli viimeinen omien puolustaja. sen jälkeen kaikki hallitukset ja eduskunnat ovat toimineet meitä ja maata vastaan. myös lakeja vastaan jos tarkastellaan tarkemmin.

Tunnetko itsesi ulkopuoliseksi? Oletko juhlissa aina se "ylimääräinen"?

Äänestä Ylimääräistä Puoluetta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sinimusta-hjallis olisi hyvä. ei suomessa ole ääripäitä. ne on kaikki poliitikot oman edun ajajia, ei kansan, tai maan. 

Voitko kertoa mitä noi sinimustat ajaa?

suomen ja suomalaisten asiaa, ehkä myös maailman sossuna olemisen lopettamista. en tiedä tarkalleen, mutta varmaan on parempi kuin yksikään suomea pilanneista eduskuntapuolueista. ne on kaikki isänmaan pettureita.

Sinimustat ajaa vastaavaa politiikkaa mitä harjoitetaa enemmistönä Japanissa, Tanskassa, Puolassa yms.

Täällä se edustaa "väärää ajattelua" :D

Joo salamur.....puolueen, kusipäät otettaisiin pois tästä julkisesta pelleteatterista.Sama koskisi ahneita rötösherroja, jäljitys ja nirri...poi...näin Suomi saisi yhtä-äkkiä varallisuutta kymmeniä miljardeja lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sinimusta-hjallis olisi hyvä. ei suomessa ole ääripäitä. ne on kaikki poliitikot oman edun ajajia, ei kansan, tai maan. 

Voitko kertoa mitä noi sinimustat ajaa?

suomen ja suomalaisten asiaa, ehkä myös maailman sossuna olemisen lopettamista. en tiedä tarkalleen, mutta varmaan on parempi kuin yksikään suomea pilanneista eduskuntapuolueista. ne on kaikki isänmaan pettureita.

Osaatko perustella mitään näistä väitteistäsi?

jokainen poliitikko ajaa omaa asiaansa, ei suomen, eikä suomalaisten. oliko riittävän selvästi? kekkonen oli viimeinen omien puolustaja. sen jälkeen kaikki hallitukset ja eduskunnat ovat toimineet meitä ja maata vastaan. myös lakeja vastaan jos tarkastellaan tarkemmin.

Okei, ehkä tämä avaa tarpeeksi sitä kuka äänestää sinimustaa🤣

Ei tarvitse. PS on ihan riittävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sinimusta-hjallis olisi hyvä. ei suomessa ole ääripäitä. ne on kaikki poliitikot oman edun ajajia, ei kansan, tai maan. 

Voitko kertoa mitä noi sinimustat ajaa?

suomen ja suomalaisten asiaa, ehkä myös maailman sossuna olemisen lopettamista. en tiedä tarkalleen, mutta varmaan on parempi kuin yksikään suomea pilanneista eduskuntapuolueista. ne on kaikki isänmaan pettureita.

Sinimustat ajaa vastaavaa politiikkaa mitä harjoitetaa enemmistönä Japanissa, Tanskassa, Puolassa yms.

Täällä se edustaa "väärää ajattelua" :D

On silläkin väliä miten sitä ajetaan ja onko se Suomelle ja suomalaisille hyödyllistä vai haitallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sinimusta-hjallis olisi hyvä. ei suomessa ole ääripäitä. ne on kaikki poliitikot oman edun ajajia, ei kansan, tai maan. 

Voitko kertoa mitä noi sinimustat ajaa?

suomen ja suomalaisten asiaa, ehkä myös maailman sossuna olemisen lopettamista. en tiedä tarkalleen, mutta varmaan on parempi kuin yksikään suomea pilanneista eduskuntapuolueista. ne on kaikki isänmaan pettureita.

Häh? Tiedät vaan, että "ne ovat hyviä"...?

no loogisesti ajateltuna mikä, tai kuka vaan on parempi, kuin yksikään tämänhetkinen eduskuntapuolue. se nyt on ihan selvää. niin paljoa ei kiinnosta, että ottaisin selvää kenenkään vaalivalheista. kun ei poliitikot puhu totta koskaan.

Kannattais vöhän seurata mitä todellisuudessa tapahtuu ettei vietäis kuin litran mittaa

Itselle pelkkä "suomalaisten puolella" iskulause ei nyt ehkä ihan riitä vakuuttamaan ainukertaisen ääneni antamiseen :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sinimusta-hjallis olisi hyvä. ei suomessa ole ääripäitä. ne on kaikki poliitikot oman edun ajajia, ei kansan, tai maan. 

Voitko kertoa mitä noi sinimustat ajaa?

suomen ja suomalaisten asiaa, ehkä myös maailman sossuna olemisen lopettamista. en tiedä tarkalleen, mutta varmaan on parempi kuin yksikään suomea pilanneista eduskuntapuolueista. ne on kaikki isänmaan pettureita.

Osaatko perustella mitään näistä väitteistäsi?

jokainen poliitikko ajaa omaa asiaansa, ei suomen, eikä suomalaisten. oliko riittävän selvästi? kekkonen oli viimeinen omien puolustaja. sen jälkeen kaikki hallitukset ja eduskunnat ovat toimineet meitä ja maata vastaan. myös lakeja vastaan jos tarkastellaan tarkemmin.

Eduskuntahan säätää lait

Harkimo ja puolueensa  on vain kulu  veronmaksajille, vähintään puolet pois eduskunnasta, isot päätökset kuitenkin tehdään Brysselissä.

Kusipuolue olisi hyvä , se vaan töppäilisi ja renttuna eläisi ja tuhlaisi omat ja muiden varat, etelänmatkat olisivat heille arkipäivää, maailman kulttuuriin kun pitäisi tutustua vaikka alapäänkautta.

Suomi tarvitsisi 4 pääpuoluetta: vasemmisto-liberaali, vasemmisto-konservatiivi, oikeisto-liberaali ja oikeisto-konservatiivi. Lisäksi jotain pikkupuolueita eri painotuksilla. Ja lisäksi edustajien persoonalliset erot. Nyt ei edes ole puoluetta mitä äänestää.

Myös nämä "keskellä" olevat puolueet, jotka eivät omaa mitään arvoja puoleen tai toiseen, ovat turhia. 

Suomi tarvitsee hyviä kansanedustajia eikä lisää puolueita.

Vierailija kirjoitti:

Suomi tarvitsisi 4 pääpuoluetta: vasemmisto-liberaali, vasemmisto-konservatiivi, oikeisto-liberaali ja oikeisto-konservatiivi. Lisäksi jotain pikkupuolueita eri painotuksilla. Ja lisäksi edustajien persoonalliset erot. Nyt ei edes ole puoluetta mitä äänestää.

 

Myös nämä "keskellä" olevat puolueet, jotka eivät omaa mitään arvoja puoleen tai toiseen, ovat turhia. 

Liian monimutkaista sulle?😞

Suomin tarvitsee diktaattorin ja hänelle kaikki valta,  liian löysää menoa meillä.Suomessa vaan kirotaan pari kertaa ja sitten annetaan olla, Ranska laittoi jopa kuninkaan giljotiiniin kun kansaa alkoio vitu....n.

Liike Nyt on todellä hyvä. Harmi, että se on niin pieni ettei sillä ole mahdollisuuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Liike Nyt on todellä hyvä. Harmi, että se on niin pieni ettei sillä ole mahdollisuuksia. 

Niin sentin liike ei paljon vaikuta.

Vierailija kirjoitti:

Itselle pelkkä "suomalaisten puolella" iskulause ei nyt ehkä ihan riitä vakuuttamaan ainukertaisen ääneni antamiseen :D

Jep. Itse annan ääneni sille joka esiintyy Afrikkalaisena heimopäällikkönä ja tukee omaa kansaansa. Se on katsos ainoa sallittu mielipide :D