Suomi tarvitsisi yhden ylimääräisen puolueen
Moderate-left, joka on äärioikeistoa että äärivasemmistoa vastaan. Hyvinvointivaltio myös
ja tukee rankempia vankilatuomioita
Kommentit (74)
sinimusta-hjallis olisi hyvä. ei suomessa ole ääripäitä. ne on kaikki poliitikot oman edun ajajia, ei kansan, tai maan.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa minulle mikä Suomessa edustaa äärivaaasemmistoa?
Että ollaan samalla viivalla ja tajutaan mistä puhutaan.
Äärivasemmisto: vas, vihr, sdp, kes, rkp ja 90% kokoomuksesta.
Vierailija kirjoitti:
sinimusta-hjallis olisi hyvä. ei suomessa ole ääripäitä. ne on kaikki poliitikot oman edun ajajia, ei kansan, tai maan.
Voitko kertoa mitä noi sinimustat ajaa?
Samaa mieltä. Ohjelmassa tulisi olla:
-sekopäisen woke hullutuksen vastustus (kuten transhoidot lapsille).
-islamin uhan tunnistaminen ja sen jalansijan kaventaminen. Ääriliikkeiden elämä tulee tehdä mahdottomaksi ja tervetulleita on vain vapaamieliset ja länsimaihin sopivat muslimit.
-hyvinvointivaltiosta kiinni pitäminen! Terveydenhuollon maksujen lasku ja yhteiskunnan perustehtäviin panostaminen: koulutulseen ja terveydenhuoltoon.
-mahdollisuuksien tarjoaminen esim. suojaosat ja aikuiskoulutustuki takaisin. Sen vahva tukeminen, että ihmiset voisivat parantaa elintasoaan.
-suomalaisen luonnon arvostus. Meidän ei tulisi myydä halvalla kallisarvoista luontoamme ulkomaisille toimijoille ja muuten tuhota ja saastuttaa.
-suomalaisen talouden ja työn arvostus esim. verojen avulla. Temutus kalliiksi, korjauspalvelut halvaksi. Kiertotaloutta tulisi tukea myös työllisyyden näkökulmasta.
-selkärankaa tehdä omat linjanvedot nöyristelemättä.
Eli pitkälti ps ja vasemmiston fuusio. Tällä hetkellä vasemmisto on ääriliberaali ja sulkee silmänsä ääri-islamin uhalta eikä uskalla arvostella kriittisesti wokea tai setaa. Ps taas on vallan edessä hylännyt tavalliset pienituloiset suomalaiset ja saksikäsi Purra ilkkuu vain ylimielisesti samalla kun hyvinvointi rapautetaan ja mahdollisuudet viedään.
Suomi tarvitsee vain yhden puolueen joka ajaa ainoastaan Suomalaisten hyvinvointia, muiden puolueiden edustajat vietävä saunan taakse isänmaan petturuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Ohjelmassa tulisi olla:
-sekopäisen woke hullutuksen vastustus (kuten transhoidot lapsille).
-islamin uhan tunnistaminen ja sen jalansijan kaventaminen. Ääriliikkeiden elämä tulee tehdä mahdottomaksi ja tervetulleita on vain vapaamieliset ja länsimaihin sopivat muslimit.
-hyvinvointivaltiosta kiinni pitäminen! Terveydenhuollon maksujen lasku ja yhteiskunnan perustehtäviin panostaminen: koulutulseen ja terveydenhuoltoon.
-mahdollisuuksien tarjoaminen esim. suojaosat ja aikuiskoulutustuki takaisin. Sen vahva tukeminen, että ihmiset voisivat parantaa elintasoaan.
-suomalaisen luonnon arvostus. Meidän ei tulisi myydä halvalla kallisarvoista luontoamme ulkomaisille toimijoille ja muuten tuhota ja saastuttaa.
-suomalaisen talouden ja työn arvostus esim. verojen avulla. Temutus kalliiksi, korjauspalvelut halvaksi. Kiertotaloutta tulisi tukea myös työllisyyden näkökulmasta.
-selkärankaa tehdä omat linjanvedot nöyristelemättä.
Eli pitkälti ps ja vasemmiston fuusio. Tällä hetkellä vasemmisto on ääriliberaali ja sulkee silmänsä ääri-islamin uhalta eikä uskalla arvostella kriittisesti wokea tai setaa. Ps taas on vallan edessä hylännyt tavalliset pienituloiset suomalaiset ja saksikäsi Purra ilkkuu vain ylimielisesti samalla kun hyvinvointi rapautetaan ja mahdollisuudet viedään.
PS on ainakin niin luontoa ja eläimiä vastaan, että ihmettelen miten esiintyvät jonain suomalaisuuden puolustajina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sinimusta-hjallis olisi hyvä. ei suomessa ole ääripäitä. ne on kaikki poliitikot oman edun ajajia, ei kansan, tai maan.
Voitko kertoa mitä noi sinimustat ajaa?
Haluaisin kuulla näiden kannattajilta omin sanoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sinimusta-hjallis olisi hyvä. ei suomessa ole ääripäitä. ne on kaikki poliitikot oman edun ajajia, ei kansan, tai maan.
Voitko kertoa mitä noi sinimustat ajaa?
suomen ja suomalaisten asiaa, ehkä myös maailman sossuna olemisen lopettamista. en tiedä tarkalleen, mutta varmaan on parempi kuin yksikään suomea pilanneista eduskuntapuolueista. ne on kaikki isänmaan pettureita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sinimusta-hjallis olisi hyvä. ei suomessa ole ääripäitä. ne on kaikki poliitikot oman edun ajajia, ei kansan, tai maan.
Voitko kertoa mitä noi sinimustat ajaa?
suomen ja suomalaisten asiaa, ehkä myös maailman sossuna olemisen lopettamista. en tiedä tarkalleen, mutta varmaan on parempi kuin yksikään suomea pilanneista eduskuntapuolueista. ne on kaikki isänmaan pettureita.
Häh? Tiedät vaan, että "ne ovat hyviä"...?
Suomeen tarvittaisiin oma Wagenknecht, mutta kukapa järkevä nainen siihen hommaan ryhtyisi?
Voisi olla myös puolue, maltillinen keskusta.
Tuntuu ettei ole enää ihmisiä jotka on maltillisesti keskellä. Tämän hetken keskusta on niin puhtaasti maaseutujen puolue eikä esim aja eläinten hyvinvointia, joten se ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
persut on pahoja
Vain niiden mielestä, jotka vihaavat suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sinimusta-hjallis olisi hyvä. ei suomessa ole ääripäitä. ne on kaikki poliitikot oman edun ajajia, ei kansan, tai maan.
Voitko kertoa mitä noi sinimustat ajaa?
suomen ja suomalaisten asiaa, ehkä myös maailman sossuna olemisen lopettamista. en tiedä tarkalleen, mutta varmaan on parempi kuin yksikään suomea pilanneista eduskuntapuolueista. ne on kaikki isänmaan pettureita.
Osaatko perustella mitään näistä väitteistäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sinimusta-hjallis olisi hyvä. ei suomessa ole ääripäitä. ne on kaikki poliitikot oman edun ajajia, ei kansan, tai maan.
Voitko kertoa mitä noi sinimustat ajaa?
suomen ja suomalaisten asiaa, ehkä myös maailman sossuna olemisen lopettamista. en tiedä tarkalleen, mutta varmaan on parempi kuin yksikään suomea pilanneista eduskuntapuolueista. ne on kaikki isänmaan pettureita.
Häh? Tiedät vaan, että "ne ovat hyviä"...?
no loogisesti ajateltuna mikä, tai kuka vaan on parempi, kuin yksikään tämänhetkinen eduskuntapuolue. se nyt on ihan selvää. niin paljoa ei kiinnosta, että ottaisin selvää kenenkään vaalivalheista. kun ei poliitikot puhu totta koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit on pelkkiä mädättäjiä, kokoomus on korruptoitunut ja persut eivät valitettavasti ole niin älykkäitä kuin toivoisi.
Mitä noita debatteja ja esityksiä olen seurannut, niin onhan ne persut selkeästi osaamisessa ja älykkyydessä muita edellä. Ei muut oikein osaa eikä uskalla haastaa niitä millään tavoin.
Jep. Purra pesi älyllään koko vasemman laidan. Ensin vasen laita haluaa korottaa bensan hintaa ja muutama kuukausi myöhemmin vasen laita länkättää joukolla kalliista bensasta jne.
Oulun pojat menivät vuoden 2023 eduskuntavaaleissa läpi kun tekivät kansalaisaloitteen bensan hinnan laskemisesta. Siihen taisi tulla 80.000 nimeä. Sitten he eduskunnassa äänestivät omaa aloitettaan vastaan. Suomen työttömyys on Euroopan pahin, konkursseja ennätysmäärä, sekin vähäinen talouskasvu mikä on ollut näkyvissä, saadaan tuhottua järjettömillä leikkauksilla. 10 miljardin edestä on leikattu ja todellinen vaikutussrvio on 2,8 miljardia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Ohjelmassa tulisi olla:
-sekopäisen woke hullutuksen vastustus (kuten transhoidot lapsille).
-islamin uhan tunnistaminen ja sen jalansijan kaventaminen. Ääriliikkeiden elämä tulee tehdä mahdottomaksi ja tervetulleita on vain vapaamieliset ja länsimaihin sopivat muslimit.
-hyvinvointivaltiosta kiinni pitäminen! Terveydenhuollon maksujen lasku ja yhteiskunnan perustehtäviin panostaminen: koulutulseen ja terveydenhuoltoon.
-mahdollisuuksien tarjoaminen esim. suojaosat ja aikuiskoulutustuki takaisin. Sen vahva tukeminen, että ihmiset voisivat parantaa elintasoaan.
-suomalaisen luonnon arvostus. Meidän ei tulisi myydä halvalla kallisarvoista luontoamme ulkomaisille toimijoille ja muuten tuhota ja saastuttaa.
-suomalaisen talouden ja työn arvostus esim. verojen avulla. Temutus kalliiksi, korjauspalvelut halvaksi. Kiertotaloutta tulisi tukea myös työllisyyden näkökulmasta.
-selkärankaa tehdä omat linjanvedot nöyristelemättä.
Eli pitkälti ps ja vasemmiston fuusio. Tällä hetkellä vasemmisto on ääriliberaali ja sulkee silmänsä ääri-islamin uhalta eikä uskalla arvostella kriittisesti wokea tai setaa. Ps taas on vallan edessä hylännyt tavalliset pienituloiset suomalaiset ja saksikäsi Purra ilkkuu vain ylimielisesti samalla kun hyvinvointi rapautetaan ja mahdollisuudet viedään.
PS on ainakin niin luontoa ja eläimiä vastaan, että ihmettelen miten esiintyvät jonain suomalaisuuden puolustajina.
Tämäkin totta. En ymmärrä miksi luonnon suojelusta on tullut vain vegaanikaupunkilaisten asia, kun sen pitäisi olla ihan kaikkien asia. Puhtaat uimavedet ja pohjavedet ja raikas ilma, metsä ja lajisto ei ole itsestäänselvyys. Luontoa voi suojella monin tavoin ja tärkeintä olisi tunnistaa yhteinen tavoite. Sitten voi miettiä oikeudenmakaisia ja toimivia tapoja.
Tuntuu että moni niistäkin, jotka oikeasti nauttivat Suomen luonnosta,vastustavat luonnonsuojelua vain siksi etteivät halua olla mikään "ituhippi".
Vierailija kirjoitti:
Voisi olla myös puolue, maltillinen keskusta.
Tuntuu ettei ole enää ihmisiä jotka on maltillisesti keskellä. Tämän hetken keskusta on niin puhtaasti maaseutujen puolue eikä esim aja eläinten hyvinvointia, joten se ei toimi.
Keskusta on kokonaan unohtanut keiden asiaa kyseinen puolue on ennen ajanut (maalaisten) nykyään säheltää kaikkea muuta, ei ihme jos kannatus heikkenee.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Ohjelmassa tulisi olla:
-sekopäisen woke hullutuksen vastustus (kuten transhoidot lapsille).
-islamin uhan tunnistaminen ja sen jalansijan kaventaminen. Ääriliikkeiden elämä tulee tehdä mahdottomaksi ja tervetulleita on vain vapaamieliset ja länsimaihin sopivat muslimit.
-hyvinvointivaltiosta kiinni pitäminen! Terveydenhuollon maksujen lasku ja yhteiskunnan perustehtäviin panostaminen: koulutulseen ja terveydenhuoltoon.
-mahdollisuuksien tarjoaminen esim. suojaosat ja aikuiskoulutustuki takaisin. Sen vahva tukeminen, että ihmiset voisivat parantaa elintasoaan.
-suomalaisen luonnon arvostus. Meidän ei tulisi myydä halvalla kallisarvoista luontoamme ulkomaisille toimijoille ja muuten tuhota ja saastuttaa.
-suomalaisen talouden ja työn arvostus esim. verojen avulla. Temutus kalliiksi, korjauspalvelut halvaksi. Kiertotaloutta tulisi tukea myös työllisyyden näkökulmasta.
-selkärankaa tehdä omat linjanvedot nöyristelemättä.
Eli pitkälti ps ja vasemmiston fuusio. Tällä hetkellä vasemmisto on ääriliberaali ja sulkee silmänsä ääri-islamin uhalta eikä uskalla arvostella kriittisesti wokea tai setaa. Ps taas on vallan edessä hylännyt tavalliset pienituloiset suomalaiset ja saksikäsi Purra ilkkuu vain ylimielisesti samalla kun hyvinvointi rapautetaan ja mahdollisuudet viedään.
Tämä olisi vasemmisto-konservatiiviseen puolue.
Siitä vain keräämään kannattajakortteja seuraaviin vaaleihin.