Miksi kaikki demareiden Antti Lindtmanin talousosaamista kritisoivat kommentit poistetaan ?
Tottahan se on ettei Lindtman ole kertaakaan selvästi sanonut miten aikoo nostaa Suomen bruttokansantuotetta ja vähentää työttömyyttä ?
Jos asiaa joku kysyy, vastaukseksi tulee esim. jotain häröä höpinää akuiskoulutuksesta. Ikäänkuin sillä Suomen velkahelvetti ratkaistaan.
Kyllä siinä tyhmempikin alkaa vähitellen ajatella ettei Lindtman vaan osaa eikä ymmärrä miten taloutta hoidetaan.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi määrätä uusi kuluttajansuojalaki, että puolue ei saa olla ehdolla missään vaaleissa jos ei ilmoita etukäteen mitä asioita ajaa.
Demareiden on nyt vaan kerrottava äänestjille mitä tavoitteita ovat asettaneet.
Miten aikovat korjata talouden ?
Aikovat siis jäädyttää eläkkeet jotka eivät ole vielä maksussa ?
Aikovatko pienentää julkista sektoria ?
Aikovatko lisätä vai vähentää maahanmuuttoa ? Jos niin miten ?
Oikeistoa ei kiinnosta, että sellainen löytyy. Tärkeintä on sanoa, että ei löydy.
". Talous ja oikeudenmukainen kasvu
• Kasvuinvestoinnit edellä: SDP painottaa, että julkista taloutta on tasapainotettava ensisijaisesti talouskasvun, työllisyyden ja veropohjan vahvistamisen kautta pelkkien menoleikkausten sijaan.
• Koulutus ja TKI-panostukset: Puolue ajaa tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoiminnan (TKI) rahoituksen nostamista 4 prosenttiin BKT:stä vuoteen 2030 mennessä, mitä pidetään uuden kasvun moottorina.
• Verotuksen reiluus: Sosiaalidemokraatit haluavat tiivistää veropohjaa ja kohdistaa verotusta laajapohjaisesti siten, että se ei kurjista pieni- ja keskituloisten ostovoimaa.
2. Sosiaali- ja terveyspalvelut (Sote)
• Hoitoonpääsyn nopeuttaminen: Puolueen tavoitteena on palauttaa tiukka hoitotakuu (kuten aiempi perusterveydenhuollon 7 päivän hoitotakuu) ja purkaa perusterveydenhuollon hoitojonoja.
• Omalääkärimalli: SDP ajaa omalääkäri- ja omahoitajamallin laajamittaista käyttöönottoa hyvinvointialueilla hoidon jatkuvuuden parantamiseksi.
• Sote-kustannusten hillintä: Puolue on esittänyt useita rakenteellisia keinoja sote-menojen hillitsemiseksi vaarantamatta kuitenkaan palveluiden laatua tai työntekijöiden asemaa.
3. Reilu työelämä ja markkinat
• Uuden luottamuksen työmarkkinat: Ohjelman tavoitteena on palauttaa sopimisen kulttuuri ja luottamus työmarkkinoille, joita istuvan hallituksen uudistukset ovat puolueen mukaan heikentäneet.
• Työntekijöiden suoja: SDP vastustaa perusteettomia irtisanomissuojan heikennyksiä ja pyrkii vahvistamaan työntekijöiden oikeuksia sekä parantamaan henkistä työsuojelua ja hyvinvointia työpaikoilla.
4. Koulutus ja osaamistason nosto
• Maksuton koulutus: Koulutuksen maksuttomuus halutaan säilyttää varhaiskasvatuksesta aina korkeakouluihin saakka.
• Korkeakoulutustavoite: Pitkän aikavälin tavoitteena on nostaa nuorten ikäluokkien korkeakoulutettujen osuus 60 prosenttiin 2030-luvulla, mikä vaatii aloituspaikkojen lisäämistä ja riittävää opintojen tukea.
5. Ilmasto ja ympäristö
• Hiilineutraalius 2035: SDP pitää tiukasti kiinni Suomen laissa määritellystä tavoitteesta olla hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä. Vihreää siirtymää pidetään keinona luoda uutta teollisuutta ja työpaikkoja.
• Luontolaki: Luontokadon pysäyttämiseksi puolue esittää uutta ilmastolain kaltaista luontolakia, johon kirjattaisiin sitovat tavoitteet luonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi."
Tuossa oli aivan älytön lista DEMAREILTA VAAN LISÄÄ MENOJA ja vain yksi kohta siitä mistä valtio saa lisää rahaa;
WHAT???
Demarit siis aikovat vaan lisätä menoja, kieltäytyä menoleikkauksista ja KASVATTAA VEROJA siten että se ei kurjista pieni-ja keskituloisten ostovoimaa.
Eli KENEN VEROJA TAI MITÄ KOROTTAMALLA demarit kuvittelevat tämän unelmahötön maksavansa ?
Saisinko vihdoinkin vastauksen kiitos !
Miljönäärejä on niin vähän Suomessa että kyllä siinä kaikkien työssäkäyvien veroja aiotaan taas hirveästi nostaa tai tappaa yritystoimista Suomsta kokonaa verotuksella.
Juurihan Minja Koskelalle kerrottiin että vaikka Suomen miljonääreiltä varastettaisiin koko sijoitusomaisuus, eivät rahat riitä kuin neljäsosaan Marinin ottamista veloista ja velkojen korotkin pitäisi maksaa. Ja lisäksi Orpo on joutunut ottamaan velkaa Ukrainan sotaan ja aseisiin.
Ei tämä kyllä luottamusta herätä.
Vasemmiston mielestä miljonääri tienaa 3000€/kk, joten kyllä sieltä on vara ottaa tuloveroa runsaasti korottamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi määrätä uusi kuluttajansuojalaki, että puolue ei saa olla ehdolla missään vaaleissa jos ei ilmoita etukäteen mitä asioita ajaa.
Demareiden on nyt vaan kerrottava äänestjille mitä tavoitteita ovat asettaneet.
Miten aikovat korjata talouden ?
Aikovat siis jäädyttää eläkkeet jotka eivät ole vielä maksussa ?
Aikovatko pienentää julkista sektoria ?
Aikovatko lisätä vai vähentää maahanmuuttoa ? Jos niin miten ?
Oikeistoa ei kiinnosta, että sellainen löytyy. Tärkeintä on sanoa, että ei löydy.
". Talous ja oikeudenmukainen kasvu
• Kasvuinvestoinnit edellä: SDP painottaa, että julkista taloutta on tasapainotettava ensisijaisesti talouskasvun, työllisyyden ja veropohjan vahvistamisen kautta pelkkien menoleikkausten sijaan.
• Koulutus ja TKI-panostukset: Puolue ajaa tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoiminnan (TKI) rahoituksen nostamista 4 prosenttiin BKT:stä vuoteen 2030 mennessä, mitä pidetään uuden kasvun moottorina.
• Verotuksen reiluus: Sosiaalidemokraatit haluavat tiivistää veropohjaa ja kohdistaa verotusta laajapohjaisesti siten, että se ei kurjista pieni- ja keskituloisten ostovoimaa.
2. Sosiaali- ja terveyspalvelut (Sote)
• Hoitoonpääsyn nopeuttaminen: Puolueen tavoitteena on palauttaa tiukka hoitotakuu (kuten aiempi perusterveydenhuollon 7 päivän hoitotakuu) ja purkaa perusterveydenhuollon hoitojonoja.
• Omalääkärimalli: SDP ajaa omalääkäri- ja omahoitajamallin laajamittaista käyttöönottoa hyvinvointialueilla hoidon jatkuvuuden parantamiseksi.
• Sote-kustannusten hillintä: Puolue on esittänyt useita rakenteellisia keinoja sote-menojen hillitsemiseksi vaarantamatta kuitenkaan palveluiden laatua tai työntekijöiden asemaa.
3. Reilu työelämä ja markkinat
• Uuden luottamuksen työmarkkinat: Ohjelman tavoitteena on palauttaa sopimisen kulttuuri ja luottamus työmarkkinoille, joita istuvan hallituksen uudistukset ovat puolueen mukaan heikentäneet.
• Työntekijöiden suoja: SDP vastustaa perusteettomia irtisanomissuojan heikennyksiä ja pyrkii vahvistamaan työntekijöiden oikeuksia sekä parantamaan henkistä työsuojelua ja hyvinvointia työpaikoilla.
4. Koulutus ja osaamistason nosto
• Maksuton koulutus: Koulutuksen maksuttomuus halutaan säilyttää varhaiskasvatuksesta aina korkeakouluihin saakka.
• Korkeakoulutustavoite: Pitkän aikavälin tavoitteena on nostaa nuorten ikäluokkien korkeakoulutettujen osuus 60 prosenttiin 2030-luvulla, mikä vaatii aloituspaikkojen lisäämistä ja riittävää opintojen tukea.
5. Ilmasto ja ympäristö
• Hiilineutraalius 2035: SDP pitää tiukasti kiinni Suomen laissa määritellystä tavoitteesta olla hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä. Vihreää siirtymää pidetään keinona luoda uutta teollisuutta ja työpaikkoja.
• Luontolaki: Luontokadon pysäyttämiseksi puolue esittää uutta ilmastolain kaltaista luontolakia, johon kirjattaisiin sitovat tavoitteet luonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi."
Tuossa oli aivan älytön lista DEMAREILTA VAAN LISÄÄ MENOJA ja vain yksi kohta siitä mistä valtio saa lisää rahaa;
WHAT???
Demarit siis aikovat vaan lisätä menoja, kieltäytyä menoleikkauksista ja KASVATTAA VEROJA siten että se ei kurjista pieni-ja keskituloisten ostovoimaa.
Eli KENEN VEROJA TAI MITÄ KOROTTAMALLA demarit kuvittelevat tämän unelmahötön maksavansa ?
Saisinko vihdoinkin vastauksen kiitos !
Miljönäärejä on niin vähän Suomessa että kyllä siinä kaikkien työssäkäyvien veroja aiotaan taas hirveästi nostaa tai tappaa yritystoimista Suomsta kokonaa verotuksella.
Juurihan Minja Koskelalle kerrottiin että vaikka Suomen miljonääreiltä varastettaisiin koko sijoitusomaisuus, eivät rahat riitä kuin neljäsosaan Marinin ottamista veloista ja velkojen korotkin pitäisi maksaa. Ja lisäksi Orpo on joutunut ottamaan velkaa Ukrainan sotaan ja aseisiin.
Ei tämä kyllä luottamusta herätä.Vasemmiston mielestä miljonääri tienaa 3000€/kk, joten kyllä sieltä on vara ottaa tuloveroa runsaasti korottamalla.
Jos tuo demareiden ohjelman mukainen lista toteutettaisin se tarkoittaisi ihan hirveitä verojen korotuksia tai vaan lisää lainanottoa.
Nyt Antti Lindtman, rohkeasti esiin ja kerro mistä aiot kerätä rahat kaikkin menojen lisäyksiin ?
Ja miksi osaisit hoitaa työttömyyttä paremmin kuin Orpon hallitus ? Mitä tekisit toisin ?
Jotenkin kansa alkaa nyt luottaa enemmän kokoomukseen ja persuihin kun nämä ainakin rehellisesti suoraan kertovat missä mennään.
Kriisitilanteessa täytyy tiedottaa rehellisesti ja ajallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku kertoa, miksi äänestää demareita ?
Mitä noin niin kun kuvittelee siitä saavansa ?
Mitä hyötyä on siitä että puolueen johto hymyilee ja selittää olevansa pienituloisten ja tukia nostavien puolella jos ei ole ensimmäistäkään ajatusta siitä miten Suomen taloustilanne saadaan paremmaksi ja velkaantuminen hallintaan.
Eikö kukaan keksi miksi haluaa äänestää demareita ?
No en ihmettele.
En teidä vielä ketä äänestän, mutta todennäköisesti ihmistä jonka uskon parhaiten ymmärtävän valtion talouden hoidosta jotain.
Se ei ole demari.
Kyllä minä tiedän muksi äänestän Spd mutta en aio raportoida sitä.
Sinä elät sosialistisessa toimettomuuden kuplassa. Saat juuri niin paljon ilmaista rahaa että pysyt elossa mutta sinulla ei ole tulevaisuutta elämässäsi. Sitä sosialismi tarjoaa.
Niin mitä rahaa? Älä tee mitään päätelmiä että Spd kannattavat on köyhiä. Mulla on salkku, mites sulla. Osinkoa räpsähtää taas maanantaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi määrätä uusi kuluttajansuojalaki, että puolue ei saa olla ehdolla missään vaaleissa jos ei ilmoita etukäteen mitä asioita ajaa.
Demareiden on nyt vaan kerrottava äänestjille mitä tavoitteita ovat asettaneet.
Miten aikovat korjata talouden ?
Aikovat siis jäädyttää eläkkeet jotka eivät ole vielä maksussa ?
Aikovatko pienentää julkista sektoria ?
Aikovatko lisätä vai vähentää maahanmuuttoa ? Jos niin miten ?
Oikeistoa ei kiinnosta, että sellainen löytyy. Tärkeintä on sanoa, että ei löydy.
". Talous ja oikeudenmukainen kasvu
• Kasvuinvestoinnit edellä: SDP painottaa, että julkista taloutta on tasapainotettava ensisijaisesti talouskasvun, työllisyyden ja veropohjan vahvistamisen kautta pelkkien menoleikkausten sijaan.
• Koulutus ja TKI-panostukset: Puolue ajaa tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoiminnan (TKI) rahoituksen nostamista 4 prosenttiin BKT:stä vuoteen 2030 mennessä, mitä pidetään uuden kasvun moottorina.
• Verotuksen reiluus: Sosiaalidemokraatit haluavat tiivistää veropohjaa ja kohdistaa verotusta laajapohjaisesti siten, että se ei kurjista pieni- ja keskituloisten ostovoimaa.
2. Sosiaali- ja terveyspalvelut (Sote)
• Hoitoonpääsyn nopeuttaminen: Puolueen tavoitteena on palauttaa tiukka hoitotakuu (kuten aiempi perusterveydenhuollon 7 päivän hoitotakuu) ja purkaa perusterveydenhuollon hoitojonoja.
• Omalääkärimalli: SDP ajaa omalääkäri- ja omahoitajamallin laajamittaista käyttöönottoa hyvinvointialueilla hoidon jatkuvuuden parantamiseksi.
• Sote-kustannusten hillintä: Puolue on esittänyt useita rakenteellisia keinoja sote-menojen hillitsemiseksi vaarantamatta kuitenkaan palveluiden laatua tai työntekijöiden asemaa.
3. Reilu työelämä ja markkinat
• Uuden luottamuksen työmarkkinat: Ohjelman tavoitteena on palauttaa sopimisen kulttuuri ja luottamus työmarkkinoille, joita istuvan hallituksen uudistukset ovat puolueen mukaan heikentäneet.
• Työntekijöiden suoja: SDP vastustaa perusteettomia irtisanomissuojan heikennyksiä ja pyrkii vahvistamaan työntekijöiden oikeuksia sekä parantamaan henkistä työsuojelua ja hyvinvointia työpaikoilla.
4. Koulutus ja osaamistason nosto
• Maksuton koulutus: Koulutuksen maksuttomuus halutaan säilyttää varhaiskasvatuksesta aina korkeakouluihin saakka.
• Korkeakoulutustavoite: Pitkän aikavälin tavoitteena on nostaa nuorten ikäluokkien korkeakoulutettujen osuus 60 prosenttiin 2030-luvulla, mikä vaatii aloituspaikkojen lisäämistä ja riittävää opintojen tukea.
5. Ilmasto ja ympäristö
• Hiilineutraalius 2035: SDP pitää tiukasti kiinni Suomen laissa määritellystä tavoitteesta olla hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä. Vihreää siirtymää pidetään keinona luoda uutta teollisuutta ja työpaikkoja.
• Luontolaki: Luontokadon pysäyttämiseksi puolue esittää uutta ilmastolain kaltaista luontolakia, johon kirjattaisiin sitovat tavoitteet luonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi."
"Kasvuinvestoinnit edellä: SDP painottaa, että julkista taloutta on tasapainotettava ensisijaisesti talouskasvun, työllisyyden ja veropohjan vahvistamisen kautta pelkkien menoleikkausten sijaan."
Kuka tahansa osaa painottaa ties mitä. Keinoja esim. talouskasvuun tai työllisyyteen ei demareilta ole saatu. Ja kun katsoo demareiden varjobudjettia, siellä on vain lisätty menoja sinnetännetonne. Näillä keinoilla ei säästöjä tule tai lainantarve vähene -päinvastoin, mutta uppoaa toki laskutaidottomille äänestäjille.
Jos joku on sekaisin niin persut. Eletään jossain kuplassa ja luullaan että demarit on köyhiiä.
T. Sijoittaja demari
Mitä talousosaamista? Sehän on tyhmä kuin saapas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku kertoa, miksi äänestää demareita ?
Mitä noin niin kun kuvittelee siitä saavansa ?
Mitä hyötyä on siitä että puolueen johto hymyilee ja selittää olevansa pienituloisten ja tukia nostavien puolella jos ei ole ensimmäistäkään ajatusta siitä miten Suomen taloustilanne saadaan paremmaksi ja velkaantuminen hallintaan.
Eikö kukaan keksi miksi haluaa äänestää demareita ?
No en ihmettele.
En teidä vielä ketä äänestän, mutta todennäköisesti ihmistä jonka uskon parhaiten ymmärtävän valtion talouden hoidosta jotain.
Se ei ole demari.
Niin, se on vasemmistoliitto.
Minja Koskela mokasi ja paljastui täysin laskutaidottomaksi höpinöillään miljardöörein lounaista ja miljonääriveroista.
Suomessa on ihan aikuisten oikeasti niin surullisen vähän miljonäärejä että vaikka heiltä vietäisiin kaikki sijoitusvarallisuus sillä ei maksettaisi kuin 25% Sanna Marinin ottamista 40 miljardin veroista.
Ja nythän Orpo on joutunut maksamaan Sannan velkojen korot ja Ukrainan sodan sekä varustautumisen laskutkin joten velka on vaan kasvanut.
Yrittäkää tajuta että ei mikään miljonäärivero näihin jättivelkoihin auta.
Tuo Minjan höpinä miljonääriveroista on ihan suoraa valehtelua kansalle ja rumaa populismia.
Niin ja Suomeenhan tarvittaisiin lisää miljonäärejä. Ja vähemmän tuilla eläjiä ja työttömiä.
Miksi Ruotsissa demarit haluavat tehdä koko kansasta miljönäärejä ja kannustavat koko kansaa sijoittamaan.
Miksi Suomessa taas demarit ja vasemmisto haluavat vaan saada kaikki köyhtymään nostamalla pääomatulojen veroja ?
Ruotsissa on erityisnen kevyemmin veroitettu sijoitustili jonne voi säästää rahastoja ja osakkeita ja lähes kaikki ruotsalaiset kynnelle kykenevät sijoittavat.
Ruotsissa koko kansa vaurastuu. ja taloudella menee paremmin.
Suomessa vasemmisto haluaa vaan verottaa miljonäärejä köyhemmiksi jotta koko kansa olisi yhtä köyhää. Kukaan ei saisi olla varakkaampi kuin toinen.
Kannattaisiko Suomessa muuttaa tavoitetta ? Miksi kaikista suomalaisista ei haluta miljonäärejä ?
Hyvä kysymys.
Antti saisi vastata tähänkin. Toimittajia ketjussa ?
Voitte urputtaa vaikka kuinka mutta Spd voittaa vaalit. Menikö aika hukkaan?
"Sote-kustannusten hillintä: Puolue on esittänyt useita rakenteellisia keinoja sote-menojen hillitsemiseksi vaarantamatta kuitenkaan palveluiden laatua tai työntekijöiden asemaa."
Mitä nämä rakenteelliset keinot olisivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot ei osaa hoitaa taloutta. Siksi ollaan tässä tilanteessa.
Sanna Marinin hallitus osasi hoitaa taloutta, mutta oikeisto on vuosikymmeniä kokoomuksen ja kepun johdolla tuhonnut Suomea. Ja nyt tätä samaa tekee ps hallituksessa.
Mariinin hallitus dumppasi 50 miljardia velkarahaa julkiseen sektoriin pitääkseen bkt:n näennäisesti ylhäällä ja muuta nuo sen lisäksi ei tehneetkään paitsi velan lisäksi isot laskut esim. täysin kelvottomasta sotesta maakuntineen.
700 000 julkisen puolen työntekijää on ai-van liikaa tämänkokoiselle kansalle.
Mutta mihin ne saataisiin työllistymään niin, että rahaa oikeasti tulisi tänne lisää?
Sote-ratkaisu on aivan idiootti eikä sotepuoli muutenkaan toimi. Hierarkiahimmeli on perseestä ja sotemuutoksessa tehdyt palkankorotukset sekä turhaan työllistävinä kalliita että lisäsivät julkismenoja. Kyllä yksityispuolen tekijöiden palkkatasojen pitäisi olla ykkösenä.
Terveyspuolen huomioita: Pk-seudulla sairastuva saa painia puolen tusinan sovellusappin kanssa eivätkä ne sittenkään pelitä yhteen. Tieto ei kulje perus- ja erikoissairaanhoidon välillä,
ja perussairaanhoito on muualta tulleiden kielipuolien varassa. Erilliset hoitaja- ja lääkäriorganisaatiot on hulluja. Hankintasysteemit pitäisi saada paljon jouheammiksi, jotta työikäiset saataisiin kuntoon ja lasaretista takaisin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku on sekaisin niin persut. Eletään jossain kuplassa ja luullaan että demarit on köyhiiä.
T. Sijoittaja demari
Ehei, johan Marin on elävä esimerkki shampanjasosialistista, mitä suurin osa demareista edustaa. Ollaan olevinaan köyhän puolella, mutta itse eletään kuin porvarit. Hallitusvastuussa ollessaan annetaan muutama rupinen hilu köyhälle, jotta voidaan rinta rottingilla painua nauraen pankkiin.
Vierailija kirjoitti:
Voitte urputtaa vaikka kuinka mutta Spd voittaa vaalit. Menikö aika hukkaan?
Voitto ei takaa hallituksen muodostamista.
Vierailija kirjoitti:
Voitte urputtaa vaikka kuinka mutta Spd voittaa vaalit. Menikö aika hukkaan?
Ruotsissa demarit voittivat vaalit mutta Magdalena Andersson ei ole saatu vieläkään hallitusta kasaan.
Jos pääministeriehdokas hylätään 4. kerran joudutaan järjestämään uudet vaalit.
Mielenkiinnolla odotan minkälainen hallitus Suomeen on tulossa. Ja saako demarit ylipäätään hallitusta muodostettua ?
Kaikki muut puolueet vasemmistoliittoa lukuunottamatta ottavat valtion velkaantumisen ihan oikeasti vakavasti.
Niin kuin täysjärkeisten poliitikkojen tuleekin ottaa.
En minä ainakaan lähtisi nyt demareiden mukaan ottamaan lisää velkaa tai tappamaan yrityksiä veroja kasvattamalla.
Ehkä Lindtman on talousasioista hiljaa siksi kun tietää ettei voi mitään lupauksia kansalle pitää jotta saa hallituksen kasaan.
Silti on väärin että kansa äänestää nyt sikaa säkissä. Yhtään ei voi tietää mistä demarit aikovat rahaa kerätä.
Ilmeisesti demarit ovat viemässä tulevien eläkeläisten eläkkeitä kun korostivat että nyt maksussa olevia eläkkeitä ei jäädytetä.
No katsos kun Suomessa politiikka toimii niin, että opposition ei tarvitse todistaa valtaan päästäkseen, että se osaa hommat hallitusta paremmin vaan riittää, että se vastustaa kaikkea ja maalailee kuvan, että tehdyt päätökset ovat päin helvettiä.
Näinpä opposition ei siis käytännössä tarvitse luvata eikä kertoa yhtään mitään jos kansan kannatus on riittävän korkeaa. Miksi siis lupaisivat jos äänestäjälle riittää se, että he kertovat, että nykylinja on päin helvettiä ja me sitten valtaan päästyään kerromme miten me hoidamme homman?
Osa ostaa asunnot ja autot tarkastamatta etukäteen ja niin se on politiikassakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitte urputtaa vaikka kuinka mutta Spd voittaa vaalit. Menikö aika hukkaan?
Ruotsissa demarit voittivat vaalit mutta Magdalena Andersson ei ole saatu vieläkään hallitusta kasaan.
Jos pääministeriehdokas hylätään 4. kerran joudutaan järjestämään uudet vaalit.
Mielenkiinnolla odotan minkälainen hallitus Suomeen on tulossa. Ja saako demarit ylipäätään hallitusta muodostettua ?
Kaikki muut puolueet vasemmistoliittoa lukuunottamatta ottavat valtion velkaantumisen ihan oikeasti vakavasti.
Niin kuin täysjärkeisten poliitikkojen tuleekin ottaa.
En minä ainakaan lähtisi nyt demareiden mukaan ottamaan lisää velkaa tai tappamaan yrityksiä veroja kasvattamalla.
Ehkä Lindtman on talousasioista hiljaa siksi kun tietää ettei voi mitään lupauksia kansalle pitää jotta saa hallituksen kasaan.
Silti on väärin että kansa äänestää nyt sikaa säkissä. Yhtään ei voi tietää mistä demarit aikovat rahaa kerätä.
Ilmeisesti demarit ovat viemässä tulevien eläkeläisten eläkkeitä kun korostivat että nyt maksussa olevia eläkkeitä ei jäädytetä.
Ministereiden osaamista ja pätevyyttä ajatellen joku 4 suurimman puolueen enemmistöhallitus olisi paras.
Saataisiin joka puolueesta ne kokeneimmat ja pätevimmät ministeriksi.
Ministerien laatu paranisi.
Joku vasemmiston ja demareiden vähemmistöhallitus olisi ihan täysi katasrofi. Ei yhtään laskutaitoista ministeriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku kertoa, miksi äänestää demareita ?
Mitä noin niin kun kuvittelee siitä saavansa ?
Mitä hyötyä on siitä että puolueen johto hymyilee ja selittää olevansa pienituloisten ja tukia nostavien puolella jos ei ole ensimmäistäkään ajatusta siitä miten Suomen taloustilanne saadaan paremmaksi ja velkaantuminen hallintaan.
Eikö kukaan keksi miksi haluaa äänestää demareita ?
No en ihmettele.
En teidä vielä ketä äänestän, mutta todennäköisesti ihmistä jonka uskon parhaiten ymmärtävän valtion talouden hoidosta jotain.
Se ei ole demari.
Niin, se on vasemmistoliitto.
Minja Koskela mokasi ja paljastui täysin laskutaidottomaksi höpinöillään miljardöörein lounaista ja miljonääriveroista.
Suomessa on ihan aikuisten oikeasti niin surullisen vähän miljonäärejä että vaikka heiltä vietäisiin kaikki sijoitusvarallisuus sillä ei maksettaisi kuin 25% Sanna Marinin ottamista 40 miljardin veroista.
Ja nythän Orpo on joutunut maksamaan Sannan velkojen korot ja Ukrainan sodan sekä varustautumisen laskutkin joten velka on vaan kasvanut.
Yrittäkää tajuta että ei mikään miljonäärivero näihin jättivelkoihin auta.
Tuo Minjan höpinä miljonääriveroista on ihan suoraa valehtelua kansalle ja rumaa populismia.
Niin ja Suomeenhan tarvittaisiin lisää miljonäärejä. Ja vähemmän tuilla eläjiä ja työttömiä.
Miksi Ruotsissa demarit haluavat tehdä koko kansasta miljönäärejä ja kannustavat koko kansaa sijoittamaan.
Miksi Suomessa taas demarit ja vasemmisto haluavat vaan saada kaikki köyhtymään nostamalla pääomatulojen veroja ?
Ruotsissa on erityisnen kevyemmin veroitettu sijoitustili jonne voi säästää rahastoja ja osakkeita ja lähes kaikki ruotsalaiset kynnelle kykenevät sijoittavat.
Ruotsissa koko kansa vaurastuu. ja taloudella menee paremmin.
Suomessa vasemmisto haluaa vaan verottaa miljonäärejä köyhemmiksi jotta koko kansa olisi yhtä köyhää. Kukaan ei saisi olla varakkaampi kuin toinen.
Kannattaisiko Suomessa muuttaa tavoitetta ? Miksi kaikista suomalaisista ei haluta miljonäärejä ?
No osakesäästötili tuli voimaan marin hallituskauden aikana. Missä on persujen ja Kokoomuksen parannukset ja muutokset siihen? Miten ovat tätä kansankapitalismia edistäneet?
Perskokkareet eivät mitenkään. He ovat edistäneet kansan köyhdyttämistä ja alasajoa.
Sinun pitäisi tietää, kenen omistama tämä nettipalsta on.
Vierailija kirjoitti:
No katsos kun Suomessa politiikka toimii niin, että opposition ei tarvitse todistaa valtaan päästäkseen, että se osaa hommat hallitusta paremmin vaan riittää, että se vastustaa kaikkea ja maalailee kuvan, että tehdyt päätökset ovat päin helvettiä.
Näinpä opposition ei siis käytännössä tarvitse luvata eikä kertoa yhtään mitään jos kansan kannatus on riittävän korkeaa. Miksi siis lupaisivat jos äänestäjälle riittää se, että he kertovat, että nykylinja on päin helvettiä ja me sitten valtaan päästyään kerromme miten me hoidamme homman?
Osa ostaa asunnot ja autot tarkastamatta etukäteen ja niin se on politiikassakin.
Minä ainakin äänestän mielestäni osaavinta ja pätevintä ihmistä.
En mitään räksyttävää oppositiota.
Vierailija kirjoitti:
Sinun pitäisi tietää, kenen omistama tämä nettipalsta on.
Sanoma omistaa, mutta jostain syystä hyvin asiallisia demareita kritisoivia kommentteja on poistettu eniten ?
Mistä mahtaa johtua ?
Eihän demareiden puolueohjelmassakaan esitetä mitään leikkauksia, pelkästään menojen lisäyksiä ?
JA rahaa kerättään verottamalla siten ettei kurjisteta pieni-ja keskituloisten ostovoimaa.
Ei tarvitse olla ydinfyysikko tajutakseen että ei tuo voi olla mahdollista seuraavan 4 vuoden aikana.
Demareilta nyt selkeä vastaus;
Miten bruttokansantuote saadaan nousuun ?
Miten työttömyys saadaan laskuun ?
Mistä rahaa puolueohjelman lupauksien täyttämiseen kun valtio on pahasti velkaantunut ?