Lue keskustelun säännöt.
Miksi kaikki demareiden Antti Lindtmanin talousosaamista kritisoivat kommentit poistetaan ?
23.10.2026 |
Tottahan se on ettei Lindtman ole kertaakaan selvästi sanonut miten aikoo nostaa Suomen bruttokansantuotetta ja vähentää työttömyyttä ?
Jos asiaa joku kysyy, vastaukseksi tulee esim. jotain häröä höpinää akuiskoulutuksesta. Ikäänkuin sillä Suomen velkahelvetti ratkaistaan.
Kyllä siinä tyhmempikin alkaa vähitellen ajatella ettei Lindtman vaan osaa eikä ymmärrä miten taloutta hoidetaan.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenkäs demarit aikovat työttömyyttä hoitaa ?
Kun ekonomisto Elina Pylkkänenkin toi julki mielipiteensä että Tanskasta saisi ottaa mallia työttömyyden hoitoon.
Ja siellähän irtisanomissuoja on heikko, työttömyyskorvaus suuri ja työttömiä on vaan n. 3%.
Vaikea uskoa että demarit Antti Lindtmanin johdolla lähtisivät Tanskasta mallia ottamaan.
Antti Lintman on entinen SAK-mies.
Tämähän tässä eniten huolestuttaa.
Nyt tarvittasiin Suomen parhaita talousaivoja ja asiantuntijoita muuttamaan lakeja ja verotusta ja pelkään ettei Antti Lindtmanista ole miksikään Suomen työmarkkinoiden ja talouden uudistajaksi.
Lindtmanilta ei ole tullut vielä yhtään uutta ajatusta siitä mien talous saadaan nousuun ja työttömyys laskuun.
Suomen jähmettyneet työmarkkinat eivät pysty reagoimaan riittävän nopeasti muutoksiin ja Suomi ajautuu kriisiin.
Työpaikoilla pitäisi nopeasti opetella hyödyntämään tekoälyä ja uusia tekemisen tapoja, mutta työnantajat eivät voi palkata nuoria jos yksikään vanha on lomautettuna.
Irtisanominen on vieläkin liian vaikeaa.
Työnantajat eivät uskalla palkata uusi ihmisiä.
No, tekoälyhän onneksi hoitaa jo monta selvitystehtävää sekunnissa.
No Marinin aikana työpaikkoja oli, vaikka oikeiston mukaan työntekijän irtisanominen oli silloin vaikeaa ja lakko-oikeudet olivat laajempia? Ja töitä oli nimenomaan yksityisellä!
Itse ajattelen että se suojaosan palauttaminen auttaa tässä jo todella paljon.
On myös työnantajalle mahdollisuus nähdä pienellä riskillä työntekijän osaaminen.Onko Suomnessa vielä joku joka ei ymmärrä että Sanna Marin otti 40 miljardia velkaa ja jakeli rahaa mututuntumalla sinne sun tänne.
Sillä tavalla se Sanna sai asiat pyörimään.
Kuvitteleeko joku vielä että asioita voi jatkossa näin hoitaa ???
Ja Orpo peri Sannna velat ja niiden korot ja sai vielä Ukrainan sodan laskut ja Suomen uusien aseiden laskut maksettavaksi.
Suome talous on katastrofaalisessa tilassa. Todellinen ihme että Orpo sai näissä oloissa talouden kuitenkin kasvuun.
Julkinen sektori on turvonnut EU:n suurimmaks, sosiaalitukiin menee 33 % bruttokansatuotteesta mikä on maailmanennätystasoa ja työttömyys on EU-maiden korkeinta.
Ihan kaikki on päin helvettiä.
Ei tätä hoideta ottamalla lisää lainaa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012294475.html
Selitätkö vielä tämän kaavion? Kuka niitä julkisen sektorin paikkoja tekikään?
Ei kannata uskoa ihan kaikkea mitä oikeiston somessa kerrotaan.Uutisesta selvisi että julkisella sektorilla hoivapalvelujen tarve on kasvanut ja työpaikat siellä lisääntyneet.
Ai nyt se on jotenkin Orpon vika että suuret sotien jälkeen syntyneet ikäluokat ovat 80-vuotiaita ja lääkäripalveluja ja hoitopaikkoja tarvitaan sen vuoksi enemmän ?
Tästähän on kohkattu vuosikymmeniä että näin tulee tapahtumaan ja että tämäkin rasittaa Suomen taloutta.
Ja ainoa toimiva ratkaisu tähän olisi ottaa lisää työperäisiä maahanmuuttajia Suomeen. Mutta vain sellaisia jotka ihan oikeasti töihin kykenevät ja joille on kysyntää.
Miksi suomalaiset työttömät eivät koulutuksen jälkeen kelpaa hoitajiksi? Meillä on massatyöttömyys. Ulkomailta ei todellakaan tarvita työvoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleekohan Natsimasta seuraava sisäministeri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi määrätä uusi kuluttajansuojalaki, että puolue ei saa olla ehdolla missään vaaleissa jos ei ilmoita etukäteen mitä asioita ajaa.
Demareiden on nyt vaan kerrottava äänestjille mitä tavoitteita ovat asettaneet.
Miten aikovat korjata talouden ?
Aikovat siis jäädyttää eläkkeet jotka eivät ole vielä maksussa ?
Aikovatko pienentää julkista sektoria ?
Aikovatko lisätä vai vähentää maahanmuuttoa ? Jos niin miten ?
Oikeistoa ei kiinnosta, että sellainen löytyy. Tärkeintä on sanoa, että ei löydy.
". Talous ja oikeudenmukainen kasvu
• Kasvuinvestoinnit edellä: SDP painottaa, että julkista taloutta on tasapainotettava ensisijaisesti talouskasvun, työllisyyden ja veropohjan vahvistamisen kautta pelkkien menoleikkausten sijaan.
• Koulutus ja TKI-panostukset: Puolue ajaa tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoiminnan (TKI) rahoituksen nostamista 4 prosenttiin BKT:stä vuoteen 2030 mennessä, mitä pidetään uuden kasvun moottorina.
• Verotuksen reiluus: Sosiaalidemokraatit haluavat tiivistää veropohjaa ja kohdistaa verotusta laajapohjaisesti siten, että se ei kurjista pieni- ja keskituloisten ostovoimaa.
2. Sosiaali- ja terveyspalvelut (Sote)
• Hoitoonpääsyn nopeuttaminen: Puolueen tavoitteena on palauttaa tiukka hoitotakuu (kuten aiempi perusterveydenhuollon 7 päivän hoitotakuu) ja purkaa perusterveydenhuollon hoitojonoja.
• Omalääkärimalli: SDP ajaa omalääkäri- ja omahoitajamallin laajamittaista käyttöönottoa hyvinvointialueilla hoidon jatkuvuuden parantamiseksi.
• Sote-kustannusten hillintä: Puolue on esittänyt useita rakenteellisia keinoja sote-menojen hillitsemiseksi vaarantamatta kuitenkaan palveluiden laatua tai työntekijöiden asemaa.
3. Reilu työelämä ja markkinat
• Uuden luottamuksen työmarkkinat: Ohjelman tavoitteena on palauttaa sopimisen kulttuuri ja luottamus työmarkkinoille, joita istuvan hallituksen uudistukset ovat puolueen mukaan heikentäneet.
• Työntekijöiden suoja: SDP vastustaa perusteettomia irtisanomissuojan heikennyksiä ja pyrkii vahvistamaan työntekijöiden oikeuksia sekä parantamaan henkistä työsuojelua ja hyvinvointia työpaikoilla.
4. Koulutus ja osaamistason nosto
• Maksuton koulutus: Koulutuksen maksuttomuus halutaan säilyttää varhaiskasvatuksesta aina korkeakouluihin saakka.
• Korkeakoulutustavoite: Pitkän aikavälin tavoitteena on nostaa nuorten ikäluokkien korkeakoulutettujen osuus 60 prosenttiin 2030-luvulla, mikä vaatii aloituspaikkojen lisäämistä ja riittävää opintojen tukea.
5. Ilmasto ja ympäristö
• Hiilineutraalius 2035: SDP pitää tiukasti kiinni Suomen laissa määritellystä tavoitteesta olla hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä. Vihreää siirtymää pidetään keinona luoda uutta teollisuutta ja työpaikkoja.
• Luontolaki: Luontokadon pysäyttämiseksi puolue esittää uutta ilmastolain kaltaista luontolakia, johon kirjattaisiin sitovat tavoitteet luonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi."
Tuossa oli aivan älytön lista DEMAREILTA VAAN LISÄÄ MENOJA ja vain yksi kohta siitä mistä valtio saa lisää rahaa;
WHAT???
Demarit siis aikovat vaan lisätä menoja, kieltäytyä menoleikkauksista ja KASVATTAA VEROJA siten että se ei kurjista pieni-ja keskituloisten ostovoimaa.
Eli KENEN VEROJA TAI MITÄ KOROTTAMALLA demarit kuvittelevat tämän unelmahötön maksavansa ?
Saisinko vihdoinkin vastauksen kiitos !
Miljönäärejä on niin vähän Suomessa että kyllä siinä kaikkien työssäkäyvien veroja aiotaan taas hirveästi nostaa tai tappaa yritystoimista Suomsta kokonaa verotuksella.
Juurihan Minja Koskelalle kerrottiin että vaikka Suomen miljonääreiltä varastettaisiin koko sijoitusomaisuus, eivät rahat riitä kuin neljäsosaan Marinin ottamista veloista ja velkojen korotkin pitäisi maksaa. Ja lisäksi Orpo on joutunut ottamaan velkaa Ukrainan sotaan ja aseisiin.
Ei tämä kyllä luottamusta herätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenkäs demarit aikovat työttömyyttä hoitaa ?
Kun ekonomisto Elina Pylkkänenkin toi julki mielipiteensä että Tanskasta saisi ottaa mallia työttömyyden hoitoon.
Ja siellähän irtisanomissuoja on heikko, työttömyyskorvaus suuri ja työttömiä on vaan n. 3%.
Vaikea uskoa että demarit Antti Lindtmanin johdolla lähtisivät Tanskasta mallia ottamaan.
Antti Lintman on entinen SAK-mies.
Tämähän tässä eniten huolestuttaa.
Nyt tarvittasiin Suomen parhaita talousaivoja ja asiantuntijoita muuttamaan lakeja ja verotusta ja pelkään ettei Antti Lindtmanista ole miksikään Suomen työmarkkinoiden ja talouden uudistajaksi.
Lindtmanilta ei ole tullut vielä yhtään uutta ajatusta siitä mien talous saadaan nousuun ja työttömyys laskuun.
Suomen jähmettyneet työmarkkinat eivät pysty reagoimaan riittävän nopeasti muutoksiin ja Suomi ajautuu kriisiin.
Työpaikoilla pitäisi nopeasti opetella hyödyntämään tekoälyä ja uusia tekemisen tapoja, mutta työnantajat eivät voi palkata nuoria jos yksikään vanha on lomautettuna.
Irtisanominen on vieläkin liian vaikeaa.
Työnantajat eivät uskalla palkata uusi ihmisiä.
No, tekoälyhän onneksi hoitaa jo monta selvitystehtävää sekunnissa.
No Marinin aikana työpaikkoja oli, vaikka oikeiston mukaan työntekijän irtisanominen oli silloin vaikeaa ja lakko-oikeudet olivat laajempia? Ja töitä oli nimenomaan yksityisellä!
Itse ajattelen että se suojaosan palauttaminen auttaa tässä jo todella paljon.
On myös työnantajalle mahdollisuus nähdä pienellä riskillä työntekijän osaaminen.Onko Suomnessa vielä joku joka ei ymmärrä että Sanna Marin otti 40 miljardia velkaa ja jakeli rahaa mututuntumalla sinne sun tänne.
Sillä tavalla se Sanna sai asiat pyörimään.
Kuvitteleeko joku vielä että asioita voi jatkossa näin hoitaa ???
Ja Orpo peri Sannna velat ja niiden korot ja sai vielä Ukrainan sodan laskut ja Suomen uusien aseiden laskut maksettavaksi.
Suome talous on katastrofaalisessa tilassa. Todellinen ihme että Orpo sai näissä oloissa talouden kuitenkin kasvuun.
Julkinen sektori on turvonnut EU:n suurimmaks, sosiaalitukiin menee 33 % bruttokansatuotteesta mikä on maailmanennätystasoa ja työttömyys on EU-maiden korkeinta.
Ihan kaikki on päin helvettiä.
Ei tätä hoideta ottamalla lisää lainaa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012294475.html
Selitätkö vielä tämän kaavion? Kuka niitä julkisen sektorin paikkoja tekikään?
Ei kannata uskoa ihan kaikkea mitä oikeiston somessa kerrotaan.Uutisesta selvisi että julkisella sektorilla hoivapalvelujen tarve on kasvanut ja työpaikat siellä lisääntyneet.
Ai nyt se on jotenkin Orpon vika että suuret sotien jälkeen syntyneet ikäluokat ovat 80-vuotiaita ja lääkäripalveluja ja hoitopaikkoja tarvitaan sen vuoksi enemmän ?
Tästähän on kohkattu vuosikymmeniä että näin tulee tapahtumaan ja että tämäkin rasittaa Suomen taloutta.
Ja ainoa toimiva ratkaisu tähän olisi ottaa lisää työperäisiä maahanmuuttajia Suomeen. Mutta vain sellaisia jotka ihan oikeasti töihin kykenevät ja joille on kysyntää.
Miksi suomalaiset työttömät eivät koulutuksen jälkeen kelpaa hoitajiksi? Meillä on massatyöttömyys. Ulkomailta ei todellakaan tarvita työvoimaa.
No jostain syystä esim. filippiiniläiset ovat ahkerampia, motivoituneempia ja tekevät halvemmalla kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi määrätä uusi kuluttajansuojalaki, että puolue ei saa olla ehdolla missään vaaleissa jos ei ilmoita etukäteen mitä asioita ajaa.
Demareiden on nyt vaan kerrottava äänestjille mitä tavoitteita ovat asettaneet.
Miten aikovat korjata talouden ?
Aikovat siis jäädyttää eläkkeet jotka eivät ole vielä maksussa ?
Aikovatko pienentää julkista sektoria ?
Aikovatko lisätä vai vähentää maahanmuuttoa ? Jos niin miten ?
Oikeistoa ei kiinnosta, että sellainen löytyy. Tärkeintä on sanoa, että ei löydy.
". Talous ja oikeudenmukainen kasvu
• Kasvuinvestoinnit edellä: SDP painottaa, että julkista taloutta on tasapainotettava ensisijaisesti talouskasvun, työllisyyden ja veropohjan vahvistamisen kautta pelkkien menoleikkausten sijaan.
• Koulutus ja TKI-panostukset: Puolue ajaa tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoiminnan (TKI) rahoituksen nostamista 4 prosenttiin BKT:stä vuoteen 2030 mennessä, mitä pidetään uuden kasvun moottorina.
• Verotuksen reiluus: Sosiaalidemokraatit haluavat tiivistää veropohjaa ja kohdistaa verotusta laajapohjaisesti siten, että se ei kurjista pieni- ja keskituloisten ostovoimaa.
2. Sosiaali- ja terveyspalvelut (Sote)
• Hoitoonpääsyn nopeuttaminen: Puolueen tavoitteena on palauttaa tiukka hoitotakuu (kuten aiempi perusterveydenhuollon 7 päivän hoitotakuu) ja purkaa perusterveydenhuollon hoitojonoja.
• Omalääkärimalli: SDP ajaa omalääkäri- ja omahoitajamallin laajamittaista käyttöönottoa hyvinvointialueilla hoidon jatkuvuuden parantamiseksi.
• Sote-kustannusten hillintä: Puolue on esittänyt useita rakenteellisia keinoja sote-menojen hillitsemiseksi vaarantamatta kuitenkaan palveluiden laatua tai työntekijöiden asemaa.
3. Reilu työelämä ja markkinat
• Uuden luottamuksen työmarkkinat: Ohjelman tavoitteena on palauttaa sopimisen kulttuuri ja luottamus työmarkkinoille, joita istuvan hallituksen uudistukset ovat puolueen mukaan heikentäneet.
• Työntekijöiden suoja: SDP vastustaa perusteettomia irtisanomissuojan heikennyksiä ja pyrkii vahvistamaan työntekijöiden oikeuksia sekä parantamaan henkistä työsuojelua ja hyvinvointia työpaikoilla.
4. Koulutus ja osaamistason nosto
• Maksuton koulutus: Koulutuksen maksuttomuus halutaan säilyttää varhaiskasvatuksesta aina korkeakouluihin saakka.
• Korkeakoulutustavoite: Pitkän aikavälin tavoitteena on nostaa nuorten ikäluokkien korkeakoulutettujen osuus 60 prosenttiin 2030-luvulla, mikä vaatii aloituspaikkojen lisäämistä ja riittävää opintojen tukea.
5. Ilmasto ja ympäristö
• Hiilineutraalius 2035: SDP pitää tiukasti kiinni Suomen laissa määritellystä tavoitteesta olla hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä. Vihreää siirtymää pidetään keinona luoda uutta teollisuutta ja työpaikkoja.
• Luontolaki: Luontokadon pysäyttämiseksi puolue esittää uutta ilmastolain kaltaista luontolakia, johon kirjattaisiin sitovat tavoitteet luonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi."
Tuossa oli aivan älytön lista DEMAREILTA VAAN LISÄÄ MENOJA ja vain yksi kohta siitä mistä valtio saa lisää rahaa;
WHAT???
Demarit siis aikovat vaan lisätä menoja, kieltäytyä menoleikkauksista ja KASVATTAA VEROJA siten että se ei kurjista pieni-ja keskituloisten ostovoimaa.
Eli KENEN VEROJA TAI MITÄ KOROTTAMALLA demarit kuvittelevat tämän unelmahötön maksavansa ?
Saisinko vihdoinkin vastauksen kiitos !
Miljönäärejä on niin vähän Suomessa että kyllä siinä kaikkien työssäkäyvien veroja aiotaan taas hirveästi nostaa tai tappaa yritystoimista Suomsta kokonaa verotuksella.
Juurihan Minja Koskelalle kerrottiin että vaikka Suomen miljonääreiltä varastettaisiin koko sijoitusomaisuus, eivät rahat riitä kuin neljäsosaan Marinin ottamista veloista ja velkojen korotkin pitäisi maksaa. Ja lisäksi Orpo on joutunut ottamaan velkaa Ukrainan sotaan ja aseisiin.
Ei tämä kyllä luottamusta herätä.
Nyt alkoi oikesasti pelottaa.
Demarit ovati aivan pihalla. Tajuavatko he edes talouden tilaa ?
Puheista päätellen elävät jotai 1990-lukua vieläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot ei osaa hoitaa taloutta. Siksi ollaan tässä tilanteessa.
Vasemmistoliitto osaa, mutta ei ole koskaan saanut näyttää osaamistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenkäs demarit aikovat työttömyyttä hoitaa ?
Kun ekonomisto Elina Pylkkänenkin toi julki mielipiteensä että Tanskasta saisi ottaa mallia työttömyyden hoitoon.
Ja siellähän irtisanomissuoja on heikko, työttömyyskorvaus suuri ja työttömiä on vaan n. 3%.
Vaikea uskoa että demarit Antti Lindtmanin johdolla lähtisivät Tanskasta mallia ottamaan.
Antti Lintman on entinen SAK-mies.
Tämähän tässä eniten huolestuttaa.
Nyt tarvittasiin Suomen parhaita talousaivoja ja asiantuntijoita muuttamaan lakeja ja verotusta ja pelkään ettei Antti Lindtmanista ole miksikään Suomen työmarkkinoiden ja talouden uudistajaksi.
Lindtmanilta ei ole tullut vielä yhtään uutta ajatusta siitä mien talous saadaan nousuun ja työttömyys laskuun.
Suomen jähmettyneet työmarkkinat eivät pysty reagoimaan riittävän nopeasti muutoksiin ja Suomi ajautuu kriisiin.
Työpaikoilla pitäisi nopeasti opetella hyödyntämään tekoälyä ja uusia tekemisen tapoja, mutta työnantajat eivät voi palkata nuoria jos yksikään vanha on lomautettuna.
Irtisanominen on vieläkin liian vaikeaa.
Työnantajat eivät uskalla palkata uusi ihmisiä.
No, tekoälyhän onneksi hoitaa jo monta selvitystehtävää sekunnissa.
"Nyt tarvittasiin Suomen parhaita talousaivoja ja asiantuntijoita muuttamaan lakeja ja verotusta", keitä mahdat tarkoittaa?
Vastaus?
Ruotsissa puolueet ovat palkanneet kokeneita ja koulutettuja ekonomisteja ensin puolueen talousasiantuntijoiksi ja sitten tarjonneet heitä ministereiksi.
Esim demari Magdalena Andersson joka on ekonimi ja jollla on jatko-opintoja Harwardissa ja joka on toimi Ruotsin veroviraston varajohtajana ennen ministeripestejään.
Toinen erinomainen ja pitkäaikainen valtiovarainministeri pankin ekonomisti Anders Borg palkattiin myös puolueensa maltillisen kokoomuksen talousasiantuntijaksi ennen siirtymistään valtiovarainminsiteriksi. Anders Borg hoiti tätä tehtävä 8 vuotta ja Ruotsin talous kukoisti.
Suomessa SAK-mies ja betoniautonkuljettaja. Lindtman Lindtman näyttää hääräävän pienessä piirissä kisssakiduttajan ja Tytin kanssa. Mitään merkittäviä ajatuksia taloudesta ei ole tullut julkisuuteen.
Jos niitä on, eivät uskalla sanoa ääneen. Hirveästi haluavat valtaa, mutta eivät osaa kertoa mihin he aikovat sitä käyttää.
Minä ainakin haluan että Suomessa jokainen puolue hankkii käyttöönsä vakavasti otettavan koulutetun ja kokeneen ekonomistin.
Ihmisen joka pystyy ihan aikuisten oikeasti keskustelemaan talouden tasapainottamisesta Mario Draghinkin kanssa tutkittuun tietoon ja näyttöön perustuen.
Ja tämä henkilö voidaan sitten tarvittaessa laittaa valtiovarainministeriksi.
Tosin Kokoomus nyt on puolue jossa on talousasioissa päteviä muutenkin. Johonkin Orpoon, DI, ekonomi Elina Valtoseen tai entiseen menestyneeseen yrittäjään Jukka Kopraan luotan talousasioissa muutenkin. Heillä on koulutusta, kokemusta ja pätevyyttä. Koprakin on tuotantotalouden DI, ihan huippukoulutus.
Mutta nämä onnettomat demarit, jotka ovat päteviä vaan rahan tuhlaamisessa.
Rahan tekemisestä tai talouden tasapainottamisesta he eivät ymmärrä yhtäänmitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi määrätä uusi kuluttajansuojalaki, että puolue ei saa olla ehdolla missään vaaleissa jos ei ilmoita etukäteen mitä asioita ajaa.
Demareiden on nyt vaan kerrottava äänestjille mitä tavoitteita ovat asettaneet.
Miten aikovat korjata talouden ?
Aikovat siis jäädyttää eläkkeet jotka eivät ole vielä maksussa ?
Aikovatko pienentää julkista sektoria ?
Aikovatko lisätä vai vähentää maahanmuuttoa ? Jos niin miten ?
Eli persut pitäisi pudottaa pois, koska niillä ei ollut viime vaaleissa vaaliohjelmaa, että saisivat valehdella olevansa köyhien ystävä?
Kannatan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot ei osaa hoitaa taloutta. Siksi ollaan tässä tilanteessa.
Vasemmistoliitto osaa, mutta ei ole koskaan saanut näyttää osaamistaan.
Haloo, Minja Koskela on muusikko.
Minja nolaa itsensä jatkuvasti näillä tyhmillä miljonääriverohöpinöillä.
Minja laskee tulot ja verot väärin.
Minjan ns miljonääriverot olisiva aikuisten oikeasti ihan pieru saharassa Suomen kaameaan velkavuoreen verrattuna.
Ei niillä Suomen velkoja tai työttömyyttä oikeasti hoideta.
Luoja meitä varjelkjoon siltä että tuo täysin laskutaidoton pääsisi ministeriksi asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot ei osaa hoitaa taloutta. Siksi ollaan tässä tilanteessa.
Vasemmistoliitto osaa, mutta ei ole koskaan saanut näyttää osaamistaan.
Haloo, Minja Koskela on muusikko.
Minja nolaa itsensä jatkuvasti näillä tyhmillä miljonääriverohöpinöillä.
Minja laskee tulot ja verot väärin.
Minjan ns miljonääriverot olisiva aikuisten oikeasti ihan pieru saharassa Suomen kaameaan velkavuoreen verrattuna.
Ei niillä Suomen velkoja tai työttömyyttä oikeasti hoideta.
Luoja meitä varjelkjoon siltä että tuo täysin laskutaidoton pääsisi ministeriksi asti.
Muissakin poliitikoissa on muusikkoja, enkä muutenkaan tajua mikä perustelu tuo on 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi määrätä uusi kuluttajansuojalaki, että puolue ei saa olla ehdolla missään vaaleissa jos ei ilmoita etukäteen mitä asioita ajaa.
Demareiden on nyt vaan kerrottava äänestjille mitä tavoitteita ovat asettaneet.
Miten aikovat korjata talouden ?
Aikovat siis jäädyttää eläkkeet jotka eivät ole vielä maksussa ?
Aikovatko pienentää julkista sektoria ?
Aikovatko lisätä vai vähentää maahanmuuttoa ? Jos niin miten ?
Eli persut pitäisi pudottaa pois, koska niillä ei ollut viime vaaleissa vaaliohjelmaa, että saisivat valehdella olevansa köyhien ystävä?
Kannatan.
Mun mielesät persut ovat kyllä viestineet brutaalin selkeästi tavoitteistaan. Se ei ole ongelma.
Persujen ongelma on että lähtökohtaisesti vastustavat maahanmuuttoa ja haluavat jarruttaa liikenteen sähköistymistä mikä on vähän tyhmää.
Mutta totta on että jos demarit olisivat kuluttajasuojalain alainen tuote, se pitäisi epäselvän tuoteselosteen vuoksi vetää markkinoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi määrätä uusi kuluttajansuojalaki, että puolue ei saa olla ehdolla missään vaaleissa jos ei ilmoita etukäteen mitä asioita ajaa.
Demareiden on nyt vaan kerrottava äänestjille mitä tavoitteita ovat asettaneet.
Miten aikovat korjata talouden ?
Aikovat siis jäädyttää eläkkeet jotka eivät ole vielä maksussa ?
Aikovatko pienentää julkista sektoria ?
Aikovatko lisätä vai vähentää maahanmuuttoa ? Jos niin miten ?
Eli persut pitäisi pudottaa pois, koska niillä ei ollut viime vaaleissa vaaliohjelmaa, että saisivat valehdella olevansa köyhien ystävä?
Kannatan.
Mun mielesät persut ovat kyllä viestineet brutaalin selkeästi tavoitteistaan. Se ei ole ongelma.
Persujen ongelma on että lähtökohtaisesti vastustavat maahanmuuttoa ja haluavat jarruttaa liikenteen sähköistymistä mikä on vähän tyhmää.
Mutta totta on että jos demarit olisivat kuluttajasuojalain alainen tuote, se pitäisi epäselvän tuoteselosteen vuoksi vetää markkinoilta.
"puolueen varsinaisissa virallisissa vaaliohjelmistoissa ei suoraan esitetty leikkauksia suomalaisten sosiaaliturvaan"
Huijaripuolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot ei osaa hoitaa taloutta. Siksi ollaan tässä tilanteessa.
Vasemmistoliitto osaa, mutta ei ole koskaan saanut näyttää osaamistaan.
Haloo, Minja Koskela on muusikko.
Minja nolaa itsensä jatkuvasti näillä tyhmillä miljonääriverohöpinöillä.
Minja laskee tulot ja verot väärin.
Minjan ns miljonääriverot olisiva aikuisten oikeasti ihan pieru saharassa Suomen kaameaan velkavuoreen verrattuna.
Ei niillä Suomen velkoja tai työttömyyttä oikeasti hoideta.
Luoja meitä varjelkjoon siltä että tuo täysin laskutaidoton pääsisi ministeriksi asti.
Muissakin poliitikoissa on muusikkoja, enkä muutenkaan tajua mikä perustelu tuo on 😄
Osuit ongelman ytimeen.
Miksi halvatussa suomalaiset äänestävät eduskuntaan laulajia, hiihtäjiä, painijoita, näyttelijöitä ja jotain muusikoita kun talous on historiallisen pahassa kriisissä ?
Miten tuollaiset osaisivat ministerinä saada Suomen yritykset menestymään, bruttokansantuotteen nousuun ja työttömyyden laskuun ?
Nyt tarvittaisiin ihan raakaa talouskoulutusta, talousosaamista ja näkemystä.
Se mikä laulaen tulee se viheltäen menee jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antilla ei ole talousosaamista, siksi. Tätä yritetään kyllä peitellä kovasti, huonolla menestyksellä.
Orpopurra on näytöt antanut.
Jokainen kokoomusjohtoinen hallitus on aiheuttanut laman. Jokainen!
Aivan. Kataisen/Stubbin hallituskin, missä mukana olivat demarit, vasemmisto ja vihreät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi määrätä uusi kuluttajansuojalaki, että puolue ei saa olla ehdolla missään vaaleissa jos ei ilmoita etukäteen mitä asioita ajaa.
Demareiden on nyt vaan kerrottava äänestjille mitä tavoitteita ovat asettaneet.
Miten aikovat korjata talouden ?
Aikovat siis jäädyttää eläkkeet jotka eivät ole vielä maksussa ?
Aikovatko pienentää julkista sektoria ?
Aikovatko lisätä vai vähentää maahanmuuttoa ? Jos niin miten ?
Oikeistoa ei kiinnosta, että sellainen löytyy. Tärkeintä on sanoa, että ei löydy.
". Talous ja oikeudenmukainen kasvu
• Kasvuinvestoinnit edellä: SDP painottaa, että julkista taloutta on tasapainotettava ensisijaisesti talouskasvun, työllisyyden ja veropohjan vahvistamisen kautta pelkkien menoleikkausten sijaan.
• Koulutus ja TKI-panostukset: Puolue ajaa tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoiminnan (TKI) rahoituksen nostamista 4 prosenttiin BKT:stä vuoteen 2030 mennessä, mitä pidetään uuden kasvun moottorina.
• Verotuksen reiluus: Sosiaalidemokraatit haluavat tiivistää veropohjaa ja kohdistaa verotusta laajapohjaisesti siten, että se ei kurjista pieni- ja keskituloisten ostovoimaa.
2. Sosiaali- ja terveyspalvelut (Sote)
• Hoitoonpääsyn nopeuttaminen: Puolueen tavoitteena on palauttaa tiukka hoitotakuu (kuten aiempi perusterveydenhuollon 7 päivän hoitotakuu) ja purkaa perusterveydenhuollon hoitojonoja.
• Omalääkärimalli: SDP ajaa omalääkäri- ja omahoitajamallin laajamittaista käyttöönottoa hyvinvointialueilla hoidon jatkuvuuden parantamiseksi.
• Sote-kustannusten hillintä: Puolue on esittänyt useita rakenteellisia keinoja sote-menojen hillitsemiseksi vaarantamatta kuitenkaan palveluiden laatua tai työntekijöiden asemaa.
3. Reilu työelämä ja markkinat
• Uuden luottamuksen työmarkkinat: Ohjelman tavoitteena on palauttaa sopimisen kulttuuri ja luottamus työmarkkinoille, joita istuvan hallituksen uudistukset ovat puolueen mukaan heikentäneet.
• Työntekijöiden suoja: SDP vastustaa perusteettomia irtisanomissuojan heikennyksiä ja pyrkii vahvistamaan työntekijöiden oikeuksia sekä parantamaan henkistä työsuojelua ja hyvinvointia työpaikoilla.
4. Koulutus ja osaamistason nosto
• Maksuton koulutus: Koulutuksen maksuttomuus halutaan säilyttää varhaiskasvatuksesta aina korkeakouluihin saakka.
• Korkeakoulutustavoite: Pitkän aikavälin tavoitteena on nostaa nuorten ikäluokkien korkeakoulutettujen osuus 60 prosenttiin 2030-luvulla, mikä vaatii aloituspaikkojen lisäämistä ja riittävää opintojen tukea.
5. Ilmasto ja ympäristö
• Hiilineutraalius 2035: SDP pitää tiukasti kiinni Suomen laissa määritellystä tavoitteesta olla hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä. Vihreää siirtymää pidetään keinona luoda uutta teollisuutta ja työpaikkoja.
• Luontolaki: Luontokadon pysäyttämiseksi puolue esittää uutta ilmastolain kaltaista luontolakia, johon kirjattaisiin sitovat tavoitteet luonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi."
Tuo demareiden unelmahöttölista on varmaan ihan sama lista kuin 1990-luvulla ?
Demareiden on nyt vaan kerrottava äänestäjille mistä aikovat seuraavan 4 vuoden aikana ottaa tuohon pilvilinnaansa rahat.
Miten aikovat korjata talouden ? Miten bruttokansantuote nousuun ?
Miten työttömyyttä vähennetään ? ( jos Tanskan mallissa heikko irtisanomissuoja pitää työttömyyden 3% tasolla ?)
Ja kun aikovat nostaa veroja, niin kenen veroja tai mitä veroja ?
Miljonäärejä on Suomessa niin vähän ettei ongelma ratkea ainakaan heitä verottamalla.
Aikovat demarit siis jäädyttää eläkkeet jotka eivät ole vielä maksussa ?
Aikovatko lisätä vai vähentää maahanmuuttoa ? Jos niin miten ?
Millä aikovat rahoittaa Suomen EU:n suurimmaksi turvonneen julkisen sektorin ?
Miksi demarit eivät suostu julkista sektoria supistamaan vaikka EU, IMF ja OECD sitä suosittelevat raporteissaan ?
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö kukaan täällä, minkälaisia taloustavoitteita demareilla on ?
Finanssipolitiikan tavoitteista, eli siitä kuinka julkinen talous kerää ja käyttää varoja, sovitaan hallitusohjelmassa.
Siellä sovitaan verotuksesta, menoista ja sopeutuksista. Pääministeripuolueella on neuvotteluissa yleensä paljon painoarvoa, mutta lopputulos on aina kompromissi hallituskumppaneiden kanssa.
Ei, en vieläkään ymmärrä.
Ketä tai mitä demarit aikovat verottaa niin että Suomen velat saadaan hoidettua ?
JA miten aikovat vähentää työttömyyttä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenkäs demarit aikovat työttömyyttä hoitaa ?
Kun ekonomisto Elina Pylkkänenkin toi julki mielipiteensä että Tanskasta saisi ottaa mallia työttömyyden hoitoon.
Ja siellähän irtisanomissuoja on heikko, työttömyyskorvaus suuri ja työttömiä on vaan n. 3%.
Vaikea uskoa että demarit Antti Lindtmanin johdolla lähtisivät Tanskasta mallia ottamaan.
Antti Lintman on entinen SAK-mies.
Tämähän tässä eniten huolestuttaa.
Nyt tarvittasiin Suomen parhaita talousaivoja ja asiantuntijoita muuttamaan lakeja ja verotusta ja pelkään ettei Antti Lindtmanista ole miksikään Suomen työmarkkinoiden ja talouden uudistajaksi.
Lindtmanilta ei ole tullut vielä yhtään uutta ajatusta siitä mien talous saadaan nousuun ja työttömyys laskuun.
Suomen jähmettyneet työmarkkinat eivät pysty reagoimaan riittävän nopeasti muutoksiin ja Suomi ajautuu kriisiin.
Työpaikoilla pitäisi nopeasti opetella hyödyntämään tekoälyä ja uusia tekemisen tapoja, mutta työnantajat eivät voi palkata nuoria jos yksikään vanha on lomautettuna.
Irtisanominen on vieläkin liian vaikeaa.
Työnantajat eivät uskalla palkata uusi ihmisiä.
No, tekoälyhän onneksi hoitaa jo monta selvitystehtävää sekunnissa.
"Nyt tarvittasiin Suomen parhaita talousaivoja ja asiantuntijoita muuttamaan lakeja ja verotusta", keitä mahdat tarkoittaa?
Vastaus?
Ruotsissa puolueet ovat palkanneet kokeneita ja koulutettuja ekonomisteja ensin puolueen talousasiantuntijoiksi ja sitten tarjonneet heitä ministereiksi.
Esim demari Magdalena Andersson joka on ekonimi ja jollla on jatko-opintoja Harwardissa ja joka on toimi Ruotsin veroviraston varajohtajana ennen ministeripestejään.
Toinen erinomainen ja pitkäaikainen valtiovarainministeri pankin ekonomisti Anders Borg palkattiin myös puolueensa maltillisen kokoomuksen talousasiantuntijaksi ennen siirtymistään valtiovarainminsiteriksi. Anders Borg hoiti tätä tehtävä 8 vuotta ja Ruotsin talous kukoisti.
Suomessa SAK-mies ja betoniautonkuljettaja. Lindtman Lindtman näyttää hääräävän pienessä piirissä kisssakiduttajan ja Tytin kanssa. Mitään merkittäviä ajatuksia taloudesta ei ole tullut julkisuuteen.
Jos niitä on, eivät uskalla sanoa ääneen. Hirveästi haluavat valtaa, mutta eivät osaa kertoa mihin he aikovat sitä käyttää.
Eipä ole nykyinen hallituskaan osaamista palkannut.
Eroa on ainakin siinä ettei tämä hallitus jaa sossupummeille lisää rahaa kädet toisten taskuilla.
Tämä hallitus haluaa tappaa vähäosaiset nälkään, lapsiperheköyhyys lisääntynyt huomattavasti.
Suomessa pienituloisissa perheissä elävien lasten määrä ja osuus ovat kasvaneet viime vuosina:
2022: 118 900 lasta (11,7 % lapsista)
2023: 123 100 lasta (12,2 % lapsista)
2024: 137 400 lasta (13,8 % lapsista, kasvua noin 14 300 lapsella)
Arvioiden mukaan pelkästään hallituksen sosiaaliturvaleikkaukset ovat sysäämässä jopa 31 000 lasta lisää köyhyysrajan alapuolelle.
"2022: 118 900 lasta (11,7 % lapsista)
2023: 123 100 lasta (12,2 % lapsista)"
Mitenkäs nyt näin pääsi kasvamaan edellisen hallituksen aikana ja päätöksillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareita ei kukaan järkevä enää äänestä, antoivat näytteensä jo edellisessä hallituksessa, velkaa velkaa velkaa...
Nykyinen hallitus, velkaa velkaa velkaa...
Jollakin ne edelliset velatkin on kuitattava. Liikuttavaa, miten vassari on huolissaan velan määrästä nyt, mutta ei edellisen hallituksen aikana. Ja jos edellinen hallitus olisi jatkanut, mikähän velan määrä olisi tänä päivänä, kun aiemmallakaan kaudella ei mistään leikattu, vaan kaikki rahoitettiin velkaa ottamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenkäs demarit aikovat työttömyyttä hoitaa ?
Kun ekonomisto Elina Pylkkänenkin toi julki mielipiteensä että Tanskasta saisi ottaa mallia työttömyyden hoitoon.
Ja siellähän irtisanomissuoja on heikko, työttömyyskorvaus suuri ja työttömiä on vaan n. 3%.
Vaikea uskoa että demarit Antti Lindtmanin johdolla lähtisivät Tanskasta mallia ottamaan.
Antti Lintman on entinen SAK-mies.
Tämähän tässä eniten huolestuttaa.
Nyt tarvittasiin Suomen parhaita talousaivoja ja asiantuntijoita muuttamaan lakeja ja verotusta ja pelkään ettei Antti Lindtmanista ole miksikään Suomen työmarkkinoiden ja talouden uudistajaksi.
Lindtmanilta ei ole tullut vielä yhtään uutta ajatusta siitä mien talous saadaan nousuun ja työttömyys laskuun.
Suomen jähmettyneet työmarkkinat eivät pysty reagoimaan riittävän nopeasti muutoksiin ja Suomi ajautuu kriisiin.
Työpaikoilla pitäisi nopeasti opetella hyödyntämään tekoälyä ja uusia tekemisen tapoja, mutta työnantajat eivät voi palkata nuoria jos yksikään vanha on lomautettuna.
Irtisanominen on vieläkin liian vaikeaa.
Työnantajat eivät uskalla palkata uusi ihmisiä.
No, tekoälyhän onneksi hoitaa jo monta selvitystehtävää sekunnissa.
"Nyt tarvittasiin Suomen parhaita talousaivoja ja asiantuntijoita muuttamaan lakeja ja verotusta", keitä mahdat tarkoittaa?
Vastaus?
Ruotsissa puolueet ovat palkanneet kokeneita ja koulutettuja ekonomisteja ensin puolueen talousasiantuntijoiksi ja sitten tarjonneet heitä ministereiksi.
Esim demari Magdalena Andersson joka on ekonimi ja jollla on jatko-opintoja Harwardissa ja joka on toimi Ruotsin veroviraston varajohtajana ennen ministeripestejään.
Toinen erinomainen ja pitkäaikainen valtiovarainministeri pankin ekonomisti Anders Borg palkattiin myös puolueensa maltillisen kokoomuksen talousasiantuntijaksi ennen siirtymistään valtiovarainminsiteriksi. Anders Borg hoiti tätä tehtävä 8 vuotta ja Ruotsin talous kukoisti.
Suomessa SAK-mies ja betoniautonkuljettaja. Lindtman Lindtman näyttää hääräävän pienessä piirissä kisssakiduttajan ja Tytin kanssa. Mitään merkittäviä ajatuksia taloudesta ei ole tullut julkisuuteen.
Jos niitä on, eivät uskalla sanoa ääneen. Hirveästi haluavat valtaa, mutta eivät osaa kertoa mihin he aikovat sitä käyttää.
Eipä ole nykyinen hallituskaan osaamista palkannut.
Eroa on ainakin siinä ettei tämä hallitus jaa sossupummeille lisää rahaa kädet toisten taskuilla.
Tämä hallitus haluaa tappaa vähäosaiset nälkään, lapsiperheköyhyys lisääntynyt huomattavasti.
Suomessa pienituloisissa perheissä elävien lasten määrä ja osuus ovat kasvaneet viime vuosina:
2022: 118 900 lasta (11,7 % lapsista)
2023: 123 100 lasta (12,2 % lapsista)
2024: 137 400 lasta (13,8 % lapsista, kasvua noin 14 300 lapsella)
Arvioiden mukaan pelkästään hallituksen sosiaaliturvaleikkaukset ovat sysäämässä jopa 31 000 lasta lisää köyhyysrajan alapuolelle.
"2022: 118 900 lasta (11,7 % lapsista)
2023: 123 100 lasta (12,2 % lapsista)"
Mitenkäs nyt näin pääsi kasvamaan edellisen hallituksen aikana ja päätöksillä?
Suomessa on menee 6 miljardia vuodess päihdeongelmen janiiden surausten hoitoon.
Veikkaan että iso osa lapsiköyhyydestä liittyy tähän.
Määrätään kieltolaki seuraavan 3 vuoden ajaksi ja katsotaan mitä tapahtuu.
Bensan hinta ei tuon mukaan tule laskemaan. Päinvastoin SDP lupaa tiukennusta. Todennäköisesti hintaan tulee korotus.