Lue keskustelun säännöt.
Miksi kaikki demareiden Antti Lindtmanin talousosaamista kritisoivat kommentit poistetaan ?
23.10.2026 |
Tottahan se on ettei Lindtman ole kertaakaan selvästi sanonut miten aikoo nostaa Suomen bruttokansantuotetta ja vähentää työttömyyttä ?
Jos asiaa joku kysyy, vastaukseksi tulee esim. jotain häröä höpinää akuiskoulutuksesta. Ikäänkuin sillä Suomen velkahelvetti ratkaistaan.
Kyllä siinä tyhmempikin alkaa vähitellen ajatella ettei Lindtman vaan osaa eikä ymmärrä miten taloutta hoidetaan.
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Lindtmanin ja demareiden talousosaaminen tai ehkä ennemminkin osaamattomuus nähdään sitten vaalien jälkeen. Sen verran kovassa johdossa demarit ovat jo pidempään olleet (tosin luultavasti johto vaalipäivänä nykyisestä on vähän kutistunut). Sama kaava toistuu aina ja kaikilla puolueilla.
Oon tyytväinen jos ovat seuraavan kauden nimittäin jään eläkkeelle vajaan neljän vuoden päästä.
Huomasitko että demarit lupasivat että maksuissa olevia eläkkeitä ei jäädytetä.
Tajusitko että demarit ovat jäädyttämässä sinun eläkkeesi ?
Ensin Sanna vlekaantui hotittomasti ja nyt demaritkin ovat jäädyttämässä juuri sinun eläkkeesi. Tarkoittaa että eläkkeesi ei nouse vaikka ruuan hinta nousee joka vuosi.
Päädyt kerjuulle ennen kuin täytät 75-vuotta.
Kannattaisiko äänestää puoluetta joka osaa laittaa bruttokansantuotteen ja työllisyyden nousuun niin ettei sinun eläkkeesi mene kaikki Sannan velkojen lyhennyksiin ?
Suomessa harjoitettu talouspolitiikka on 90-luvun laman jälkeen syönyt taloudesta hapen. Suljettu ja säädelty Suomen talous ei kykene uusiutumaan eikä kasvamaan. Talous supistuu. Työpaikkojen määrä pienenee. Veronkannon määrä tulee kiristymään ja verojen määrä nousemaan. Lisää työttömiä ulkomaalaisia virtaa Suomeen verorahoin syötettäväksi entisten rinnalle. Yhteiskunnan kahtiajako tulee voimistumaan sosiaalituella elämänsä eläviin ja pääomatuloilla hyvinvointinsa rahoittaviin. Häviäjä on keskituloinen marginaalissa elävä omillaan toimeentuleva veronmaksaja. Hänelle PS on ainoa puolue joka voi muuttaa tilanteen edes hitaasti seuraavina vuosikymmeninä.
Asiaa ei auta sekään, että aina vaan paisuva virkamiehistö keksimällä keksii erilaisia asioita joita esim. työttömiltä ja opiskelijoilta kielletään ja sitten virkamiehistön toimesta vahditaan ettei niitä tee, joten porukka passivoidaan väkisin. Tätä kutsutaan orwellilaisittain sitten aktivoinniksi vaikka ainoa joka tuossa aktivoituu on virkamiehistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenkäs demarit aikovat työttömyyttä hoitaa ?
Kun ekonomisto Elina Pylkkänenkin toi julki mielipiteensä että Tanskasta saisi ottaa mallia työttömyyden hoitoon.
Ja siellähän irtisanomissuoja on heikko, työttömyyskorvaus suuri ja työttömiä on vaan n. 3%.
Vaikea uskoa että demarit Antti Lindtmanin johdolla lähtisivät Tanskasta mallia ottamaan.
Antti Lintman on entinen SAK-mies.
Miksei ottaisi? Tanskan mallissa on ay liike hyvin mukana. Ei ole pelkkä EKn keppi.
Tanskassa irtisanomissuoja on paljon heikompi kuin Suomessa. Työnantajat uskaltavat helposti palkat kun irtisanominen on nopeaa ja ongelmatonta. Jos henkilö ei sovi tehtävään, ulos vaan. Mutta työttömyyskorvaus on selvästi suuremopi kuin Suomessa.
Tuon on johtanut siihen että rekisteröityjä työttömiä on vaan n. 3%. ( työnhakijoita 6 %)
Demarithan ovat taistelleet irtisanomissuojan puolesta ja onnistuneet jähmettämään työmarkkinat..
Suomessa roikotetaan vanhoja työntekijöitä firmoissa aivan loputtomiin ja heillä on 6kk irtisanomisaika tai 6kk palkka vaikka eivät osaisi tehtäviään eivätkä viitsisi tehdä mitään.
Uusia nuoria jotka osaisivat käyttää tietokoneita ja tekoälyä ei voida palkata jos on yksikin lomautettu firmassa.
Ihmiset roikkuvat tehtävissä joita eivät osaa tai viitsi hoitaa ja nuoret eivät saa töitä. Työvoima ei liiku.
Tanskassa on työttömyysturva. Päivärahat on lähes paikan tasolla. Työllisyyttä hoidetaan suurella tuella.
Meillä orpopurra käyttää vain keppiä ja työttömillä ei ole lainkaan perusturvaa. Siksi kaikki rahat säästetään ja kotimainen kysyntä on nolla. Tämä on suurin syy lamaan ja työttömyyteen
Ei ay liikkeet vastusta Tanskan mallia. Mutta satonen ottaa kaikkialta vain kepin. Ei se ole mikään tanskan malli.
Tanskan sosialistit ei pyri tuhoamaan maansa taloutta jotta pysyisivät köyhien äänillä vallassa. Siksi siellä voidaan tehdä liberaaleja talousratkaisuja jotka hyödyttävät kaikkia.
Suomessa on pitkä perinne sosialistien lietsomalle luokkavihalle ja kotimaisen kapitalismin vastustamiselle. Siksi Suomi ei menesty ei nyt eikä tulevaisuudessa. Siksi Suomessa ei Tanskan mallia voida soveltaa.
Samaa mieltä.
Sisällissodan vuosilta periytynyt herraviha ja kapitalismin vastustus jarruttaa Suomen talouden kasvua jakansan vaurastumista.
On ymmärrettävä että valtio tarvitsee miljonäärejä, pääomia, menestykseen kannustavan verotuksen, koulutusta ja menestyviä yrityksiä, jotta rahaa riittää ajettavaksi koulutukseen ja terveydenhoitoon.
Demareiden ja vasemmistoliiton pitäisi myöntää se tosiasia että kommunismi epäonnistui täydellisesti talousoppina ja opetella ajattelemaan uudella tavalla.
Otetaan mallia menestyneistä länsimaista ja niiden järjestelmistä.
Tanska on hoitanut työmarkkinansa äärimmäisen mielenkiintoisella tavalla. Sitä olisi hyvä tutkia ja selvitää
Taas valeinfoa.
Yksikään puolue Suomessa ei vastusta kapitalismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Lindtmanin ja demareiden talousosaaminen tai ehkä ennemminkin osaamattomuus nähdään sitten vaalien jälkeen. Sen verran kovassa johdossa demarit ovat jo pidempään olleet (tosin luultavasti johto vaalipäivänä nykyisestä on vähän kutistunut). Sama kaava toistuu aina ja kaikilla puolueilla.
Oon tyytväinen jos ovat seuraavan kauden nimittäin jään eläkkeelle vajaan neljän vuoden päästä.
Huomasitko että demarit lupasivat että maksuissa olevia eläkkeitä ei jäädytetä.
Tajusitko että demarit ovat jäädyttämässä sinun eläkkeesi ?
Ensin Sanna vlekaantui hotittomasti ja nyt demaritkin ovat jäädyttämässä juuri sinun eläkkeesi. Tarkoittaa että eläkkeesi ei nouse vaikka ruuan hinta nousee joka vuosi.
Päädyt kerjuulle ennen kuin täytät 75-vuotta.
Kannattaisiko äänestää puoluetta joka osaa laittaa bruttokansantuotteen ja työllisyyden nousuun niin ettei sinun eläkkeesi mene kaikki Sannan velkojen lyhennyksiin ?
"Sanna vlekaantui hotittomasti", yksi ihminen ei päätä Suomen asioista, eikö se vieläkään mene jakeluusi, tollo.
Valtiovarainministeriön Mika Niemelä sanoi että kun Sanna Marin ylitti velanotossa kaikki säännöt ja normit hän oli aseeton.
Ainakaan viranomaiset eivät tätä katastrofia omien sanojensa mukaan pystyneet estämään.
Vastuu on Marinilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenkäs demarit aikovat työttömyyttä hoitaa ?
Kun ekonomisto Elina Pylkkänenkin toi julki mielipiteensä että Tanskasta saisi ottaa mallia työttömyyden hoitoon.
Ja siellähän irtisanomissuoja on heikko, työttömyyskorvaus suuri ja työttömiä on vaan n. 3%.
Vaikea uskoa että demarit Antti Lindtmanin johdolla lähtisivät Tanskasta mallia ottamaan.
Antti Lintman on entinen SAK-mies.
Miksei ottaisi? Tanskan mallissa on ay liike hyvin mukana. Ei ole pelkkä EKn keppi.
Tanskassa irtisanomissuoja on paljon heikompi kuin Suomessa. Työnantajat uskaltavat helposti palkat kun irtisanominen on nopeaa ja ongelmatonta. Jos henkilö ei sovi tehtävään, ulos vaan. Mutta työttömyyskorvaus on selvästi suuremopi kuin Suomessa.
Tuon on johtanut siihen että rekisteröityjä työttömiä on vaan n. 3%. ( työnhakijoita 6 %)
Demarithan ovat taistelleet irtisanomissuojan puolesta ja onnistuneet jähmettämään työmarkkinat..
Suomessa roikotetaan vanhoja työntekijöitä firmoissa aivan loputtomiin ja heillä on 6kk irtisanomisaika tai 6kk palkka vaikka eivät osaisi tehtäviään eivätkä viitsisi tehdä mitään.
Uusia nuoria jotka osaisivat käyttää tietokoneita ja tekoälyä ei voida palkata jos on yksikin lomautettu firmassa.
Ihmiset roikkuvat tehtävissä joita eivät osaa tai viitsi hoitaa ja nuoret eivät saa töitä. Työvoima ei liiku.
Tanskassa on työttömyysturva. Päivärahat on lähes paikan tasolla. Työllisyyttä hoidetaan suurella tuella.
Meillä orpopurra käyttää vain keppiä ja työttömillä ei ole lainkaan perusturvaa. Siksi kaikki rahat säästetään ja kotimainen kysyntä on nolla. Tämä on suurin syy lamaan ja työttömyyteen
Ei ay liikkeet vastusta Tanskan mallia. Mutta satonen ottaa kaikkialta vain kepin. Ei se ole mikään tanskan malli.
Tanskan sosialistit ei pyri tuhoamaan maansa taloutta jotta pysyisivät köyhien äänillä vallassa. Siksi siellä voidaan tehdä liberaaleja talousratkaisuja jotka hyödyttävät kaikkia.
Suomessa on pitkä perinne sosialistien lietsomalle luokkavihalle ja kotimaisen kapitalismin vastustamiselle. Siksi Suomi ei menesty ei nyt eikä tulevaisuudessa. Siksi Suomessa ei Tanskan mallia voida soveltaa.
Samaa mieltä.
Sisällissodan vuosilta periytynyt herraviha ja kapitalismin vastustus jarruttaa Suomen talouden kasvua jakansan vaurastumista.
On ymmärrettävä että valtio tarvitsee miljonäärejä, pääomia, menestykseen kannustavan verotuksen, koulutusta ja menestyviä yrityksiä, jotta rahaa riittää ajettavaksi koulutukseen ja terveydenhoitoon.
Demareiden ja vasemmistoliiton pitäisi myöntää se tosiasia että kommunismi epäonnistui täydellisesti talousoppina ja opetella ajattelemaan uudella tavalla.
Otetaan mallia menestyneistä länsimaista ja niiden järjestelmistä.
Tanska on hoitanut työmarkkinansa äärimmäisen mielenkiintoisella tavalla. Sitä olisi hyvä tutkia ja selvitää
Taas valeinfoa.
Yksikään puolue Suomessa ei vastusta kapitalismia.
Mitä nämä MInja Koskelan älyttömät miljonääriverot muuta ovat kuin kapitalismin vastusta ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Lindtmanin ja demareiden talousosaaminen tai ehkä ennemminkin osaamattomuus nähdään sitten vaalien jälkeen. Sen verran kovassa johdossa demarit ovat jo pidempään olleet (tosin luultavasti johto vaalipäivänä nykyisestä on vähän kutistunut). Sama kaava toistuu aina ja kaikilla puolueilla.
Oon tyytväinen jos ovat seuraavan kauden nimittäin jään eläkkeelle vajaan neljän vuoden päästä.
Huomasitko että demarit lupasivat että maksuissa olevia eläkkeitä ei jäädytetä.
Tajusitko että demarit ovat jäädyttämässä sinun eläkkeesi ?
Ensin Sanna vlekaantui hotittomasti ja nyt demaritkin ovat jäädyttämässä juuri sinun eläkkeesi. Tarkoittaa että eläkkeesi ei nouse vaikka ruuan hinta nousee joka vuosi.
Päädyt kerjuulle ennen kuin täytät 75-vuotta.
Kannattaisiko äänestää puoluetta joka osaa laittaa bruttokansantuotteen ja työllisyyden nousuun niin ettei sinun eläkkeesi mene kaikki Sannan velkojen lyhennyksiin ?
"Sanna vlekaantui hotittomasti", yksi ihminen ei päätä Suomen asioista, eikö se vieläkään mene jakeluusi, tollo.
Valtiovarainministeriön Mika Niemelä sanoi että kun Sanna Marin ylitti velanotossa kaikki säännöt ja normit hän oli aseeton.
Ainakaan viranomaiset eivät tätä katastrofia omien sanojensa mukaan pystyneet estämään.
Vastuu on Marinilla
Taas valeinfoa.
"Suomessa valtion velanotosta määrää viime kädessä eduskunta, joka päättää budjetin yhteydessä valtionvelan enimmäismäärästä ja antaa valtioneuvostolle valtuudet lainanottoon."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Lindtmanin ja demareiden talousosaaminen tai ehkä ennemminkin osaamattomuus nähdään sitten vaalien jälkeen. Sen verran kovassa johdossa demarit ovat jo pidempään olleet (tosin luultavasti johto vaalipäivänä nykyisestä on vähän kutistunut). Sama kaava toistuu aina ja kaikilla puolueilla.
Oon tyytväinen jos ovat seuraavan kauden nimittäin jään eläkkeelle vajaan neljän vuoden päästä.
Huomasitko että demarit lupasivat että maksuissa olevia eläkkeitä ei jäädytetä.
Tajusitko että demarit ovat jäädyttämässä sinun eläkkeesi ?
Ensin Sanna vlekaantui hotittomasti ja nyt demaritkin ovat jäädyttämässä juuri sinun eläkkeesi. Tarkoittaa että eläkkeesi ei nouse vaikka ruuan hinta nousee joka vuosi.
Päädyt kerjuulle ennen kuin täytät 75-vuotta.
Kannattaisiko äänestää puoluetta joka osaa laittaa bruttokansantuotteen ja työllisyyden nousuun niin ettei sinun eläkkeesi mene kaikki Sannan velkojen lyhennyksiin ?
Mi kä hän se puo lu e on?
Suo mes sa ei yk si ih mi nen pää tä mi tään yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenkäs demarit aikovat työttömyyttä hoitaa ?
Kun ekonomisto Elina Pylkkänenkin toi julki mielipiteensä että Tanskasta saisi ottaa mallia työttömyyden hoitoon.
Ja siellähän irtisanomissuoja on heikko, työttömyyskorvaus suuri ja työttömiä on vaan n. 3%.
Vaikea uskoa että demarit Antti Lindtmanin johdolla lähtisivät Tanskasta mallia ottamaan.
Antti Lintman on entinen SAK-mies.
Miksei ottaisi? Tanskan mallissa on ay liike hyvin mukana. Ei ole pelkkä EKn keppi.
Tanskassa irtisanomissuoja on paljon heikompi kuin Suomessa. Työnantajat uskaltavat helposti palkat kun irtisanominen on nopeaa ja ongelmatonta. Jos henkilö ei sovi tehtävään, ulos vaan. Mutta työttömyyskorvaus on selvästi suuremopi kuin Suomessa.
Tuon on johtanut siihen että rekisteröityjä työttömiä on vaan n. 3%. ( työnhakijoita 6 %)
Demarithan ovat taistelleet irtisanomissuojan puolesta ja onnistuneet jähmettämään työmarkkinat..
Suomessa roikotetaan vanhoja työntekijöitä firmoissa aivan loputtomiin ja heillä on 6kk irtisanomisaika tai 6kk palkka vaikka eivät osaisi tehtäviään eivätkä viitsisi tehdä mitään.
Uusia nuoria jotka osaisivat käyttää tietokoneita ja tekoälyä ei voida palkata jos on yksikin lomautettu firmassa.
Ihmiset roikkuvat tehtävissä joita eivät osaa tai viitsi hoitaa ja nuoret eivät saa töitä. Työvoima ei liiku.
Tanskassa on työttömyysturva. Päivärahat on lähes paikan tasolla. Työllisyyttä hoidetaan suurella tuella.
Meillä orpopurra käyttää vain keppiä ja työttömillä ei ole lainkaan perusturvaa. Siksi kaikki rahat säästetään ja kotimainen kysyntä on nolla. Tämä on suurin syy lamaan ja työttömyyteen
Ei ay liikkeet vastusta Tanskan mallia. Mutta satonen ottaa kaikkialta vain kepin. Ei se ole mikään tanskan malli.
Tanskan sosialistit ei pyri tuhoamaan maansa taloutta jotta pysyisivät köyhien äänillä vallassa. Siksi siellä voidaan tehdä liberaaleja talousratkaisuja jotka hyödyttävät kaikkia.
Suomessa on pitkä perinne sosialistien lietsomalle luokkavihalle ja kotimaisen kapitalismin vastustamiselle. Siksi Suomi ei menesty ei nyt eikä tulevaisuudessa. Siksi Suomessa ei Tanskan mallia voida soveltaa.
Samaa mieltä.
Sisällissodan vuosilta periytynyt herraviha ja kapitalismin vastustus jarruttaa Suomen talouden kasvua jakansan vaurastumista.
On ymmärrettävä että valtio tarvitsee miljonäärejä, pääomia, menestykseen kannustavan verotuksen, koulutusta ja menestyviä yrityksiä, jotta rahaa riittää ajettavaksi koulutukseen ja terveydenhoitoon.
Demareiden ja vasemmistoliiton pitäisi myöntää se tosiasia että kommunismi epäonnistui täydellisesti talousoppina ja opetella ajattelemaan uudella tavalla.
Otetaan mallia menestyneistä länsimaista ja niiden järjestelmistä.
Tanska on hoitanut työmarkkinansa äärimmäisen mielenkiintoisella tavalla. Sitä olisi hyvä tutkia ja selvitää
Tanska on hoitanut asiansa äärmmäisen mielenkiitoisella tavalla jo 800-luvulta jolloin siitä tuli kuningaskunta. Sen jälkeen Tanska on kerännyt rikkauksia nopeaan tahtiin. Me suomalaisetkin kuuluimme Ruotsalaisina aikoinaan Tanskan kuninkaan alaisuuteen.
Tanskassa vauraus näkyy ulospäin. Sen näkee kun käy Kööpenhaminassa.
Tanskassa ei ole ollut sosialistista talouden vaihetta kuten ei muissakaan Skandinavian maissa. Talous on aina rakentunut kapitalismin ja vapaan markkinatalouden varaan.
Suomessa kapitalismi ja markkinatalous on nähty pahana ja talous on suljettu ja säädelty. Sosialistien lietsoma luokkasota on estänyt talouden kasvun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Lindtmanin ja demareiden talousosaaminen tai ehkä ennemminkin osaamattomuus nähdään sitten vaalien jälkeen. Sen verran kovassa johdossa demarit ovat jo pidempään olleet (tosin luultavasti johto vaalipäivänä nykyisestä on vähän kutistunut). Sama kaava toistuu aina ja kaikilla puolueilla.
Oon tyytväinen jos ovat seuraavan kauden nimittäin jään eläkkeelle vajaan neljän vuoden päästä.
Huomasitko että demarit lupasivat että maksuissa olevia eläkkeitä ei jäädytetä.
Tajusitko että demarit ovat jäädyttämässä sinun eläkkeesi ?
Ensin Sanna vlekaantui hotittomasti ja nyt demaritkin ovat jäädyttämässä juuri sinun eläkkeesi. Tarkoittaa että eläkkeesi ei nouse vaikka ruuan hinta nousee joka vuosi.
Päädyt kerjuulle ennen kuin täytät 75-vuotta.
Kannattaisiko äänestää puoluetta joka osaa laittaa bruttokansantuotteen ja työllisyyden nousuun niin ettei sinun eläkkeesi mene kaikki Sannan velkojen lyhennyksiin ?
Mi kä hän se puo lu e on?
Suo mes sa ei yk si ih mi nen pää tä mi tään yksin.
Se päättää Suomessa jolla on isoin kynä. Vaaleissa voit vaikuttaa kuka se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Lindtmanin ja demareiden talousosaaminen tai ehkä ennemminkin osaamattomuus nähdään sitten vaalien jälkeen. Sen verran kovassa johdossa demarit ovat jo pidempään olleet (tosin luultavasti johto vaalipäivänä nykyisestä on vähän kutistunut). Sama kaava toistuu aina ja kaikilla puolueilla.
Oon tyytväinen jos ovat seuraavan kauden nimittäin jään eläkkeelle vajaan neljän vuoden päästä.
Huomasitko että demarit lupasivat että maksuissa olevia eläkkeitä ei jäädytetä.
Tajusitko että demarit ovat jäädyttämässä sinun eläkkeesi ?
Ensin Sanna vlekaantui hotittomasti ja nyt demaritkin ovat jäädyttämässä juuri sinun eläkkeesi. Tarkoittaa että eläkkeesi ei nouse vaikka ruuan hinta nousee joka vuosi.
Päädyt kerjuulle ennen kuin täytät 75-vuotta.
Kannattaisiko äänestää puoluetta joka osaa laittaa bruttokansantuotteen ja työllisyyden nousuun niin ettei sinun eläkkeesi mene kaikki Sannan velkojen lyhennyksiin ?
"Sanna vlekaantui hotittomasti", yksi ihminen ei päätä Suomen asioista, eikö se vieläkään mene jakeluusi, tollo.
Suomessa on sellainen valtiomuoto jossa hallitus toimeenpanee valtakuntaa koskevat päätökset ja tätä ylintä toimeenpanovaltaa käyttää pääministeri. Ei joulupukki tai helinäkeiju.
Kun vähän perehdyt asioihin ymmärrät sinäkin ne ihan varmasti.
Suomen valtiomuoto on parlamentaarinen tasavalta, jossa ylintä toimeenpanovaltaa käyttävät valtioneuvosto (eli hallitus) sekä tasavallan presidentti yhdessä.
Kuvauksesi osuu hyvin lähelle käytäntöä, mutta valtiosäännön näkökulmasta siinä on kaksi tärkeää tarkennettavaa asiaa:
Ylin toimeenpanovalta on jaettu: Suomessa ylintä toimeenpanovaltaa (eli hallitusvaltaa) ei käytä yksin pääministeri, vaan perustuslain mukaan se kuuluu valtioneuvostolle ja tasavallan presidentille. Esimerkiksi ulkopolitiikkaa presidentti johtaa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa.
Pääministerin rooli: Pääministeri johtaa valtioneuvoston toimintaa, sovittaa yhteen hallituksen työtä ja johtaa asioiden käsittelyä. Vaikka pääministeri on poliittisesti maan vaikutusvaltaisin johtaja, virallinen päätöksentekovalta useimmissa asioissa on kollektiivista eli se kuuluu koko ministeristölle yhdessä (yleisistunnoissa) tai kullekin ministerille oman ministeriönsä toimialalla.
Tätä järjestelmää kutsutaan parlamentarismiksi, mikä tarkoittaa sitä, että toimeenpanovaltaa käyttävän hallituksen ja sen ministereiden on nautittava kansan valitseman eduskunnan luottamusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Lindtmanin ja demareiden talousosaaminen tai ehkä ennemminkin osaamattomuus nähdään sitten vaalien jälkeen. Sen verran kovassa johdossa demarit ovat jo pidempään olleet (tosin luultavasti johto vaalipäivänä nykyisestä on vähän kutistunut). Sama kaava toistuu aina ja kaikilla puolueilla.
Oon tyytväinen jos ovat seuraavan kauden nimittäin jään eläkkeelle vajaan neljän vuoden päästä.
Huomasitko että demarit lupasivat että maksuissa olevia eläkkeitä ei jäädytetä.
Tajusitko että demarit ovat jäädyttämässä sinun eläkkeesi ?
Ensin Sanna vlekaantui hotittomasti ja nyt demaritkin ovat jäädyttämässä juuri sinun eläkkeesi. Tarkoittaa että eläkkeesi ei nouse vaikka ruuan hinta nousee joka vuosi.
Päädyt kerjuulle ennen kuin täytät 75-vuotta.
Kannattaisiko äänestää puoluetta joka osaa laittaa bruttokansantuotteen ja työllisyyden nousuun niin ettei sinun eläkkeesi mene kaikki Sannan velkojen lyhennyksiin ?
"Sanna vlekaantui hotittomasti", yksi ihminen ei päätä Suomen asioista, eikö se vieläkään mene jakeluusi, tollo.
Valtiovarainministeriön Mika Niemelä sanoi että kun Sanna Marin ylitti velanotossa kaikki säännöt ja normit hän oli aseeton.
Ainakaan viranomaiset eivät tätä katastrofia omien sanojensa mukaan pystyneet estämään.
Vastuu on Marinilla
LUE 130.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Lindtmanin ja demareiden talousosaaminen tai ehkä ennemminkin osaamattomuus nähdään sitten vaalien jälkeen. Sen verran kovassa johdossa demarit ovat jo pidempään olleet (tosin luultavasti johto vaalipäivänä nykyisestä on vähän kutistunut). Sama kaava toistuu aina ja kaikilla puolueilla.
Oon tyytväinen jos ovat seuraavan kauden nimittäin jään eläkkeelle vajaan neljän vuoden päästä.
Huomasitko että demarit lupasivat että maksuissa olevia eläkkeitä ei jäädytetä.
Tajusitko että demarit ovat jäädyttämässä sinun eläkkeesi ?
Ensin Sanna vlekaantui hotittomasti ja nyt demaritkin ovat jäädyttämässä juuri sinun eläkkeesi. Tarkoittaa että eläkkeesi ei nouse vaikka ruuan hinta nousee joka vuosi.
Päädyt kerjuulle ennen kuin täytät 75-vuotta.
Kannattaisiko äänestää puoluetta joka osaa laittaa bruttokansantuotteen ja työllisyyden nousuun niin ettei sinun eläkkeesi mene kaikki Sannan velkojen lyhennyksiin ?
Suomessa harjoitettu talouspolitiikka on 90-luvun laman jälkeen syönyt taloudesta hapen. Suljettu ja säädelty Suomen talous ei kykene uusiutumaan eikä kasvamaan. Talous supistuu. Työpaikkojen määrä pienenee. Veronkannon määrä tulee kiristymään ja verojen määrä nousemaan. Lisää työttömiä ulkomaalaisia virtaa Suomeen verorahoin syötettäväksi entisten rinnalle. Yhteiskunnan kahtiajako tulee voimistumaan sosiaalituella elämänsä eläviin ja pääomatuloilla hyvinvointinsa rahoittaviin. Häviäjä on keskituloinen marginaalissa elävä omillaan toimeentuleva veronmaksaja. Hänelle PS on ainoa puolue joka voi muuttaa tilanteen edes hitaasti seuraavina vuosikymmeninä.
Asiaa ei auta sekään, että aina vaan paisuva virkamiehistö keksimällä keksii erilaisia asioita joita esim. työttömiltä ja opiskelijoilta kielletään ja sitten virkamiehistön toimesta vahditaan ettei niitä tee, joten porukka passivoidaan väkisin. Tätä kutsutaan orwellilaisittain sitten aktivoinniksi vaikka ainoa joka tuossa aktivoituu on virkamiehistö.
Kyllähän Suomessa virkamies toimii kuten laissa sanotaan. Sitä kutsutaan virkavastiuuksi. Lait taas säädetään eduskunnassa. Vaaleissa voit vaikuttaa minkäsuuntaista lainsäädäntöä Suomessa harjoitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Lindtmanin ja demareiden talousosaaminen tai ehkä ennemminkin osaamattomuus nähdään sitten vaalien jälkeen. Sen verran kovassa johdossa demarit ovat jo pidempään olleet (tosin luultavasti johto vaalipäivänä nykyisestä on vähän kutistunut). Sama kaava toistuu aina ja kaikilla puolueilla.
Oon tyytväinen jos ovat seuraavan kauden nimittäin jään eläkkeelle vajaan neljän vuoden päästä.
Huomasitko että demarit lupasivat että maksuissa olevia eläkkeitä ei jäädytetä.
Tajusitko että demarit ovat jäädyttämässä sinun eläkkeesi ?
Ensin Sanna vlekaantui hotittomasti ja nyt demaritkin ovat jäädyttämässä juuri sinun eläkkeesi. Tarkoittaa että eläkkeesi ei nouse vaikka ruuan hinta nousee joka vuosi.
Päädyt kerjuulle ennen kuin täytät 75-vuotta.
Kannattaisiko äänestää puoluetta joka osaa laittaa bruttokansantuotteen ja työllisyyden nousuun niin ettei sinun eläkkeesi mene kaikki Sannan velkojen lyhennyksiin ?
Mi kä hän se puo lu e on?
Suo mes sa ei yk si ih mi nen pää tä mi tään yksin.
Menokehys rajaa, kuinka paljon valtion menot saavat nousta vaalikaudella.
Kehys ei ole laki: järjestelmän säännöistä ja kehystasosta päätetään hallitusohjelmassa ja vaalikauden ensimmäisessä julkisen talouden suunnitelmassa. Sitoutuminen on siis poliittista, ja sitä voi myös rikkoa.
Marinin hallituksen kehysten rikkominen oli keskeinen kiista, ja hallitus perusteli sitä koronalla ja Ukrainan sodalla.
Menokehys rikottiin Marinin halituksen aikana.
Ymmärtääkö kukaan täällä, minkälaisia taloustavoitteita demareilla on ?
Finanssipolitiikan tavoitteista, eli siitä kuinka julkinen talous kerää ja käyttää varoja, sovitaan hallitusohjelmassa.
Siellä sovitaan verotuksesta, menoista ja sopeutuksista. Pääministeripuolueella on neuvotteluissa yleensä paljon painoarvoa, mutta lopputulos on aina kompromissi hallituskumppaneiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenkäs demarit aikovat työttömyyttä hoitaa ?
Kun ekonomisto Elina Pylkkänenkin toi julki mielipiteensä että Tanskasta saisi ottaa mallia työttömyyden hoitoon.
Ja siellähän irtisanomissuoja on heikko, työttömyyskorvaus suuri ja työttömiä on vaan n. 3%.
Vaikea uskoa että demarit Antti Lindtmanin johdolla lähtisivät Tanskasta mallia ottamaan.
Antti Lintman on entinen SAK-mies.
Tanskasta voisi ottaa mallia, miten siellä autetaan työttömiä työllistymään ja tuetaan heitä. Yhteisövero pitäisi nostaa Tanskan tasolle niin saadaan hyvinvointia ja rakennettua Suomesta kilpailukykyinen valtio investoimalla tieteeseen, tutkimukseen ja koulutukseen. Suomessa Orpon hallitus tekee kaikessa päinvastoin ja maamme on romahtamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Lindtmanin ja demareiden talousosaaminen tai ehkä ennemminkin osaamattomuus nähdään sitten vaalien jälkeen. Sen verran kovassa johdossa demarit ovat jo pidempään olleet (tosin luultavasti johto vaalipäivänä nykyisestä on vähän kutistunut). Sama kaava toistuu aina ja kaikilla puolueilla.
Oon tyytväinen jos ovat seuraavan kauden nimittäin jään eläkkeelle vajaan neljän vuoden päästä.
Huomasitko että demarit lupasivat että maksuissa olevia eläkkeitä ei jäädytetä.
Tajusitko että demarit ovat jäädyttämässä sinun eläkkeesi ?
Ensin Sanna vlekaantui hotittomasti ja nyt demaritkin ovat jäädyttämässä juuri sinun eläkkeesi. Tarkoittaa että eläkkeesi ei nouse vaikka ruuan hinta nousee joka vuosi.
Päädyt kerjuulle ennen kuin täytät 75-vuotta.
Kannattaisiko äänestää puoluetta joka osaa laittaa bruttokansantuotteen ja työllisyyden nousuun niin ettei sinun eläkkeesi mene kaikki Sannan velkojen lyhennyksiin ?
"Sanna vlekaantui hotittomasti", yksi ihminen ei päätä Suomen asioista, eikö se vieläkään mene jakeluusi, tollo.
Suomessa on sellainen valtiomuoto jossa hallitus toimeenpanee valtakuntaa koskevat päätökset ja tätä ylintä toimeenpanovaltaa käyttää pääministeri. Ei joulupukki tai helinäkeiju.
Kun vähän perehdyt asioihin ymmärrät sinäkin ne ihan varmasti.
Suomen valtiomuoto on parlamentaarinen tasavalta, jossa ylintä toimeenpanovaltaa käyttävät valtioneuvosto (eli hallitus) sekä tasavallan presidentti yhdessä.
Kuvauksesi osuu hyvin lähelle käytäntöä, mutta valtiosäännön näkökulmasta siinä on kaksi tärkeää tarkennettavaa asiaa:
Ylin toimeenpanovalta on jaettu: Suomessa ylintä toimeenpanovaltaa (eli hallitusvaltaa) ei käytä yksin pääministeri, vaan perustuslain mukaan se kuuluu valtioneuvostolle ja tasavallan presidentille. Esimerkiksi ulkopolitiikkaa presidentti johtaa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa.
Pääministerin rooli: Pääministeri johtaa valtioneuvoston toimintaa, sovittaa yhteen hallituksen työtä ja johtaa asioiden käsittelyä. Vaikka pääministeri on poliittisesti maan vaikutusvaltaisin johtaja, virallinen päätöksentekovalta useimmissa asioissa on kollektiivista eli se kuuluu koko ministeristölle yhdessä (yleisistunnoissa) tai kullekin ministerille oman ministeriönsä toimialalla.
Tätä järjestelmää kutsutaan parlamentarismiksi, mikä tarkoittaa sitä, että toimeenpanovaltaa käyttävän hallituksen ja sen ministereiden on nautittava kansan valitseman eduskunnan luottamusta.
Kiitos tekoälylle.
Suomessa presidentti ei säädä eläkkeiden indeksikorotuksia, joista tässä oli kyse, vaan ne ovat hallituksen eli pääministerin ison kynän takana kun ne tuodaan hallitusta tukevan eduskunnan päätettäväksi.
Kun muotoilet tekoälylle kysymyksiä kannattaa oilla tarkkana että kysyy oikeaa asiaa. Moni ei ymmärrä että tekoäly vastaa vain siihen mitä kysytään. Ei siihen mitä kysyjä toivoo kysyvänsä.
Suomeen pitäisi määrätä uusi kuluttajansuojalaki, että puolue ei saa olla ehdolla missään vaaleissa jos ei ilmoita etukäteen mitä asioita ajaa.
Demareiden on nyt vaan kerrottava äänestjille mitä tavoitteita ovat asettaneet.
Miten aikovat korjata talouden ?
Aikovat siis jäädyttää eläkkeet jotka eivät ole vielä maksussa ?
Aikovatko pienentää julkista sektoria ?
Aikovatko lisätä vai vähentää maahanmuuttoa ? Jos niin miten ?
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi määrätä uusi kuluttajansuojalaki, että puolue ei saa olla ehdolla missään vaaleissa jos ei ilmoita etukäteen mitä asioita ajaa.
Demareiden on nyt vaan kerrottava äänestjille mitä tavoitteita ovat asettaneet.
Miten aikovat korjata talouden ?
Aikovat siis jäädyttää eläkkeet jotka eivät ole vielä maksussa ?
Aikovatko pienentää julkista sektoria ?
Aikovatko lisätä vai vähentää maahanmuuttoa ? Jos niin miten ?
Oikeistoa ei kiinnosta, että sellainen löytyy. Tärkeintä on sanoa, että ei löydy.
". Talous ja oikeudenmukainen kasvu
• Kasvuinvestoinnit edellä: SDP painottaa, että julkista taloutta on tasapainotettava ensisijaisesti talouskasvun, työllisyyden ja veropohjan vahvistamisen kautta pelkkien menoleikkausten sijaan.
• Koulutus ja TKI-panostukset: Puolue ajaa tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoiminnan (TKI) rahoituksen nostamista 4 prosenttiin BKT:stä vuoteen 2030 mennessä, mitä pidetään uuden kasvun moottorina.
• Verotuksen reiluus: Sosiaalidemokraatit haluavat tiivistää veropohjaa ja kohdistaa verotusta laajapohjaisesti siten, että se ei kurjista pieni- ja keskituloisten ostovoimaa.
2. Sosiaali- ja terveyspalvelut (Sote)
• Hoitoonpääsyn nopeuttaminen: Puolueen tavoitteena on palauttaa tiukka hoitotakuu (kuten aiempi perusterveydenhuollon 7 päivän hoitotakuu) ja purkaa perusterveydenhuollon hoitojonoja.
• Omalääkärimalli: SDP ajaa omalääkäri- ja omahoitajamallin laajamittaista käyttöönottoa hyvinvointialueilla hoidon jatkuvuuden parantamiseksi.
• Sote-kustannusten hillintä: Puolue on esittänyt useita rakenteellisia keinoja sote-menojen hillitsemiseksi vaarantamatta kuitenkaan palveluiden laatua tai työntekijöiden asemaa.
3. Reilu työelämä ja markkinat
• Uuden luottamuksen työmarkkinat: Ohjelman tavoitteena on palauttaa sopimisen kulttuuri ja luottamus työmarkkinoille, joita istuvan hallituksen uudistukset ovat puolueen mukaan heikentäneet.
• Työntekijöiden suoja: SDP vastustaa perusteettomia irtisanomissuojan heikennyksiä ja pyrkii vahvistamaan työntekijöiden oikeuksia sekä parantamaan henkistä työsuojelua ja hyvinvointia työpaikoilla.
4. Koulutus ja osaamistason nosto
• Maksuton koulutus: Koulutuksen maksuttomuus halutaan säilyttää varhaiskasvatuksesta aina korkeakouluihin saakka.
• Korkeakoulutustavoite: Pitkän aikavälin tavoitteena on nostaa nuorten ikäluokkien korkeakoulutettujen osuus 60 prosenttiin 2030-luvulla, mikä vaatii aloituspaikkojen lisäämistä ja riittävää opintojen tukea.
5. Ilmasto ja ympäristö
• Hiilineutraalius 2035: SDP pitää tiukasti kiinni Suomen laissa määritellystä tavoitteesta olla hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä. Vihreää siirtymää pidetään keinona luoda uutta teollisuutta ja työpaikkoja.
• Luontolaki: Luontokadon pysäyttämiseksi puolue esittää uutta ilmastolain kaltaista luontolakia, johon kirjattaisiin sitovat tavoitteet luonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi."
Suomessa on sellainen valtiomuoto jossa hallitus toimeenpanee valtakuntaa koskevat päätökset ja tätä ylintä toimeenpanovaltaa käyttää pääministeri. Ei joulupukki tai helinäkeiju.
Kun vähän perehdyt asioihin ymmärrät sinäkin ne ihan varmasti.