Mksi huumeiden käyttö on kiellettyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asuisit esim. Kalliossa ymmärtäisit, miksi huumeet ovat haitallisia myös niille, jotka eivät käytä huumeita.

Tuo ei vastaa kysymykseen. Huumeiden käyttö on jo laitonta ja kaikki nuo haitat ovat silti tapahtuneet. Miksi siis laittomuus? 

No se on pandoran lipas, jota ei saa enää kiinni helposti, vahinko on jo tapahtunut

Lampaat on niin saatanan tyhmiä. Kun THL kehotti ottamaan rokotteen, lampaat leimasivat rokottamattomat tiedevastaisiksi hörhöiksi. Nyt kun nuo samat asiantuntijat sanovat, ettei huumeiden käytöstä pitäisi rangaista, niin lammas luuleekin tietävänsä paremmin kuin professorit. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asuisit esim. Kalliossa ymmärtäisit, miksi huumeet ovat haitallisia myös niille, jotka eivät käytä huumeita.

Tuo ei vastaa kysymykseen. Huumeiden käyttö on jo laitonta ja kaikki nuo haitat ovat silti tapahtuneet. Miksi siis laittomuus? 

On se monille yksityisille ja julkisille tahoille hyödyllinen, vaikka onkin yhteiskunnalle haitallista persnettoa. Siksi siitä ei haluta luopua.

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että se ne ovat vaarallisia päihteitä, jotka tuhoavat yhteiskuntaa. Viinakin saisi kyllä olla tiukemmin kontrolloitua, mutta se, ettei se ole, on huono argumentti.

Laittomuus tekee päihteistä vielä vaarallisempia. Ihmiset eivät aina edes tiedä mitä käyttävät.

Vierailija kirjoitti:

Viinaa saa juoda ja alkoholisteista on jonkun verran vähemmän haittaa kuin narkomaaneista. Alkoholistit eivät riehu, varasta, eivätkä tuhoa yhteistä omaisuuttamme niin paljon kuin nistit.

Kyllä ne alkoholistit riehuu kun suurin osa väkivalta ja henkirikoksista tehdään humalassa.

Vierailija kirjoitti:

Kansa on peloteltu vuosikymmenten aikana propagandan avulla niin huumevastaiseksi, ettei edes asiantuntijoiden sana auta. THL suosittaa kaikkien huumeiden käytön laillistamista.

🤣 

Itsellesi voit valehdella vaikka kuinka mutta ei muille tarvi sitä koittaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa on peloteltu vuosikymmenten aikana propagandan avulla niin huumevastaiseksi, ettei edes asiantuntijoiden sana auta. THL suosittaa kaikkien huumeiden käytön laillistamista.

🤣 

Itsellesi voit valehdella vaikka kuinka mutta ei muille tarvi sitä koittaa 

THL ehdottaa, että huumepolitiikkaa kehitettäisiin niin, että huumeiden käyttöön vastattaisiin ensisijaisesti ehkäisevän työn ja sosiaali- ja terveydenhuollon keinoin ja yhteiskunnallista keskustelua jatkettaisiin huumeiden käytön rikosoikeudellisen rangaistavuuden poistamiseksi.

https://thl.fi/nakemyksemme/suurin-osa-huumekuolemista-on-estettavissa/…

"Kerrohan mikä sen nimi on ja mistä sitä voi ostaa heh :D"

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

"Kerrohan mikä sen nimi on ja mistä sitä voi ostaa heh :D"

"Vau hehehehe"

Huumeiden osalta ainoa tapa päästä siitä rikollisuudesta eroon on laillistaa ne. Onhan tämä nähty jo hyvin pitkältä ajalta, ettei kissa ja hiirileikki toimi. Huumeet ovat sitä vastoin yleistyneet jo pieniinkin kaupunkeihin ajat sitten

Tämän takia:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

"Kerrohan mikä sen nimi on ja mistä sitä voi ostaa heh :D"

"Vau hehehehe"

"En tunne kipua 🥸"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa on peloteltu vuosikymmenten aikana propagandan avulla niin huumevastaiseksi, ettei edes asiantuntijoiden sana auta. THL suosittaa kaikkien huumeiden käytön laillistamista.

🤣 

Itsellesi voit valehdella vaikka kuinka mutta ei muille tarvi sitä koittaa 

Huumeiden käytön rangaistavuudesta tulisi luopua

https://blogi.thl.fi/huumeiden-kayton-rangaistavuudesta-tulisi-luopua/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asuisit esim. Kalliossa ymmärtäisit, miksi huumeet ovat haitallisia myös niille, jotka eivät käytä huumeita.

Tuo ei vastaa kysymykseen. Huumeiden käyttö on jo laitonta ja kaikki nuo haitat ovat silti tapahtuneet. Miksi siis laittomuus? 

Kun tarkkoja ollaan niin laittomuus lisää huumeiden haittoja. Laki joka niputtaa kaikki muut paitsi alkoholin huumeiksi on typerä eikä siinä ole mitään logiikkaa. Vain neljä huumetta ovat alkoholia haitallisempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viinaa saa juoda ja alkoholisteista on jonkun verran vähemmän haittaa kuin narkomaaneista. Alkoholistit eivät riehu, varasta, eivätkä tuhoa yhteistä omaisuuttamme niin paljon kuin nistit.

Kyllä ne alkoholistit riehuu kun suurin osa väkivalta ja henkirikoksista tehdään humalassa.

Lisäksi vertaus on naurettava, koska alkoholi on laillista. Jos sitä verrataan huumeisiin oikeaoppisesti, pitää verrata alkoholin kieltolakeihin, jotka ovatkin alkoholille vähemmän mairittelevia vertauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asuisit esim. Kalliossa ymmärtäisit, miksi huumeet ovat haitallisia myös niille, jotka eivät käytä huumeita.

Tuo ei vastaa kysymykseen. Huumeiden käyttö on jo laitonta ja kaikki nuo haitat ovat silti tapahtuneet. Miksi siis laittomuus? 

Varmaan siksi, että laillistamalla huumeet, huumeiden haitat muulle väestölle voisivat nykyisestä lisääntyä? Toki verotulot olisivat pluspuolella.

Kieltolain aikaan pirtutrokarit rikastuivat, mutta onko olemassa näyttöä, että alkoholin aiheuttamat haitat muulle väestölle olisivat tuona aikana lisääntyneet? Antoihan kieltolaki ainakin tullille ja poliisille työtä. 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asuisit esim. Kalliossa ymmärtäisit, miksi huumeet ovat haitallisia myös niille, jotka eivät käytä huumeita.

Tuo ei vastaa kysymykseen. Huumeiden käyttö on jo laitonta ja kaikki nuo haitat ovat silti tapahtuneet. Miksi siis laittomuus? 

Varmaan siksi, että laillistamalla huumeet, huumeiden haitat muulle väestölle voisivat nykyisestä lisääntyä? Toki verotulot olisivat pluspuolella.

Kieltolain aikaan pirtutrokarit rikastuivat, mutta onko olemassa näyttöä, että alkoholin aiheuttamat haitat muulle väestölle olisivat tuona aikana lisääntyneet? Antoihan kieltolaki ainakin tullille ja poliisille työtä. 😆

Kansainvälisten kokemusten mukaan käyttörangaistuksista luopuminen ei lisää käyttöä.

https://blogi.thl.fi/huumeiden-kayton-rangaistavuudesta-tulisi-luopua/

Käytön laillistaminen ei tarkoita myynnin laillistamista. 

Vaikka huumeet olisivat sallittuja, niiden haitat eivät poistu. Polkupyöriä varastettaisiin samoin kuin tälläkin hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Huumeiden osalta ainoa tapa päästä siitä rikollisuudesta eroon on laillistaa ne. Onhan tämä nähty jo hyvin pitkältä ajalta, ettei kissa ja hiirileikki toimi. Huumeet ovat sitä vastoin yleistyneet jo pieniinkin kaupunkeihin ajat sitten

Nykysysteemissä valtiot toimivat käytännössä rikollisjärjestöjen tulovirtojen turvafirmoina.