Lue keskustelun säännöt.
Miehenä en todellakaan halua naista, joka näyttelee paljasta pintaa jossain somessa
22.10.2026 |
Miksi nykyään joitakin naisia ärsyttää, kun mies tykkää siveydestä?
Kommentit (436)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän naiset näyttäisi paljasta pintaa somessa tai edes kadulla jollei huomattava osa miehistä pitäisi siitä.
Mun täytyy kyllä sanoa, että tykkään vartalostani ja jos miehiä ei olisi olemassa, pukeutuisin huomattavasti paljastavammin, kuin teen nyt. Miksi? Omaksi ilokseni.
Jos muita ihmisiä ei olisi, nakuilisin koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäis olla kotona ku pornostara,isot tissit,jotka pystyt,ei outieita,ympärileikattu melkein, valkaistu a naali jota kans antaa,posliini X-kroppa,nätti naama jne.ja sitten kuitenkin haluatte että nainen on pappikaavussa!? Köh,koettapaaka jo olla kaksinaismoraalisten vaatimustenne kanssa!
No jos nyt edes hallitsisi oikeinkirjoituksen näin alkuun. Minulta ei munaa saa ennenkuin välimerkit on kunnossa, ja sen myös tarkastan huolella.
Voi kyynel. Kyllä me nyt taas itkeskellään yöt, kun ei olla just sun arvoisia.
Terveisin, kaikki maailman naiset
Noniin, siellä on välimerkit kunnossa. Huumorintajun perusteella kyllä seuloutuu pois. Katsotaan vasta sen jälkeen ne isot pornotissit ja valkaistut anukset ja mitä muuta siinä keinotekoisessa listassa olikaan.
Voi että, sekin pistää niin harmittamaan, ettei just mun huumorintaju riitä sulle. Mä puolestani en jaksaisi tollasta jäkättäjää minuuttiakaan. Onneksi ei tarvitse!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimomateriaalin merkki on julkisilla paikoilla polvet ja kyynärpäät peittävä väljä pukeutuminen ja rintavaon peittävä kaula aukko. Avioliitossa olevalta naiselta olisi kaunis ele peittää hiuksensa huivilla vierailta miehiltä kuten Vanhassatestamentissa kehotetaan.
Byaah, sopii odottaa🤣
Siks harva äärikristittykään toimii näin 🤨 Jotkut juutalaiset tosiaan.
Jotkut juutalaiset naiset ajelevat päänsä kaljuksi ja käyttävät peruukkia (sheitel). Jotkut taas leikkaavat hiuksensa lyhyiksi ja piilottavat lyhyet hiuksensa peruukin alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä saat haluta mitä haluat kunhan pidät turpasi kiinni etkä spämmää misogyniaa, pappa.
Tällainen on siis somessa paljastelevan naisen sielunmaisema, kiitos näytteestä.
Somekäytöksen on tosiaan tärkeää ymmärtää kertovan asioita ihmisen persoonasta.
Olepa hyvä, papparainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän myöskään tuijota pornoa? Siveä mies ei sellaista roskaa katso.
Naisena ajattelen miehistä jotka katsovat p*rnoa että he ovat ällöttäviä. En huoli ällöjä miehiä joten yli puolet miehistä karsiutuu pois heti kättelyssä.
Naiset niissä filmeissä kuitenkin ovat hyväksyttäviä, koska hallitsevat omaa kehoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä saat haluta mitä haluat kunhan pidät turpasi kiinni etkä spämmää misogyniaa, pappa.
Tällainen on siis somessa paljastelevan naisen sielunmaisema, kiitos näytteestä.
Somekäytöksen on tosiaan tärkeää ymmärtää kertovan asioita ihmisen persoonasta.
Jollain anonyymilla foorumilla?
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän myöskään tuijota pornoa? Siveä mies ei sellaista roskaa katso.
Naisena ajattelen miehistä jotka katsovat p*rnoa että he ovat ällöttäviä. En huoli ällöjä miehiä joten yli puolet miehistä karsiutuu pois heti kättelyssä.
Naiset niissä filmeissä kuitenkin ovat hyväksyttäviä, koska hallitsevat omaa kehoaan.
Sikäli jos ovat tekemässä sitä omasta valinnastaan, eikä pakotettuina, niin kyllä. Ennen kuin jatkat aivopierujasi, niin kannattaa muistaa, kuka niitä rahoittaa. Vinkki: ei naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Burkaa pukkaa, burkaa pukkaa. Ja varmaan myös naisten ympärileikkausta, jota siveydellä perustellaan.
Olipa lapsellinen vertaus. En mäkään naisena huolisi miestä, jolla on tarve esitellä itseään somessa (tai missään muuallakaan…). Esittelyn tarve kertoo henkisestä jälkeenjääneisyydestä tai heikosta itsetunnosta. Usein sekä että.
Persut tosiaan saavat burkansa tungettua jokaiseen keskusteluun😂 Vaikka Suomessa kukaan mitään burkaa edes käytä… Mutta helppo tapa kalastella tyhmimmän ihmisryhmän ääniä aina vaalien alla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäis olla kotona ku pornostara,isot tissit,jotka pystyt,ei outieita,ympärileikattu melkein, valkaistu a naali jota kans antaa,posliini X-kroppa,nätti naama jne.ja sitten kuitenkin haluatte että nainen on pappikaavussa!? Köh,koettapaaka jo olla kaksinaismoraalisten vaatimustenne kanssa!
No jos nyt edes hallitsisi oikeinkirjoituksen näin alkuun. Minulta ei munaa saa ennenkuin välimerkit on kunnossa, ja sen myös tarkastan huolella.
Asia tuli selväksi kuitenkin, mr.pilkunviilaaja. Vaikkei asia muuten hahmottuisi pienissä aivoissasi tai pienissä asioissa housuissasi. Toivottavasti olet peittänyt ne kaavun alle siveellisesti.
Yritin vain havainnollistaa, ettei meille kaikille miehille ne valkaistut anukset ole aivan yhtä tärkeitä kuin esim. järkevä ulosanti. Vaikka olisi kuinka kiiltävän valkoinen anus, niin sen kaltainen vihaa tihkuva viesti on kyllä aikamoinen "red flag", ei pelkästään oikeinkirjoituksen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluat kahlita ja alistaa naisen? Naisen geeneissä on halu paljastella. Miksi treenata ja dietata jos ei voi esitellä kroppaa bikineissä tai vähissä vaatteissa instassa!
Miehetkö ei esittele treenattuja vartaloitaan tai treenejään somessa? Eli sun mukaan kaikki, jotka treenaa ja satsaa yhtään kroppaansa, esittelee niitä somessa? Kummallisessa seurassa liikut.
H*oralle tuli tippa linssiin, voi itku!
Eri
Naisena en halua rajoittavaa miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se että oman naisen anusta on kaikki katselleet voi tuntua miehestä liian kiusalliselta. Ei sellaista ainakaan lastensa äidiksi halua.
Eikä siinä oikeastaan vielä mitään, jos ovat nähneet, mutta aika usein vilkasta seksielämää viettäneestä naisesta löytyy ominaisuus, jolle miesporukassa vähän hymyillään, kun on useampi jo käynyt polkemassa.
Joo, ne luuserimiesten lapselliset naureskelut tiedetään. Luuserimiehet (incelit) valehtelevat toinen toisilleen, että ovat käyneet muka polkemassa jotain naista, joka on edelleen neitsyt (aseksuaali tai lesbo) ja pihtaa seksiä miehiltä.
Kun luuserimiehet eivät saa naiselta seksiä, he ryhtyvät "kostamaan" naiselle eli levittämään juoruja siitä, että nainen on jakorasia.On olemassa aivan tavallisiakin miehiä, joille pillunsaanti ei tuota vaikeuksia. Opiskelijapiireissä varsinkin sana kiirii, kuka on helppo nakki jne.
Muistuu mieleen opiskeluajoilta muutamakin tällainen mies joka oli helppo nakki.
Naisilla on niin paljon tarjontaa, että on vara valita. Miehillä... Ei. Kaikki kelpaa. Pakko kelvata.
Juurikin näin. Naisilla on tässä maailmassa kaikki seksuaalinen valta (pillu) ja kaikki lisääntymispotentiaali (kohtu). Miehet vain tappelevat keskenään siitä, kuka "saa naisen" ja kuka "pääsee siittämään lapsia".
Naisista ei tarvitse riidellä. Jos ei suomalaista pilallepoljettua halua, niin maailma on tulvillaan naisia, jotka mielellään olisivat suomalaisen miehen vaimona.
Jep, lähdetään äijäporukalla taas "hakemaan vaimo aasiasta", eikö?
Korjataan hiukan: "ostamaan vaimo Aasiasta". Kas noin, olkaa hyvä.
Työtön incelmies on niin köyhä, ettei hän voi matkustella eikä ostaa vaimoa. KELA ei maksa incelmiehelle toimeentulotukea "perheenperustamiseen" eli Thaimaassa käymiseen ja halvan katutytön ostamiseen. Se tyttö pitäisi vielä elättääkin jollain rahalla.
Niin siis tyttö JA koko sen suku JA 1-8 lasta edellisille miehille, jotka tyttö on jättänyt kotimaahansa omien vanhempiensa kasvatettavaksi.
Tuossa onkin vastaus siihen, miksi Suomen syntyvyys laskee. Entistä useampi nainen ei halua lapsia. Ei edes hedelmöityshoidolla ja luovutetulla spermalla, joka on korkealaatuista (huolellisesti testattua).
Jotkut miehet haluavat lapsia, mutta jäävät ilman. Heillä ei ole tarpeeksi rahaa vaimon ostamiseen ulkomailta. Vaimon ostaminen on itse asiassa se halvin kustannus. Vaimon ja lasten elättämiseen uppoaa helposti puoli miljoonaa euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän myöskään tuijota pornoa? Siveä mies ei sellaista roskaa katso.
Naisena ajattelen miehistä jotka katsovat p*rnoa että he ovat ällöttäviä. En huoli ällöjä miehiä joten yli puolet miehistä karsiutuu pois heti kättelyssä.
Toisissa viesteissä sitten väitetään että tästä ei kukaan miehiä yritä häpäistä tai yritä syyllistää, ja kun kyseenalaistan sen, tulee alapeukkuja :D
Sitten nämä viestit heti yläpeukutetaan. Eli kumminkohan se on?
Etkö ymmärrä eroa, että kukaan ei ole kieltämässä miehiltä yhtään mitään, mutta naisilla saa olla ihan yhtä lailla tällaisista mielipiteensä, kuin aplla sisällöntuottajista.
Mitä te sitten mussutatte miehistä, jotka katsovat pornoa ja miehistä, jotka inhoavat paljastelijoita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäis olla kotona ku pornostara,isot tissit,jotka pystyt,ei outieita,ympärileikattu melkein, valkaistu a naali jota kans antaa,posliini X-kroppa,nätti naama jne.ja sitten kuitenkin haluatte että nainen on pappikaavussa!? Köh,koettapaaka jo olla kaksinaismoraalisten vaatimustenne kanssa!
No jos nyt edes hallitsisi oikeinkirjoituksen näin alkuun. Minulta ei munaa saa ennenkuin välimerkit on kunnossa, ja sen myös tarkastan huolella.
Voi kyynel. Kyllä me nyt taas itkeskellään yöt, kun ei olla just sun arvoisia.
Terveisin, kaikki maailman naiset
Noniin, siellä on välimerkit kunnossa. Huumorintajun perusteella kyllä seuloutuu pois. Katsotaan vasta sen jälkeen ne isot pornotissit ja valkaistut anukset ja mitä muuta siinä keinotekoisessa listassa olikaan.
No me kaikki naiset ollaankin olemassa vain pomppimassa sun pilkun nusaamisen perässä, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän myöskään tuijota pornoa? Siveä mies ei sellaista roskaa katso.
Naisena ajattelen miehistä jotka katsovat p*rnoa että he ovat ällöttäviä. En huoli ällöjä miehiä joten yli puolet miehistä karsiutuu pois heti kättelyssä.
Naiset niissä filmeissä kuitenkin ovat hyväksyttäviä, koska hallitsevat omaa kehoaan.
Sikäli jos ovat tekemässä sitä omasta valinnastaan, eikä pakotettuina, niin kyllä. Ennen kuin jatkat aivopierujasi, niin kannattaa muistaa, kuka niitä rahoittaa. Vinkki: ei naiset.
Samat, jotka rahoittavat voimaantuneita OnlyFans eukkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän myöskään tuijota pornoa? Siveä mies ei sellaista roskaa katso.
Naisena ajattelen miehistä jotka katsovat p*rnoa että he ovat ällöttäviä. En huoli ällöjä miehiä joten yli puolet miehistä karsiutuu pois heti kättelyssä.
Toisissa viesteissä sitten väitetään että tästä ei kukaan miehiä yritä häpäistä tai yritä syyllistää, ja kun kyseenalaistan sen, tulee alapeukkuja :D
Sitten nämä viestit heti yläpeukutetaan. Eli kumminkohan se on?
Etkö ymmärrä eroa, että kukaan ei ole kieltämässä miehiltä yhtään mitään, mutta naisilla saa olla ihan yhtä lailla tällaisista mielipiteensä, kuin aplla sisällöntuottajista.
No näinhän se totuus on, mutta joku yritti nainen yritti väittää vastaan ja sai heti yläpeukut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän myöskään tuijota pornoa? Siveä mies ei sellaista roskaa katso.
Naisena ajattelen miehistä jotka katsovat p*rnoa että he ovat ällöttäviä. En huoli ällöjä miehiä joten yli puolet miehistä karsiutuu pois heti kättelyssä.
Naiset niissä filmeissä kuitenkin ovat hyväksyttäviä, koska hallitsevat omaa kehoaan.
En mieti niiden filmien naisia kun haluan miehen joka ei katso alastomia naisia! Tajuatko älypää??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän myöskään tuijota pornoa? Siveä mies ei sellaista roskaa katso.
Naisena ajattelen miehistä jotka katsovat p*rnoa että he ovat ällöttäviä. En huoli ällöjä miehiä joten yli puolet miehistä karsiutuu pois heti kättelyssä.
Toisissa viesteissä sitten väitetään että tästä ei kukaan miehiä yritä häpäistä tai yritä syyllistää, ja kun kyseenalaistan sen, tulee alapeukkuja :D
Sitten nämä viestit heti yläpeukutetaan. Eli kumminkohan se on?
Etkö ymmärrä eroa, että kukaan ei ole kieltämässä miehiltä yhtään mitään, mutta naisilla saa olla ihan yhtä lailla tällaisista mielipiteensä, kuin aplla sisällöntuottajista.
Mitä te sitten mussutatte miehistä, jotka katsovat pornoa ja miehistä, jotka inhoavat paljastelijoita?
Lue ketju, ole hyvä. Vai oletko oikeasti noin yksinkertainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän myöskään tuijota pornoa? Siveä mies ei sellaista roskaa katso.
Naisena ajattelen miehistä jotka katsovat p*rnoa että he ovat ällöttäviä. En huoli ällöjä miehiä joten yli puolet miehistä karsiutuu pois heti kättelyssä.
Naiset niissä filmeissä kuitenkin ovat hyväksyttäviä, koska hallitsevat omaa kehoaan.
Sikäli jos ovat tekemässä sitä omasta valinnastaan, eikä pakotettuina, niin kyllä. Ennen kuin jatkat aivopierujasi, niin kannattaa muistaa, kuka niitä rahoittaa. Vinkki: ei naiset.
Lesboille suunnattu porno on otettava huomioon. Ja muukin porno, sillä naisetkin katsovat ja näin ollen myös rahoittavat toimintaa.
Tällainen on siis somessa paljastelevan naisen sielunmaisema, kiitos näytteestä.
Somekäytöksen on tosiaan tärkeää ymmärtää kertovan asioita ihmisen persoonasta.