Lue keskustelun säännöt.
Miehenä en todellakaan halua naista, joka näyttelee paljasta pintaa jossain somessa
22.10.2026 |
Miksi nykyään joitakin naisia ärsyttää, kun mies tykkää siveydestä?
Kommentit (436)
En minäkään halua turmeltunutta miestä. Eli pornon tuijottelijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän myöskään tuijota pornoa? Siveä mies ei sellaista roskaa katso.
Naisena ajattelen miehistä jotka katsovat p*rnoa että he ovat ällöttäviä. En huoli ällöjä miehiä joten yli puolet miehistä karsiutuu pois heti kättelyssä.
Naiset niissä filmeissä kuitenkin ovat hyväksyttäviä, koska hallitsevat omaa kehoaan.
Sikäli jos ovat tekemässä sitä omasta valinnastaan, eikä pakotettuina, niin kyllä. Ennen kuin jatkat aivopierujasi, niin kannattaa muistaa, kuka niitä rahoittaa. Vinkki: ei naiset.
Lesboille suunnattu porno on otettava huomioon. Ja muukin porno, sillä naisetkin katsovat ja näin ollen myös rahoittavat toimintaa.
No niin pikku-Leevi, kerrataanpa taas muutama fakta. Ihmiskauppa, pornoteollisuus ja prostituutio ovat maailman merkittävimpiä rikollisuuden lajeja ja niitä ei pyöritä naiset. Btw, naiset ei myöskään pyöritä maailman talous- ja huumerikollisuutta. Ja Leevi tulee kertomaan meille... Lesboista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän myöskään tuijota pornoa? Siveä mies ei sellaista roskaa katso.
Naisena ajattelen miehistä jotka katsovat p*rnoa että he ovat ällöttäviä. En huoli ällöjä miehiä joten yli puolet miehistä karsiutuu pois heti kättelyssä.
Naiset niissä filmeissä kuitenkin ovat hyväksyttäviä, koska hallitsevat omaa kehoaan.
Sikäli jos ovat tekemässä sitä omasta valinnastaan, eikä pakotettuina, niin kyllä. Ennen kuin jatkat aivopierujasi, niin kannattaa muistaa, kuka niitä rahoittaa. Vinkki: ei naiset.
Samat, jotka rahoittavat voimaantuneita OnlyFans eukkoja.
Kyllä taas pikku-Leeviä harmittaa, kun naiset kynii miehiltä rahat 🥺 Itke poika itse samalla kun naiset nauraa matkalla pankkiin.
Toivottavasti osaavat sijoitta rahansa järkevästi, sillä aika tekee naisellekin tepposet.
Sinuna olisin huolissani niiden miekkosten rahankäytöstä, jotka maksaa siitä, että näkee Jessican ym. persposken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän naiset näyttäisi paljasta pintaa somessa tai edes kadulla jollei huomattava osa miehistä pitäisi siitä.
Mun täytyy kyllä sanoa, että tykkään vartalostani ja jos miehiä ei olisi olemassa, pukeutuisin huomattavasti paljastavammin, kuin teen nyt. Miksi? Omaksi ilokseni.
Sama. Olisi kiva laittaa omaksi iloksi tissit esille,mutta en todellakaan halua sellaista huomiota mitä siitä saisi.
Kainaloissako niitä nyt pidät? Vai olkapäillä/selkäpuolella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se että oman naisen anusta on kaikki katselleet voi tuntua miehestä liian kiusalliselta. Ei sellaista ainakaan lastensa äidiksi halua.
Eikä siinä oikeastaan vielä mitään, jos ovat nähneet, mutta aika usein vilkasta seksielämää viettäneestä naisesta löytyy ominaisuus, jolle miesporukassa vähän hymyillään, kun on useampi jo käynyt polkemassa.
Joo, ne luuserimiesten lapselliset naureskelut tiedetään. Luuserimiehet (incelit) valehtelevat toinen toisilleen, että ovat käyneet muka polkemassa jotain naista, joka on edelleen neitsyt (aseksuaali tai lesbo) ja pihtaa seksiä miehiltä.
Kun luuserimiehet eivät saa naiselta seksiä, he ryhtyvät "kostamaan" naiselle eli levittämään juoruja siitä, että nainen on jakorasia.On olemassa aivan tavallisiakin miehiä, joille pillunsaanti ei tuota vaikeuksia. Opiskelijapiireissä varsinkin sana kiirii, kuka on helppo nakki jne.
Muistuu mieleen opiskeluajoilta muutamakin tällainen mies joka oli helppo nakki.
Naisilla on niin paljon tarjontaa, että on vara valita. Miehillä... Ei. Kaikki kelpaa. Pakko kelvata.
Juurikin näin. Naisilla on tässä maailmassa kaikki seksuaalinen valta (pillu) ja kaikki lisääntymispotentiaali (kohtu). Miehet vain tappelevat keskenään siitä, kuka "saa naisen" ja kuka "pääsee siittämään lapsia".
Naisista ei tarvitse riidellä. Jos ei suomalaista pilallepoljettua halua, niin maailma on tulvillaan naisia, jotka mielellään olisivat suomalaisen miehen vaimona.
Jep, lähdetään äijäporukalla taas "hakemaan vaimo aasiasta", eikö?
Korjataan hiukan: "ostamaan vaimo Aasiasta". Kas noin, olkaa hyvä.
Työtön incelmies on niin köyhä, ettei hän voi matkustella eikä ostaa vaimoa. KELA ei maksa incelmiehelle toimeentulotukea "perheenperustamiseen" eli Thaimaassa käymiseen ja halvan katutytön ostamiseen. Se tyttö pitäisi vielä elättääkin jollain rahalla.
Niin siis tyttö JA koko sen suku JA 1-8 lasta edellisille miehille, jotka tyttö on jättänyt kotimaahansa omien vanhempiensa kasvatettavaksi.
Tuossa onkin vastaus siihen, miksi Suomen syntyvyys laskee. Entistä useampi nainen ei halua lapsia. Ei edes hedelmöityshoidolla ja luovutetulla spermalla, joka on korkealaatuista (huolellisesti testattua).
Jotkut miehet haluavat lapsia, mutta jäävät ilman. Heillä ei ole tarpeeksi rahaa vaimon ostamiseen ulkomailta. Vaimon ostaminen on itse asiassa se halvin kustannus. Vaimon ja lasten elättämiseen uppoaa helposti puoli miljoonaa euroa.Todellinen syy nyt kuitenkin on teidän kielenkäyttö. Ei tuollaisella asenteella saa edes sitä savimajassa kasvanutta alkuasukasta.
Vain luuserimies vihaa naista, jolla on ronski puhetyyli. Tosimies tykkää tuhmista naisista, jotka tietävät paikkansa (nainen on valtiatar) ja puhuvat miehille kuin orjille. Tosimies hyväksyy myös sen, että nainen hankkii lapsen yksin (hedelmöityshoidolla) ja sperma otetaan spermapankista (missä on laadukasta tavaraa tarjolla).
Terveisin,N33v, dominatrix
Voin kuvitella, että näytät Simo Frangenilta pitkillä hiuksilla. Uuh.
Ja sinä kynnöspellon mutakikkareelta siellä hikikomerossasi, jonne vanhempasi sut lukitsi 10-vuotiaana silkasta häpeästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän naiset näyttäisi paljasta pintaa somessa tai edes kadulla jollei huomattava osa miehistä pitäisi siitä.
Mun täytyy kyllä sanoa, että tykkään vartalostani ja jos miehiä ei olisi olemassa, pukeutuisin huomattavasti paljastavammin, kuin teen nyt. Miksi? Omaksi ilokseni.
Sama. Olisi kiva laittaa omaksi iloksi tissit esille,mutta en todellakaan halua sellaista huomiota mitä siitä saisi.
Kainaloissako niitä nyt pidät? Vai olkapäillä/selkäpuolella?
Kulkee repussa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän myöskään tuijota pornoa? Siveä mies ei sellaista roskaa katso.
Naisena ajattelen miehistä jotka katsovat p*rnoa että he ovat ällöttäviä. En huoli ällöjä miehiä joten yli puolet miehistä karsiutuu pois heti kättelyssä.
Naiset niissä filmeissä kuitenkin ovat hyväksyttäviä, koska hallitsevat omaa kehoaan.
Sikäli jos ovat tekemässä sitä omasta valinnastaan, eikä pakotettuina, niin kyllä. Ennen kuin jatkat aivopierujasi, niin kannattaa muistaa, kuka niitä rahoittaa. Vinkki: ei naiset.
Lesboille suunnattu porno on otettava huomioon. Ja muukin porno, sillä naisetkin katsovat ja näin ollen myös rahoittavat toimintaa.
No niin pikku-Leevi, kerrataanpa taas muutama fakta. Ihmiskauppa, pornoteollisuus ja prostituutio ovat maailman merkittävimpiä rikollisuuden lajeja ja niitä ei pyöritä naiset. Btw, naiset ei myöskään pyöritä maailman talous- ja huumerikollisuutta. Ja Leevi tulee kertomaan meille... Lesboista.
Miksi otat tämän niin henkilökohtaisesti? Arvasin toki, että saan vastineeksi iänikuisen selvityksen prosenttiosuuksista. Sitä en tietenkään kiellä, vai tuliko tuosta sellainen käsitys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se että oman naisen anusta on kaikki katselleet voi tuntua miehestä liian kiusalliselta. Ei sellaista ainakaan lastensa äidiksi halua.
Eikä siinä oikeastaan vielä mitään, jos ovat nähneet, mutta aika usein vilkasta seksielämää viettäneestä naisesta löytyy ominaisuus, jolle miesporukassa vähän hymyillään, kun on useampi jo käynyt polkemassa.
Joo, ne luuserimiesten lapselliset naureskelut tiedetään. Luuserimiehet (incelit) valehtelevat toinen toisilleen, että ovat käyneet muka polkemassa jotain naista, joka on edelleen neitsyt (aseksuaali tai lesbo) ja pihtaa seksiä miehiltä.
Kun luuserimiehet eivät saa naiselta seksiä, he ryhtyvät "kostamaan" naiselle eli levittämään juoruja siitä, että nainen on jakorasia.On olemassa aivan tavallisiakin miehiä, joille pillunsaanti ei tuota vaikeuksia. Opiskelijapiireissä varsinkin sana kiirii, kuka on helppo nakki jne.
Muistuu mieleen opiskeluajoilta muutamakin tällainen mies joka oli helppo nakki.
Naisilla on niin paljon tarjontaa, että on vara valita. Miehillä... Ei. Kaikki kelpaa. Pakko kelvata.
Juurikin näin. Naisilla on tässä maailmassa kaikki seksuaalinen valta (pillu) ja kaikki lisääntymispotentiaali (kohtu). Miehet vain tappelevat keskenään siitä, kuka "saa naisen" ja kuka "pääsee siittämään lapsia".
Naisista ei tarvitse riidellä. Jos ei suomalaista pilallepoljettua halua, niin maailma on tulvillaan naisia, jotka mielellään olisivat suomalaisen miehen vaimona.
Jep, lähdetään äijäporukalla taas "hakemaan vaimo aasiasta", eikö?
Korjataan hiukan: "ostamaan vaimo Aasiasta". Kas noin, olkaa hyvä.
Työtön incelmies on niin köyhä, ettei hän voi matkustella eikä ostaa vaimoa. KELA ei maksa incelmiehelle toimeentulotukea "perheenperustamiseen" eli Thaimaassa käymiseen ja halvan katutytön ostamiseen. Se tyttö pitäisi vielä elättääkin jollain rahalla.
Niin siis tyttö JA koko sen suku JA 1-8 lasta edellisille miehille, jotka tyttö on jättänyt kotimaahansa omien vanhempiensa kasvatettavaksi.
Tuossa onkin vastaus siihen, miksi Suomen syntyvyys laskee. Entistä useampi nainen ei halua lapsia. Ei edes hedelmöityshoidolla ja luovutetulla spermalla, joka on korkealaatuista (huolellisesti testattua).
Jotkut miehet haluavat lapsia, mutta jäävät ilman. Heillä ei ole tarpeeksi rahaa vaimon ostamiseen ulkomailta. Vaimon ostaminen on itse asiassa se halvin kustannus. Vaimon ja lasten elättämiseen uppoaa helposti puoli miljoonaa euroa.Todellinen syy nyt kuitenkin on teidän kielenkäyttö. Ei tuollaisella asenteella saa edes sitä savimajassa kasvanutta alkuasukasta.
Vain luuserimies vihaa naista, jolla on ronski puhetyyli. Tosimies tykkää tuhmista naisista, jotka tietävät paikkansa (nainen on valtiatar) ja puhuvat miehille kuin orjille. Tosimies hyväksyy myös sen, että nainen hankkii lapsen yksin (hedelmöityshoidolla) ja sperma otetaan spermapankista (missä on laadukasta tavaraa tarjolla).
Terveisin,N33v, dominatrix
Voin kuvitella, että näytät Simo Frangenilta pitkillä hiuksilla. Uuh.
Ja sinä kynnöspellon mutakikkareelta siellä hikikomerossasi, jonne vanhempasi sut lukitsi 10-vuotiaana silkasta häpeästä.
Mahtuisitko antamaan piiskaa komerossa?
Oliko sulla ap kuvatunlainen tilanne päällä jonka toinen osapuoli kaunis nainen antoi sulle pakit?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se että oman naisen anusta on kaikki katselleet voi tuntua miehestä liian kiusalliselta. Ei sellaista ainakaan lastensa äidiksi halua.
Eikä siinä oikeastaan vielä mitään, jos ovat nähneet, mutta aika usein vilkasta seksielämää viettäneestä naisesta löytyy ominaisuus, jolle miesporukassa vähän hymyillään, kun on useampi jo käynyt polkemassa.
Joo, ne luuserimiesten lapselliset naureskelut tiedetään. Luuserimiehet (incelit) valehtelevat toinen toisilleen, että ovat käyneet muka polkemassa jotain naista, joka on edelleen neitsyt (aseksuaali tai lesbo) ja pihtaa seksiä miehiltä.
Kun luuserimiehet eivät saa naiselta seksiä, he ryhtyvät "kostamaan" naiselle eli levittämään juoruja siitä, että nainen on jakorasia.On olemassa aivan tavallisiakin miehiä, joille pillunsaanti ei tuota vaikeuksia. Opiskelijapiireissä varsinkin sana kiirii, kuka on helppo nakki jne.
Muistuu mieleen opiskeluajoilta muutamakin tällainen mies joka oli helppo nakki.
Naisilla on niin paljon tarjontaa, että on vara valita. Miehillä... Ei. Kaikki kelpaa. Pakko kelvata.
Juurikin näin. Naisilla on tässä maailmassa kaikki seksuaalinen valta (pillu) ja kaikki lisääntymispotentiaali (kohtu). Miehet vain tappelevat keskenään siitä, kuka "saa naisen" ja kuka "pääsee siittämään lapsia".
Naisista ei tarvitse riidellä. Jos ei suomalaista pilallepoljettua halua, niin maailma on tulvillaan naisia, jotka mielellään olisivat suomalaisen miehen vaimona.
Jep, lähdetään äijäporukalla taas "hakemaan vaimo aasiasta", eikö?
Korjataan hiukan: "ostamaan vaimo Aasiasta". Kas noin, olkaa hyvä.
Työtön incelmies on niin köyhä, ettei hän voi matkustella eikä ostaa vaimoa. KELA ei maksa incelmiehelle toimeentulotukea "perheenperustamiseen" eli Thaimaassa käymiseen ja halvan katutytön ostamiseen. Se tyttö pitäisi vielä elättääkin jollain rahalla.
Niin siis tyttö JA koko sen suku JA 1-8 lasta edellisille miehille, jotka tyttö on jättänyt kotimaahansa omien vanhempiensa kasvatettavaksi.
Tuossa onkin vastaus siihen, miksi Suomen syntyvyys laskee. Entistä useampi nainen ei halua lapsia. Ei edes hedelmöityshoidolla ja luovutetulla spermalla, joka on korkealaatuista (huolellisesti testattua).
Jotkut miehet haluavat lapsia, mutta jäävät ilman. Heillä ei ole tarpeeksi rahaa vaimon ostamiseen ulkomailta. Vaimon ostaminen on itse asiassa se halvin kustannus. Vaimon ja lasten elättämiseen uppoaa helposti puoli miljoonaa euroa.Todellinen syy nyt kuitenkin on teidän kielenkäyttö. Ei tuollaisella asenteella saa edes sitä savimajassa kasvanutta alkuasukasta.
Hehe. Justhan tässäKIN ketjussa se on miehet, jotka lähtee osta...hakemaan vaimon ulkomailta. Että kuka nyt mitäkään saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän myöskään tuijota pornoa? Siveä mies ei sellaista roskaa katso.
Naisena ajattelen miehistä jotka katsovat p*rnoa että he ovat ällöttäviä. En huoli ällöjä miehiä joten yli puolet miehistä karsiutuu pois heti kättelyssä.
Naiset niissä filmeissä kuitenkin ovat hyväksyttäviä, koska hallitsevat omaa kehoaan.
Sikäli jos ovat tekemässä sitä omasta valinnastaan, eikä pakotettuina, niin kyllä. Ennen kuin jatkat aivopierujasi, niin kannattaa muistaa, kuka niitä rahoittaa. Vinkki: ei naiset.
Samat, jotka rahoittavat voimaantuneita OnlyFans eukkoja.
Kyllä taas pikku-Leeviä harmittaa, kun naiset kynii miehiltä rahat 🥺 Itke poika itse samalla kun naiset nauraa matkalla pankkiin.
Toivottavasti osaavat sijoitta rahansa järkevästi, sillä aika tekee naisellekin tepposet.
Sinuna olisin huolissani niiden miekkosten rahankäytöstä, jotka maksaa siitä, että näkee Jessican ym. persposken.
Itse asiassa en ole huolissani kummankaan ryhmän sijoituksista. Kuluttajat jatkavat kuluttamistaan ja tuottajat niin kauan kuin heillä on markkinoita. Mutta joskus ne loppuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän naiset näyttäisi paljasta pintaa somessa tai edes kadulla jollei huomattava osa miehistä pitäisi siitä.
Mun täytyy kyllä sanoa, että tykkään vartalostani ja jos miehiä ei olisi olemassa, pukeutuisin huomattavasti paljastavammin, kuin teen nyt. Miksi? Omaksi ilokseni.
Sama. Olisi kiva laittaa omaksi iloksi tissit esille,mutta en todellakaan halua sellaista huomiota mitä siitä saisi.
Kainaloissako niitä nyt pidät? Vai olkapäillä/selkäpuolella?
Kulkee repussa mukana.
Onko pinkki Hello Titty-reppu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän myöskään tuijota pornoa? Siveä mies ei sellaista roskaa katso.
Naisena ajattelen miehistä jotka katsovat p*rnoa että he ovat ällöttäviä. En huoli ällöjä miehiä joten yli puolet miehistä karsiutuu pois heti kättelyssä.
Naiset niissä filmeissä kuitenkin ovat hyväksyttäviä, koska hallitsevat omaa kehoaan.
Sikäli jos ovat tekemässä sitä omasta valinnastaan, eikä pakotettuina, niin kyllä. Ennen kuin jatkat aivopierujasi, niin kannattaa muistaa, kuka niitä rahoittaa. Vinkki: ei naiset.
Lesboille suunnattu porno on otettava huomioon. Ja muukin porno, sillä naisetkin katsovat ja näin ollen myös rahoittavat toimintaa.
No niin pikku-Leevi, kerrataanpa taas muutama fakta. Ihmiskauppa, pornoteollisuus ja prostituutio ovat maailman merkittävimpiä rikollisuuden lajeja ja niitä ei pyöritä naiset. Btw, naiset ei myöskään pyöritä maailman talous- ja huumerikollisuutta. Ja Leevi tulee kertomaan meille... Lesboista.
Miksi otat tämän niin henkilökohtaisesti? Arvasin toki, että saan vastineeksi iänikuisen selvityksen prosenttiosuuksista. Sitä en tietenkään kiellä, vai tuliko tuosta sellainen käsitys?
Mikä tossa oli mitenkään henkilökohtaista?
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän naiset näyttäisi paljasta pintaa somessa tai edes kadulla jollei huomattava osa miehistä pitäisi siitä.
Mun täytyy kyllä sanoa, että tykkään vartalostani ja jos miehiä ei olisi olemassa, pukeutuisin huomattavasti paljastavammin, kuin teen nyt. Miksi? Omaksi ilokseni.
Sama. Olisi kiva laittaa omaksi iloksi tissit esille,mutta en todellakaan halua sellaista huomiota mitä siitä saisi.
Kainaloissako niitä nyt pidät? Vai olkapäillä/selkäpuolella?
Kulkee repussa mukana.
Onko pinkki Hello Titty-reppu?
Ei kun Peak Performance.
Luulen että ap pitää naisia omaisuutena josta hän saa päättää mitä pukee päälleen, meikkaako ja onko somea. Ei kukaan moderni nainen halua sinun kaltaista miestä. Eli pakit tais tulla ap!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän myöskään tuijota pornoa? Siveä mies ei sellaista roskaa katso.
Naisena ajattelen miehistä jotka katsovat p*rnoa että he ovat ällöttäviä. En huoli ällöjä miehiä joten yli puolet miehistä karsiutuu pois heti kättelyssä.
Naiset niissä filmeissä kuitenkin ovat hyväksyttäviä, koska hallitsevat omaa kehoaan.
Sikäli jos ovat tekemässä sitä omasta valinnastaan, eikä pakotettuina, niin kyllä. Ennen kuin jatkat aivopierujasi, niin kannattaa muistaa, kuka niitä rahoittaa. Vinkki: ei naiset.
Samat, jotka rahoittavat voimaantuneita OnlyFans eukkoja.
Kyllä taas pikku-Leeviä harmittaa, kun naiset kynii miehiltä rahat 🥺 Itke poika itse samalla kun naiset nauraa matkalla pankkiin.
Toivottavasti osaavat sijoitta rahansa järkevästi, sillä aika tekee naisellekin tepposet.
Sinuna olisin huolissani niiden miekkosten rahankäytöstä, jotka maksaa siitä, että näkee Jessican ym. persposken.
Itse asiassa en ole huolissani kummankaan ryhmän sijoituksista. Kuluttajat jatkavat kuluttamistaan ja tuottajat niin kauan kuin heillä on markkinoita. Mutta joskus ne loppuvat.
P ornon kuluttaminen tuskin loppuu niin kauan, kun maapallolla on yksikin mies. On tässä nääs menty jo muutama kymmenen tuhatta vuotta näillä eväillä. Vai mikäpä se maailman vanhin ammatti nyt olikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se että oman naisen anusta on kaikki katselleet voi tuntua miehestä liian kiusalliselta. Ei sellaista ainakaan lastensa äidiksi halua.
Eikä siinä oikeastaan vielä mitään, jos ovat nähneet, mutta aika usein vilkasta seksielämää viettäneestä naisesta löytyy ominaisuus, jolle miesporukassa vähän hymyillään, kun on useampi jo käynyt polkemassa.
Joo, ne luuserimiesten lapselliset naureskelut tiedetään. Luuserimiehet (incelit) valehtelevat toinen toisilleen, että ovat käyneet muka polkemassa jotain naista, joka on edelleen neitsyt (aseksuaali tai lesbo) ja pihtaa seksiä miehiltä.
Kun luuserimiehet eivät saa naiselta seksiä, he ryhtyvät "kostamaan" naiselle eli levittämään juoruja siitä, että nainen on jakorasia.On olemassa aivan tavallisiakin miehiä, joille pillunsaanti ei tuota vaikeuksia. Opiskelijapiireissä varsinkin sana kiirii, kuka on helppo nakki jne.
Muistuu mieleen opiskeluajoilta muutamakin tällainen mies joka oli helppo nakki.
Naisilla on niin paljon tarjontaa, että on vara valita. Miehillä... Ei. Kaikki kelpaa. Pakko kelvata.
Juurikin näin. Naisilla on tässä maailmassa kaikki seksuaalinen valta (pillu) ja kaikki lisääntymispotentiaali (kohtu). Miehet vain tappelevat keskenään siitä, kuka "saa naisen" ja kuka "pääsee siittämään lapsia".
Naisista ei tarvitse riidellä. Jos ei suomalaista pilallepoljettua halua, niin maailma on tulvillaan naisia, jotka mielellään olisivat suomalaisen miehen vaimona.
Jep, lähdetään äijäporukalla taas "hakemaan vaimo aasiasta", eikö?
Korjataan hiukan: "ostamaan vaimo Aasiasta". Kas noin, olkaa hyvä.
Työtön incelmies on niin köyhä, ettei hän voi matkustella eikä ostaa vaimoa. KELA ei maksa incelmiehelle toimeentulotukea "perheenperustamiseen" eli Thaimaassa käymiseen ja halvan katutytön ostamiseen. Se tyttö pitäisi vielä elättääkin jollain rahalla.
Niin siis tyttö JA koko sen suku JA 1-8 lasta edellisille miehille, jotka tyttö on jättänyt kotimaahansa omien vanhempiensa kasvatettavaksi.
Tuossa onkin vastaus siihen, miksi Suomen syntyvyys laskee. Entistä useampi nainen ei halua lapsia. Ei edes hedelmöityshoidolla ja luovutetulla spermalla, joka on korkealaatuista (huolellisesti testattua).
Jotkut miehet haluavat lapsia, mutta jäävät ilman. Heillä ei ole tarpeeksi rahaa vaimon ostamiseen ulkomailta. Vaimon ostaminen on itse asiassa se halvin kustannus. Vaimon ja lasten elättämiseen uppoaa helposti puoli miljoonaa euroa.Todellinen syy nyt kuitenkin on teidän kielenkäyttö. Ei tuollaisella asenteella saa edes sitä savimajassa kasvanutta alkuasukasta.
Hehe. Justhan tässäKIN ketjussa se on miehet, jotka lähtee osta...hakemaan vaimon ulkomailta. Että kuka nyt mitäkään saa.
Kuten sanoin, tuollaisella kielenkäytöllä ei saa minkäänlaista miestä. Miehille jää ainoaksi vaihtoehdoksi etsiä kunnollinen ja hyvillä käytöstavoilla varustettu nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän naiset näyttäisi paljasta pintaa somessa tai edes kadulla jollei huomattava osa miehistä pitäisi siitä.
Mun täytyy kyllä sanoa, että tykkään vartalostani ja jos miehiä ei olisi olemassa, pukeutuisin huomattavasti paljastavammin, kuin teen nyt. Miksi? Omaksi ilokseni.
Sama. Olisi kiva laittaa omaksi iloksi tissit esille,mutta en todellakaan halua sellaista huomiota mitä siitä saisi.
Kainaloissako niitä nyt pidät? Vai olkapäillä/selkäpuolella?
Kulkee repussa mukana.
Onko pinkki Hello Titty-reppu?
Ei kun Peak Performance.
Mulla on jääkiekkokassi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän myöskään tuijota pornoa? Siveä mies ei sellaista roskaa katso.
Naisena ajattelen miehistä jotka katsovat p*rnoa että he ovat ällöttäviä. En huoli ällöjä miehiä joten yli puolet miehistä karsiutuu pois heti kättelyssä.
Naiset niissä filmeissä kuitenkin ovat hyväksyttäviä, koska hallitsevat omaa kehoaan.
Sikäli jos ovat tekemässä sitä omasta valinnastaan, eikä pakotettuina, niin kyllä. Ennen kuin jatkat aivopierujasi, niin kannattaa muistaa, kuka niitä rahoittaa. Vinkki: ei naiset.
Lesboille suunnattu porno on otettava huomioon. Ja muukin porno, sillä naisetkin katsovat ja näin ollen myös rahoittavat toimintaa.
No niin pikku-Leevi, kerrataanpa taas muutama fakta. Ihmiskauppa, pornoteollisuus ja prostituutio ovat maailman merkittävimpiä rikollisuuden lajeja ja niitä ei pyöritä naiset. Btw, naiset ei myöskään pyöritä maailman talous- ja huumerikollisuutta. Ja Leevi tulee kertomaan meille... Lesboista.
Miksi otat tämän niin henkilökohtaisesti? Arvasin toki, että saan vastineeksi iänikuisen selvityksen prosenttiosuuksista. Sitä en tietenkään kiellä, vai tuliko tuosta sellainen käsitys?
Mikä tossa oli mitenkään henkilökohtaista?
Eri
Koen, että vähättely nimittelemällä Veetiksi on henkilökohtainen hyökkäys, johtuen jonkin asteisesta tuohtumisesta.
Toisaalta voi myös olla ko. keskustelijan vakiintunut ilmaisullinen käytäntö. Pitäisi pysyä asialinjalla.
Voin kuvitella, että näytät Simo Frangenilta pitkillä hiuksilla. Uuh.