Perussuomalaisten leikkauslista keskittyy pakonomaisiin säästöihin oikean hyvinvoinnin luomisen sijaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lämä leikkauslistat koostuvat nerokkaasti valituista kohteista joissa jokainen leikattu miljardi leikkaa puolitoista miljardia kotimaisesta kysynnästä ja suomen taloudesta.

Leikkausten jälkeen kuusinumeroista liksaa nostavat talouden "asiantuntijat' voivat taas ällistellä sitä mystistä jarrua joka estää suomalaisia kuluttamasta euforian vallassa omaa ja velkarahaa kaksin käsin vaikka ei mitään tarvitsisikaan. 

Laitatko sen teorian tuosta leikkausten vaikutuksesta.

Miten miljardi vie 1,5 miljardia.

Mikä toi talousteoria on

Eikö tämä OrpoPurran hallitus ole jo siitä näytöt antanut? 

Mikä ihme siinä on, että kun on kokoomus vetovastuussa niin Suomi sukeltaa. On nyt kuka tahansa hallituskumppanina.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyviä elementtejä paitsi kaksi: persut aikoo korottaa veroja ja leikata eläkkeitä. Ei näin. Kokoomuson luvannut, että veroja ei nosteta, eikä eläkkeitä leikata(paitsi jotain turhia karttumia, mistä ei eläkettä muutenkaan kuulu karttua), joten äänestän kokoomusta.

Velkarahalla tehtyjen veronkevennysten tie on kuljettu nyt loppuun. Suomi on niiden vuoksi kusessa. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme siinä on, että kun on kokoomus vetovastuussa niin Suomi sukeltaa. On nyt kuka tahansa hallituskumppanina.

Ei se ole mikään ihme! 

Asia oli yleisessä tiedossa Kekkosen valtakaudella ja siksi Kokoomus pidettiin pysyvästi oppositiossa, kun sille sitten annettiin mahdollisuus valtaan vuonna 1987 alkoi heti Suomen velkaannuttaminen, myyminen ja alasajo kokoomuslaisten kaverikapitalistien hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, ps esitti leikkaavansa vangeilta ja ulkomaalaisilta..? Miten tämä on huonoa?

Mikään maa ei ota niitä vankeja vastaan. Se on jo moneen kertaan todettu. Ulkomaalainen syntyperä ei tee puolestaan ihmisestä kelvotonta elämään Suomessa. Valtaosa ulkomaalaisista elää juuri yhtä tavallista elämää täällä kuten muutkin. 

Ruotsissa nauretaan Ruotsista Viroon lähetetyille vangeille, jotka valittavat ruuasta, paljon muustakin ja rasismista. Ehkä rikollisuus Suomessakin vähenisi kun säilytystä laajennettaisiin Suomen rajojen ulkopuolelle. Entisissä neuvostotasavalloissa on varmasti paljon joutilaaksi joutunutta vankilakapasiteettia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, ps esitti leikkaavansa vangeilta ja ulkomaalaisilta..? Miten tämä on huonoa?

Niinpä. Lisäksi heidän ehdotuksensa siitä että takuueläkkeiden saaminen vaatii jatkossa 40 vuoden asumisajan nykyisen kolmen vuoden sijasta on loistava!!! Otsikot ja vähemmän terävät kommentoijat huutaa että persut leikkaa eläkkeistä. No ei leikkaa! Ainoastaan yli 2000€:n eläkkeitä ei seuraavan hallituskauden aikana vain koroteta. Keneltäkään ei siis leikata yhtään euroa nykyiseen verrattuna ja alle 2 tonnin eläkkeisiin maksettaisiin indeksikorotukset normaalisti. Mikä v ihmisiä, toimittajia ja vasemmiston k-edustajia vaivaa kun ylsinkertaisia asioita on niin vaikea ymmärtää?

Yli 2000 euroa eläkettä saava saa eläkkeensä työeläkeyhtiöltä. Sitä ei voi leikata. Suurten eläkkeiden leikkauspuhe on persuilta silmänkääntötemppu, jolla saada pienieläkkeiset äänestämään heitä. Vain takuu- ja kansaneläkettä voidaan leikata kun eläkkeitä aiotaan leikata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perseet jättävät yritystuet ennalleen, samoin yhteisövero jää liian alhaalle, ei kosketa sotealueiden määrään eikä kuntien määrään, ei poisteta listaamattomien yritysten osinkoverotuksen valuvikoja!! Ei saada säästöjä vaan iso haiseva velkakasa ja puoli miljoonaa työtöntä persujen jälkeen. 

Yhteisöveron alennushan on suomennettuna veronmaksajoen veroilla ja lainarahoilla maksettua yritystukea. Miettikääpä mihin pankit tarvivat muka Suomessa pankkitukea? Nordea ja Mandatum jakavat pää märkänä osinkoja. Ne tulevat veronmaksajien kukkaroista hallituksen siunauksella.

Jos joku maksaa vähemmän veroa, se ei ole tukea, eikä kenenkään maksamaa. Kuinka helvetin typerä ihminen saa olla? Pyydä jotain täysjärkistä miettimään puolestasi sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyviä elementtejä paitsi kaksi: persut aikoo korottaa veroja ja leikata eläkkeitä. Ei näin. Kokoomuson luvannut, että veroja ei nosteta, eikä eläkkeitä leikata(paitsi jotain turhia karttumia, mistä ei eläkettä muutenkaan kuulu karttua), joten äänestän kokoomusta.

Olipa seuraava hallitus mikä tahansa,  veroja on pakko korottaa ja eläkkeitä leikata.  Mitä veroja korotetaan ja miten eläkkeitä leikataan selviää ensi keväänä. 

Persut ja kokoomus eivät ideologisista syistä haluaa korottaa veroa sieltä mistä helpoimmin saisi: maltillinen 0,5 - 1 prosentin ansiotuloverojen nosto kaikissa tuloluokissa. 

Ainoa tepsivä keino on julkisen puolittaminen. Ensin puolitetaan julkinen viskaamalla pomoja mäkeen. Sen jälkeen katsotaan, onko niitä vielä kuinka paljon liikaa ja karsitaan lisää. Voi siinä yksi ja toinen laitoskin kokea mullistavan järkeistämisen, kun ei joka kolkassa ole enää vajaata tuhatta joutilasta erikoistietäjää korkeilla palkoilla, vain välttämättömyyttään todistelemassa.

Entä ne poliisit, joille persut vaativat lisää resursseja jatkuvasti? Puolet pois? Etenkin ne parempipalkkaiset? Entäs puolustusvoimien kantahenkilökunta? Puolet pois ja etenkin ne parempipalkkaiset. Vain peRUSsuomalainen hekumoi tuollaisella. Suomen kaksinaamaisin puolue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on pakko säästää. 

Säästää voi järkevämminkin. Ei tarvi tappaa lehmää. Voi vaikka laimentaa lehmänmaitoa vedellä. 

Suomessa näin tehdään jo. Kahvikermakin on enää maitojauhetta ja vettä. Kohta pitää käyttää vettä sellaisenaan, minkä jälkeen vesivaroilla kuitataan velkoja, jotka ovat nimissäsi otettu. Sen jälkeen ei ole vettäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä leikkaamalla lisätään hyvinvointia? Ei kukaan leikka siksi, että se olisi kaikille kivaa, vaan siksi, että se on välttämätöntä. Tosin nämäkään leikkaukset eivät juuri ole vaikuttaneet, niin seuraava hallitus hoitaa sitten leikkaukset loppuun. Ensin ninja korottaa työntekijöiden veroja niin paljon , että enemmän jäisi rahaa käteen tuilla elämällä. 

Kyllä hyvinvointi lisääntyy kun syöpää leikataan pois. Sitra, kouluhallitus ja ympäristöministeriö kuuluvat siihen joukkoon.

Kehitysapu on hyvä, mutta sen olisi pitänyt heti alusta alkaen olla vastikkeellinen ja muuta, kuin suojatyötä ja paskojen suomalaistuotteiden kaatopaikkoja.

Eläkkeisiin ei tule enää koskea, tai jos jotain niistä nipistetään, sen pitää ensimmäistä kertaa osua vain ja ainoastaan 1945 -1950 syntyneisiin, jotka tämän sopan keittivät.

Kaikilta eläkeläisiltä leikataan. Myös sairaseläkeläisiltä. Mitä suuremmat eläkkeet, sen kovemmat leikkaukset.

Siksi Suomi on edelleen keulilla koulutettujen maastamuutossa. Ei sinne kannata jäädä muiden kuluja makselemaan ja katselemaan, miten itselle luvatut edut syödään muiden suihin yksi toisensa jälkeen.

Olet väärässä. Tämän maan henkinen ilmapiiri Sipilän perskekohallituksesta alkaen on sellainen, ettei koulutetun nuoren ihmisen kannata jäädä tänne happanemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyviä elementtejä paitsi kaksi: persut aikoo korottaa veroja ja leikata eläkkeitä. Ei näin. Kokoomuson luvannut, että veroja ei nosteta, eikä eläkkeitä leikata(paitsi jotain turhia karttumia, mistä ei eläkettä muutenkaan kuulu karttua), joten äänestän kokoomusta.

Olipa seuraava hallitus mikä tahansa,  veroja on pakko korottaa ja eläkkeitä leikata.  Mitä veroja korotetaan ja miten eläkkeitä leikataan selviää ensi keväänä. 

Persut ja kokoomus eivät ideologisista syistä haluaa korottaa veroa sieltä mistä helpoimmin saisi: maltillinen 0,5 - 1 prosentin ansiotuloverojen nosto kaikissa tuloluokissa. 

Ainoa tepsivä keino on julkisen puolittaminen. Ensin puolitetaan julkinen viskaamalla pomoja mäkeen. Sen jälkeen katsotaan, onko niitä vielä kuinka paljon liikaa ja karsitaan lisää. Voi siinä yksi ja toinen laitoskin kokea mullistavan järkeistämisen, kun ei joka kolkassa ole enää vajaata tuhatta joutilasta erikoistietäjää korkeilla palkoilla, vain välttämättömyyttään todistelemassa.

Entä ne poliisit, joille persut vaativat lisää resursseja jatkuvasti? Puolet pois? Etenkin ne parempipalkkaiset? Entäs puolustusvoimien kantahenkilökunta? Puolet pois ja etenkin ne parempipalkkaiset. Vain peRUSsuomalainen hekumoi tuollaisella. Suomen kaksinaamaisin puolue.

Julkinen on siitä jännä paikka, ettei hallinnosta/pomoista irtisanota. Ruohonjuuritasolta lähtee se tekevä väki ja pomot porskuttaa, on virka nääs. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointi ei synny siitä, että saa vastikkeetta rahaa, hyvinvointi syntyy omasta vastuunkannosta. Oikeastiko pitkäaikaistyöttömällä on oikeus ostaa uusi auto 4 vuoden välein, koska se lisää elämänlaatua?

Hyvin harva työtön ostelee huvikseen autoja, vaan heillä on todella vanhoja autoja tai he liikkuvat bussilla tai polkupyörällä. Entistä työmarkkinatukea eli nykyistä yleistukea kertaakaan nostettu edes indeksikorotuksen verran tammikuun 2023 jälkeen, joten kyllä ne työttömien vähät rahat menevät ihan peruselämiseen kuten ruokaan ja asumiskuluihin. Kun suurin osa leikkauksista kohdistuu jo valmiiksi pienituloisiin, niin ei tarvitse ihmetellä miksi ruokaravintoloissa, parturi-kampaamoissa, vaatekaupoissa ja muissa vastaavissa yrityksissä on tavallista vähemmän asiakkaita asiakkaita, sillä ne ovat niitä helpommin karsittavia säästökohteita omassa taloudessa.

Jos ja kun tavoitteena on valtiontalouden tasapainottaminen, niin sen pitäisi tapahtua molemmista suunnista eli vähentämällä julkisia menoja ja lisätä julkisia tuloja verotuksen kautta. Nykyhallituksen teki hyvin karun tempun että kaikkien menoleikkausten jälkeen se toteutti etenkin suurituloisia hyödyntävät verohelpotukset. Aivan kuin köyhiä haluttaisiin tarkoituksella kyykyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset vois muuttaa maasta kaikki. Haittaisänmaallisten kustannus valtiolle on hirmuinen.

Mielelläni muuttaisin täältä Thaimaahan, tavoite onkin muuttaa sinne eläkkeelle.

Eläkkeellä muuttaminen on aivan liian myöhäistä, sillä eläke maksetaan ja verotetaan Suomesta, kuten koko elämä ennen muuttoakin. Optimaalinen aika muutolle on se aamu, jolloin maisterinpaperit yliopistolta on taskussa, eikä mainittavaa työtuloa vielä ole. Jokainen päivä sen jälkeen on eilistä huonompi lähtijälle.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme siinä on, että kun on kokoomus vetovastuussa niin Suomi sukeltaa. On nyt kuka tahansa hallituskumppanina.

Niin se oli silloinkin ysärin alkupuolella. Vanhat ihmiset sanovatkin Kokoomusta pahan ilman linnuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointi ei synny siitä, että saa vastikkeetta rahaa, hyvinvointi syntyy omasta vastuunkannosta. Oikeastiko pitkäaikaistyöttömällä on oikeus ostaa uusi auto 4 vuoden välein, koska se lisää elämänlaatua?

Hyvin harva työtön ostelee huvikseen autoja, vaan heillä on todella vanhoja autoja tai he liikkuvat bussilla tai polkupyörällä. Entistä työmarkkinatukea eli nykyistä yleistukea kertaakaan nostettu edes indeksikorotuksen verran tammikuun 2023 jälkeen, joten kyllä ne työttömien vähät rahat menevät ihan peruselämiseen kuten ruokaan ja asumiskuluihin. Kun suurin osa leikkauksista kohdistuu jo valmiiksi pienituloisiin, niin ei tarvitse ihmetellä miksi ruokaravintoloissa, parturi-kampaamoissa, vaatekaupoissa ja muissa vastaavissa yrityksissä on tavallista vähemmän asiakkaita asiakkaita, sillä ne ovat niitä helpommin karsittavia säästökohteita omassa taloudessa.

Jos ja kun tavoitteena on valtiontalouden tasapainottaminen, niin sen pitäisi tapahtua molemmista suunnista eli vähentämällä julkisia menoja ja lisätä julkisia tuloja verotuksen kautta. Nykyhallituksen teki hyvin karun tempun että kaikkien menoleikkausten jälkeen se toteutti etenkin suurituloisia hyödyntävät verohelpotukset. Aivan kuin köyhiä haluttaisiin tarkoituksella kyykyttää.

Suomeen halutaan vaikka väkisin rikas ns. Eliitti. Sen avulla on vuosisatoja pidetty valtiot pystyssä.

Ma tuilt a ollaan nyt ottamassa pois tukiaisia. Varmasti aiheellista. 

Meidän pitää nyt luukuttaa suomalaista musiikkia ja kulttuuria m atuille. Näkevät, että mitä se on. Ei pidä kätkeä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Ympäristöministeriö on demarien ja etenkin edesmenneen Matti Ahteen luomus. Turha puulaaki mielestäni seksin. Kuten aluehallintokin soteineen. Pois pois vain moottorisahalla!

Tuollaista jälkeä syntyy kun amispohjalta ponnistetaan. Tuollaisia ei ikinä saisi päästää eduskuntaan, muuta kuin yleisölehtereille yleissivistävänä vierailuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme siinä on, että kun on kokoomus vetovastuussa niin Suomi sukeltaa. On nyt kuka tahansa hallituskumppanina.

Niin se oli silloinkin ysärin alkupuolella. Vanhat ihmiset sanovatkin Kokoomusta pahan ilman linnuksi.

Kokoomus=talouspuolue. Hoidamme kaiken kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Ma tuilt a ollaan nyt ottamassa pois tukiaisia. Varmasti aiheellista. 

Meidän pitää nyt luukuttaa suomalaista musiikkia ja kulttuuria m atuille. Näkevät, että mitä se on. Ei pidä kätkeä sitä.

Maassa maan tavalla, paitsi suomessa

Vierailija kirjoitti:

peRUSsuomalaiset

Kumma miten vihamielisesti persut suhtautuvat YLE:een väittäen olevansa erityisen isänmaallisia. Ilman YLE:n toimintaa kotimainen kulttuuri olisi huomattavasti heikommalla pohjalla, sillä ei kaupallisia ja ulkomaalaisia yrityksiä kiinnostaa tukea suomalaista tuotantoa. YLE on esimerkiksi esittänyt suomalaisia elokuvia viimeisen 100 vuoden ajalta oman satavuotisjuhlavuotensa kunniaksi ja YLE:n radiokanavilla on monia hyviä puheohjelmia eikä vain passiivisia musiikkilähetyksiä, joissa radiojuontajat vitsailevat keskeään.