Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaisten leikkauslista keskittyy pakonomaisiin säästöihin oikean hyvinvoinnin luomisen sijaan
22.10.2026 |
Perussuomalaiset ovat korostaneet haluavansa karsia niin sanottuja "toissijaisia menoja" – kuten kehitysyhteistyötä, maahanmuuton kustannuksia, Yleisradion rahoitusta ja ilmastotoimia – jotta valtion ydintehtävät (kuten turvallisuus ja peruskoulutus) voitaisiin turvata.
Käytännössä hallitusvastuussa leikkaukset ovat kuitenkin ulottuneet laajasti sosiaaliturvaan ja sote-sektoriin.
Pienituloiset käyttävät lähes kaiken tulonsa suoraan kulutukseen – ruokaan, asumiseen ja palveluihin. Kun näitä tuloja leikataan, kotimainen ostovoima heikkenee, mikä vaikeuttaa yritysten toimintaa ja hidastaa talouskasvua.
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menoleikkaukset on perusteltuja mutta olen ap:n kanssa samaa mieltä että tukien leikkaaminen ei paljoa hyödytä. Ihminen tarvitsee elantonsa ja sen voi hankkia monella tavalla joista tuet on yksi halvimmista. Paras olisi tietysti työpaikka tai yrittäjyys mutta markkinoilla ei näemmä ole tilaa kaikille.
Kyllä markkinoilla tilaa riittää. Suomalaisella yrittäjällä vain on se ongelma, että aivan heti pitää tienata oma leipä ja neljän muun aivan saman suuruisina ja alvi päälle. Suomen verotus on aivan järjettömällä tasolla ja tappaa kaiken yritteliäisyyden, joka ei vielä ole siirtynyt Suomesta pois. Käytännössä, aivan missä vain EU:ssa on parempi yrittää kuin Suomessa.
Monessako maassa olet ollut yrittäjänä? Käytännössä.
Ei joka maassa tarvitse itse henkilökohtaisesti yrittää, tutustuakseen yrittämisen edellytyksiin. Aiheesta on olemassa reippaasti tietoa. Tietoa yrittämisestä EU:ssa on tähän mennessä kerääntynyt kymmenestä maasta, vaikken ole niissä kaikissa henkilökohtaisesti yrittänyt enkä kaikissa juuri nyt yritä. Miltä pohjalta itse väittelet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tuottavaa työtä Persujen eliitti on koskaan tehnyt? Halla-aho taisi tehdä pari vuoroa baarissa, mutta verorahoilla kustannettu tutkimus jäi kesken. Purra on paistanut Mäkkärissä hampurilaisia. Rantanen on poliisi, Puisto tutkija. Rydman poliittinen broileri.
Näihin ihmisiin on syydetty miljoonia veronmaksajien rahoja, kun ministerien ja puhemiehen palkat huomoidaan. Ja silti ollaan kovaan ääneen haukkumassa kaikkia muita. Nauravat koko matkan pankkiin.
peRUSelitistit…
Vierailija kirjoitti:
Kaikista tärkeintä olisi työllistää kaikki työikäiset ihmiset. Vuorotteluvapaa takaisin, lisää palkkstukea ja harjoittelupaikkoja opiskelijoille. Persekarvat ovat tuhonneet työllistämisen. Ampuvat Suomea suoraan ohimoon.
Marinin hallitus poisti vuorotteluvapaan. No onneksi ehdin olla kolme kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Onhan sitä ns. hyvinvointivaltiota jo kokeiltu ja todettu, että se tuottaa pelkkää pahoinvointia.
Meillä on Euroopan sairaimmat ja päihdeongelmaisille nuoret, eniten itsemurhia.
Ihan hyvä että kokeillaan jotain muuta, koska ei tämä voi jatkua näin.
Tiedätkö, keitä he pääasiassa ovat? He ovat niitä, jotka kärsivät 1990-luvulla aloitetuista massiivisista mt-palveluiden alasajosta. Ne ongelmat ovat voineet olla jo perheessä vauva-ajasta lähtien. Sen lisäksi moni lääkitsee diagnosoimatonta nepsyyttään päihteillä, koska nykyään tutkimuksiin pääsy vaatii yleensä keskiluokkaisen taustan ja nepsyydestä tietävän vanhemman sekä hoitovakuutuksen. Julkisen puolen kautta on todella vaikea päästä tutkimuksiin ja kaikki vanhemmat eivät edes tajua, minkä vuoksi heidän lapsillaan ei ole elämä yhtä helppoa kuin muilla. Päihdekuolemat johtuvat siis siitä, että päihteitä käytetään itselääkintänä.
Pitäisikö pilalle kasvatettu paska joukko laittaa maasta ulos. Mitä noita rottia elättämään.
Kelaloiset ulos Suomesta niin talous lähtee raketoimaan. Olisiko tässä vihdoin uusi tilaisuus Suomelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perseet jättävät yritystuet ennalleen, samoin yhteisövero jää liian alhaalle, ei kosketa sotealueiden määrään eikä kuntien määrään, ei poisteta listaamattomien yritysten osinkoverotuksen valuvikoja!! Ei saada säästöjä vaan iso haiseva velkakasa ja puoli miljoonaa työtöntä persujen jälkeen.
Yhteisöveron alennushan on suomennettuna veronmaksajoen veroilla ja lainarahoilla maksettua yritystukea. Miettikääpä mihin pankit tarvivat muka Suomessa pankkitukea? Nordea ja Mandatum jakavat pää märkänä osinkoja. Ne tulevat veronmaksajien kukkaroista hallituksen siunauksella.
Jos joku maksaa vähemmän veroa, se ei ole tukea, eikä kenenkään maksamaa. Kuinka helvetin typerä ihminen saa olla? Pyydä jotain täysjärkistä miettimään puolestasi sitä.
Sinä et selvästikään hahmota, mikä on yhteisövero. Se on Suomessa jo nyt paljon matalampi kuin monessa muussa maassa.
Kerro sinä minulle, mikä yhteisövero on kun selvästi teidät asiasta. Kerro vielä, millä tavalla joku muu joutuu maksamaan, jos yrityksiltä ei oteta jotain tiettyä rahamäärää pois.
Kun kirjoitat, että Suomi ei ole ykkönen yhteisöverotuksen kovuudessa, toisin kuin työttömyydessä, julkisen osuudessa yhteiskunnasta, velkaantumisen vauhdissa, palkkaverojen marginaaleissa ja monessa muussa taloutta kuvaavassa taulukossa, niin pitäisikö olla yhteisöverossakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä, ps esitti leikkaavansa vangeilta ja ulkomaalaisilta..? Miten tämä on huonoa?
Mikään maa ei ota niitä vankeja vastaan. Se on jo moneen kertaan todettu. Ulkomaalainen syntyperä ei tee puolestaan ihmisestä kelvotonta elämään Suomessa. Valtaosa ulkomaalaisista elää juuri yhtä tavallista elämää täällä kuten muutkin.
Ei muuten elä, vaan poikkeuksellisen iso osa saa toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointi ei synny siitä, että saa vastikkeetta rahaa, hyvinvointi syntyy omasta vastuunkannosta. Oikeastiko pitkäaikaistyöttömällä on oikeus ostaa uusi auto 4 vuoden välein, koska se lisää elämänlaatua?
On koska on osakkeita mutta en osta. Ostan vaan lisää osakkeita ja rahastoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
peRUSsuomalaiset
Kumma miten vihamielisesti persut suhtautuvat YLE:een väittäen olevansa erityisen isänmaallisia. Ilman YLE:n toimintaa kotimainen kulttuuri olisi huomattavasti heikommalla pohjalla, sillä ei kaupallisia ja ulkomaalaisia yrityksiä kiinnostaa tukea suomalaista tuotantoa. YLE on esimerkiksi esittänyt suomalaisia elokuvia viimeisen 100 vuoden ajalta oman satavuotisjuhlavuotensa kunniaksi ja YLE:n radiokanavilla on monia hyviä puheohjelmia eikä vain passiivisia musiikkilähetyksiä, joissa radiojuontajat vitsailevat keskeään.
Listalla on myös lakkauttaa Sitra eli Suomen itsenäisyyden juhlarahasto joka ei saa rahoitusta valtiolta lainkaan. Toki vuonna 1967 eduskunta perusti Sitran 100 miljoonan markan peruspääomalla.
Sitran tehokkuutta tai vaikuttavuutta on toki arvosteltu useammasta suunnasta, mutta tässä nyt vain otettaisiin rahat jotka on sijoitettu aikoinaan Suomen itsenäisyyden 50-vuotispäivän kunniaksi ja pistettäisiin ne menemään kun Suomi täyttää 110.
Semmosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyviä elementtejä paitsi kaksi: persut aikoo korottaa veroja ja leikata eläkkeitä. Ei näin. Kokoomuson luvannut, että veroja ei nosteta, eikä eläkkeitä leikata(paitsi jotain turhia karttumia, mistä ei eläkettä muutenkaan kuulu karttua), joten äänestän kokoomusta.
Olipa seuraava hallitus mikä tahansa, veroja on pakko korottaa ja eläkkeitä leikata. Mitä veroja korotetaan ja miten eläkkeitä leikataan selviää ensi keväänä.
Persut ja kokoomus eivät ideologisista syistä haluaa korottaa veroa sieltä mistä helpoimmin saisi: maltillinen 0,5 - 1 prosentin ansiotuloverojen nosto kaikissa tuloluokissa.
Ainoa tepsivä keino on julkisen puolittaminen. Ensin puolitetaan julkinen viskaamalla pomoja mäkeen. Sen jälkeen katsotaan, onko niitä vielä kuinka paljon liikaa ja karsitaan lisää. Voi siinä yksi ja toinen laitoskin kokea mullistavan järkeistämisen, kun ei joka kolkassa ole enää vajaata tuhatta joutilasta erikoistietäjää korkeilla palkoilla, vain välttämättömyyttään todistelemassa.
Entä ne poliisit, joille persut vaativat lisää resursseja jatkuvasti? Puolet pois? Etenkin ne parempipalkkaiset? Entäs puolustusvoimien kantahenkilökunta? Puolet pois ja etenkin ne parempipalkkaiset. Vain peRUSsuomalainen hekumoi tuollaisella. Suomen kaksinaamaisin puolue.
Julkinen on siitä jännä paikka, ettei hallinnosta/pomoista irtisanota. Ruohonjuuritasolta lähtee se tekevä väki ja pomot porskuttaa, on virka nääs.
Näinpä. Virka pelastaa kaikki esihenkilöinä toimivat ja heitähän on julkisella paljon. Jokaisella jaskalla/idalla on pomo jolla on pomo, jolla pomo jne. ja käytännössä jokainen virkasuhteessa (ikuinen). Jokaisella pomolla 1-2 assaria.
Aloittaja ei osaa laskea. Pienituloiset ehkä käyttävät koko tulonsa suoraan kulutukseen, mutta se on silti hyvin vähän rahaa, koska he ovat pienituloisia. Eivät ne leikkaukset juuri kulutusta vähennä, valtion menoja kylläkin.
Suurituloiset sen sijaan maksavat ensin hirmumäärät veroja, enemmän kuin pienituloinen ikinä voi kuluttaa. Sen lisäksi he kuluttavatkin enemmän, koska on rahaa, jota voi käyttää. Osan rahasta suurituloinen voi sijoittaa, josta saa aikanaan taas verotettavaa tuloa ja maksaa isot ylimääräiset verot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelaloiset ulos Suomesta niin talous lähtee raketoimaan. Olisiko tässä vihdoin uusi tilaisuus Suomelle.
Ei ole. Suomi nousee vain julkista puolittamalla ja sen jälkeen vielä karsimalla. Jos puolet pomoista viskattaisiin työnhakuun, jäisi jokaiselle työtä tekevälle vielä vähintään yksi johtaja tai erikoisasiantuntija opastamaan. Eiköhän se riittäisi jopa julkisen johtopuolelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset vois muuttaa maasta kaikki. Haittaisänmaallisten kustannus valtiolle on hirmuinen.
Mielelläni muuttaisin täältä Thaimaahan, tavoite onkin muuttaa sinne eläkkeelle.
Suomi ei maksa Thaimaahan senttiäkään eläkettä. Joudut tulemaan toimeen täysin ilman eläkettä. Sinun pitää tehdä töitä elättääksesi itsesi Thaimaassa, joten miksi et lähtisi nyt heti? Suomen passin uusiminen Thaimaassa ei ole ihan halpaa lystiä. Sen hinta Thaimaassa on noin 235 euroa.
Kyllä itse ansaittu työeläke maksetaan, vaikka asuisi Thaimaassa. Tukia ei makseta, kuten kansaneläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista tärkeintä olisi työllistää kaikki työikäiset ihmiset. Vuorotteluvapaa takaisin, lisää palkkstukea ja harjoittelupaikkoja opiskelijoille. Persekarvat ovat tuhonneet työllistämisen. Ampuvat Suomea suoraan ohimoon.
Suomalaisten työllistäminen lähtee siitä, että halpatyövoiman roudaaminen Suomeen lopetetaan. Ja siivous, raksa-, bussi-, taksikuskien työt annetaan takaisin suomalaisille. Myös Keskusta ja RKP kannattajien tehomaatalous työt suomalaisille. Korona aikana, kun nämä kymmenet tuhannet eivät päässeet Suomeen, suomalaiset hoitivat. Kyllä nuoret opiskelijat menevät edelleen mansikka pelloille, jos saavat 1000 euroa kesätyöstä.
Kehitysavusta saa ottaa varoja.
Opetushallitus on syypää koulujen surkeille oloille, sietää lopettaa
Sitra, mikä kallis veroeuroille pyöritettävä hillotolppa turhake
Ympäristöministeriöstä en osaa sanoa, tarvitaan joo, mutta tod.näk. ed. hallituksen aikana lihotettu turhaan.
Sokerivero erittäin hyvä.
Tykkäsin Purran listasta.
EU-direktiivi estää sokeroveron. Se on jo aiemmin 2000-luvulla todettu. Sokeri ei ole Suomen suuria ongelmia. Itse asiassa suomalaisten sokerin käyttö on vähentynyt 1980-luvusta. Lihominen johtuu passiivisesta elämäntavasta ja liian energiapitoisesta syötävästä ja juotavasta. Sen vuoksi ei auta, vaikka sokerille laitettaisiin 99% vero. Siihen lihomiseen ei tarvi muuta kuin syödä joka päivä muutama kalori yli kulutuksen. Jo se, että syö vaikka tomaatin joka päivä yli kulutuksen lihottaa.
Suomalaisten kehitysapu suuntautuu paljolti Ukrainaan. Sen lisäksi kehitysapuna viedään suomalaisia tuotteita ja suomalaista asiantuntija-apua. Kehitysapuleikkaus kalahtaa siis omaan nilkkaan. Kehitysapua ei kannata jättää antamattakaan, koska sillä ehkäistään ilmastonmuutosta ja väestöjen vaelluksia.
Valtio ei omista Sitran osakesalkkua, jonka avulla Sitra toimii. Purra haluaa siis sosialisoida Sitran omaisuuden.
Opetushallitus ei voi sille mitään, että tietotekniikka, älypuhelimet ja kaverivanhemmuus ovat vallanneet kodit. Kodeillakin on vastuu lasten oppimisesta.
Muun muassa rakennusasiat kuuluvat ympäristöministeriölle. Ihanko tosissaan persut luulevat, ettei sellaisia asioita tarvisi käsitellä ministeriötasolla?
Saat toki tykätä mistä haluat mutta älä ylläty jos kaikki eivät pidä listaa minään älyn riemuvoittona.
Sitran rahojen sosialisoiminen on kumminkin pientä verrattuna siihen, että virkamiehet ehdottivat 1970-luvulla syntyneiden eläkkeiden sosialisointia. Ne eläkkeet on kyseinen ikäluokka itse maksanut kalliilla eläkemaksuillaan ja niitä on jo valmiiksi leikattu enemmän kuin miltään muulta ikäluokalta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme siinä on, että kun on kokoomus vetovastuussa niin Suomi sukeltaa. On nyt kuka tahansa hallituskumppanina.
Suomen taloushan on vihdoin kääntynyt nousuun. Se on melkoinen saavutus näissä olosuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme siinä on, että kun on kokoomus vetovastuussa niin Suomi sukeltaa. On nyt kuka tahansa hallituskumppanina.
Suomen taloushan on vihdoin kääntynyt nousuun. Se on melkoinen saavutus näissä olosuhteissa.
Simmänlumetta
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei osaa laskea. Pienituloiset ehkä käyttävät koko tulonsa suoraan kulutukseen, mutta se on silti hyvin vähän rahaa, koska he ovat pienituloisia. Eivät ne leikkaukset juuri kulutusta vähennä, valtion menoja kylläkin.
Suurituloiset sen sijaan maksavat ensin hirmumäärät veroja, enemmän kuin pienituloinen ikinä voi kuluttaa. Sen lisäksi he kuluttavatkin enemmän, koska on rahaa, jota voi käyttää. Osan rahasta suurituloinen voi sijoittaa, josta saa aikanaan taas verotettavaa tuloa ja maksaa isot ylimääräiset verot.
Se sijoittaminen voi kaiken muun hyvän lisäksi suurella todennäköisyydellä avata työpaikan sille pientuloiselle, joka sen jälkeen ei enää ole pientuloinen. Ongelma eivät ole suurituloiset, vaan tulottomat ja pientuloiset. Katsokaa vaikka niitä maita Euroopassa, jotka ovat suurituloisia, ei niissä kiduta millään minimituilla ja olla työttömiä.
Suomi on siitä hassu maa, ettei siellä kannata sijoittaakaan, paitsi ulkomaalaisen yhtiön kautta. Muuten voitot valuvat tolkuttomiin osinkoveroihin vielä yhteisöverojen jälkeenkin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä, ps esitti leikkaavansa vangeilta ja ulkomaalaisilta..? Miten tämä on huonoa?
Esittää joo. Teot ovat ihan muuta, nuo on vaalipuheita ää liö. Sama pask asakki istunut kuin tatti pas kassa hallituksessa jo 4v eikä mitään noista ole edes yritetty tehdä saati että olisi tehty. Istuttu vain kii moissaan hillotolppa omassa pers eessä ja käyty tavallisten kantasuomalaisten kimppuun mitä järkyttävimmin tavoin. Päälle otettu aivan vit usti velkaa mutta ohjattu se kaikki rikkaimpien taskuihin ja tuhottu samalla turvaverkot, terveydenhuolto ja koulutus sekä työelämän työntekijöitä suojaavat pelisäännöt. Karmivaa sakkia.
Kuinka ihmeessä työttömistä on saatu syyllisiä talouden sukeltamiseen sekä velkaantumiseen? Eivätkös useat heistä ole sen heikon taloustilanteen uhreja?
Mitäs tuottavaa työtä Persujen eliitti on koskaan tehnyt? Halla-aho taisi tehdä pari vuoroa baarissa, mutta verorahoilla kustannettu tutkimus jäi kesken. Purra on paistanut Mäkkärissä hampurilaisia. Rantanen on poliisi, Puisto tutkija. Rydman poliittinen broileri.
Näihin ihmisiin on syydetty miljoonia veronmaksajien rahoja, kun ministerien ja puhemiehen palkat huomoidaan. Ja silti ollaan kovaan ääneen haukkumassa kaikkia muita. Nauravat koko matkan pankkiin.