Rappiostriimien katsojat voivat syyllistyä jopa rikokseen, jos eivät toimi hätätilanteessa

Vierailija kirjoitti:

Rappiostriimien katsojat ovat muutenkin päästään vialla. Miksi ketään kiinnostaisi katsoa jonkun mielenterveysongelmaisen tai spurgun örvellystä? Miksi? Miksi kukaan haluaisi käyttää tunteja elämästään tuollaiseen?

Ihmiset katsoo sitäkin kun toiset katsoo tv:tä ja kommentoi sitä.

Entäs nämä rappiostriimaajat itse, jos kohtaavat jonkun joka on hengenvaarassa. Meneehän striimi äkkiä pois päältä ja soitto hätäkeskukseen, tästäkin olisi hyvä viranomaisten vähän muistutella. Se ei ole syy olla auttamatta, että on vähän kamoissa ja kännissä.

Vierailija kirjoitti:

Entäs nämä rappiostriimaajat itse, jos kohtaavat jonkun joka on hengenvaarassa. Meneehän striimi äkkiä pois päältä ja soitto hätäkeskukseen, tästäkin olisi hyvä viranomaisten vähän muistutella. Se ei ole syy olla auttamatta, että on vähän kamoissa ja kännissä.

Tai esim se että on liian kiire paskoa random sivullisen autoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos hokee chatissa TAPA ITTES TAPA ITTES TAPA ITTES

Luultavimmin tuo on rikos. 

Onko se rikos Suomessa? Ruotsissa se ainakin on rikos mutta johtuu siitä kun vieraiden ns. kunnia kulttuurien ihmiset käyttävät kyseistä taktiikkaa jos joku perheenjäsen esim. nuori tyttö on tehnyt jotain mitä suku ei hyväksy. He alkavat painostaa tätä tyttöä riistämään oman henkensä suvun kunnian pelastamiseksi. Tämän takia se on Ruotsissa rikos, kun alkoi olla runsaasti nuorten tiettyjen kulttuurien tyttöjen im-tapauksia, joihin syypään tiedettiin olevan suvun painostus mutta ketään ei voitu syyttää koska Ruotsin laki ei tuntentenut sellaista rikosta. Siitä ei voitu virallisesti syyttää ketään. Se on Ruotsissakin aika uusi laki. Onkohan vielä edes viittä vuotta vanha? Suomessa katsotaan että IM ei ole rikos joten siihen yllyttäminen ei myöskään ole rikollista 

Onko kysymyksessä tumma nainen joka oli sattumalta katsomassani Jetron videossa ?

Vierailija kirjoitti:

ilmoitin poistoon 

riittävän ahdistavaa jos on ollut livenä, sitten vielä joku alkaa pelottelemaan rikokseen syyllistymisellä, ei siinä ole

Miksi ihmeessä pitää ilmoittaa poistoon??? Jos SINUA ahdistaa niin ota yhteys tuohon ylhäällä olevaan kriisipuhelimeen mutta älä vie meiltä muilta tilaa pois keskustella! Mene vaikka keskustelemaan jostain iloisemmista asioista.

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään täysi-ikäisen itsemurhaa ei ole pakko estää. 

Ei ole ala ikäi senkään.

Vierailija kirjoitti:

Monet seuraajat soittivat heti hätäkeskukseen kun huomasivat mitä tapahtui. Mutta onhan ylipäätään koko rappiostriimaus ja sen seuraaminen hyvin kyseenalaista. Noiden sriimaajien elämäntyyli on sellainen, että koko ajan on henki ja terveys vaarassa ja katsojat mahdollistaa sen lahjoittamalla rahaa.

Katsojat saavat jatkamaan ja tekemään yhä typerämpiä tempauksia. Oikea ihmiskunnan alennustilan irvikuva koko ilmiö. Seuraaminen on moraalitonta, käytännössä sairaiden ihmisten yllyttämistä tuhoamaan itseään yhä enemmän. 

Minä en todellakaan ole vastuussa siittä jos joku sekopää juoppo ja  narkkari päättää päivänsä julkisessa streamissä 

Vierailija kirjoitti:

ilmoitin poistoon 

riittävän ahdistavaa jos on ollut livenä, sitten vielä joku alkaa pelottelemaan rikokseen syyllistymisellä, ei siinä ole

Olet tekopyhä redditämmä. Ensin kiusaat ja ajat ihmisen itsemurhaan, sitten alat uhriutua kun tulee paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet seuraajat soittivat heti hätäkeskukseen kun huomasivat mitä tapahtui. Mutta onhan ylipäätään koko rappiostriimaus ja sen seuraaminen hyvin kyseenalaista. Noiden sriimaajien elämäntyyli on sellainen, että koko ajan on henki ja terveys vaarassa ja katsojat mahdollistaa sen lahjoittamalla rahaa.

Katsojat saavat jatkamaan ja tekemään yhä typerämpiä tempauksia. Oikea ihmiskunnan alennustilan irvikuva koko ilmiö. Seuraaminen on moraalitonta, käytännössä sairaiden ihmisten yllyttämistä tuhoamaan itseään yhä enemmän. 

Ja suurin osa niistä striimaajista on kehitysvammaisia, joilla on muutenkin heikot kortit. Sitten heitä haukutaan ympäri nettiä. 

Puolassahan nämä rappiostriimaajat kiellettiin. Mielestäni Suomessa voisi nyt.

Itse viimeksi kun kävin läpi rappiostriimaajia, niin siellä käytetään esimerkiksi lievästi kehitysvammaisia nuoria naisia hyväksi. Joku psykopaatti sylki tämän kehitysvammaisen nuoren naisen päälle, poltti tämän hiuksia. Toinen ryhmä syötti hänelle huumausaineita ja sitten vei sänkyyn panemaan ja kuvasivat tämän ????

Miten Suomen poliisi ei puutu noihin, kun on kuitenkin vielä ihan kameroiden edessä tehty?

Ja miksi katsojia syyllistetään, kun poliisit ei tee mitään vaikka videotodisteet on tapahtumista.

Vastuulliset alustat kieltävät väkivallan, kuoleman, itsetuhoisen käytöksen jne. Kaikki eivät kiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet seuraajat soittivat heti hätäkeskukseen kun huomasivat mitä tapahtui. Mutta onhan ylipäätään koko rappiostriimaus ja sen seuraaminen hyvin kyseenalaista. Noiden sriimaajien elämäntyyli on sellainen, että koko ajan on henki ja terveys vaarassa ja katsojat mahdollistaa sen lahjoittamalla rahaa.

Katsojat saavat jatkamaan ja tekemään yhä typerämpiä tempauksia. Oikea ihmiskunnan alennustilan irvikuva koko ilmiö. Seuraaminen on moraalitonta, käytännössä sairaiden ihmisten yllyttämistä tuhoamaan itseään yhä enemmän. 

Ja suurin osa niistä striimaajista on kehitysvammaisia, joilla on muutenkin heikot kortit. Sitten heitä haukutaan ympäri nettiä. 

On myösosa heidän seuraajista. Ja toinen puoli seuraajista on sosiopaatteja, jotka tykkäävät katsoa ,kun muut kärsivät ja heitä nolataan ja häpäistään.

Hyvää viihdettä kun juopot ja narkkarit tekee yhteiskunnalle palveluksen ja päättää päivänsä

Vierailija kirjoitti:

Rappiostriimien katsojat ovat muutenkin päästään vialla. Miksi ketään kiinnostaisi katsoa jonkun mielenterveysongelmaisen tai spurgun örvellystä? Miksi? Miksi kukaan haluaisi käyttää tunteja elämästään tuollaiseen?

Miksi juosta huvikseen? Miksi pelata golfia? Miksi nypertää jotain pienoismalleja kellariverstaalla? Miksi notkua vauvapalstalla?

Miksi ylipäänsä yhtään mitään? Montako tuntia kukakin käyttää ties mihin turhuuteen, vaikka kissan silittelyyn. Kuka on määräämään mihin on järkevää käyttää aikansa.

Kaipa ihminen tekee sellaista, jonka kokee itselleen viihdyttäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Monet seuraajat soittivat heti hätäkeskukseen kun huomasivat mitä tapahtui. Mutta onhan ylipäätään koko rappiostriimaus ja sen seuraaminen hyvin kyseenalaista. Noiden sriimaajien elämäntyyli on sellainen, että koko ajan on henki ja terveys vaarassa ja katsojat mahdollistaa sen lahjoittamalla rahaa.

Näillehän se itsarikin oli pelkkää viihdettä. Täysin luuserisakkia, maksavat sen näkemisestä että kyllä jollain menee vielä huonommin kuin itsellä :D Noloa, sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Voihan kyseessä olla vaaraton performanssi. Ei viihteen katsoja ole vastuussa viihteen laadusta tai laaduttomuudesta.

Sori nyt vaan mutkuttelijat, mutta pelkästään epäilystä tulee lain mukaan ilmoittaa hätäkeskukseen.

Mitähän tuossa muka on tehtävissä? Ei auta soittaa 112 kun ei tiedä, missä hullu edes asuu. Enemmän olisin huolissani niistä syrjäytyneistä, jotka kuluttaa tuollaisia verkkosisältöjä. 

Voi toki vinkata somealustalle, mutta paljonko niitäkään kiinnostaa jonkun juopon henki? Eihän ne reagoi edes jatkuvasti vihasisältöä spämmivien paskaäijien ilmiantamiseen.