Miksi Nizza kirjoitetaan z:illa vaikka suomenkieleen ei zetat kuulu?
Keksitään ulkomaalaiselle kaupungille joku oma nimi ja vielä kirjoittamalla koitetaan tehdä jotain hienoa? Miksi se ei ole Nitsa tai kun oikea nimi on Nice joka lausutaan niis, niin miksi se ei ole Niis suomeksi?
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Nämä herraskaiset kirjaimet b, c, ,d, g, f ja z voitas poistaa Suomen aapistosta ja tilalle p, s, t, h ja s!
Lähten tästä Ekyptiin katsomaan vaaraoita.
Ruotsiksi FIN on Hieno. Mieti tätä . Suomi on ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä herraskaiset kirjaimet b, c, ,d, g, f ja z voitas poistaa Suomen aapistosta ja tilalle p, s, t, h ja s!
Lähten tästä Ekyptiin katsomaan vaaraoita.
Ookkonä Oulusta vai Tampereelta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei pitäisi keksiä mitään. Suomalaiset ovat saaneet Stokkholm tukholmaksi. Mitä ihmettä. Sama juttu ruotsin presidentillä. Kaarle-kustaa, kun sen nimi on karl gustav.
Osaa ne muutkin, ei tämä ole mikään suomijuttu.
Tukholma on espanjaksi Estocolmo, Helsinki ruotsiksi Helsingfors, Lontoo italiaksi Londra
Kaarle Kustaa ranskaksi Charles Gustave, italiaksi Carlo Gustavo jne
Englantia äidinkielenään puhuvat vääntävät Torinosta Turinin ja Milanosta Milanin. Suomalaiset sentään sanovat italialaiset kaupungit oikein eli Torino ja Milano.
Siitä tulee tyttöjen nimet Tori ja Mila .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei pitäisi keksiä mitään. Suomalaiset ovat saaneet Stokkholm tukholmaksi. Mitä ihmettä. Sama juttu ruotsin presidentillä. Kaarle-kustaa, kun sen nimi on karl gustav.
Osaa ne muutkin, ei tämä ole mikään suomijuttu.
Tukholma on espanjaksi Estocolmo, Helsinki ruotsiksi Helsingfors, Lontoo italiaksi Londra
Kaarle Kustaa ranskaksi Charles Gustave, italiaksi Carlo Gustavo jne
Kyllä. Luin lomareissulla espanjalaista lehteä, jossa puhuttiin englantilaisesta Jordista. Kesti hetki tajuta, että kyseessä oli prinssi George. Suomessa kuninkaallisen nimien vääntämisestä suomalaiseen muotoon on luovuttu. Elisabeth II oli vielä Elisabet, mutta Charles saa olla Charles eikä Kaarle.
Nizza on pysynyt Nizzana, koska se on suomalaisille helppo ääntää. Ja tutustu aakkosiin, sieltä löytyy z-kirjain.
Kaupunki kuului pitkään Savoijin hallitsemaan alueeseen ja sillä oli vahvat historialliset yhteydet Italiaan. Vuonna 1860 Nizza liitettiin Ranskaan, mutta italiankielinen nimi Nizza säilyi monissa kielissä. Z ei ole omaperäisissä sanoissa tavallinen kirjain, mutta se kuuluu meidän aakkosiin ja sitä käytetään vierasperäisissä nimissä. Siksi Nizza ei ole suomen oikeinkirjoituksen vastainen.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsiksi FIN on Hieno. Mieti tätä . Suomi on ruotsia.
Ranskaksi fin tarkoittaa loppu. Suvultaan feminiini eli une fin.
Ja englanniksi tietysti fin on kalan evä.
Suomen kielessä on vaikka kuinka monta kirjainta. Siitä huolimatta suurin osa kansasta jättää pois kirjaimet b,c, g, q,w,x,z,å ja suuri osa vielä kirjaimet d ja f. Mistä tämä johtuu? Puuttuuko suomenkielisiltä kielipää kokonaan, vai onko suomen kieli kielen kehityksen kannalta rampauttava valinta ensikieleksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei suomenkielessä ole ähvää (F) paitsi pesufati.
On meillä föri, föli ja fuuga. Ja myös fabriikki, vain tamperelaiset vääntävät sen sanan maalaisesti vapriikiksi.
Föri ja föli on jotain ruotsinlainaa, Turun murretta, ei suomea. Mutta meillä on futuuri ja futuuri, eri merkityksiä. Fiksu tietää. Buffet.
Onhan suomenkielessä z-sisältäviä sanoja jotka ei ole erisnimiä. Osa on aika uusia, osa kohtuullisen vanhoja. Esimerkiksi: jazz, pizza, zombi, zeppeliini tai dzonkki joista viimeisessä z:n päällä on jonkinlainen hattu (väärinpäin oleva hattu?). Eli jos näissä hyväksytään z, niin olisi aika ihmeellistä jos erisnimissä z olisi kielletty suomenkielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä herraskaiset kirjaimet b, c, ,d, g, f ja z voitas poistaa Suomen aapistosta ja tilalle p, s, t, h ja s!
Lähten tästä Ekyptiin katsomaan vaaraoita.
Tavallisesti tällaiset matkailijat lähtevät Epyktiin ja Epsanjaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italiaksi Nizza on Nizza. Kaupunki sijaitsee lähellä Italian rajaa, joten se on kaiketi joskus kuulunut valtioon tai maakuntaan, jossa on puhuttu italiaa.
Onhan meillä muitakin kaupunkeja käännetty, kuten Lontoo, Tukholma tai Pietari.
Kööpenhamina, Pariisi, Ateena, Bryssel, Varsova, Praha, Tallinna, Rooma, Riika, Vilna, Berliini...Suurella osalla Euroopan pääkaupungeista on suomalaiseen suuhun sopivammat nimet.
Praha ei ole mikään käännös vaan tshekin kielessäkin kaupungin nimi on Praha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei suomenkielessä ole ähvää (F) paitsi pesufati.
On meillä föri, föli ja fuuga. Ja myös fabriikki, vain tamperelaiset vääntävät sen sanan maalaisesti vapriikiksi.
Föri ja föli on jotain ruotsinlainaa, Turun murretta, ei suomea. Mutta meillä on futuuri ja futuuri, eri merkityksiä. Fiksu tietää. Buffet.
Mitä nyt futuuri ja buffet ovat lainasanoja, mutta helpompia kirjoittaa ja ennen kaikkea lausua, kuin Grape (lausutaan krape)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italiaksi Nizza on Nizza. Kaupunki sijaitsee lähellä Italian rajaa, joten se on kaiketi joskus kuulunut valtioon tai maakuntaan, jossa on puhuttu italiaa.
Onhan meillä muitakin kaupunkeja käännetty, kuten Lontoo, Tukholma tai Pietari.
Kööpenhamina, Pariisi, Ateena, Bryssel, Varsova, Praha, Tallinna, Rooma, Riika, Vilna, Berliini...Suurella osalla Euroopan pääkaupungeista on suomalaiseen suuhun sopivammat nimet.
Nuo siansaksaksi väännetyt kaupunkien nimet voivat sopia suomenkieliselle, vaan ei suomalaiselle. Opettele ero. Sitä paitsi, kaikki nuo eivät edes ole käännöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei pitäisi keksiä mitään. Suomalaiset ovat saaneet Stokkholm tukholmaksi. Mitä ihmettä. Sama juttu ruotsin presidentillä. Kaarle-kustaa, kun sen nimi on karl gustav.
Yrjö on mun vaforiitti.
Vierailija kirjoitti:
Se on muuten suomen kieli, erikseen kirjoitettuna.
Suomenkielinen , suomen kielinen , miltä kuulostaa ?
Täh, kyllä mulla tuossa painetussa kartassa lukee Nitsa, ei Nizza.
Englantia äidinkielenään puhuvat vääntävät Torinosta Turinin ja Milanosta Milanin. Suomalaiset sentään sanovat italialaiset kaupungit oikein eli Torino ja Milano.