Apteekin työntekijä huusi kovaan ääneen nolaten minut!!!
siis olin ostamassa lapselleni ad/hd lääkettä (Ritalin) ja lääkkeet haki eri ihminen, joka ei aluksi löytänyt ko. lääkkeitä ja tämän jälkeen minua palvellut proviissori huusi, että ne löytyy sieltä huumeiden puolelta..olin vajota penkin alle. Muutenkin tämä ko. työntekijä pyysi 2 kertaan kela kortin, mulkoili vihaisesti ja yritti, että haen lääkkeet liian aikaisin..grr.
Teenkö valituksen, vai annan olla?
Kommentit (32)
proviisorin ohjauksesta vaan asiattomista huuteluista ja luonnonlääkkeiden tarjoilusta...
Ja sinä vedät siihen tämän ohjauksen ja sitten kiskot herneen sieraimeen kun ei kiitetä ja kummarreta: aah, kyse olikin ohjauksesta kovaan ääneen. "NE OLIKIN TÄÄLLÄ HUUMELÄÄKKEIDEN SEASSA!" (asiakkaalle ja muillekin kerrotaan, että lääkeet ovat huumelääkkeitä) ja "etkö osaa kasvattaa lastasi luonnonmukaisin konstein?" (ohjauksen päämäärä jää hieman epäselväksi...)
Mä näkisin tuon ohjauksen enemmänkin arvosteluna ja v... tena...
Provosoituuko kaikki proviisorit näin helposti ;-)
proviisorin ohjauksesta vaan asiattomista huuteluista ja luonnonlääkkeiden tarjoilusta...
Ja sinä vedät siihen tämän ohjauksen ja sitten kiskot herneen sieraimeen kun ei kiitetä ja kummarreta: aah, kyse olikin ohjauksesta kovaan ääneen. "NE OLIKIN TÄÄLLÄ HUUMELÄÄKKEIDEN SEASSA!" (asiakkaalle ja muillekin kerrotaan, että lääkeet ovat huumelääkkeitä) ja "etkö osaa kasvattaa lastasi luonnonmukaisin konstein?" (ohjauksen päämäärä jää hieman epäselväksi...)
Mä näkisin tuon ohjauksen enemmänkin arvosteluna ja v... tena...
Provosoituuko kaikki proviisorit näin helposti ;-)
Enkö muka sanonut, että se huutelu oli asiatonta ja kehotin tekemään asiasta valituksen? Totesin myös, että luonnonmukaisen kasvatuksen (ei lääkityksen, huom) kommentoi oli myös asiatonta. Aivan toinen henkilö taasen kommentoi, että apteekin kuuluisi myydä vain lääkkeitä, eikä puuttua niiden käyttöön, johon kommentoin, että näin ei ole lääkelain mukaan, vaan apteekin tulee ohjata lääkkeiden oikeaan käyttöön. Nämä kaksi asiaa EIVÄT mitenkään liittyneet toisiinsa.
En ole todellakaan provosoitunut, sillä sinunkaltaisia besserwissereitä tapasi päivittäin apteekissa, joten siihen tottuu. Kannattaisi vain opetella sitä sisälukutaitoa ja yrittää ymmärtää lukemaansa. Helpottaa huomattavasti muutakin elämää kuin apteekissa asiointia.
Minähän en sille voi mitään, jos sinä näytät olevan tässä ketjussa ainoa, joka ei tajunnut pointtia. Mitä johtopäätöksiä voit siitä vetää?
t. proviisori
Näppärää, mistä näitä sikiää näitä jotka ymmärtävät asiat kuin putkiaivot..
Hoo, HÄLYTYS, täällä on MIEHIÄ! :D
minunkin lapsestani valitti apteekin virkalija, että vauva itki liikaa apteekissa---eikä ÄITI OSAA HOITAA ITKUISTA VAUVAA-
koliikkinen/ allerginen/ sairas lapsi--- haloo---
KIVA katsella ihmisten tuijotusta---
tein valituksen apteekin henkilöstöpäällikölle VÄLITTÖMÄSTI ja boikotoin kyseistä apteekkia 5 vuotta
Todennäköisesti syy Kela kortin kysymiseen kahdesti oli joko näppäilyvirhe tai se, että farmaseutti/proviisori ei osannut iste kunnolla käsitellä reseptiä ja joutui ottamaan uudelleen. Huutelut huumausaineista olivat todella epäasiallisia, mutta voin kertoa, että sitä sokaistuu noihin termeihin. Ne ei sano mulle tai työkavereille muuta kuin varastopaikan, kun meille ne ja peräpukamat ja muut teidän mielestä nolot asiat on arkipäivää. Välillä saa olla todella tarkkana sen kanssa, mitä suustaan päästää.
Soittelehan uudelleen apteekkarille/toiselle proviisorille tai laita sähköpostia. Tarkistavat työtapojaan hieman.
Jotakin oli tuijotettu apteekissa, kun oli hakenut sukulaisensa huumausaineeksi luokiteltua lääkettä. Meidän pitää varmistaa, että ne menee oikealle henkilölle. Toivottavasti minä en ole tuijottanut ketään, kun olen miettinyt, olikohan tämä nyt sen ja sen sukulainen, joka hakee lääkkeitä vai ei. Jos en ole varma, niin minulla on kyllä suu, jolla voin ystävällisesti kysy asian. Mutta lupaan kiinnittää huomiota tuijottamiseen(kin).
Mä ainakin olisin olettanut että haet esim. voimakasta kipulääkettä syöpää sairastavalle sukulaiselle. Tietyt aineet luokitellaan huumausaineisiin vaikka eivät sitä ole... Enkä siis ole töissä apteekissa! Ei mitään syytä nolastua moisesta. Vaikka ei tietty kiva juttukaan sun kannaltas, mut mä ainakaan en juurikaan jää pohtimaan kuulemiani irtokommentteja. Kelakorttia pyysi varmaan kahdesti omaa kokemattomuuttaan, ei ilkeyttään!
Amfetamiinin johdos, joten luokittelu on ihan oikein.
t. proviisori
Huumereseptit pitää aina toimittaa hyvin hienotunteisesti.
t. proviisori
mutta apteekkari ei ollut paikalla..kiitos proviisori sinulle.
saatavilla eräs toinen työntekijä sätti minua, ettekö osaa kasvattaa lastanne luonnonmukaisilla menetelmillä. Tämä lääkitys on viimeinen oljenkorsi meidän lapselle, joka tekee aivan mahdottomia muuten.
lääkkeitä. Yksi ystävällinen työntekijä kerran sanoi, että olemme ainut perhe kenelle tätä tilataan siksi itse on aina muistettava soittaa ja varmistaa, että lääkettä on saatavilla. Paikkakunnalla asuu kuitenkin yli 20 000 asukasta
ap
eiköhän olisi apteekkareiden tehtävä vain ottaa ja myydä ne lääkkeet eikä ottaa kantaa niiden käyttöön... lääkärihän ne määrää ja vastaa siitä, ovatko aiheellisia vai eivät.
Valittaisin jo johonkin liittoon koko apteekin toiminnasta, jos tuo "luonnomukaisen kasvatuksen" kommenttikin oli samasta paikasta...
eiköhän olisi apteekkareiden tehtävä vain ottaa ja myydä ne lääkkeet eikä ottaa kantaa niiden käyttöön... lääkärihän ne määrää ja vastaa siitä, ovatko aiheellisia vai eivät.
Valittaisin jo johonkin liittoon koko apteekin toiminnasta, jos tuo "luonnomukaisen kasvatuksen" kommenttikin oli samasta paikasta...
Lääkelaki edellyttää, että apteekissa varmistetaan, että asiakas osaa käyttää oikein lääkettään.
t. proviisori
En tarkoittanut että olisi jotenkin väärin luokiteltu, vaan sitä ettei kyse ole mistään narkkarin vieroitushoitoon tai huumaustarkoitukseen tarkoitetusta aineesta tai muuten jotenkin "epäilyttävästä" aineesta. Jonka toki ap tietää, kuten moni muukin ;)
meidän kohdalla ei ole kyse väärinkäytöstä ja olemme hakeneet erityisluvat ym. lääkettä on käytetty aivan sen mukaan, mitä on määrätty. Puhuin nyt siis omakohtaisesta kokemuksestani. Toki ymmärrän apteekin väen eettisyyden
ap
t. proviisori
meidän kohdalla ei ole kyse väärinkäytöstä ja olemme hakeneet erityisluvat ym. lääkettä on käytetty aivan sen mukaan, mitä on määrätty. Puhuin nyt siis omakohtaisesta kokemuksestani. Toki ymmärrän apteekin väen eettisyyden
ap
No leikki sikseen, ei se ap sinun häpeäsi ole jos apteekin työntekijät kailottavat tai ovat muuten ikäviä. Sinulla on lääkärin kirjoittama resepti, sen pitää riittää. Ja tuskin muita asiakkaita sinun ostoksesi niin kiinnostaa.
käyttää lääkettä oikein vastakohta väärinkäyttö?? ap
joka väitti, että apteekkien tulee vain myydä lääkkeitä eikä puuttua niiden käyttöön. Tähän kommentoin, että apteekkien velvollisuus on varmistaa lääkkeiden oikea käyttö. Ei mitenkään liity sinun tapaukseesi, vaan käsittelin asiaa yleisesti.
t. proviisori
Vanha mamma oli niin ystävällinen kunnes luki reseptin. Naama meni norsun vitulle ja yritti mussuttaa jotain. Paiskasi pillerit pöydälle ym. Lähteissä minä siihen kovalla äänellä että minä opettelen pitämää kordarit ehjänä niin rouva voi opetella käytöstapoja.
Meinasi mummo tukehtua.