Lue keskustelun säännöt.
Onko muita, jotka vain odottavat, että valta Suomessa vaihtuu?
21.10.2026 |
Enää puoli vuotta. Siihen asti en kuluta yhtään ylimääräistä euroa.
Kommentit (116)
Ja sen jälkeen kaikki muuttuu ja kaikilla on ihanaa 🤣🤣🤣 onko ekat vaalit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tukipaketteja sinne ja tänne, velkaa että voi niin tehdä. Korot vain kasvavat ja velkakin rasittaa. Veronmaksajat vähenee, kuka vois tämän ratkaista. Ei kai enää kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Nyt on pakko kokeilla jotain ihan muuta tai tämä maa joutuu sekasortoon. Töitä ei ole, asunnottomuus räjähtänyt käsiin. Pahoinpitelyt eilisen uutisoinnin perusteella ennätyslukemissa. Kaupoista varastellaan jo 2 euron foliorullatkin, niihinkin pitää laittaa hälyttimet.
Maailman onnellisin kansa.
Vaikka olisi kuinka köyhä, on varastelu silti väärin :( Ihan järkyttävää oli nähdä uutisissa Ranskan meininkiä, kun oli kännykkäkaupan ikkuna rikki niin aivan tavallisen näköiset ihmiset hamstrasivat, siis varastivat itselleen kännyköitä myyntiin.
Moraalin pitäisi säilyä silloinkin vaikka on työtön, ihan perusasia.
Poliisithan sallivat sen ryöstelyn. Siinä on ihan uuden tason ongelma sulle mietittäväksi.
Oma moraali on siis ulkoistettavissa? Ellei poliisi estä, minulla on oikeus varastaa?
Moraalilla jeesustelu on kyllä erittäin typerää. Jos ihminen kokee jääneensä nurkkaan ahdetuksi eikä tulevaisuuden näkymiä ole, tietysti rikollinen polku houkuttelee ja vie. Jos rikollisuuden kasvu pelottaa, pitäisi ensisijaisesti huolehtia siitä, etteivät ihmiset joudu niin ahtaaseen tilanteeseen.
Jos rikollisuuden kasvu pelottaa, pitää lisätä poliisin, oikeuslaitoksen, rikosseuraamusviraston, tullin ja rajavartiolaitoksen resursseja.
Älyllä varustettu ihminen tajuaisi, että näiden resurssien käyttö vähäosaisuuden ehkäisyyn toimii paremmin. Jos vähävaraisten kurittamista perustellaan taloustilanteella, niin mistä ihmeen taikaseinästä revit resurssit poliisielle ja muuhun valvontaan? Ei uskoisi, että suomessa voi olla näin tyhmiä ihmisiä?
Kyllä Igor, turvallisuuteen, sisäiseen kuin varsinkin ulkoiseen turvallisuuteen panostamisen tarpeet menevät sote-politiikan edelle. Ja se on täysin teidän ryssssssien syytä.
Mieluummin me täällä Suomessa laittaisimme verorahat köyhäinapuun, sairaaloihin ja hoivakoteihin. Mutta pakko on teidän jatkuvaa, jo vuosisatoja kestänyttä sotilaallista uhkaa torjua.
Mieluiten eläisimme rauhassa, mutta teidän takianne emme voi. Aina muutaman kymmenen vuoden välein, viimeisen 1000 vuoden ajan, on teiltä päin tultu alueellemme tappamaan, tuhoamaan, rais kaamaan, ryöstämään, orjuuttamaan ja sortamaan. Se on estettävä, ja siihen kuluu niitä rahoja.
Et edelleenkään vastannut kysymykseen. Jos rahaa ei ole tarjota riittävää toimeentuloa vähäosaisille, miten voi olla rahaa poliisien valvontaan.
Igor-vastaus toisaalta puhuu vahavsti sen puolesta. ettei voi kauhalla vaatia jos lusikalla on annettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Nyt on pakko kokeilla jotain ihan muuta tai tämä maa joutuu sekasortoon. Töitä ei ole, asunnottomuus räjähtänyt käsiin. Pahoinpitelyt eilisen uutisoinnin perusteella ennätyslukemissa. Kaupoista varastellaan jo 2 euron foliorullatkin, niihinkin pitää laittaa hälyttimet.
Maailman onnellisin kansa.
Vaikka olisi kuinka köyhä, on varastelu silti väärin :( Ihan järkyttävää oli nähdä uutisissa Ranskan meininkiä, kun oli kännykkäkaupan ikkuna rikki niin aivan tavallisen näköiset ihmiset hamstrasivat, siis varastivat itselleen kännyköitä myyntiin.
Moraalin pitäisi säilyä silloinkin vaikka on työtön, ihan perusasia.
Poliisithan sallivat sen ryöstelyn. Siinä on ihan uuden tason ongelma sulle mietittäväksi.
Oma moraali on siis ulkoistettavissa? Ellei poliisi estä, minulla on oikeus varastaa?
Moraalilla jeesustelu on kyllä erittäin typerää. Jos ihminen kokee jääneensä nurkkaan ahdetuksi eikä tulevaisuuden näkymiä ole, tietysti rikollinen polku houkuttelee ja vie. Jos rikollisuuden kasvu pelottaa, pitäisi ensisijaisesti huolehtia siitä, etteivät ihmiset joudu niin ahtaaseen tilanteeseen.
Jos rikollisuuden kasvu pelottaa, pitää lisätä poliisin, oikeuslaitoksen, rikosseuraamusviraston, tullin ja rajavartiolaitoksen resursseja.
Älyllä varustettu ihminen tajuaisi, että näiden resurssien käyttö vähäosaisuuden ehkäisyyn toimii paremmin. Jos vähävaraisten kurittamista perustellaan taloustilanteella, niin mistä ihmeen taikaseinästä revit resurssit poliisielle ja muuhun valvontaan? Ei uskoisi, että suomessa voi olla näin tyhmiä ihmisiä?
Vähävaraisten kurittamista perustellaan paitsi taloustilanteella, myös arvovalinnoilla. Kovat arvot ja hyvä niin. Eikä sillä voida perustella, että jos taikaseinästä jakelet rahaa kantasuomalaisille ja määhänmyyttäneille sossun eläteille, sillä automaattisesti rikollisuutta estettäisiin. Naiivia lapsenuskoa ja tuilla elämisen autuaaksitekemisen utopiaa.
Miksi rikollisuus on siis sattumalta lisääntynyt juuri nyt? Ei vielä 5 vuotta sitten ollut varashälyttimiä lihapaketteja ja suklaalevyjä myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Nyt on pakko kokeilla jotain ihan muuta tai tämä maa joutuu sekasortoon. Töitä ei ole, asunnottomuus räjähtänyt käsiin. Pahoinpitelyt eilisen uutisoinnin perusteella ennätyslukemissa. Kaupoista varastellaan jo 2 euron foliorullatkin, niihinkin pitää laittaa hälyttimet.
Maailman onnellisin kansa.
Vaikka olisi kuinka köyhä, on varastelu silti väärin :( Ihan järkyttävää oli nähdä uutisissa Ranskan meininkiä, kun oli kännykkäkaupan ikkuna rikki niin aivan tavallisen näköiset ihmiset hamstrasivat, siis varastivat itselleen kännyköitä myyntiin.
Moraalin pitäisi säilyä silloinkin vaikka on työtön, ihan perusasia.
Poliisithan sallivat sen ryöstelyn. Siinä on ihan uuden tason ongelma sulle mietittäväksi.
Oma moraali on siis ulkoistettavissa? Ellei poliisi estä, minulla on oikeus varastaa?
Moraalilla jeesustelu on kyllä erittäin typerää. Jos ihminen kokee jääneensä nurkkaan ahdetuksi eikä tulevaisuuden näkymiä ole, tietysti rikollinen polku houkuttelee ja vie. Jos rikollisuuden kasvu pelottaa, pitäisi ensisijaisesti huolehtia siitä, etteivät ihmiset joudu niin ahtaaseen tilanteeseen.
Jos rikollisuuden kasvu pelottaa, pitää lisätä poliisin, oikeuslaitoksen, rikosseuraamusviraston, tullin ja rajavartiolaitoksen resursseja.
Älyllä varustettu ihminen tajuaisi, että näiden resurssien käyttö vähäosaisuuden ehkäisyyn toimii paremmin. Jos vähävaraisten kurittamista perustellaan taloustilanteella, niin mistä ihmeen taikaseinästä revit resurssit poliisielle ja muuhun valvontaan? Ei uskoisi, että suomessa voi olla näin tyhmiä ihmisiä?
Vähävaraisten kurittamista perustellaan paitsi taloustilanteella, myös arvovalinnoilla. Kovat arvot ja hyvä niin. Eikä sillä voida perustella, että jos taikaseinästä jakelet rahaa kantasuomalaisille ja määhänmyyttäneille sossun eläteille, sillä automaattisesti rikollisuutta estettäisiin. Naiivia lapsenuskoa ja tuilla elämisen autuaaksitekemisen utopiaa.
Miksi rikollisuus on siis sattumalta lisääntynyt juuri nyt? Ei vielä 5 vuotta sitten ollut varashälyttimiä lihapaketteja ja suklaalevyjä myöten.
Näpistäjät pitää viedä putkaan pamputettavaksi. Oppivat olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Nyt on pakko kokeilla jotain ihan muuta tai tämä maa joutuu sekasortoon. Töitä ei ole, asunnottomuus räjähtänyt käsiin. Pahoinpitelyt eilisen uutisoinnin perusteella ennätyslukemissa. Kaupoista varastellaan jo 2 euron foliorullatkin, niihinkin pitää laittaa hälyttimet.
Maailman onnellisin kansa.
Vaikka olisi kuinka köyhä, on varastelu silti väärin :( Ihan järkyttävää oli nähdä uutisissa Ranskan meininkiä, kun oli kännykkäkaupan ikkuna rikki niin aivan tavallisen näköiset ihmiset hamstrasivat, siis varastivat itselleen kännyköitä myyntiin.
Moraalin pitäisi säilyä silloinkin vaikka on työtön, ihan perusasia.
Poliisithan sallivat sen ryöstelyn. Siinä on ihan uuden tason ongelma sulle mietittäväksi.
Oma moraali on siis ulkoistettavissa? Ellei poliisi estä, minulla on oikeus varastaa?
Moraalilla jeesustelu on kyllä erittäin typerää. Jos ihminen kokee jääneensä nurkkaan ahdetuksi eikä tulevaisuuden näkymiä ole, tietysti rikollinen polku houkuttelee ja vie. Jos rikollisuuden kasvu pelottaa, pitäisi ensisijaisesti huolehtia siitä, etteivät ihmiset joudu niin ahtaaseen tilanteeseen.
Jos rikollisuuden kasvu pelottaa, pitää lisätä poliisin, oikeuslaitoksen, rikosseuraamusviraston, tullin ja rajavartiolaitoksen resursseja.
Älyllä varustettu ihminen tajuaisi, että näiden resurssien käyttö vähäosaisuuden ehkäisyyn toimii paremmin. Jos vähävaraisten kurittamista perustellaan taloustilanteella, niin mistä ihmeen taikaseinästä revit resurssit poliisielle ja muuhun valvontaan? Ei uskoisi, että suomessa voi olla näin tyhmiä ihmisiä?
Vähävaraisten kurittamista perustellaan paitsi taloustilanteella, myös arvovalinnoilla. Kovat arvot ja hyvä niin. Eikä sillä voida perustella, että jos taikaseinästä jakelet rahaa kantasuomalaisille ja määhänmyyttäneille sossun eläteille, sillä automaattisesti rikollisuutta estettäisiin. Naiivia lapsenuskoa ja tuilla elämisen autuaaksitekemisen utopiaa.
Miksi rikollisuus on siis sattumalta lisääntynyt juuri nyt? Ei vielä 5 vuotta sitten ollut varashälyttimiä lihapaketteja ja suklaalevyjä myöten.
Näpistäjät pitää viedä putkaan pamputettavaksi. Oppivat olemaan.
Putkassako nälkä häviää? Kuka maksaa pamputuksen jälkeisen haavojen hoidon?
Nyt niitä valoja päälle jo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Nyt on pakko kokeilla jotain ihan muuta tai tämä maa joutuu sekasortoon. Töitä ei ole, asunnottomuus räjähtänyt käsiin. Pahoinpitelyt eilisen uutisoinnin perusteella ennätyslukemissa. Kaupoista varastellaan jo 2 euron foliorullatkin, niihinkin pitää laittaa hälyttimet.
Maailman onnellisin kansa.
Vaikka olisi kuinka köyhä, on varastelu silti väärin :( Ihan järkyttävää oli nähdä uutisissa Ranskan meininkiä, kun oli kännykkäkaupan ikkuna rikki niin aivan tavallisen näköiset ihmiset hamstrasivat, siis varastivat itselleen kännyköitä myyntiin.
Moraalin pitäisi säilyä silloinkin vaikka on työtön, ihan perusasia.
Poliisithan sallivat sen ryöstelyn. Siinä on ihan uuden tason ongelma sulle mietittäväksi.
Oma moraali on siis ulkoistettavissa? Ellei poliisi estä, minulla on oikeus varastaa?
Moraalilla jeesustelu on kyllä erittäin typerää. Jos ihminen kokee jääneensä nurkkaan ahdetuksi eikä tulevaisuuden näkymiä ole, tietysti rikollinen polku houkuttelee ja vie. Jos rikollisuuden kasvu pelottaa, pitäisi ensisijaisesti huolehtia siitä, etteivät ihmiset joudu niin ahtaaseen tilanteeseen.
Jos rikollisuuden kasvu pelottaa, pitää lisätä poliisin, oikeuslaitoksen, rikosseuraamusviraston, tullin ja rajavartiolaitoksen resursseja.
Älyllä varustettu ihminen tajuaisi, että näiden resurssien käyttö vähäosaisuuden ehkäisyyn toimii paremmin. Jos vähävaraisten kurittamista perustellaan taloustilanteella, niin mistä ihmeen taikaseinästä revit resurssit poliisielle ja muuhun valvontaan? Ei uskoisi, että suomessa voi olla näin tyhmiä ihmisiä?
Kyllä Igor, turvallisuuteen, sisäiseen kuin varsinkin ulkoiseen turvallisuuteen panostamisen tarpeet menevät sote-politiikan edelle. Ja se on täysin teidän ryssssssien syytä.
Mieluummin me täällä Suomessa laittaisimme verorahat köyhäinapuun, sairaaloihin ja hoivakoteihin. Mutta pakko on teidän jatkuvaa, jo vuosisatoja kestänyttä sotilaallista uhkaa torjua.
Mieluiten eläisimme rauhassa, mutta teidän takianne emme voi. Aina muutaman kymmenen vuoden välein, viimeisen 1000 vuoden ajan, on teiltä päin tultu alueellemme tappamaan, tuhoamaan, rais kaamaan, ryöstämään, orjuuttamaan ja sortamaan. Se on estettävä, ja siihen kuluu niitä rahoja.
Et edelleenkään vastannut kysymykseen. Jos rahaa ei ole tarjota riittävää toimeentuloa vähäosaisille, miten voi olla rahaa poliisien valvontaan.
Igor-vastaus toisaalta puhuu vahavsti sen puolesta. ettei voi kauhalla vaatia jos lusikalla on annettu.
Siksi, koska ne eivät ole samoja rahoja. Nyt turvallisuuteen eli vaikkapa poliiseihin laitettava lisäraha ei ole milloinkaan ollut tarkoitettuna sossun tuilla köyhille jaettavaksi. Niinkuin tuossa joku kirjoitti, arvovalintoja. Turvallisuus on tärkeämpää kuin joutenolon tukeminen veronmaksajien rahoilla tai lainanotolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Nyt on pakko kokeilla jotain ihan muuta tai tämä maa joutuu sekasortoon. Töitä ei ole, asunnottomuus räjähtänyt käsiin. Pahoinpitelyt eilisen uutisoinnin perusteella ennätyslukemissa. Kaupoista varastellaan jo 2 euron foliorullatkin, niihinkin pitää laittaa hälyttimet.
Maailman onnellisin kansa.
Vaikka olisi kuinka köyhä, on varastelu silti väärin :( Ihan järkyttävää oli nähdä uutisissa Ranskan meininkiä, kun oli kännykkäkaupan ikkuna rikki niin aivan tavallisen näköiset ihmiset hamstrasivat, siis varastivat itselleen kännyköitä myyntiin.
Moraalin pitäisi säilyä silloinkin vaikka on työtön, ihan perusasia.
Poliisithan sallivat sen ryöstelyn. Siinä on ihan uuden tason ongelma sulle mietittäväksi.
Oma moraali on siis ulkoistettavissa? Ellei poliisi estä, minulla on oikeus varastaa?
Moraalilla jeesustelu on kyllä erittäin typerää. Jos ihminen kokee jääneensä nurkkaan ahdetuksi eikä tulevaisuuden näkymiä ole, tietysti rikollinen polku houkuttelee ja vie. Jos rikollisuuden kasvu pelottaa, pitäisi ensisijaisesti huolehtia siitä, etteivät ihmiset joudu niin ahtaaseen tilanteeseen.
Jos rikollisuuden kasvu pelottaa, pitää lisätä poliisin, oikeuslaitoksen, rikosseuraamusviraston, tullin ja rajavartiolaitoksen resursseja.
Älyllä varustettu ihminen tajuaisi, että näiden resurssien käyttö vähäosaisuuden ehkäisyyn toimii paremmin. Jos vähävaraisten kurittamista perustellaan taloustilanteella, niin mistä ihmeen taikaseinästä revit resurssit poliisielle ja muuhun valvontaan? Ei uskoisi, että suomessa voi olla näin tyhmiä ihmisiä?
Kyllä Igor, turvallisuuteen, sisäiseen kuin varsinkin ulkoiseen turvallisuuteen panostamisen tarpeet menevät sote-politiikan edelle. Ja se on täysin teidän ryssssssien syytä.
Mieluummin me täällä Suomessa laittaisimme verorahat köyhäinapuun, sairaaloihin ja hoivakoteihin. Mutta pakko on teidän jatkuvaa, jo vuosisatoja kestänyttä sotilaallista uhkaa torjua.
Mieluiten eläisimme rauhassa, mutta teidän takianne emme voi. Aina muutaman kymmenen vuoden välein, viimeisen 1000 vuoden ajan, on teiltä päin tultu alueellemme tappamaan, tuhoamaan, rais kaamaan, ryöstämään, orjuuttamaan ja sortamaan. Se on estettävä, ja siihen kuluu niitä rahoja.
Et edelleenkään vastannut kysymykseen. Jos rahaa ei ole tarjota riittävää toimeentuloa vähäosaisille, miten voi olla rahaa poliisien valvontaan.
Igor-vastaus toisaalta puhuu vahavsti sen puolesta. ettei voi kauhalla vaatia jos lusikalla on annettu.
Siksi, koska ne eivät ole samoja rahoja. Nyt turvallisuuteen eli vaikkapa poliiseihin laitettava lisäraha ei ole milloinkaan ollut tarkoitettuna sossun tuilla köyhille jaettavaksi. Niinkuin tuossa joku kirjoitti, arvovalintoja. Turvallisuus on tärkeämpää kuin joutenolon tukeminen veronmaksajien rahoilla tai lainanotolla.
Onko käynyt mielessä, miten iso sisäinen turvallisuusuhka tästä seuraa, jos vähäosaiset päättävät lähteä barrikadeille? Ruokarahan takaaminen ja lääkkeiden kustantaminen ei ole joutenoloa. Isot erot hyvinvoinnissa johtaa lähes poikkeuksetta sisäisiin kahinoihin. Paljon halvemmalla päästäisiin, jos jokaiselle saadaan taattua edes ruoka ja lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Nyt on pakko kokeilla jotain ihan muuta tai tämä maa joutuu sekasortoon. Töitä ei ole, asunnottomuus räjähtänyt käsiin. Pahoinpitelyt eilisen uutisoinnin perusteella ennätyslukemissa. Kaupoista varastellaan jo 2 euron foliorullatkin, niihinkin pitää laittaa hälyttimet.
Maailman onnellisin kansa.
Vaikka olisi kuinka köyhä, on varastelu silti väärin :( Ihan järkyttävää oli nähdä uutisissa Ranskan meininkiä, kun oli kännykkäkaupan ikkuna rikki niin aivan tavallisen näköiset ihmiset hamstrasivat, siis varastivat itselleen kännyköitä myyntiin.
Moraalin pitäisi säilyä silloinkin vaikka on työtön, ihan perusasia.
Poliisithan sallivat sen ryöstelyn. Siinä on ihan uuden tason ongelma sulle mietittäväksi.
Oma moraali on siis ulkoistettavissa? Ellei poliisi estä, minulla on oikeus varastaa?
Moraalilla jeesustelu on kyllä erittäin typerää. Jos ihminen kokee jääneensä nurkkaan ahdetuksi eikä tulevaisuuden näkymiä ole, tietysti rikollinen polku houkuttelee ja vie. Jos rikollisuuden kasvu pelottaa, pitäisi ensisijaisesti huolehtia siitä, etteivät ihmiset joudu niin ahtaaseen tilanteeseen.
Jos rikollisuuden kasvu pelottaa, pitää lisätä poliisin, oikeuslaitoksen, rikosseuraamusviraston, tullin ja rajavartiolaitoksen resursseja.
Älyllä varustettu ihminen tajuaisi, että näiden resurssien käyttö vähäosaisuuden ehkäisyyn toimii paremmin. Jos vähävaraisten kurittamista perustellaan taloustilanteella, niin mistä ihmeen taikaseinästä revit resurssit poliisielle ja muuhun valvontaan? Ei uskoisi, että suomessa voi olla näin tyhmiä ihmisiä?
Vähävaraisten kurittamista perustellaan paitsi taloustilanteella, myös arvovalinnoilla. Kovat arvot ja hyvä niin. Eikä sillä voida perustella, että jos taikaseinästä jakelet rahaa kantasuomalaisille ja määhänmyyttäneille sossun eläteille, sillä automaattisesti rikollisuutta estettäisiin. Naiivia lapsenuskoa ja tuilla elämisen autuaaksitekemisen utopiaa.
Miksi rikollisuus on siis sattumalta lisääntynyt juuri nyt? Ei vielä 5 vuotta sitten ollut varashälyttimiä lihapaketteja ja suklaalevyjä myöten.
Näpistäjät pitää viedä putkaan pamputettavaksi. Oppivat olemaan.
Putkassako nälkä häviää? Kuka maksaa pamputuksen jälkeisen haavojen hoidon?
Nyt niitä valoja päälle jo!
Nälkäiset eivät varasta, vai oletko koskaan nähnyt missään nälkiintynyttä rahtihametta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Nyt on pakko kokeilla jotain ihan muuta tai tämä maa joutuu sekasortoon. Töitä ei ole, asunnottomuus räjähtänyt käsiin. Pahoinpitelyt eilisen uutisoinnin perusteella ennätyslukemissa. Kaupoista varastellaan jo 2 euron foliorullatkin, niihinkin pitää laittaa hälyttimet.
Maailman onnellisin kansa.
Vaikka olisi kuinka köyhä, on varastelu silti väärin :( Ihan järkyttävää oli nähdä uutisissa Ranskan meininkiä, kun oli kännykkäkaupan ikkuna rikki niin aivan tavallisen näköiset ihmiset hamstrasivat, siis varastivat itselleen kännyköitä myyntiin.
Moraalin pitäisi säilyä silloinkin vaikka on työtön, ihan perusasia.
Poliisithan sallivat sen ryöstelyn. Siinä on ihan uuden tason ongelma sulle mietittäväksi.
Oma moraali on siis ulkoistettavissa? Ellei poliisi estä, minulla on oikeus varastaa?
Moraalilla jeesustelu on kyllä erittäin typerää. Jos ihminen kokee jääneensä nurkkaan ahdetuksi eikä tulevaisuuden näkymiä ole, tietysti rikollinen polku houkuttelee ja vie. Jos rikollisuuden kasvu pelottaa, pitäisi ensisijaisesti huolehtia siitä, etteivät ihmiset joudu niin ahtaaseen tilanteeseen.
Jos rikollisuuden kasvu pelottaa, pitää lisätä poliisin, oikeuslaitoksen, rikosseuraamusviraston, tullin ja rajavartiolaitoksen resursseja.
Älyllä varustettu ihminen tajuaisi, että näiden resurssien käyttö vähäosaisuuden ehkäisyyn toimii paremmin. Jos vähävaraisten kurittamista perustellaan taloustilanteella, niin mistä ihmeen taikaseinästä revit resurssit poliisielle ja muuhun valvontaan? Ei uskoisi, että suomessa voi olla näin tyhmiä ihmisiä?
Kyllä Igor, turvallisuuteen, sisäiseen kuin varsinkin ulkoiseen turvallisuuteen panostamisen tarpeet menevät sote-politiikan edelle. Ja se on täysin teidän ryssssssien syytä.
Mieluummin me täällä Suomessa laittaisimme verorahat köyhäinapuun, sairaaloihin ja hoivakoteihin. Mutta pakko on teidän jatkuvaa, jo vuosisatoja kestänyttä sotilaallista uhkaa torjua.
Mieluiten eläisimme rauhassa, mutta teidän takianne emme voi. Aina muutaman kymmenen vuoden välein, viimeisen 1000 vuoden ajan, on teiltä päin tultu alueellemme tappamaan, tuhoamaan, rais kaamaan, ryöstämään, orjuuttamaan ja sortamaan. Se on estettävä, ja siihen kuluu niitä rahoja.
Et edelleenkään vastannut kysymykseen. Jos rahaa ei ole tarjota riittävää toimeentuloa vähäosaisille, miten voi olla rahaa poliisien valvontaan.
Igor-vastaus toisaalta puhuu vahavsti sen puolesta. ettei voi kauhalla vaatia jos lusikalla on annettu.
Siksi, koska ne eivät ole samoja rahoja. Nyt turvallisuuteen eli vaikkapa poliiseihin laitettava lisäraha ei ole milloinkaan ollut tarkoitettuna sossun tuilla köyhille jaettavaksi. Niinkuin tuossa joku kirjoitti, arvovalintoja. Turvallisuus on tärkeämpää kuin joutenolon tukeminen veronmaksajien rahoilla tai lainanotolla.
Onko käynyt mielessä, miten iso sisäinen turvallisuusuhka tästä seuraa, jos vähäosaiset päättävät lähteä barrikadeille? Ruokarahan takaaminen ja lääkkeiden kustantaminen ei ole joutenoloa. Isot erot hyvinvoinnissa johtaa lähes poikkeuksetta sisäisiin kahinoihin. Paljon halvemmalla päästäisiin, jos jokaiselle saadaan taattua edes ruoka ja lääkkeet.
Barrikadeilla ei saada Suomen taloutta tasapainoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Nyt on pakko kokeilla jotain ihan muuta tai tämä maa joutuu sekasortoon. Töitä ei ole, asunnottomuus räjähtänyt käsiin. Pahoinpitelyt eilisen uutisoinnin perusteella ennätyslukemissa. Kaupoista varastellaan jo 2 euron foliorullatkin, niihinkin pitää laittaa hälyttimet.
Maailman onnellisin kansa.
Vaikka olisi kuinka köyhä, on varastelu silti väärin :( Ihan järkyttävää oli nähdä uutisissa Ranskan meininkiä, kun oli kännykkäkaupan ikkuna rikki niin aivan tavallisen näköiset ihmiset hamstrasivat, siis varastivat itselleen kännyköitä myyntiin.
Moraalin pitäisi säilyä silloinkin vaikka on työtön, ihan perusasia.
Poliisithan sallivat sen ryöstelyn. Siinä on ihan uuden tason ongelma sulle mietittäväksi.
Oma moraali on siis ulkoistettavissa? Ellei poliisi estä, minulla on oikeus varastaa?
Moraalilla jeesustelu on kyllä erittäin typerää. Jos ihminen kokee jääneensä nurkkaan ahdetuksi eikä tulevaisuuden näkymiä ole, tietysti rikollinen polku houkuttelee ja vie. Jos rikollisuuden kasvu pelottaa, pitäisi ensisijaisesti huolehtia siitä, etteivät ihmiset joudu niin ahtaaseen tilanteeseen.
Jos rikollisuuden kasvu pelottaa, pitää lisätä poliisin, oikeuslaitoksen, rikosseuraamusviraston, tullin ja rajavartiolaitoksen resursseja.
Älyllä varustettu ihminen tajuaisi, että näiden resurssien käyttö vähäosaisuuden ehkäisyyn toimii paremmin. Jos vähävaraisten kurittamista perustellaan taloustilanteella, niin mistä ihmeen taikaseinästä revit resurssit poliisielle ja muuhun valvontaan? Ei uskoisi, että suomessa voi olla näin tyhmiä ihmisiä?
Kyllä Igor, turvallisuuteen, sisäiseen kuin varsinkin ulkoiseen turvallisuuteen panostamisen tarpeet menevät sote-politiikan edelle. Ja se on täysin teidän ryssssssien syytä.
Mieluummin me täällä Suomessa laittaisimme verorahat köyhäinapuun, sairaaloihin ja hoivakoteihin. Mutta pakko on teidän jatkuvaa, jo vuosisatoja kestänyttä sotilaallista uhkaa torjua.
Mieluiten eläisimme rauhassa, mutta teidän takianne emme voi. Aina muutaman kymmenen vuoden välein, viimeisen 1000 vuoden ajan, on teiltä päin tultu alueellemme tappamaan, tuhoamaan, rais kaamaan, ryöstämään, orjuuttamaan ja sortamaan. Se on estettävä, ja siihen kuluu niitä rahoja.
Et edelleenkään vastannut kysymykseen. Jos rahaa ei ole tarjota riittävää toimeentuloa vähäosaisille, miten voi olla rahaa poliisien valvontaan.
Igor-vastaus toisaalta puhuu vahavsti sen puolesta. ettei voi kauhalla vaatia jos lusikalla on annettu.
Siksi, koska ne eivät ole samoja rahoja. Nyt turvallisuuteen eli vaikkapa poliiseihin laitettava lisäraha ei ole milloinkaan ollut tarkoitettuna sossun tuilla köyhille jaettavaksi. Niinkuin tuossa joku kirjoitti, arvovalintoja. Turvallisuus on tärkeämpää kuin joutenolon tukeminen veronmaksajien rahoilla tai lainanotolla.
Onko käynyt mielessä, miten iso sisäinen turvallisuusuhka tästä seuraa, jos vähäosaiset päättävät lähteä barrikadeille? Ruokarahan takaaminen ja lääkkeiden kustantaminen ei ole joutenoloa. Isot erot hyvinvoinnissa johtaa lähes poikkeuksetta sisäisiin kahinoihin. Paljon halvemmalla päästäisiin, jos jokaiselle saadaan taattua edes ruoka ja lääkkeet.
No, 1918 koetitte tulla nenille hyppimään, tunnetuin seurauksin.
Tämän päivän proletaareista eli tuilla eläjistä ei siihen ole, Eppu Normaalin sanoin: "Vaan eipä taida kannattaa nenillensä hyppiä, on multa liian helppoa näet siivet nyppiä"
Eivät lähde barrikadeille. Eivät enää, Ei ole ketään lähtijöitä, ovat turruttaneet itseään kaljalla, tupakalla, peukulla ja hiilarilla.
Juuri ruokarahat ja lääkkeet meillä onkin kaikille turvattu, lisäksi katto päälle halukkaille yhteiskunnan piikkiin. Ihan leikkauksista huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi raukkaa, sittenkö alat kuluttamaan? Seuraavan hallituksen aikana eivät mitkään rahahanat aukea, jos sitä luulit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä taida vaihtua ;)
Luuletko, että ihmiset äänestävät tämän hallituksen jatkoon?
Saa nähdä. Persut siellä ainakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menehän naukumaija TÖIHIN! siitä ulisemasta.
Kela suljetaan ja tuo sinunkin kelaloisintasi loppuu.
Totta kai odotan seuraavia vaaleja. Äänestän Perussuomalaisia niin onpahan sekin ääni pois demareilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä taida vaihtua ;)
Luuletko, että ihmiset äänestävät tämän hallituksen jatkoon?
Saa nähdä. Persut siellä ainakin on.
Jos SDP saa enemmistön kansanedustajista eli tulee pääministeripuolueeksi, persut siellä ainakaan EIVÄT ole.
Suomeen tulee sinipunahallitus seuraavaksi (tai punasini) eli demarit, kokoomus + tarvittavat pikkupuolueet. Persut jää oppositioon, koska demarit eivät niitä hallitukseen huoli. Ja luojan kiitos näin.
ÄÄNESTÄKÄÄ DEMAREITA
Olisihan se vaihtelua haukkua vassareita fassareitten sijaan. Ruoka kuitenkin dyykattava on hillotolpilla kumpi jengi hyvänsä.
RKP on Purran puudeli.