Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
A-studiossa tärkeää asiaa.
20.10.2026 |
Mukana Mari Rantanen, joten rautaista asiaa tulee.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai miksi Suomesta ei saa hitsaajia? No siksi kun näiden firmojen maksamat kuukausipalkat ovat niin pieniä, jopa alle 2000, 2500 euroa! Ei kukaan suomalainen lähde tuolla palkalla töihin, kun ei sillä elä. Filippiiniläinen hitsaaja kyllä tekee 14 eurolla tunti! Näin synnytetään kuuluisa TYÖVOIMAPULA.
Jep, tuolla sanottiin, että metallialalla on 1300 työtöntä. Silti muka täytyy raahata Filippiineiltä tekijöitä. Onhan tämä nyt aivan naurettavaa.
Ei ole pulaa työntekijöistä. On pulaa työpaikoista, joista maksetaan TES:in mukaista palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kyllä tiukentaa työperäisen maahanmuuton kriteereitä. Suomessa oikeasti on ihan omasta takaa työvoimaa niille aloille, mille nyt tulee ulkomaalaisia töihin.
Kyllä. Tuloraja esim. 2600€. Sekään ei ole kummoinen, mutta estää ainakin pahimmat riistot. Hyväpalkkaisiin erityisosaajiin, joita tänne tulee muutenkin vähän, tuo ei vaikuttaisi ollenkaan. En tajua, mikä tuossakin on niin vaikeaa muuttaa muille puolueille. Persut joutuivat taistelemaan yötä päivää, että saivat edes muutaman satasen nostettua sitä tulorajaa viimeksi.
Nettoveronmaksajaksi pääsee kuitenkin vasta kun on reippaasti yli 6000 euron palkka. https://yle.fi/a/3-10550342
Sen alle tienaavia ei kannata ottaa, koska he ovat joka tapauksessa rasite, vaikka n.s. "tulisivat toimeen palkallaan". Eli eivät saisi toimeentulotukea tai asumistukea. Mutta kun palkansaajan pitäisi kyetä maksamaan niin paljon veroja, että siitä voisi maksaa myös yhteisiä kuluja, kuten teiden kunnossapitoa, kansallispuistoja, peruskoulua, ammattikoulutusta, ja yleensäkin niiden kuluja, jotka eivät saa palkaa.
Suomessa syntynyt tulee maksamaan yhteiskunnalla jo parisataatuhatta euroa ennenkuin edes saavuttaa työiän. Eikö siis ole huomattavasti halvempaa ottaa Suomeen näitä työllistyviä valmiiksi kasvatettuja tulijoita? Tulija pääsee nettomaksajaksi huomattavasti pienmmällä palkalla kuin täällä syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kyllä tiukentaa työperäisen maahanmuuton kriteereitä. Suomessa oikeasti on ihan omasta takaa työvoimaa niille aloille, mille nyt tulee ulkomaalaisia töihin.
Kyllä. Tuloraja esim. 2600€. Sekään ei ole kummoinen, mutta estää ainakin pahimmat riistot. Hyväpalkkaisiin erityisosaajiin, joita tänne tulee muutenkin vähän, tuo ei vaikuttaisi ollenkaan. En tajua, mikä tuossakin on niin vaikeaa muuttaa muille puolueille. Persut joutuivat taistelemaan yötä päivää, että saivat edes muutaman satasen nostettua sitä tulorajaa viimeksi.
Nettoveronmaksajaksi pääsee kuitenkin vasta kun on reippaasti yli 6000 euron palkka. https://yle.fi/a/3-10550342
Sen alle tienaavia ei kannata ottaa, koska he ovat joka tapauksessa rasite, vaikka n.s. "tulisivat toimeen palkallaan". Eli eivät saisi toimeentulotukea tai asumistukea. Mutta kun palkansaajan pitäisi kyetä maksamaan niin paljon veroja, että siitä voisi maksaa myös yhteisiä kuluja, kuten teiden kunnossapitoa, kansallispuistoja, peruskoulua, ammattikoulutusta, ja yleensäkin niiden kuluja, jotka eivät saa palkaa.
Ei se ihan noin yksinkertaista ole. Jos tänne tulee vaikka 25-vuotias hitsaaja 3000€ palkalla, niin hän on jo koulunsa käynyt ja kasvanut aikuiseksi muualla. Jos hän on perusterve yksineläjä, niin hän ei paljoa kuormita julkisia palveluja. Toinen juttu on sitten kehitysmaalainen lapsi, joka tarvitsee kaikki peruskoulusta lähtien, ehkä sairastelee, ei opi/opettele kieltä kunnolla jne. ja lopulta päätyy johonkin halpatyöhön tai työttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai miksi Suomesta ei saa hitsaajia? No siksi kun näiden firmojen maksamat kuukausipalkat ovat niin pieniä, jopa alle 2000, 2500 euroa! Ei kukaan suomalainen lähde tuolla palkalla töihin, kun ei sillä elä. Filippiiniläinen hitsaaja kyllä tekee 14 eurolla tunti! Näin synnytetään kuuluisa TYÖVOIMAPULA.
Jep, tuolla sanottiin, että metallialalla on 1300 työtöntä. Silti muka täytyy raahata Filippiineiltä tekijöitä. Onhan tämä nyt aivan naurettavaa.
Työnantajat eivät palkkaa suomalaista työtöntä. Kenen idea oli antaa EK:n kirjoittaa hallitusohjelma? Miksi persut hyväksyivät ilomielin suomalaisten kurittamisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai miksi Suomesta ei saa hitsaajia? No siksi kun näiden firmojen maksamat kuukausipalkat ovat niin pieniä, jopa alle 2000, 2500 euroa! Ei kukaan suomalainen lähde tuolla palkalla töihin, kun ei sillä elä. Filippiiniläinen hitsaaja kyllä tekee 14 eurolla tunti! Näin synnytetään kuuluisa TYÖVOIMAPULA.
Kyllä sillä 2000 - 2500 euron kk-palkalla elää. Moni elää paljon sen allekin, ja sillähän tukien pienuuttakin perustellaan. Mutta elintaso ei vain ole kovin korkea.
Lisäksi tuo riippuu täysin, missä asuu. Asunto ja auto on kalleimmat asiat elämisessä. Jos pystyy asumaan halvassa asunnossa, eikä tarvitse autoa, niin tuolla elää ihan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai miksi Suomesta ei saa hitsaajia? No siksi kun näiden firmojen maksamat kuukausipalkat ovat niin pieniä, jopa alle 2000, 2500 euroa! Ei kukaan suomalainen lähde tuolla palkalla töihin, kun ei sillä elä. Filippiiniläinen hitsaaja kyllä tekee 14 eurolla tunti! Näin synnytetään kuuluisa TYÖVOIMAPULA.
Kyllä sillä 2000 - 2500 euron kk-palkalla elää. Moni elää paljon sen allekin, ja sillähän tukien pienuuttakin perustellaan. Mutta elintaso ei vain ole kovin korkea.
Kyllä hesuleissa ym. tuolla palkalla elo on vaikeaa. Käteen ei jää paljoa enempää verojen jälkeen kuin sosiaaliturvalla. Ei kannata mennä töihin. Jossain Saksassa tuo palkka olisi naurettava.
Vierailija kirjoitti:
Ville Ranta avaa freudilaisittain lipsautellen Hesarin toimituksen puolueettoman, klikkiotsikoita karttavan ja luotettavan toimituksellisen eetoksen agendan narratiivin.
Ville on kommunisti ja surkimus,tulee ikävä Karia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rantasella kyllä puhetta riittää, mutta teot ovat sitten aivan jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Tähän maahan tarvitaan universaali minimipalkka, kuten muissakin maissa! Se myös ratkaisisi tätä halpatyövoiman ongelmaa. Työntekijöistähän ei ole pulaa, mutta kunnon palkan maksajista on.
Niissä EU-maissa, joissa on minimipalkka, se on keskimäärin noin 50-60 % maan keskipalkasta. (Latviassa ja Virossa tosin alla 50 % keskipalkasta). Mutta jos Suomeen tulisi minimipalkka, se olisi todennäköisesti noin 1500 - 1600 euroa/kk.
Jatkossa sitten ainakin hitsareille ja lähihoitajille maksettaisi minimipalkkaa, koska niihin tehtäviin on saatavilla paljon halpatyövoimaa. Sehän ei riitä elämiseen, joten Kela maksaa erotuksen, eli kalliiksi tulee veronmaksajille, mutta yritys kyllä varmasti on tyytyväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa oli sotien jälkeen todellinen työvoimapula. Miehiä oli kaatunut. On se kumma, miten silloin pärjättiin ilman ulkomaista työvoimaa. Jossain vaiheessa alkoi tämä riisto, palkkojen halpuutus ja ahneus, jotka vievät kalatkin vedestä. Kokoomuksen syytä paljolti, sanoisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai miksi Suomesta ei saa hitsaajia? No siksi kun näiden firmojen maksamat kuukausipalkat ovat niin pieniä, jopa alle 2000, 2500 euroa! Ei kukaan suomalainen lähde tuolla palkalla töihin, kun ei sillä elä. Filippiiniläinen hitsaaja kyllä tekee 14 eurolla tunti! Näin synnytetään kuuluisa TYÖVOIMAPULA.
Kyllä sillä 2000 - 2500 euron kk-palkalla elää. Moni elää paljon sen allekin, ja sillähän tukien pienuuttakin perustellaan. Mutta elintaso ei vain ole kovin korkea.
Kyllä hesuleissa ym. tuolla palkalla elo on vaikeaa. Käteen ei jää paljoa enempää verojen jälkeen kuin sosiaaliturvalla. Ei kannata mennä töihin. Jossain Saksassa tuo palkka olisi naurettava.
Saksassa minimipalkka on 2343 euroa/kk. Siellä on paljon ulkomaalaisia töissä minimipalkalla. Jos sillä ei elä, niin sosiaaliturva kattaa erotuksen. Tukia saa myös pienipalkkaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mari pisti äijät tutisemaan. Demari ähötti tulipunaisena, kokkareella hiki otsalla.
Hyvä Mari, hyvin esiinnyit, faktoja löytyi.
Hiljaisi poikia oli kun kyseltiin: oisko sulla lukua antaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa oli sotien jälkeen todellinen työvoimapula. Miehiä oli kaatunut. On se kumma, miten silloin pärjättiin ilman ulkomaista työvoimaa. Jossain vaiheessa alkoi tämä riisto, palkkojen halpuutus ja ahneus, jotka vievät kalatkin vedestä. Kokoomuksen syytä paljolti, sanoisin.
Globalisaatio. Tämä on kilpailua koko maailman markkinoista. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Kilpailemme jopa samoista työntekijöistä eri maiden kesken. Kilpailemme siitä kuka haluttu tekijä haluaa tulla tänne, eikä mene muualle Eurooppaan.
Mutta, pelihän on muuttumassa tekoälyn myötä. Ei hetkessä, mutta veikkaan, että nopeammin kuin tajuammekaan, ja koko työmarkkinapeli menee uusiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rantanen ilmoittaa että itärajan vuotoa suurennetaan.
Eihän Rantanen mitään voi noille. Hänhän puhui siitä, että täysi kielto tulijoille pitäisi saada, mutta siitähän meteli syntyisi.
Suomella on mahdollisuus täyskieltoon. Ja itärajan pitäisi olla suljettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai miksi Suomesta ei saa hitsaajia? No siksi kun näiden firmojen maksamat kuukausipalkat ovat niin pieniä, jopa alle 2000, 2500 euroa! Ei kukaan suomalainen lähde tuolla palkalla töihin, kun ei sillä elä. Filippiiniläinen hitsaaja kyllä tekee 14 eurolla tunti! Näin synnytetään kuuluisa TYÖVOIMAPULA.
Kyllä sillä 2000 - 2500 euron kk-palkalla elää. Moni elää paljon sen allekin, ja sillähän tukien pienuuttakin perustellaan. Mutta elintaso ei vain ole kovin korkea.
Kyllä hesuleissa ym. tuolla palkalla elo on vaikeaa. Käteen ei jää paljoa enempää verojen jälkeen kuin sosiaaliturvalla. Ei kannata mennä töihin. Jossain Saksassa tuo palkka olisi naurettava.
Esimerkkejä eri EU-maiden minimipalkoista: Bulgaria 620 €, Viro 886 €, Espanja 1381 €, Ranska 1823 €, Saksa 2343 €, Luxemburg 2704 € (korkein EU:ssa).
Kaikissa maissa ei minimipalkkaa ole laissa, esim. Tanska, Ruotsi, Italia, Itävalta, Suomi, vaan alin palkka on alakohtainen, TES:in mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai miksi Suomesta ei saa hitsaajia? No siksi kun näiden firmojen maksamat kuukausipalkat ovat niin pieniä, jopa alle 2000, 2500 euroa! Ei kukaan suomalainen lähde tuolla palkalla töihin, kun ei sillä elä. Filippiiniläinen hitsaaja kyllä tekee 14 eurolla tunti! Näin synnytetään kuuluisa TYÖVOIMAPULA.
Kyllä sillä 2000 - 2500 euron kk-palkalla elää. Moni elää paljon sen allekin, ja sillähän tukien pienuuttakin perustellaan. Mutta elintaso ei vain ole kovin korkea.
Kyllä hesuleissa ym. tuolla palkalla elo on vaikeaa. Käteen ei jää paljoa enempää verojen jälkeen kuin sosiaaliturvalla. Ei kannata mennä töihin. Jossain Saksassa tuo palkka olisi naurettava.
Saksassa minimipalkka on 2343 euroa/kk. Siellä on paljon ulkomaalaisia töissä minimipalkalla. Jos sillä ei elä, niin sosiaaliturva kattaa erotuksen. Tukia saa myös pienipalkkaiset.
Nyt puhuttiinkin hitsareista eikä yleisesti.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä sillä 2000 - 2500 euron kk-palkalla elää. Moni elää paljon sen allekin, ja sillähän tukien pienuuttakin perustellaan. Mutta elintaso ei vain ole kovin korkea.