Miten joku ajattelee, että puolison koulutus tai ammatti ei liittyisi parisuhteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Aloimme seurustelemaan lukiossa, niin ei siinä ammatinvalinta painanut.

Kyllähän lukioon ja ammattikouluunkin päätyvissä on keskimäärin jo aivan huomattava ero siinä, että minkä tyyppisiä ihmisiä ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Aloimme seurustelemaan lukiossa, niin ei siinä ammatinvalinta painanut.

Niin; lukio.

Vierailija kirjoitti:

Aloimme seurustelemaan lukiossa, niin ei siinä ammatinvalinta painanut.

Olitte molemmat itsellenne korkeimmassa mahdollisessa koulussa. 

Vierailija kirjoitti:

Koulutus tai ammatti ei kerro ihmisen arvoista mitään. Ihminen voi mennä ihan ammattikouluun vaikka 10 keskiarvolla, olla kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista ja vaikka mistä. Ei ammatti määritä ihmistä kuin junttien ja ahdasmielisten piireissä, ja kyllä akateeminen voi olla melkoinen juntti. Ihminen voi arvostaa koulutusta ja eri ammatteja, vaikka ei itse niitä ammatteja halua. 

Tyyppi, joka menee ammattikouluun kympin keskiarvolla on todennäköisesti opportunisti, joka etsii nopeaa työllistymistä eikä välitä millä tavalla rahansa ansaitsee. 

Vierailija kirjoitti:

Diplomi-insinööri imi aamulla varpaitani öky omakotitalomme kuumassa kylpyammeessa

Millä rahalla niitä ökytaloja se di ostelee ?

"• Korkeammat palkat (yli 6 000 €/kk): Rahoitus- ja vakuutusala, tietoliikenne, metsäteollisuus ja elektroniikkateollisuus.

• Matalammat palkat (alle 5 000 €/kk): Kuntasektori, perinteinen suunnitteluala ja yliopistosektori."

Joskus nuorena miehenä seurustelin korkeakouluttamattoman naisen kanssa. Suhde lopahti ja yksi syy oli kyllä naisen kouluttamattomuus. Onneksi löysin rinnalleni fiksun filosofian maisterin, jonka kanssa vietimme kesällä 25-vuotishääpäivää.

M52

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutus tai ammatti ei kerro ihmisen arvoista mitään. Ihminen voi mennä ihan ammattikouluun vaikka 10 keskiarvolla, olla kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista ja vaikka mistä. Ei ammatti määritä ihmistä kuin junttien ja ahdasmielisten piireissä, ja kyllä akateeminen voi olla melkoinen juntti. Ihminen voi arvostaa koulutusta ja eri ammatteja, vaikka ei itse niitä ammatteja halua. 

Tyyppi, joka menee ammattikouluun kympin keskiarvolla on todennäköisesti opportunisti, joka etsii nopeaa työllistymistä eikä välitä millä tavalla rahansa ansaitsee. 

Kaikilla ei kiinnosta lääkärin tai diplomi-insinöörin opinnot. Ei minullakaan. En ole edes pyrkinyt yliopistoon lukion jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutus tai ammatti ei kerro ihmisen arvoista mitään. Ihminen voi mennä ihan ammattikouluun vaikka 10 keskiarvolla, olla kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista ja vaikka mistä. Ei ammatti määritä ihmistä kuin junttien ja ahdasmielisten piireissä, ja kyllä akateeminen voi olla melkoinen juntti. Ihminen voi arvostaa koulutusta ja eri ammatteja, vaikka ei itse niitä ammatteja halua. 

Tyyppi, joka menee ammattikouluun kympin keskiarvolla on todennäköisesti opportunisti, joka etsii nopeaa työllistymistä eikä välitä millä tavalla rahansa ansaitsee. 

Kaikilla ei kiinnosta lääkärin tai diplomi-insinöörin opinnot. Ei minullakaan. En ole edes pyrkinyt yliopistoon lukion jälkeen. 

Niin, se kertoo sinusta jo paljon, että mikä kiinnostaa. Moni haluaa kumppanin joita tuollaiset kiinnostaa. Ei toki kaikki. Meitä on erilaisia. 

Mun mieheni oli tavatessamme pizzerian tarjoilija, sen jälkeen kouluttaui baarimestariksi ja sen jälkeen matkailualalle ja sen jälkeen johtamis- koulutuksia ja jotain ja jotain. Nykyään on hotellin johtotehtävissä ihan 8-16 työajalla ja melkoisen hyvällä paikalla.

Itse olin merkonomi ja pankissa töissä. No se ura loppui 15 vuoden jälkeen. Ihmettelin työttömänä puolisen vuotta ja sitten päätin kouluttautua oppisopimuksella koneistajaksi. Nyt olen tehnyt duunari hommia pääasiassa kahdessa vuorossa melkein 20 vuotta.

Eli eipä sitä koskaan tiedä mihin kukanenkin meistä päätyy lopulta. Nythän työttömäksi voi joutua melkein kuka hyvänsä ja seuraava ura voi olla melkein mikä hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutus tai ammatti ei kerro ihmisen arvoista mitään. Ihminen voi mennä ihan ammattikouluun vaikka 10 keskiarvolla, olla kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista ja vaikka mistä. Ei ammatti määritä ihmistä kuin junttien ja ahdasmielisten piireissä, ja kyllä akateeminen voi olla melkoinen juntti. Ihminen voi arvostaa koulutusta ja eri ammatteja, vaikka ei itse niitä ammatteja halua. 

Tyyppi, joka menee ammattikouluun kympin keskiarvolla on todennäköisesti opportunisti, joka etsii nopeaa työllistymistä eikä välitä millä tavalla rahansa ansaitsee. 

Kaikilla ei kiinnosta lääkärin tai diplomi-insinöörin opinnot. Ei minullakaan. En ole edes pyrkinyt yliopistoon lukion jälkeen. 

Niin, se kertoo sinusta jo paljon, että mikä kiinnostaa. Moni haluaa kumppanin joita tuollaiset kiinnostaa. Ei toki kaikki. Meitä on erilaisia. 

Mitä se minusta kertoo siis😂 

Vierailija kirjoitti:

Ei kiitos, esim kumppanille jolla on vuorotyö. 

Mikä vika on vuorotyöammateissa?

Jos ei ole itsellä mitään koulutusta.

Naisella koulutus ja urakokemus on merkittävää siksi, että äidin koulutus korreloi vahvasti sen kanssa, mihin asti lapsi elämässään etenee. Nainen ei kuitenkaan ole bread winner vaan hänen tulee keskittyä lasten kasvattamiseen ja näiden tukemiseen. Miehen koulutuksen ja menestyksen täytyy olla riittävä perheen elättämiseksi.

Ns. italian mallissa nainen kouluttautuu ja työnteon sijaan ryhtyy äidiksi, siirtää sivistyksen, oppinsa ja oppimismetodinsa lapsiin. Näin lapsetkin menestyvät. Jos nainen joutuu sen sijaan kamppailemaan perheen selviytymiseksi työelämässä, lasten psykososiaalinen kehitys jää retuperälle ja heille muodostuu kaikenlaisia psykologisia heikkouksia, jotka voivat pahimmillaan tuhota heidän koko elämänsä.

Siinä mielessä joo, molempien koulutuksella ja osaamisella on merkitystä. Ei kuitenkaan niin, että naisen tulotaso olisi potti ns. koko perheen kassaan ja vähentäisi miehen elatusvelvollisuutta. Jos mies ei ole kykenevä elättämään koko perhettä, niin silloin ei ole mitään syytä solmia parisuhdetta tai perustaa perhettäkään, vaan naisen kannattaa lisääntyä yksin tai ei ollenkaan.

Kollegamiesten kanssa voi tietysti tehdä yhteistyötä myös taloudellisesti, ihan niinkuin muidenkin yhteisön jäsenten, mutta talouttaan ei ole syytä sotkea mieheen, joka yrittää alentaa naisen breadwinneriksi ja tekemään lasten kasvatuksesta ja psykososiaalisesta kehityksestä toissijaisen asian.

Vastuullinen mies tietää ja ymmärtää tämän sekä sen, ettei nainen ole olemassa miestä ja miehen taakan keventämistä varten, vaan tekemässä perheessä omaa rooliaan (lasten kasvattajana).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutus tai ammatti ei kerro ihmisen arvoista mitään. Ihminen voi mennä ihan ammattikouluun vaikka 10 keskiarvolla, olla kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista ja vaikka mistä. Ei ammatti määritä ihmistä kuin junttien ja ahdasmielisten piireissä, ja kyllä akateeminen voi olla melkoinen juntti. Ihminen voi arvostaa koulutusta ja eri ammatteja, vaikka ei itse niitä ammatteja halua. 

Tyyppi, joka menee ammattikouluun kympin keskiarvolla on todennäköisesti opportunisti, joka etsii nopeaa työllistymistä eikä välitä millä tavalla rahansa ansaitsee. 

Kaikilla ei kiinnosta lääkärin tai diplomi-insinöörin opinnot. Ei minullakaan. En ole edes pyrkinyt yliopistoon lukion jälkeen. 

Niin, se kertoo sinusta jo paljon, että mikä kiinnostaa. Moni haluaa kumppanin joita tuollaiset kiinnostaa. Ei toki kaikki. Meitä on erilaisia. 

Mitä se minusta kertoo siis😂 

Esimerkiksi sen, että et ole kovin matemaattisesti suuntautunut ihminen. Mahdollisesti nautit enemmän konkreettisemmasta tekemisestä kuin teoreettisesta pohtimisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiitos, esim kumppanille jolla on vuorotyö. 

Mikä vika on vuorotyöammateissa?

Hankala arki ja varsinkin viikonloput ja pyhät, jos toinen joutuu olemaan töissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiitos, esim kumppanille jolla on vuorotyö. 

Mikä vika on vuorotyöammateissa?

Ei sopisi ainakaan minun elämäntyyliini. 

Koulutus ja älykkyys ovat eri asioita. Suomen korkein mitattu älykkyysosamäärä on amislaisella, kultaseppä Marko Mäkelällä. Filosofi Friedrich Nietzsche totesi aikoinaan, että kun juttelee oppineen ihmisen kanssa, niin tietää, ettei elä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiitos, esim kumppanille jolla on vuorotyö. 

Mikä vika on vuorotyöammateissa?

Hankala arki ja varsinkin viikonloput ja pyhät, jos toinen joutuu olemaan töissä

Kyllä teollisuudessa ainakin monissa paikoissa tehdään töitä ihan vaan ma-pe 2-vuoroa. Toki on niitä

jatkuvan kolmenvuoronkin paikkoja olemassa. 

jaa-a

en tainnut edes kysyä koulutusta. tuo työskenteli varastolla, nyt asiantuntijana. itse menetin terveyteni ja olen pitkäaikaistyöttömänä. tässä sitä vieläkin ollaan.

Ai miten joku ajattelee? 

No itse ajattelen siksi, että omalla kohdallani näin ei ole ollut (itse akateeminen, puoliso ei ole käynyt edes ammattikoulua loppuun). 

Uskon kyllä, että olen poikkeus.