Lue keskustelun säännöt.
IS evästekäytännöt muuttuu. Hyväksytkö vai hylkäätkö ja maksat?
Kommentit (376)
Taisi loppua IS:n ajanvietelukeminen... liikaa onkin tullut selailtua joutavaa sisältöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ensinnäkin uuden evästekyselyn taustalla on EU:n lainsääntely ja tuore Suomen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu siitä, miten evästevalinnat on esitettävä käyttäjille. Tämä sitoo myös Ilta-Sanomia."
Aivan täyttä paskaa jauhavat tuolla. Korkein hallinto-oikeus ei taatusti pakota kansalaisia maksullisiin palveluihin vastineeksi siitä ettei seurata. Silloinhan lehtiä voisi selata lainkaan ilman seurantaa.
Ei iltasanomilla ole mitään velvollisuutta tarjota sisältöään ilmaiseksi.
Vallan kolmijako-opin mukaan media on vallan vahtikoira. Miten demokratiassa pystyy pysymään perillä mitä valtaapitävät touhuavat, jos pääsy tietoon on maksullista / jollakin tavalla ehdollista?
Suomimedia ei ole ollut luotettava vallan vahtikoira vuosikymmeniin. Teoriassa voi lukea yleä, mutta yhtälailla nuo valehtelee kuin sanoman lehdet tai iltalehtikin kun koko ala painostetaan sisäisellä painostuksella olemaan samaa mieltä tärkeistä asioista.
Enemmänkin toimitukset haluaa harhoissaan olla vallankäyttäjiä eli vahtii kuka saa suomessa politikoida ja kuka saa olla hallituksessa, ilman mitään vastuuta tuosta vallankäytöstään.
Yle ei kylläkään ole ilmainen, vaan pakollinen maksu 160 euroa vuodessa otetaan sinulta halusit tai et.
Onkohan tuollainen nyt kaikkien EU:n tietosuojasäännösten ja lakien mukaista, että evästeettömydestä joutuu maksamaan?
Vierailija kirjoitti:
Eipä sitten enää tarvitse lukea Sanoman julkaisuja ja hyvin on jo ilman IL:ää pärjännyt. Hauskaa katsoa, kuinka kauan vauva.fi enää on ilman maksumuuria, koska tännehän ihmiset kuitenkin tulevat juttelemaan niistä klikkiotsikoista.
-winner-
Ehkä on sitten pakko lukea vain ampparit/hifi otsikot ja sitten jotain verkkouutisia ja ylistä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Digitaalisen mainonnan toimivuuden kannalta on oleellista, että mainosten toimivuutta pystytään mittaamaan. Tähän tarvitsemme evästeistä saatavaa dataa
Sitten pitää vain maksaa niille testaajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sitten enää tarvitse lukea Sanoman julkaisuja ja hyvin on jo ilman IL:ää pärjännyt. Hauskaa katsoa, kuinka kauan vauva.fi enää on ilman maksumuuria, koska tännehän ihmiset kuitenkin tulevat juttelemaan niistä klikkiotsikoista.
-winner-
Ehkä on sitten pakko lukea vain ampparit/hifi otsikot ja sitten jotain verkkouutisia ja ylistä :D
Odotellaan, kuka tässä medianetin valloitustaistelussa äkkää laittaa VAIN euron evästeet. Sieltä luetaan, mistä halvimmalla saadaan. Sitä saat, mitä evästät. jne. Maksatko evästeistä? En... maksan.
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja mitä ne evästeet arjessasi haittaa? Selaimeen estot päälle ja vaikka tyhjentää tiedot aine selailun lopuksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ensinnäkin uuden evästekyselyn taustalla on EU:n lainsääntely ja tuore Suomen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu siitä, miten evästevalinnat on esitettävä käyttäjille. Tämä sitoo myös Ilta-Sanomia."
Aivan täyttä paskaa jauhavat tuolla. Korkein hallinto-oikeus ei taatusti pakota kansalaisia maksullisiin palveluihin vastineeksi siitä ettei seurata. Silloinhan lehtiä voisi selata lainkaan ilman seurantaa.
Ei iltasanomilla ole mitään velvollisuutta tarjota sisältöään ilmaiseksi.
Vallan kolmijako-opin mukaan media on vallan vahtikoira. Miten demokratiassa pystyy pysymään perillä mitä valtaapitävät touhuavat, jos pääsy tietoon on maksullista / jollakin tavalla ehdollista?
Iltasanomien ilmaisen sisällön varassako se tähän saakka on ollut? Ei tuo muuta yhtään mitään, kun edelleen jää jäljelle yle, tv ja radio, ja kaikki muut julkaisut. Iltasanomat ei ole mikään yhteishyödyllinen toimija, jonka pitää antaa sisältönsä kaikkien käyttöön ilman maksua, sitä kun ei tuotetakaan ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Digitaalisen mainonnan toimivuuden kannalta on oleellista, että mainosten toimivuutta pystytään mittaamaan. Tähän tarvitsemme evästeistä saatavaa dataa
Sitten pitää vain maksaa niille testaajille.
Ei kenenkään tarvitse tälläkään sivustolla antaa lupaa evästeille tai kymmenille epämääräisille dataa kerääville "kumppaneille" tai nähdä yhtään ainoaa mainosta. Se on minun mielestäni reilua, että se kieltäytymisvaihtoehto täällä on ja sama pitäisi edelleen olla IL ja IS ja HS -lukijoille. Sivustojen rahoitus pitäisi tulla sitten niiden ekstra-sisältöjen kautta, jos niistä joku haluaa maksaa, eikä tällaisella datakyttäämisellä.
-winner-
Evästeet voi hylätä maksamalla 7e/kk. Silloinhan tulee myös ilmoittaneeksi henkilötietonsa, jos lasku tulee joka kuukausi. Eli molemmat vaihtoehdot yhtä huonoja. Viisainta taitaa olla siirtyä lukemaan muita uutissivuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, enää ei lueta Iltalehteä eikä Iltasanomia. No, huomattavasti kivempi elämä tulee, kun ei enää lue negatiivisia uutisia eikä työttömien haukkumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ensinnäkin uuden evästekyselyn taustalla on EU:n lainsääntely ja tuore Suomen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu siitä, miten evästevalinnat on esitettävä käyttäjille. Tämä sitoo myös Ilta-Sanomia."
Aivan täyttä paskaa jauhavat tuolla. Korkein hallinto-oikeus ei taatusti pakota kansalaisia maksullisiin palveluihin vastineeksi siitä ettei seurata. Silloinhan lehtiä voisi selata lainkaan ilman seurantaa.
Ei iltasanomilla ole mitään velvollisuutta tarjota sisältöään ilmaiseksi.
Vallan kolmijako-opin mukaan media on vallan vahtikoira. Miten demokratiassa pystyy pysymään perillä mitä valtaapitävät touhuavat, jos pääsy tietoon on maksullista / jollakin tavalla ehdollista?
Iltasanomien ilmaisen sisällön varassako se tähän saakka on ollut? Ei tuo muuta yhtään mitään, kun edelleen jää jäljelle yle, tv ja radio, ja kaikki muut julkaisut. Iltasanomat ei ole mikään yhteishyödyllinen toimija, jonka pitää antaa sisältönsä kaikkien käyttöön ilman maksua, sitä kun ei tuotetakaan ilmaiseksi.
Ei se mitään sattumaa ole, että tietyt julkaisut tekevät tämän ennen vaaleja tai piilottavat sisältöjä maksumuurin taa. Luokkayhteiskuntaa rakennetaan.
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ainakaan maksa. Mainosblokkerin käyttö harkinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ensinnäkin uuden evästekyselyn taustalla on EU:n lainsääntely ja tuore Suomen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu siitä, miten evästevalinnat on esitettävä käyttäjille. Tämä sitoo myös Ilta-Sanomia."
Aivan täyttä paskaa jauhavat tuolla. Korkein hallinto-oikeus ei taatusti pakota kansalaisia maksullisiin palveluihin vastineeksi siitä ettei seurata. Silloinhan lehtiä voisi selata lainkaan ilman seurantaa.
Ei iltasanomilla ole mitään velvollisuutta tarjota sisältöään ilmaiseksi.
Vallan kolmijako-opin mukaan media on vallan vahtikoira. Miten demokratiassa pystyy pysymään perillä mitä valtaapitävät touhuavat, jos pääsy tietoon on maksullista / jollakin tavalla ehdollista?
Iltasanomien ilmaisen sisällön varassako se tähän saakka on ollut? Ei tuo muuta yhtään mitään, kun edelleen jää jäljelle yle, tv ja radio, ja kaikki muut julkaisut. Iltasanomat ei ole mikään yhteishyödyllinen toimija, jonka pitää antaa sisältönsä kaikkien käyttöön ilman maksua, sitä kun ei tuotetakaan ilmaiseksi.
On eri asia periä maksua lehdestä ja sen sisällöistä kuin periä maksua siitä, että yksityisyytesi säilyy. Maksaminen yksityisyyden suojasta muistuttaa mafian tarjoamaan maksullista "suojelua".
Vierailija kirjoitti:
Evästeet voi hylätä maksamalla 7e/kk. Silloinhan tulee myös ilmoittaneeksi henkilötietonsa, jos lasku tulee joka kuukausi. Eli molemmat vaihtoehdot yhtä huonoja. Viisainta taitaa olla siirtyä lukemaan muita uutissivuja.
Printatun lehden voi edelleen käydä kaikkine maksumuuriekstroineen lukemassa ilmaiseksi kuppilassa tai kirjastossa.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ollut IL
IS
Nyt.
Ei ole tuo 7 € arvoista pakko-ostamista.
Viihde/muoti/menaiset jne. -osastot on melkoista höttöä asia- ja kirjoitusvirheineen. Samaten kun mainostetaan Nelosen uutta sarjaa "jonka uusin jakso on katsottavissa ilmaiseksi viikon ajan!". Ja sama jakso tuli jo viime viikolla telkkarista ilmaiseksi... Näkyy myös Ruudussa ilmaiseksi pidempään kuin viikon.. äly hoi älä jätä!
Julkkiksista ei enää lueta lehtijuttuja. Missä he saa julkisuutta, kun Iltalehteä ja Iltasanomia ei enää lueta?
😂😂😂😂😂
Eipä sitten enää tarvitse lukea Sanoman julkaisuja ja hyvin on jo ilman IL:ää pärjännyt. Hauskaa katsoa, kuinka kauan vauva.fi enää on ilman maksumuuria, koska tännehän ihmiset kuitenkin tulevat juttelemaan niistä klikkiotsikoista.
-winner-