IS evästekäytännöt muuttuu. Hyväksytkö vai hylkäätkö ja maksat?
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki väitteeseen kiitos.
Eivät kehdanneet hintaa kertoa😂
No onhan siellä käytätävä katsomassa, mihin syöpään tänään kuollaan. Vaikka kuolintilastoissa on muut sairaudet tavallisempiä, mutta syöpä - sana tehoaa paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ollut IL
Nyt myös Ilta-Sanomat ja HS vaativat maksamaan tai hyväksymään evästeet. Joku sanoi että IL vaatii pääsyn puhelimen tiedostoihin. En tiedä kun en ole lukenut ehtoja, saati sivustoa vuoteen...
Jotenkin ympäripyöreitä selityksiä tulee Sanomien medioilta: "...evästekyselyn taustalla on EU:n lainsääntely ja tuore Suomen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu siitä, miten evästevalinnat on esitettävä käyttäjille." Näitä evästeitä on kyselty vuosien ajan, eikä missään taideta edelleenkään sanoa että medioiden pitäisi veloittaa. Poistaisivat edes tuon "Välttämättömät evästeet" -kohdan, kaikkihan ne on maanantaista alkaen välttämättömiä.
Väittävät vielä ettei mikään muutu. P*sk*n marjat! Kaikki seurantatiedot internetin selailusta ja muut ovat päällä. Väittävät, että käyttävät turvallisesti ihmisten tietoja. Villi veikkaus, että tarpeen vaatiessa käyttäydytään niin kuin Meta ja Google. Vähät siitä mikä laki sanoo!
En tiedä paljon tienaavat kun lukija klikkaa mainosta. Itse en ole koskaan klikannut moisia, uskon että puoletkaan ei niitä klikkaile.
Jossain Euroopan maassa todettiin nämä pakko-ostamiset laittomiksi. Toivottamasti myös täällä. En aio maksaa isoille mediataloille kirjoitusvirheistä ja klikkiotsikoista.
Hyväksyin, miten muuten tietäisin, mihin tautiin pitää kuolla tänään ja ketä paljastaa tussunsa ja miten maailma järkyttyi, rysähti räjähti tyrmistyi jostain uutisesta,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ensinnäkin uuden evästekyselyn taustalla on EU:n lainsääntely ja tuore Suomen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu siitä, miten evästevalinnat on esitettävä käyttäjille. Tämä sitoo myös Ilta-Sanomia."
Aivan täyttä paskaa jauhavat tuolla. Korkein hallinto-oikeus ei taatusti pakota kansalaisia maksullisiin palveluihin vastineeksi siitä ettei seurata. Silloinhan lehtiä voisi selata lainkaan ilman seurantaa.
Ei iltasanomilla ole mitään velvollisuutta tarjota sisältöään ilmaiseksi.
Eikä maksullisesti, se tässä se pointti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ensinnäkin uuden evästekyselyn taustalla on EU:n lainsääntely ja tuore Suomen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu siitä, miten evästevalinnat on esitettävä käyttäjille. Tämä sitoo myös Ilta-Sanomia."
Aivan täyttä paskaa jauhavat tuolla. Korkein hallinto-oikeus ei taatusti pakota kansalaisia maksullisiin palveluihin vastineeksi siitä ettei seurata. Silloinhan lehtiä voisi selata lainkaan ilman seurantaa.
Ei iltasanomilla ole mitään velvollisuutta tarjota sisältöään ilmaiseksi.
Eikä maksullisesti, se tässä se pointti on.
En vieläkään ymmärtänyt sun pointtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki väitteeseen kiitos.
Ei sitten lueta ISIS-sanomia.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vielä kertoa, että mitä tapahtuu kun hyväksyy evästeet vaikkapa juuri uutissivuilla? Mitä tietoja he saavat tai keräävät?
Seuraavat mitä teet netissä. Seuraavat millä sivuistoilla käyt lukemassa/shoppailemassa ja siitä väsäävät sinulle mainokset. Luultavasti seuraavat puhelimenkin sijaintia, että voivat esittää paikallisia mainoksia vaikkapa lomalla ollessa.
Jotkun sivustot saattavat vaatia pääsyn puhelimen sisältöihin ja yhteystietoihin jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ensinnäkin uuden evästekyselyn taustalla on EU:n lainsääntely ja tuore Suomen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu siitä, miten evästevalinnat on esitettävä käyttäjille. Tämä sitoo myös Ilta-Sanomia."
Aivan täyttä paskaa jauhavat tuolla. Korkein hallinto-oikeus ei taatusti pakota kansalaisia maksullisiin palveluihin vastineeksi siitä ettei seurata. Silloinhan lehtiä voisi selata lainkaan ilman seurantaa.
Ei iltasanomilla ole mitään velvollisuutta tarjota sisältöään ilmaiseksi.
Vallan kolmijako-opin mukaan media on vallan vahtikoira. Miten demokratiassa pystyy pysymään perillä mitä valtaapitävät touhuavat, jos pääsy tietoon on maksullista / jollakin tavalla ehdollista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ensinnäkin uuden evästekyselyn taustalla on EU:n lainsääntely ja tuore Suomen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu siitä, miten evästevalinnat on esitettävä käyttäjille. Tämä sitoo myös Ilta-Sanomia."
Aivan täyttä paskaa jauhavat tuolla. Korkein hallinto-oikeus ei taatusti pakota kansalaisia maksullisiin palveluihin vastineeksi siitä ettei seurata. Silloinhan lehtiä voisi selata lainkaan ilman seurantaa.
Ei iltasanomilla ole mitään velvollisuutta tarjota sisältöään ilmaiseksi.
Vallan kolmijako-opin mukaan media on vallan vahtikoira. Miten demokratiassa pystyy pysymään perillä mitä valtaapitävät touhuavat, jos pääsy tietoon on maksullista / jollakin tavalla ehdollista?
Iltasanomat on ollut maksullinen sanomalehti jo kauan ennen internetiä. Painetun lehden lukeminen on edellyttänyt ostamista, eikä jokainen suomalainen ole voinut lukea sitä ilmaiseksi. Silti tästä ei ole seurannut, että demokratia olisi ollut mahdoton tai että kaikkien sanomalehtien pitäisi olla maksuttomia.
Vierailija kirjoitti:
Tuhoaa cookiesit aina kun lopettaa sivun käytön, eivät pysty seuraamaan mitään kun tulee uusi cookie joka kerta - > hyödytöntä
Tehkää näin, ensin heitätte chromen roskiin ja lataatte Brave-browserin. Chrome on vakoilusofta jo itsessään
Hylkään ja luen silti normaalisti. Vaatii selaimeen lisäosan jossa sivustoon injektoidaan ominaisuus jolla se pakottaa sivuston näkymään ja "huijaa" että evästeet hyväksytty vaikka todellisuudessa ne ei voi latautua tietokoneelle.
Vierailija kirjoitti:
Linkki väitteeseen kiitos.
LINKKI!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki väitteeseen kiitos.
LINKKI!!!
Www. Kvg. Fi
Jos muuttuu evästeistä kieltäytyminen maksulliseksi, niin lopetan lukemisen. Samoin tein iltalehdelle, boikottiin meni.