IS evästekäytännöt muuttuu. Hyväksytkö vai hylkäätkö ja maksat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua kohdennettua mainontaa. Ei-kohdennettu paljon todennäköisemmin ei kiinnitä huomiotani. Eli juuri se mitä toivon ja mitä markkinoijat eivät toivo. Evästepakko kertoo siitä, että usko perinteiseen kohderyhmämarkkinointiin on tullut päätökseensä ja halutaan profiloida kaikki käyttäjät.

Ei minua mainonta sinänsä häiritse, kunhan se pysyy kohtuuksissa eikä pompi silmille kuten joillain sivuilla. Se häiritsee että tuota dataa myydään siitä piittaamatta olenko minä hyväksynyt bisneksenteon henkilökohtaisella datallani. Ei tuo ole mikään oikea hyväksyntä että maksa tai lopeta selailu koska en minä tuossa datani myymistä hesarin rikastuttamiseksi vielä missään hyväksy erikseen.

Huvittavaa miten hesari eilen julkaisi artikkelin jossa kauhisteltiin datan vuotamista ihmisistä pitkin datakauppiaita, ja tänään saman konsernin iltis rupeaa puskemaan väkisin käyttäjille "me halutaa myydä datasi ja rikastua sillä" valintaa. 

Tuossahan juurikin voit hyväksyä sen tai maksaa ja olla hyväksymättä. Tai voit olla käyttämättä koko sivustoa. Tuon yhden linkin tapauksessa käyttäjä oli hyväksynyt evästeet ilman, että siitä oli selkeästi ilmoitettu, ja se on kiellettyä. Mutta mitään laitonta ei ole siinä, että is kysyy haluatko välttää evästeet maksamalla vai vaan hyväksyä ne.

No ei vaan iltis tuossa kysyy että maksatko välttyäksesi seurannalta vai etkö jolloin seurataan. Kolmas vaihtoehto on lopettaa koko sivun käyttö. Siinä ei missään kysytä suostumusta datani kauppaamiseksi ties mihin käyttöön ties kenelle, siitä nyt puhumattakaan ettei mikään estä datan saaneita myymästä sitä vielä eteenpäin tai varastoimasta sitä jonnekin amerikkalaiselle palvelimelle jota ei tietenkään eurooppalaisille kerrota.

Lisäksi voi huomata että sitä dataa on myyty tähänkin asti mutta asiasta ei ole kerrottu edes tuon vertaa. Eikä mikään edes takaa etteikö sitä dataa myytäisi maksusta huolimatta koska tuossa nimenomaan ei kysytä lupaa datan myynnille vaan seurannalle eikä tuo maksaminen toimi mitenkään jos käyttäjää ei seurata että tiedetään kuka on maksanut ja kuka ei. 

Tuossahan on linkki, josta pääsee lukemaan mitä tapahtuu, kun hyväksyy evästeet. Jos hyväksyt, niin annat suostumuksen kaikelle sille mitä siinä listassa mainitaan. Jos et halua hyväksyä, niin joko maksat tai et käytä kyseistä sivustoa. Mikä tässä nyt on ongelmana?

Tilaan lehtiä joita haluan lukea. IS ja IL eivät kuulu joukkoon. Nyt niiden selaaminenkin on loppu.

Se lista jota mainostat, on tuhottoman pitkä. Se ei sisällä tavalliselle lukijalle muuta kuin täyttä hepreaa, eikä käsittele ollenkaan, mihin sitä seurantaa käytetään (myydään). Vaihtoehtoinen maksu on kohtuuton ja maksajan data myydään myös, joten ei siitäkään ole hyötyä yksityisyyden kannalta. Vieläkö ihmettelet?

Ihmettelen edelleen, koska kyseessä ei ole sellainen sivusto, joka olisi kenellekään millään tavalla välttämätön. 

Jostain syystä vaan nyt todella moni ajattelee, että Sanoma on joku yhteiskunnallinen toimija, jonka pitää tasa-arvoisesti tarjota palveluitaan kaikille kansalaisille maksutta. Tiedoksi, kyseessä on voittoa tavoitteleva liikeyritys, ei mikään hyväntekeväisyysjärjestö. He saavat asettaa palveluilleen sellaiset ehdot kuin haluavat ja kenenkään ei ole pakko hyväksyä niitä.

Ihmettele vaikka kätees, ei tule klikkiä, eikä tilausta. Tulee vain toimitus, jonka aamulla tilasit.

En todellakaan hyväksy saati maksa. Jätän iltapaskat lukematta. Ei pidä palkita röyhkeyttä. 

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan hyväksy saati maksa. Jätän iltapaskat lukematta. Ei pidä palkita röyhkeyttä. 

[    ] Kiinnostaa
[ x ] Ei kiinnosta

Lopetan lukemisen. En oo muutenkaan enää juuri lueskellu iltapaskoja. Pelkkää sairauksilla pelottelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan hyväksy saati maksa. Jätän iltapaskat lukematta. Ei pidä palkita röyhkeyttä. 

[    ] Kiinnostaa
[ x ] Ei kiinnosta

Niin mikä ei kiinnosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis että pitäis maksaa ettei omat tiedot lähde ties kenelle? Onko tuo edes laillista, kuulostaa ihan kiristykseltä.

Jos käytät palvelua, niin hyväksyt käyttöehdot tai maksat. Jos et halua hyväksyä tai maksaa, niin et käytä palvelua. Missä kohtaa se kiristys tapahtuu?

Sait jo vastauksen, eikö toimituksessa ole mutta kiireitä uudistuksen jälkeen kuin jankata Vauvalla?

En ole missään toimituksessa enkä itse enää lue iltasanomien sisältöjä, helppoa. Ei kokenut millään tavalla tulleeni kiristetyksi. En tuntenut kiristystä myöskään silloin, kun ikea pienensi lihapulla-annoksensa kokoa vaikka sekin miellettiin kansalaisoikeuksien loukkaamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan hyväksy saati maksa. Jätän iltapaskat lukematta. Ei pidä palkita röyhkeyttä. 

[    ] Kiinnostaa
[ x ] Ei kiinnosta

Niin mikä ei kiinnosta?

Hyväksytkö vai maksatko vai mitä ikinä sitten teetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan hyväksy saati maksa. Jätän iltapaskat lukematta. Ei pidä palkita röyhkeyttä. 

[    ] Kiinnostaa
[ x ] Ei kiinnosta

Niin mikä ei kiinnosta?

Hyväksytkö vai maksatko vai mitä ikinä sitten teetkin.

Näköjään kiinnosti kuitenkin kommentoida 😄

Hyväksyin jo viime viikon puolella. Tänään ei ole tullut evästekyselyitä.

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyin jo viime viikon puolella. Tänään ei ole tullut evästekyselyitä.

Alistuvainen kansa palkitsee tällaiset toimijat ja siksi tämä meno pahenee koko ajan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Digitaalisen mainonnan toimivuuden kannalta on oleellista, että mainosten toimivuutta pystytään mittaamaan. Tähän tarvitsemme evästeistä saatavaa dataa

Juu, muun muassa lukijan sijaintitetoa.

Suomeksi sanottuna seurataan mitä teet tietokoneellasi.

 

"Evästeiden avulla seurataan lukijan liikkumista sivustolta toiselle, jotta sivustolla voidaan näyttää personoituja ja mainostajille arvokkaampia mainoksia. Markkinointievästeillä mitataan myös mainoksien tehoa ja sitä, montako kertaa mainos on nähty.

Minä ilmiannan kaikki mainokset mitkä vaan voin sopimattomina, pitäköön mainoksensa.

Vierailija kirjoitti:

Siitä oli uutinen, että noita evästeitä tutkittiin, ja vaikka niitä ei hyväksyisi, sivusto vakoilee silti.

Siis hyväksyn ne nykyään, enkä viitsi edes etsiä kieltoruksin paikkaa.

Nämä eväkset pitäisi lailla kieltää. Tavavallinen ihminen ei ymmärrä niistä mitään, miksi pitää hyväksyä tai hylätä asioita joiden sisältöä ei ymmärrä? Aivan törkeää kun joka sivustolla kysytään evästeet, on todella vaivaalloista klikkailla niitä pois tieltä. Kuka tämän hullutuksen on keksinyt? Jos liittyy mainoksiin, niin eikö mainoksille voisi olla omat erilliset sivut,käyköön siellä kukin katselemassa niitä.

Onneksi mv-lehdessä ei vielä tällaista maksumuuria ole niin voi lukea sentään laatu-uutisia.

Täällä on ihmisten toimittamia uutisia ilman mainoksia. Evästeiden käyttötarkoituskin on selkeästi esitetty ja niiden hylkääminen/hyväksyminen on helppoa.

https://www.uusijuttu.fi/

Lopetin lukemisen, kuten myös IL aikoinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua kohdennettua mainontaa. Ei-kohdennettu paljon todennäköisemmin ei kiinnitä huomiotani. Eli juuri se mitä toivon ja mitä markkinoijat eivät toivo. Evästepakko kertoo siitä, että usko perinteiseen kohderyhmämarkkinointiin on tullut päätökseensä ja halutaan profiloida kaikki käyttäjät.

Ei minua mainonta sinänsä häiritse, kunhan se pysyy kohtuuksissa eikä pompi silmille kuten joillain sivuilla. Se häiritsee että tuota dataa myydään siitä piittaamatta olenko minä hyväksynyt bisneksenteon henkilökohtaisella datallani. Ei tuo ole mikään oikea hyväksyntä että maksa tai lopeta selailu koska en minä tuossa datani myymistä hesarin rikastuttamiseksi vielä missään hyväksy erikseen.

Huvittavaa miten hesari eilen julkaisi artikkelin jossa kauhisteltiin datan vuotamista ihmisistä pitkin datakauppiaita, ja tänään saman konsernin iltis rupeaa puskemaan väkisin käyttäjille "me halutaa myydä datasi ja rikastua sillä" valintaa. 

Tuossahan juurikin voit hyväksyä sen tai maksaa ja olla hyväksymättä. Tai voit olla käyttämättä koko sivustoa. Tuon yhden linkin tapauksessa käyttäjä oli hyväksynyt evästeet ilman, että siitä oli selkeästi ilmoitettu, ja se on kiellettyä. Mutta mitään laitonta ei ole siinä, että is kysyy haluatko välttää evästeet maksamalla vai vaan hyväksyä ne.

No ei vaan iltis tuossa kysyy että maksatko välttyäksesi seurannalta vai etkö jolloin seurataan. Kolmas vaihtoehto on lopettaa koko sivun käyttö. Siinä ei missään kysytä suostumusta datani kauppaamiseksi ties mihin käyttöön ties kenelle, siitä nyt puhumattakaan ettei mikään estä datan saaneita myymästä sitä vielä eteenpäin tai varastoimasta sitä jonnekin amerikkalaiselle palvelimelle jota ei tietenkään eurooppalaisille kerrota.

Lisäksi voi huomata että sitä dataa on myyty tähänkin asti mutta asiasta ei ole kerrottu edes tuon vertaa. Eikä mikään edes takaa etteikö sitä dataa myytäisi maksusta huolimatta koska tuossa nimenomaan ei kysytä lupaa datan myynnille vaan seurannalle eikä tuo maksaminen toimi mitenkään jos käyttäjää ei seurata että tiedetään kuka on maksanut ja kuka ei. 

Tuossahan on linkki, josta pääsee lukemaan mitä tapahtuu, kun hyväksyy evästeet. Jos hyväksyt, niin annat suostumuksen kaikelle sille mitä siinä listassa mainitaan. Jos et halua hyväksyä, niin joko maksat tai et käytä kyseistä sivustoa. Mikä tässä nyt on ongelmana?

Tilaan lehtiä joita haluan lukea. IS ja IL eivät kuulu joukkoon. Nyt niiden selaaminenkin on loppu.

Se lista jota mainostat, on tuhottoman pitkä. Se ei sisällä tavalliselle lukijalle muuta kuin täyttä hepreaa, eikä käsittele ollenkaan, mihin sitä seurantaa käytetään (myydään). Vaihtoehtoinen maksu on kohtuuton ja maksajan data myydään myös, joten ei siitäkään ole hyötyä yksityisyyden kannalta. Vieläkö ihmettelet?

Ihmettelen edelleen, koska kyseessä ei ole sellainen sivusto, joka olisi kenellekään millään tavalla välttämätön. 

Jostain syystä vaan nyt todella moni ajattelee, että Sanoma on joku yhteiskunnallinen toimija, jonka pitää tasa-arvoisesti tarjota palveluitaan kaikille kansalaisille maksutta. Tiedoksi, kyseessä on voittoa tavoitteleva liikeyritys, ei mikään hyväntekeväisyysjärjestö. He saavat asettaa palveluilleen sellaiset ehdot kuin haluavat ja kenenkään ei ole pakko hyväksyä niitä.

Jostain syystä sanomalaiset kuvittelee että jos he vaan julistaa olevansa jotain niin kaikkien on vaan pakko se uskoa ilman vastaväitteitä ja faktoista piittaamatta. Esim. sanoma selvästi haluaa ainakin toimittajien osalta käyttää yhteiskunnallista valtaa kaikin hallussaan olevin keinoin mm. painostamalla epämieluisia poliitikoita ja puolueita ulos politiikasta tai maalittamalla niitä mitä naurettavimmin väittein. Omia suosikkejaan sitten taas suositaan surutta.

Tässä taas kyse on siitä että saako sanoma pelkällä napin klikkauksella luvan myydä kansalaisen dataa ties kenelle datankeruufirmalle, ja siinä nappia painaessa ei edes kysytty lupaa tuolaiselle, vaadittiin vaan rahaa jos haluaa painaa ei-nappia. Kansalaisen data ja sen suojelu on niitä ns. perusoikeuksia joita ei kyllä millään sopimuksilla tai napin painamisilla pysty kumoamaan edes sanomaoy. 

Lopetan sivuston käytön. Toisaalta hyvä juttu, liikaa on tullut jo klikattua täysin typeriä juttuja. Jää sekin turhuus pois.

Vierailija kirjoitti:

Lopetan sivuston käytön. Toisaalta hyvä juttu, liikaa on tullut jo klikattua täysin typeriä juttuja. Jää sekin turhuus pois.

Eli kaikki voittavat.

Saisko saman palstalle niin voisi luopua tästä paskasta? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetan sivuston käytön. Toisaalta hyvä juttu, liikaa on tullut jo klikattua täysin typeriä juttuja. Jää sekin turhuus pois.

Eli kaikki voittavat.

Paitsi IS, jolta jää mainostulot saamatta.