Lue keskustelun säännöt.
Pörssisuvun perijältä jälleen satoja tuhansia euroja vasemmistoliitolle
18.10.2026 |
Emilia Takanen on elektroniikka-alla toimivan Scanfil-yhtiön perustajan Jorma J. Takasen lapsenlapsi ja kertoi HS:n haastattelussa saavansa satojen tuhansien vuosittaiset osinkotulot. Hän on myös väitöskirjatutkija matematiikan ja systeemianalyysin laitoksella Aalto-yliopistossa.
Valtiontalouden tarkastusvirastolle (VTV) tehtyjen puoluerahoitusilmoitusten perusteella Takanen on jakanut vasemmistoliitolle ja sen jäsenyhdistyksille tänä syksynä 360 000 euroa.
Vuonna 2025 Takanen teki lahjoituksia 450 000 euron edestä.
”Minusta ei ole oikein, että saan ilman omaa työtä tai muuta järkevää perustetta näin jättimäisen oikeuden muiden ihmisten työhön”
Takasen mukaan yksityisellä pääomalla tuetaan yleensä tahoja, jotka ajavat yksityisen pääoman etua.
Björn Wahlroos tuki Rkp:n, kokoomuksen ja keskustan ehdokkaita yhteensä 24 000 eurolla.(HS)
Hieno nainen tämä Emilia Takanen🥰
Puoluerahoitus | Pörssisuvun perijältä jälleen satoja tuhansia euroja vasemmistoliitolle
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kummaa, kun 80- ja 90-lukujen kaltaisen perinteisen suomalaisen yhteiskunnan ja reilun tulonjaon kaipaaminen on yhtäkkiä muuttunut "kommunismiksi", ja heitellään jotain Neuvostoliittoa pöytään.
Ajat ovat muuttuneet. Suomessa on 500 000 ihmistä odottamassa elatusta Kelan luukulla. Maksavat ovat loppuneet jo. 1980-luku oli hyvää aikaa.
ja 660000 vieraskielistä
Tulijoita on liikaa. Kohta 20 milj. ukrainalaista pitää sopeuttaa Eurooppaan.
toivottavasti saamme kaikki hesaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostaisin naista, jos antaisi tukea lasten ja nuorten tukemiseen ja ko. järjestöille. Jopa eläinsuojelun tukeminen on arvostettavaa. Nyt tulee mieleen ilman haasteita yltäkylläisyydessä elävä ja elänyt ihminen, joka haluaa hakea vastavoimaa ja kapinoida elämässään.
Surkea juttu, että hän on kultalusikka suussa yltäkylläisyyteen syntynyt, ja sitten hänen agendansa on estää, ettei kukaan muu pääse vaurastumaan!
En kerta kaikkiaan kykene ymmärrämään vasemmistolaisuudessa sitä, että miksi se on niin vastenmielistä, jos joku haluaa laittaa nahkansa likoon vaurastuakseen? Saat treenata vartaloasi, opetella italiaa, pukeutua koreasti tai mitä vaan, mutta vaurastuminen on ehdoton ei. Selittäkää!
Minulle taas tulee vasemmistosta aina Neuvostoliitto mieleen 🤮
Jos venäläiset ovat joskus vuosikymmeniä sitten vieneet jonkun asian äärimmäisyyksiin ja p*skoneet sen kuten kaiken muunkin mihin koskevat, niin se ei kerro mistään mitään. Ihan yhtä hyvin voisi heittää oksennukset oikeistolle nyky-Venäjän takia. Tai sitten koittaa perustella sitä omaa näkemystään nykymaailman realiteettien pohjalta.
Putler haikailee ja ihailee Neuvostoliittoa ja puna-armeijaa. Itsekin entinen KGB-agentti. Kansallislaulukin sama.
Se niistä perusteluista.
Putler haikailee virallista diktatuuria jolle kansa on ehdottoman kuuliainen. Ei kommunismia.
Kommunismi tarkoittaa sellaista talousmallia, jossa työläiset omistavat tuotantovälineet. Tällainen malli ei NL:ssä koskaan edes toteutunut kuin hyvin symbolisessa "valtio=kansa=työläiset" -mielessä. Alkuperäinen ajatus kuitenkin on se, että esim. tehtaan työntekijät kirjaimellisesti omistavat tehtaan, ei niin, että he symbolisesti omistavat sen koska omistaja on valtio.
En itse ole kommunisti, mutta mielestäni oikea ymmärrys historiasta, yhteiskuntafilosofiasta jne. on ihan itseisarvoisesti tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
"Erittäin tiukka maamupolitiikka. Suomalaisen yhteiskunnan sisällä liberaalit arvot ja perinteinen vasemmistolainen tulonjako. Ihmisoikeudet itsestäänselvyyksinä, mutta ei liiallista keskittymistä marginaaliryhmiin ja niiden asioihin. Kansallisvasemmistolainen puolue.
Siinä on jollekulle valmiina Suomen suurimman puolueen resepti. "
Siinä on resepti jolla ei pääse edes eduskuntaan. Sinimusta Liike on täsmälleen tuollainen.
Ai liberaalit arvot ja ihmisoikeudet?
Vierailija kirjoitti:
Montako noista tulee Suomeen? Noin 400 000 ehkä. Hupsis.
Nyt kiristämään kukkaron nyörejä. Pöydästä tulee olla jotain annettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostaisin naista, jos antaisi tukea lasten ja nuorten tukemiseen ja ko. järjestöille. Jopa eläinsuojelun tukeminen on arvostettavaa. Nyt tulee mieleen ilman haasteita yltäkylläisyydessä elävä ja elänyt ihminen, joka haluaa hakea vastavoimaa ja kapinoida elämässään.
Surkea juttu, että hän on kultalusikka suussa yltäkylläisyyteen syntynyt, ja sitten hänen agendansa on estää, ettei kukaan muu pääse vaurastumaan!
En kerta kaikkiaan kykene ymmärrämään vasemmistolaisuudessa sitä, että miksi se on niin vastenmielistä, jos joku haluaa laittaa nahkansa likoon vaurastuakseen? Saat treenata vartaloasi, opetella italiaa, pukeutua koreasti tai mitä vaan, mutta vaurastuminen on ehdoton ei. Selittäkää!
En itse kertakaikkiaan ymmärrä oikeistolaisuudessa sitä, että toisten ihmisten ja yhteisen hyvän eteen työskenteleminen on jotain hirveän kamalan vastenmielistä. Paitsi silloin, kun tällä yhteisen kakun argumentilla syyllistetään työttömiä, ja samalla yritetään kaikin keinoin minimoida se oma osallistuminen. Ei tuossa ole päätä eikä häntää. Tämä koko laji olisi tuhoutunut jo moneen kertaan, jos sillä ei olisi kykyä mennä yhteisö edellä.
Ei se homma vaan toimi niin, että yksi vetää rekeä ja muut istuvat kyydissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perijäleidi voisi tukea vaikkapa sairaita lapsia tai kotisairaalansa laite/varustehankintoja sen sijaan että syytää satoja tuhansia polittisille paskenjauhajille.
Oikeisto voisi käyttää veronmaksajien rahoja muuhun kuin kaverien bisneksiin. Tämä käyttää omia rahojaan, oikeisto muiden.
Vierailija kirjoitti:
Ei nuo vassarinuorten bileet ole keneltäkään pois. Hyvällä asialla Emilia on. Tuo hyvää mieltä ja innostusta aatteeseen.
Parempi on laittaa rahat vassarinuorten bileisiin ja kasvismakkaroihin, kuin esim. materiaan. Kuin turvata omaa selustaa sodan uhkaa vastaan. Tai mistä minä tiedän, onko turvannut jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan Emilian sydäntä lähellä on sitten vasureiden ydinteemat eli Naton, itärajan sulun ja miinojen vastustaminen.
Varmaan ja varmaan. Eli keksit päästäsi näitä olkiukkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki älykkäimmät, menestyneimmät ja koulutetut karkas kokoomukseen. Vasemmisto kuihtuu. Totta tuo on. Ja tarvitaan tasapainoa. Oikeassa Emilia on.
Enemmän vassaritapahtumia ja ilmaisia makkaroita.Kun kokee itse ansaitseensa menestyksen ja rahat esim. koulutuksen avulla, ei halua luopua rahoistaan helposti. Siksi kokoomus.
Ai että oma kokemus riittää? "Musta tuntuu" = MUTU
Excel-niilot ei ajattele mistä se raha on tullut vaan kellä sitä on. Yhteisöveron alennukset ja monet muut veronkevennykset sinne valmiiksi eniten omistaville ei ole mitään omin hartiavoimin tienattua mutta kokoomuslaisessa maailmankuvassa älykkäin on se, joka päätyy saamaan eniten. Erityisesti ne on kokoomuksen mieleen, jotka auttavat politiikkoja, jotka puolestaan suuntaavat Suomen valtion ja tavallisten suomalaisten varat taas vastavuoroisesti heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommunisminkin historia voisi olla hyvin erilainen, jos se ei olisi saanut alkuaan Venäjällä, ja päätynyt venäläisen pakkovallan ja imperialismin työkaluksi siinä missä ihan mikä tahansa siellä vallitseva aate.
Emilia pääsee ongelmasta eroon kertaheitolla myymällä osakkeensa ja lahjoittamalla rahat pois, niin ei tarvitse joka vuosi kärsiä tästä hirveästä vääryydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostaisin naista, jos antaisi tukea lasten ja nuorten tukemiseen ja ko. järjestöille. Jopa eläinsuojelun tukeminen on arvostettavaa. Nyt tulee mieleen ilman haasteita yltäkylläisyydessä elävä ja elänyt ihminen, joka haluaa hakea vastavoimaa ja kapinoida elämässään.
Surkea juttu, että hän on kultalusikka suussa yltäkylläisyyteen syntynyt, ja sitten hänen agendansa on estää, ettei kukaan muu pääse vaurastumaan!
En kerta kaikkiaan kykene ymmärrämään vasemmistolaisuudessa sitä, että miksi se on niin vastenmielistä, jos joku haluaa laittaa nahkansa likoon vaurastuakseen? Saat treenata vartaloasi, opetella italiaa, pukeutua koreasti tai mitä vaan, mutta vaurastuminen on ehdoton ei. Selittäkää!
En itse kertakaikkiaan ymmärrä oikeistolaisuudessa sitä, että toisten ihmisten ja yhteisen hyvän eteen työskenteleminen on jotain hirveän kamalan vastenmielistä. Paitsi silloin, kun tällä yhteisen kakun argumentilla syyllistetään työttömiä, ja samalla yritetään kaikin keinoin minimoida se oma osallistuminen. Ei tuossa ole päätä eikä häntää. Tämä koko laji olisi tuhoutunut jo moneen kertaan, jos sillä ei olisi kykyä mennä yhteisö edellä.
Ei se homma vaan toimi niin, että yksi vetää rekeä ja muut istuvat kyydissä.
Niin, näinhän se menee. Muut tekee työt ja rikkain prosentti kerää pääomatulot.
Ja silti koko ajan valitetaan, että kuinka ikävää kun joutuu ihan veroja maksamaan.
Minään hyveellisenä en nää tekoa. Vähän sama, kuin lahjoittaisi kirkolle rahaa. Organisaatiolle rahat menee suuressa määrin. Mutta mitä siitä, jos on ylimääräistä rahaa roppakaupalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama olisi ollut nostaa rahat käteisenä ja kipata kaivoon.
Vierailija kirjoitti:
Kommunisminkin historia voisi olla hyvin erilainen, jos se ei olisi saanut alkuaan Venäjällä, ja päätynyt venäläisen pakkovallan ja imperialismin työkaluksi siinä missä ihan mikä tahansa siellä vallitseva aate.
Tämä ei vaan liity tämän ketjun aiheeseen.
Suomessa on ainakin kaksi kommunistista puoluetta: SKP ja KTP. Kumpikaan näistä ei saanut Takalalta tukea.
Vierailija kirjoitti:
Emilia pääsee ongelmasta eroon kertaheitolla myymällä osakkeensa ja lahjoittamalla rahat pois, niin ei tarvitse joka vuosi kärsiä tästä hirveästä vääryydestä.
Jos on ollut monta sukupolvea oveluutta takoa rahaa, niin ei tietenkään kannata! Parempi pitää ohjat itse käsissään ja antaa voittoja pois. Osaamattomat vain menettäisi rahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eli kannattaa monikulttuuria
Vasemmistoliitto ensisijaisesti kannattaa pohjoismaisen hyvinvointivaltion säilyttämistä - ja uskaltaisin väittää, että ainoana puolueena.
Hyvinvointivaltio ei kestä valtavaa määrää haittamuslimeja.
Erittäin tiukka maamupolitiikka. Suomalaisen yhteiskunnan sisällä liberaalit arvot ja perinteinen vasemmistolainen tulonjako. Ihmisoikeudet itsestäänselvyyksinä, mutta ei liiallista keskittymistä marginaaliryhmiin ja niiden asioihin. Kansallisvasemmistolainen puolue.
Siinä on jollekulle valmiina Suomen suurimman puolueen resepti.
Jos "liiallinen keskittyminen marginaaliryhmiin" tarkoittaa tässä sitä, mitä sillä yleensä tarkoitetaan niin etkö ihan vilpittömästi näe ristiriitaa siinä, että pitäisi olla liberaalit arvot ja ihmisoikeudet kaikille mutta sitten marginaaliryhmien oikeuksia ei saisi ajaa?
Luulen, että liberaaleille kelpaisi oikein hyvin se, että kaikessa hiljaisuudessa kirjataan lakiin esim. transsukupuolisten tasa-arvon edellyttämät pykälät ja annetaan heidän olla kaikessa rauhassa olemassa heidät hyväksyvässä yhteiskunnassa, mutta heidän oikeuksistaan ei voi olla hiljaa silloin, kun noiden oikeuksien vastustajat eivät ole niistä hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostaisin naista, jos antaisi tukea lasten ja nuorten tukemiseen ja ko. järjestöille. Jopa eläinsuojelun tukeminen on arvostettavaa. Nyt tulee mieleen ilman haasteita yltäkylläisyydessä elävä ja elänyt ihminen, joka haluaa hakea vastavoimaa ja kapinoida elämässään.
Surkea juttu, että hän on kultalusikka suussa yltäkylläisyyteen syntynyt, ja sitten hänen agendansa on estää, ettei kukaan muu pääse vaurastumaan!
En kerta kaikkiaan kykene ymmärrämään vasemmistolaisuudessa sitä, että miksi se on niin vastenmielistä, jos joku haluaa laittaa nahkansa likoon vaurastuakseen? Saat treenata vartaloasi, opetella italiaa, pukeutua koreasti tai mitä vaan, mutta vaurastuminen on ehdoton ei. Selittäkää!
En itse kertakaikkiaan ymmärrä oikeistolaisuudessa sitä, että toisten ihmisten ja yhteisen hyvän eteen työskenteleminen on jotain hirveän kamalan vastenmielistä. Paitsi silloin, kun tällä yhteisen kakun argumentilla syyllistetään työttömiä, ja samalla yritetään kaikin keinoin minimoida se oma osallistuminen. Ei tuossa ole päätä eikä häntää. Tämä koko laji olisi tuhoutunut jo moneen kertaan, jos sillä ei olisi kykyä mennä yhteisö edellä.
Ei se homma vaan toimi niin, että yksi vetää rekeä ja muut istuvat kyydissä.
Niin, näinhän se menee. Muut tekee työt ja rikkain prosentti kerää pääomatulot.
Ja silti koko ajan valitetaan, että kuinka ikävää kun joutuu ihan veroja maksamaan.
Niin ja nykyisin oikein hehkutetaan, miten "raha tekee töitä". Ihan kuin olisi jotenkin hieno asia, että olemme siirtyneet ja tekoälyn myötä siirrymme vielä syvemmälle maailmaan, jossa rahaa tienataan lähinnä rahalla. Onnea vaan sitten sille isolle porukalle, jolla sitä ei ole.
Vasemmistolle ei jää kuin rippeet älykkäistä tekijöistä. Kaikki haluavat olla itse menestyjiä ja luikkivat oikeiston riveihin.
Tämä on ollut aina.
Yllätysraha muuttaa kuviota hetkeksi. Voi tuolla rahalla järkätä hyviä vassaritapahtumia. Vasemmistonuoret ovat yleensä hyvin köyhiä, joten kaikki bile- ja verkostoitumistapahtumat ovat tervetulleita.
Montako noista tulee Suomeen? Noin 400 000 ehkä. Hupsis.