Lue keskustelun säännöt.
Terveydenhuollon asiakasmaksuihin jopa +80%
18.10.2026 |
Tuplaverotus siis tuli jäädäkseen ensin maksetaan tuloveroina ja lisäksi asiakasmaksuina kuka tuon tuplaveron aikoinaan keksi ja mikä puolue on vastuussa? Lisäksi maksut on sidottu indeksiin joten ne nousevat jokavuosi.
THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek, lääkintöneuvos Kati Myllymäki ja oikeustieteen kandidaatti Eija Koivuranta ovat tehneet oikeuskanslerille kantelun hallituksen nostamista terveydenhuollon asiakasmaksuista. Lääkäreiden mukaan tosiasiallinen hoitoon pääsy on jo vaarantunut ja ihmiset joutuvat kieltäytymään hoidosta tai lykkäämään sitä. Kantelusta kertoi Lääkärilehti. Lääkäriliitto on jo aiemmin arvostellut asiakasmaksujen korotuksia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/8068f165-41e6-4d93-96f0-e2ff958d61c9
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Uusisuomi on oikeistolainen media. Oikeisto ajaa yksityisten terveysjättien asiaa. Onko Nohynok myös yksityisellä?
Tuossahan sanottiin, hän on THL:n ylilääkäri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö siellä lääkärissä ravata koko ajan? Itse kävin viimeksi joskus 80-luvulla.
Tämäkin on totta, tietyt ihmiset käy kaiken varalta lääkärissä ja labrassa. Ei kaikki.
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusisuomi on oikeistolainen media. Oikeisto ajaa yksityisten terveysjättien asiaa. Onko Nohynok myös yksityisellä?
Tuossahan sanottiin, hän on THL:n ylilääkäri
Monella lääkärillä on kaksi työpaikkaa. Erityisen usein lääkäreillä.
Ai KUKAKO keksi tuplaverotuksen???
No se sama pskasakki joka ajaa kommunismia suomeen!
Demaritorakat TIETTY!
Olen pitkäaikaissairas enkä ole vuosiin käynyt enää lääkärissä. Pelkkä lähetteen saaminen verikokeisiin on turhan kallista muusta puhumattakaan. Panadolia saan halvemmalla apteekista kun ei tässä maassa kipuakaan hoideta. Luonnontuotteilla mennään ja voin ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasta oli juttua miten hoitoon ei enää hakeuduta kun maksut ovat niin suuret. Toisaalta voi olla edelleen että terveyskeskuksen vastaanotolle on edelleen hankala päästä. Sairaalassa työskentelevänä meillä oli puhetta kuinka leikkauksia tehdään tällä hetkellä selvästi vähemmän kuin aikaisemmin ja leikkausjonot ovat lyhentyneet. Jos nykymeno jatkuu pitempään niin se voi johtaa henkilökunnan vähentämiseen ja palveluiden keskittämiseen entisestään. On epätodennäköistä että tarve hoitoon olisi vähentynyt.
Yksi syy, miksi hoitoon ei aina hakeuduta, on se, että uuden sukupolven lääkäreihin ei enää luoteta niin kuin ennen. Että olisivat potilaan asialla. Eikä johdu siitä onko yksityisellä vai julkisella puolella.
Siis että enää ei ole muita lääkäreitä töissä. Lääkärikunta tuskin vaihtuu parissa vuodessa vaan se vaatii kymmenien vuosien ajan. Jokainen menee toki sinne mistä kokee saavansa apua oli se sitten sitten poppamies tai joku muu.
Jos pitempään vartoo hakeutumista terveydenhuollon pariin niin mahdollinen sairaus ei välttämättä ole enää hoidettavissa niin hyvin. Esimerkiksi laihtuminen voi olla merkki syövästä tai muusta vakavasta taudista. Kova rintakipu voi olla sydäninfarktin syy ja siinä voi mennä henki.
Joillekin syy olla hakeutumatta voi olla ihan vaikeus saada kyytiä päivystykseen kun ambulanssi ei enää kuljeta kaikkia ja näitä on käsitelty ihan Valvirassa asti.
Kelataksissakin säästetään. Mieluummin otetaan iso riski ajaessa itse päivystykseen, kuin maksetaan 25 euroa suuntaansa
Niinpä. Kelataksi elättää valtavan määrän taksisuhareita ja kulut ovat melkein 500 miljoonaa euroa vuodessa. Kelataksia on paljon käytetty väärin niin että on hakeuduttu päivystykseen kaupunkiin ja sitten on koettu ihmeparantuminen niin että hoidon tarvetta ei ole ollut. Aikoinaan yksi lääkäri kertoi miten tietyn vähemmistön edustaja soitteli päivystykseen että olisi vaivoja ja saattaisi tarvita tutkimuksia kauempana sairaalassa niin että tarvittaisiin lähete ja taksikyyti. Mukaan olisi tullut saattojoukkoa niin vaikutti vähän taksin väärinkäytöltä.
Muuten kiva tarina, mutta kelataksiin ei tarvita mitään lupalappuja.
Selitin vähän huonosti. Entiseen aikaan oli tk-päivystyksiä ja tarvittiin lähete sieltä kaupungin sairaalapäivystykseen sekä oheen taksin kelalappu. Nykyään kaikki päivystyksen on keskitetty joten käytännössä kaikki kelataksin laput hyväksytään.
Siis voiko Kelataksin tilata aina, kun vain sanoo menevänsä lääkäriin/terveysasemalle/polille/sairaalaan?
Voinko tilata Kelataksin hakemaan mökiltä? Kiireellistä sairaankuljetusta varten toki.
Pitää olla sovittu lääkäriaika, ja pyytää lääkäriltä todistus käynnistä siltä varalta, että kela pyytää sitä myöhemmin. Jossain vaiheessa puhuttiin siitä, kun kelataksit jätti tulematta, että ne pitäisi lain mukaan velvoittaa ajamaan ottamiensa tilausten mukaan. Ei saisi perua, jos saisi paremman keikan ennen sovittua ajoa.
Näitä lappuja kirjoitellaan vasta siinä vaiheessa, jos kela kyselee, ei varmuuden vuoksi etukäteen. Ja ei tarvitse olla varattua aikaa, jos on menossa päivystykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vasta oli juttua miten hoitoon ei enää hakeuduta kun maksut ovat niin suuret. Toisaalta voi olla edelleen että terveyskeskuksen vastaanotolle on edelleen hankala päästä. Sairaalassa työskentelevänä meillä oli puhetta kuinka leikkauksia tehdään tällä hetkellä selvästi vähemmän kuin aikaisemmin ja leikkausjonot ovat lyhentyneet. Jos nykymeno jatkuu pitempään niin se voi johtaa henkilökunnan vähentämiseen ja palveluiden keskittämiseen entisestään. On epätodennäköistä että tarve hoitoon olisi vähentynyt.
Ei johda, vaan raskaampiin leikkauksiin ja hoitoihin, koska hoito alkaa myöhempään. Eli kalliimpiin ja työläämpiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasta oli juttua miten hoitoon ei enää hakeuduta kun maksut ovat niin suuret. Toisaalta voi olla edelleen että terveyskeskuksen vastaanotolle on edelleen hankala päästä. Sairaalassa työskentelevänä meillä oli puhetta kuinka leikkauksia tehdään tällä hetkellä selvästi vähemmän kuin aikaisemmin ja leikkausjonot ovat lyhentyneet. Jos nykymeno jatkuu pitempään niin se voi johtaa henkilökunnan vähentämiseen ja palveluiden keskittämiseen entisestään. On epätodennäköistä että tarve hoitoon olisi vähentynyt.
Yksi syy, miksi hoitoon ei aina hakeuduta, on se, että uuden sukupolven lääkäreihin ei enää luoteta niin kuin ennen. Että olisivat potilaan asialla. Eikä johdu siitä onko yksityisellä vai julkisella puolella.
Siis että enää ei ole muita lääkäreitä töissä. Lääkärikunta tuskin vaihtuu parissa vuodessa vaan se vaatii kymmenien vuosien ajan. Jokainen menee toki sinne mistä kokee saavansa apua oli se sitten sitten poppamies tai joku muu.
Jos pitempään vartoo hakeutumista terveydenhuollon pariin niin mahdollinen sairaus ei välttämättä ole enää hoidettavissa niin hyvin. Esimerkiksi laihtuminen voi olla merkki syövästä tai muusta vakavasta taudista. Kova rintakipu voi olla sydäninfarktin syy ja siinä voi mennä henki.
Joillekin syy olla hakeutumatta voi olla ihan vaikeus saada kyytiä päivystykseen kun ambulanssi ei enää kuljeta kaikkia ja näitä on käsitelty ihan Valvirassa asti.
Kelataksissakin säästetään. Mieluummin otetaan iso riski ajaessa itse päivystykseen, kuin maksetaan 25 euroa suuntaansa
Niinpä. Kelataksi elättää valtavan määrän taksisuhareita ja kulut ovat melkein 500 miljoonaa euroa vuodessa. Kelataksia on paljon käytetty väärin niin että on hakeuduttu päivystykseen kaupunkiin ja sitten on koettu ihmeparantuminen niin että hoidon tarvetta ei ole ollut. Aikoinaan yksi lääkäri kertoi miten tietyn vähemmistön edustaja soitteli päivystykseen että olisi vaivoja ja saattaisi tarvita tutkimuksia kauempana sairaalassa niin että tarvittaisiin lähete ja taksikyyti. Mukaan olisi tullut saattojoukkoa niin vaikutti vähän taksin väärinkäytöltä.
Muuten kiva tarina, mutta kelataksiin ei tarvita mitään lupalappuja.
Selitin vähän huonosti. Entiseen aikaan oli tk-päivystyksiä ja tarvittiin lähete sieltä kaupungin sairaalapäivystykseen sekä oheen taksin kelalappu. Nykyään kaikki päivystyksen on keskitetty joten käytännössä kaikki kelataksin laput hyväksytään.
Siis voiko Kelataksin tilata aina, kun vain sanoo menevänsä lääkäriin/terveysasemalle/polille/sairaalaan?
Voinko tilata Kelataksin hakemaan mökiltä? Kiireellistä sairaankuljetusta varten toki.
Ei
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö siellä lääkärissä ravata koko ajan? Itse kävin viimeksi joskus 80-luvulla.
Ai jaa, no sittenhän ne vastaanotot kautta maan voidaankin lopettaa, kun sulla ei ole minkäänlaisia vaivoja. Hyvä kun kerroit. Kauheesti tulee työttömiä sairaaloistakin, mutta lopetetaan vaan, kun olet kerta ollut terve. Muista ihmisistä ei ole niin suurta lukua.
Me askarrellaan sulle sitten se mitali vielä. Postissa tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai KUKAKO keksi tuplaverotuksen???
No se sama pskasakki joka ajaa kommunismia suomeen!
Demaritorakat TIETTY!
Mikä hallitus nyt on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasta oli juttua miten hoitoon ei enää hakeuduta kun maksut ovat niin suuret. Toisaalta voi olla edelleen että terveyskeskuksen vastaanotolle on edelleen hankala päästä. Sairaalassa työskentelevänä meillä oli puhetta kuinka leikkauksia tehdään tällä hetkellä selvästi vähemmän kuin aikaisemmin ja leikkausjonot ovat lyhentyneet. Jos nykymeno jatkuu pitempään niin se voi johtaa henkilökunnan vähentämiseen ja palveluiden keskittämiseen entisestään. On epätodennäköistä että tarve hoitoon olisi vähentynyt.
Yksi syy, miksi hoitoon ei aina hakeuduta, on se, että uuden sukupolven lääkäreihin ei enää luoteta niin kuin ennen. Että olisivat potilaan asialla. Eikä johdu siitä onko yksityisellä vai julkisella puolella.
Siis että enää ei ole muita lääkäreitä töissä. Lääkärikunta tuskin vaihtuu parissa vuodessa vaan se vaatii kymmenien vuosien ajan. Jokainen menee toki sinne mistä kokee saavansa apua oli se sitten sitten poppamies tai joku muu.
Jos pitempään vartoo hakeutumista terveydenhuollon pariin niin mahdollinen sairaus ei välttämättä ole enää hoidettavissa niin hyvin. Esimerkiksi laihtuminen voi olla merkki syövästä tai muusta vakavasta taudista. Kova rintakipu voi olla sydäninfarktin syy ja siinä voi mennä henki.
Joillekin syy olla hakeutumatta voi olla ihan vaikeus saada kyytiä päivystykseen kun ambulanssi ei enää kuljeta kaikkia ja näitä on käsitelty ihan Valvirassa asti.
Kelataksissakin säästetään. Mieluummin otetaan iso riski ajaessa itse päivystykseen, kuin maksetaan 25 euroa suuntaansa
Niinpä. Kelataksi elättää valtavan määrän taksisuhareita ja kulut ovat melkein 500 miljoonaa euroa vuodessa. Kelataksia on paljon käytetty väärin niin että on hakeuduttu päivystykseen kaupunkiin ja sitten on koettu ihmeparantuminen niin että hoidon tarvetta ei ole ollut. Aikoinaan yksi lääkäri kertoi miten tietyn vähemmistön edustaja soitteli päivystykseen että olisi vaivoja ja saattaisi tarvita tutkimuksia kauempana sairaalassa niin että tarvittaisiin lähete ja taksikyyti. Mukaan olisi tullut saattojoukkoa niin vaikutti vähän taksin väärinkäytöltä.
Muuten kiva tarina, mutta kelataksiin ei tarvita mitään lupalappuja.
Selitin vähän huonosti. Entiseen aikaan oli tk-päivystyksiä ja tarvittiin lähete sieltä kaupungin sairaalapäivystykseen sekä oheen taksin kelalappu. Nykyään kaikki päivystyksen on keskitetty joten käytännössä kaikki kelataksin laput hyväksytään.
Siis voiko Kelataksin tilata aina, kun vain sanoo menevänsä lääkäriin/terveysasemalle/polille/sairaalaan?
Voinko tilata Kelataksin hakemaan mökiltä? Kiireellistä sairaankuljetusta varten toki.
Pitää olla sovittu lääkäriaika, ja pyytää lääkäriltä todistus käynnistä siltä varalta, että kela pyytää sitä myöhemmin. Jossain vaiheessa puhuttiin siitä, kun kelataksit jätti tulematta, että ne pitäisi lain mukaan velvoittaa ajamaan ottamiensa tilausten mukaan. Ei saisi perua, jos saisi paremman keikan ennen sovittua ajoa.
Näitä lappuja kirjoitellaan vasta siinä vaiheessa, jos kela kyselee, ei varmuuden vuoksi etukäteen. Ja ei tarvitse olla varattua aikaa, jos on menossa päivystykseen.
Säännöt muuttuu sit parin vuoden välein. Kelataksikeskus sanoi silloin, että pitää pyytää se lappu lääkäriltä taksiajoja varten. Eihän näissä kukaan pysy perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti lääkäreillä on pulaa töistä kun suunnitteilla on kokeilu jossa soiteltaisiin osalle kansalaisista että mitenkä menee ja onko vaivoja/kipuja.
Eikö nyt ole alettu tekemään jotain tarkistuksia. Jos on mennyt kelataksilla kauppaan eikä näy omakannassa lääkäriaikaa voi joutua maksamaan kelan osuuden takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusisuomi on oikeistolainen media. Oikeisto ajaa yksityisten terveysjättien asiaa. Onko Nohynok myös yksityisellä?
Kansan Uutiset on vasemmistolainen media. Vasemmisto ajaa muslimien asiaa. Onko Hussein myös julkisella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai KUKAKO keksi tuplaverotuksen???
No se sama pskasakki joka ajaa kommunismia suomeen!
Demaritorakat TIETTY!
Mikä hallitus nyt on?
Mikä hallitus sääti sotelait ja rahoiituslait?
Puolisollani oli aika erikoissairaanhoitoon. Ei ollut mahdollisuutta mennä omalla autolla, eikä julkisilla. Hän kysyi polin sairaanhoitajalta, voiko tilata kelataksin. Sh sanoi, että hänen pitää kysyä lääkäriltä. Lääkäri soitti puolisolleni ja sanoi, että laittoi kelalle lausunnon, että kelataksi on välttämätön ja hän saa ottaa saattajan mukaan.
Tämä oli viime kuussa. Että ei niitä kelatakseja passaa soitella joka reissuun. Lupa pitää olla. Se kyllä selviää Kelan sivultakin, vaikka onkin hieman ympäripyöreästi sanottu siellä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt ole alettu tekemään jotain tarkistuksia. Jos on mennyt kelataksilla kauppaan eikä näy omakannassa lääkäriaikaa voi joutua maksamaan kelan osuuden takaisin.
Jos on poikkeuksellisen paljon ajoja, niin on alettu selvittää. Mutta ei esim. minulta ole koskaan pyydetty mitään todistuksia vaikka kelataksia käytänkin useamman kerran vuodessa.
Osastohoito sairaalassa maksaa myös sen jälkeen, kun maksukatto on täynnä. Mutta hinta on alennettu, noin 30 euroa per vuorokausi.
Jotta saa alennusta maksuista sairaalat edellyttävät yleensä toimeentulotuen päätöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt ole alettu tekemään jotain tarkistuksia. Jos on mennyt kelataksilla kauppaan eikä näy omakannassa lääkäriaikaa voi joutua maksamaan kelan osuuden takaisin.
Jos on poikkeuksellisen paljon ajoja, niin on alettu selvittää. Mutta ei esim. minulta ole koskaan pyydetty mitään todistuksia vaikka kelataksia käytänkin useamman kerran vuodessa.
Näkeehän sen jälkikäteen omakannasta onko sulla ollut silloin lääkäri tai oletko ollut päivystyksessä.
Mikään summa ei riitä kun terveyden huollossakin jaetaan johtajille muhkean palkan päälle erilaisia kannustin palkkioita. Ainakin Kouvolassa jos menet valittamaan kahdesta vaivasta, yhteen annetaan lääkitys ja toisesta vaivasta sanotaan että tilaa uusi aika toiselle vaivalle. Ilmeisesti tietoisesti halutaankin pitkiä jonoja ettei valtion leikkaukset osuisi kohdalle.