HS: "Riikka Purra ei olisi halunnut pudottaa polttoaineiden hintaa koska valtio saa siitä paljon verotuloja"

Riikka, eiköhän lakkauteta Meilahden sairaala? Siitä tulee upeasti säästöjä.

Vierailija kirjoitti:

Riikka, eiköhän lakkauteta Meilahden sairaala? Siitä tulee upeasti säästöjä.

Joo. Menkää ulkomaille hoitoon. t. Riikka

Riikka "20 meppiä" Purra.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1snt tiputetaan niin menetetään 50M€ verotuloja. Miten on vihervasut, triplataanko Rydmanin järjestösäästöt niin saadaan pumppuhintaa 2snt alaspäin? :D Hyvä idea vai mitä? :D

Se on aina villiä tämä vaalienalusaika kun vihervassariakin alkaa kiinnostaa a) autoilun kustannukset ja b) mm-politiikka. Pitäisikö vihervasemmiston reilusti ehdottaa että lopetetaan kehitysapu ja säästyneillä rahoilla lasketaan bensan hintaa? heh heh :D

Kyllä ne kiinnostaa muutenkin. Olen akateeminen vihervassari, mutta mulla on oltava auto työn takia. Tottakai se vituttaa maksaa näitä bensanhintoja. Sähköautoilijaksikaan ei kannata ryhtyä. Siitä verotetaan niin helvetisti, että nykyinen hybridi on halvempi, kunnes bensan hinta ylittää 3,5 euroa litrahinnan. Että mukavassa loukussa ollaan.

Nykyinen maahanmuuttopolitiikka on mielestäni myös huonoa. Maahantulijoiden sopeutuminen yhteiskuntaan ei toimi. Pitäisi huolehtia kielen oppimisesta, koulutuksesta ja työllistymisestä. Tyhjästä on tietysti paha nyhjäistä, kun ei suomalaisillekaan riitä työpaikkoja ja työttömyys on ennätyslukemissa.

Persut eivät ole tehneet mitään tilanteen parantamiseksi kummallakaan saralla. Juntteilevat ja öyhöttävät ainoastaan. Purra erityisesti näyttää olevan myös kovien oikeistolaisten arvojen kannattaja, jotka itselle vaikuttavat epäinhimillisiltä. Ihmisiä tässä kaikki ollaan. Tulijat ja menijät. Politiikka ylipäätään on muuttunut yhteistyön ja kompromissien tekemisestä pelleshowksi, jossa ilmeisesti se voittaa, joka huutaa ja provoaa eniten. Yöks.

Riikan hillotolppaan menee nekin verot.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko bensan hintaa pitänyt alentaa silläkin uhalla, että menetetään merkittävästi verotuloja?

Olisi. Mihin meidän rahat käytetään, kun on leikattu kovalla kädellä ja silti kansaa ja erityisesti sitä heikointa osaa lyödään ja lujaa.

Vierailija kirjoitti:

Eipä Ruikulia haitannut laskea yritysveroakaan vaikka valtion verotulot vähenee sen vuoksi

Tämä tehtiin sen taki, että saatiin Google rikkomaan lakia Suomeen.

kun bensa maksaa 2 euroa litra, niin siitä menee veroa n. 0,50 euroa, sitten kun bensan hinta on 3 euroa litralta, niin siitä menee veroa 0,70 euroa. Eli aina kun polttoaineen hinta nousee, niin samalla valtion verotulotkin kasvavat.

Vierailija kirjoitti:

Himoverottaja Purra. Vie tuhkatkin pesästä.

Tokmanni-Thatcheri leuka kireenä taas potkimassa köyhää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kaikki Riikalta pois, jos veroa vähennettäisiin.

Eikä puoluetukiin saa koskea.

Miksi idi ootit jankkaatte samoja asioita, ettekö idiootit seuraa politiikkaa. Puoluetuesta leikkauksia on ehdotettu ja demarit kavereineen ekana kieltämässä moisen ja nousi kamala älämölö. Pistäkääpä sinne demareille kysely miksei se käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persutkin joutuu noudattamaan Marinin hallituksen päästövähennyslakia.

Miksi valehtelet, kun Marinin hallitus ei sitä itsekään noudattanut? 

Sanna ei noudattanut itse edes iomia Korona rajoituksiaan ja 10 000 suomalaista kuoli. Eniten Euroopassa.

Ja remppas itse korona testeissä ettei tarvinnut kyselytunneilla vastailla kiusallisiin kysymyksiin, j-pöllyissään ei uskaltanu edes hiusnäytettä antaa, oli hiukset tiukalla nutturalla vielä viikkoja. Kielsi huvit muilta kun pääasia oli että itse kavereineen j-bilettivät ja hölmöt faninsa taputtivat pikkukätösiään kuten teinitytöillä on tapana.

Sotapaskaan 7-8 miljardia , kun putin jo koputtaa ovelle ja kysyy, suomen kansa meiltä loppu paskapaperi, ette viitsisi ??????.Nyt on kauhea sotahullumania päällä???