Lue keskustelun säännöt.
HS: "Riikka Purra ei olisi halunnut pudottaa polttoaineiden hintaa koska valtio saa siitä paljon verotuloja"
17.10.2026 |
Riikka Purra, joka ei halunnut ottaa lisää velkaa polttoaineen hinnan alentamiseksi, ei hyväksy hallituksen päätöstä alentaa polttoaineiden hintaa.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1snt tiputetaan niin menetetään 50M€ verotuloja. Miten on vihervasut, triplataanko Rydmanin järjestösäästöt niin saadaan pumppuhintaa 2snt alaspäin? :D Hyvä idea vai mitä? :D
Vihervasemmistoko vaaleissa lupasi halpaa bensaa? En huomannutkaan, että olisi ollut heidän vaalipuheissa?
Tosin Marinin hallitus sai sodan takia alkaneen polttoainekriisin aikana nopesti laskettua työmatkojen verovähennyksen alarajaa ja nostettua ylärajaa sekä laskettua julkisen liikenteen alvia.
Nykyhallitus ei ole tässä kriisissä saanut annettua työssäkäyville kansalaisille mitään helpotuksia?
Jos Orpo-Purra olisi ollut vallassa jo vuonna 2020, ruumiskontit olisivat olleet pian oikeasti täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No olishan se ollut paljon viisaampaa alentaa sitä sekoitevelvoitetta, koska se olisi laskenut tehokkaasti pumppuhintoja mutta ei verotuloja. On idioottimaista maksattaa suomalaisilla autoilijoilla näitä politikkojen typeriä ilmastonmuutoksen torjuntatalkoita etenkin kun sillä ei ole irl mitään vaikutusta ilmastoon.
Outoa että otat asian esiin vasta nyt kun Marinin hallitus teki lain päästötavoitteista vuonna 2022. Vai etkö ymmärtänyt koko asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1snt tiputetaan niin menetetään 50M€ verotuloja. Miten on vihervasut, triplataanko Rydmanin järjestösäästöt niin saadaan pumppuhintaa 2snt alaspäin? :D Hyvä idea vai mitä? :D
Vihervasemmistoko vaaleissa lupasi halpaa bensaa? En huomannutkaan, että olisi ollut heidän vaalipuheissa?
Tosin Marinin hallitus sai sodan takia alkaneen polttoainekriisin aikana nopesti laskettua työmatkojen verovähennyksen alarajaa ja nostettua ylärajaa sekä laskettua julkisen liikenteen alvia.
Nykyhallitus ei ole tässä kriisissä saanut annettua työssäkäyville kansalaisille mitään helpotuksia?Riikka säästää polttoaineen hinnanalennukset SDPn hallituskaudelle 😁
SDP ja Vasemmistoliitto ovatkin jo luvanneet nostaa veroja eli kaikki kustannuksista huolestuneet parijonoon äänestyskopin eteen - eikun :D :D
":D" trollilla on tänään monessa eri keskustelussa kiire. Kaikki niitä yhdistää se että niissä keskustellaan persujen kusetuksista. :D
Vierailija kirjoitti:
Tiedetään, että ollaan faktojen ytimessä kun persupojat tulee tänne valehtelemaan ja muuttamaan mustaa valkoiseksi.
Ok. Kuka ne faktat siis kertoi?
Vierailija kirjoitti:
Persutkin joutuu noudattamaan Marinin hallituksen päästövähennyslakia.
Miksi valehtelet, kun Marinin hallitus ei sitä itsekään noudattanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1snt tiputetaan niin menetetään 50M€ verotuloja. Miten on vihervasut, triplataanko Rydmanin järjestösäästöt niin saadaan pumppuhintaa 2snt alaspäin? :D Hyvä idea vai mitä? :D
Tämäpä on yllättävää että persuille kallis bensa on ok, että järjestöille voidaan maksaa verorahoja?
Jotenkin ei ole jäänyt tällainen mielikuva persujen kampanjoinnista vaan ihan päinvastainen.
PS varmaan ilolla leikkaisi lisää eli miten on vihervasut? leikataanko?
Edellisistä leikkauksista jo niin ulisitte, mutta jostain ne rahat pitää ottaa. Kävisikö kehitysapu arvon vassarit?
Vierailija kirjoitti:
Tiedetään, että ollaan faktojen ytimessä kun persupojat tulee tänne valehtelemaan ja muuttamaan mustaa valkoiseksi.
Vaalit ovat jo huhtikuussa. 😉
Epätoivo on jo iskenyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persutkin joutuu noudattamaan Marinin hallituksen päästövähennyslakia.
Miksi valehtelet, kun Marinin hallitus ei sitä itsekään noudattanut?
Ai demukka ei noudattanut omaa lakiaan? :D :D Kannattaako moista rikollissakkia äänestää lainkaan?
Vihervasukka on saavuttanut uuden valehtelun mm-ennätyksen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olishan se ollut paljon viisaampaa alentaa sitä sekoitevelvoitetta, koska se olisi laskenut tehokkaasti pumppuhintoja mutta ei verotuloja. On idioottimaista maksattaa suomalaisilla autoilijoilla näitä politikkojen typeriä ilmastonmuutoksen torjuntatalkoita etenkin kun sillä ei ole irl mitään vaikutusta ilmastoon.
Outoa että otat asian esiin vasta nyt kun Marinin hallitus teki lain päästötavoitteista vuonna 2022. Vai etkö ymmärtänyt koko asiaa?
Punikilla menee aina koko vaalikausi yhden asian ymmärtämiseen. Onneksi kohta tulee punakaartin johtaja Lintmanni selittämään asiat omilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitipä tämäkin päivä nähdä, että persut kilvan puolustavat lähes 3 euron diisselin hintaa.
"Mutku Sanna!! 😭"
-Persut vielä kuolinvuoteellaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitipä tämäkin päivä nähdä, että persut kilvan puolustavat lähes 3 euron diisselin hintaa.
Haha, joo. 😆😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedetään, että ollaan faktojen ytimessä kun persupojat tulee tänne valehtelemaan ja muuttamaan mustaa valkoiseksi.
Vaalit ovat jo huhtikuussa. 😉
Epätoivo on jo iskenyt.
Kyllä se epätoivo ja vaalitappion pelko näyttää vaivaavan autoilijan kaveriksi tekeytyvää vihervassaria. Kummasti mm-asiatkin alkaa epätoivonhetkellä vihervassaria kiinnostaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1snt tiputetaan niin menetetään 50M€ verotuloja. Miten on vihervasut, triplataanko Rydmanin järjestösäästöt niin saadaan pumppuhintaa 2snt alaspäin? :D Hyvä idea vai mitä? :D
Tämäpä on yllättävää että persuille kallis bensa on ok, että järjestöille voidaan maksaa verorahoja?
Jotenkin ei ole jäänyt tällainen mielikuva persujen kampanjoinnista vaan ihan päinvastainen.
PS varmaan ilolla leikkaisi lisää eli miten on vihervasut? leikataanko?
Edellisistä leikkauksista jo niin ulisitte, mutta jostain ne rahat pitää ottaa. Kävisikö kehitysapu arvon vassarit?
No, jos tämä on persuille näin tärkeä asia että järjestöt saavat rahaa niin tottakai ilolla maksan bensasta ennemmän.
Se ihmetyttää kun Persut jakavat tänne sitä jakeluvelvotetaulukkoa jossa persujen kaudella bensa laskee muutamia senttejä, että miksi sitten tällaista tekivät jos kallis bensa on hyvä asia jolla saadaan järjestötuet ja sosiaalituet maksettua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persutkin joutuu noudattamaan Marinin hallituksen päästövähennyslakia.
Miksi valehtelet, kun Marinin hallitus ei sitä itsekään noudattanut?
Ai demukka ei noudattanut omaa lakiaan? :D :D Kannattaako moista rikollissakkia äänestää lainkaan?
Vihervasukka on saavuttanut uuden valehtelun mm-ennätyksen :D
Muistatko kun persujen bensapojat äänesti omaa aloitetta vastaan koskien bensan hinnan alentamista? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persutkin joutuu noudattamaan Marinin hallituksen päästövähennyslakia.
Miksi valehtelet, kun Marinin hallitus ei sitä itsekään noudattanut?
Sanna ei noudattanut itse edes iomia Korona rajoituksiaan ja 10 000 suomalaista kuoli. Eniten Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persutkin joutuu noudattamaan Marinin hallituksen päästövähennyslakia.
Miksi valehtelet, kun Marinin hallitus ei sitä itsekään noudattanut?
Ai demukka ei noudattanut omaa lakiaan? :D :D Kannattaako moista rikollissakkia äänestää lainkaan?
Vihervasukka on saavuttanut uuden valehtelun mm-ennätyksen :DMuistatko kun persujen bensapojat äänesti omaa aloitetta vastaan koskien bensan hinnan alentamista? :D
Eivät rikkoneet Marinin säätämää lakia. Se on ihan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olishan se ollut paljon viisaampaa alentaa sitä sekoitevelvoitetta, koska se olisi laskenut tehokkaasti pumppuhintoja mutta ei verotuloja. On idioottimaista maksattaa suomalaisilla autoilijoilla näitä politikkojen typeriä ilmastonmuutoksen torjuntatalkoita etenkin kun sillä ei ole irl mitään vaikutusta ilmastoon.
Outoa että otat asian esiin vasta nyt kun Marinin hallitus teki lain päästötavoitteista vuonna 2022. Vai etkö ymmärtänyt koko asiaa?
Kyllä minä ymmärsin, mutta miten kuvittelet yksittäisen kansalaisen voineen vaikuttaa asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Pitipä tämäkin päivä nähdä, että persut kilvan puolustavat lähes 3 euron diisselin hintaa.
Ja puolustavat tätä vielä sillä että rahaa riittää järjestötukiin.
Tämäpä on yllättävää että persuille kallis bensa on ok, että järjestöille voidaan maksaa verorahoja?
Jotenkin ei ole jäänyt tällainen mielikuva persujen kampanjoinnista vaan ihan päinvastainen.